Nikon Coolpix P500 qu'en pensez vous pour débuter ?

Bonjour a Tous,

Je suis vraiment débutant dans le domaine de la Photo et je commence juste a mieux comprendre les principes de la photographie.

Ma question est dans le titre que pensez vous du Nikon Coolpix P500 pour débuter en sachant fort bien que je m’attend pas a faire des super Cliché comme les pros avec cette appareil, faut être réaliste on ne peut pas comparer un bridge  a 400 € et un réflexe a 1000€ par exemple quoique après si on sais s'en servir le reflex haut de gamme ne sévira a rien je pense

Merci beaucoup

Art Phil
 

Même à 150 € d'occasion je n'achèterai pas, même s'il a au moins le mérite d'un écran inclinable MAIS :
- viseur quasi inutilisable et je peste assez sur celui du Sony Alpha 3000 que j'ai encore utilisé ce matin,
- JPEG uniquement donc pas de RAW, autrement dit pas de post traitement,
- petit capteur qui limite en sensibilité,
- quant au zoom 23-810 mm, je préfère ne pas en parler !
je n'aime pas attaquer les marques mais s'il y a un domaine où Nikon est mauvais, c'est bien les bridges   :-g
Un test au hasard de l'engin (suis poli) :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-coolpix-p500-p11027/test.html

Bonjour,
Bon je m'attendez pas a des éloges pour cette appareil mais la je me dit c'est foutu je peut rien faire avec ce Nikon !
Auriez vous un appareil au moins un peut mieux a me conseiller sans aller dans des reflex a 800€ d'occasion.

Merci pour votre réponse et votre franchise !

Art Phil
 

Art Phil a écrit :

Bonjour,
Bon je m'attendez pas a des éloges pour cette appareil mais la je me dit c'est foutu je peut rien faire avec ce Nikon !
Auriez vous un appareil au moins un peut mieux a me conseiller sans aller dans des reflex a 800€ d'occasion.

Merci pour votre réponse et votre franchise !

Art Phil

 

ben déjà, tu peux avoir un reflex neuf a moins de 800 euros…le miens ma couté 399 euros avec un objectif…je laisse les autres t'aider car je me suis pas intéressée du tout au bridges.

tarteauxpommes a écrit :

[quote="Art Phil "]Bonjour,
Bon je m'attendez pas a des éloges pour cette appareil mais la je me dit c'est foutu je peut rien faire avec ce Nikon !
Auriez vous un appareil au moins un peut mieux a me conseiller sans aller dans des reflex a 800€ d'occasion.

Merci pour votre réponse et votre franchise !

Art Phil


 

ben déjà, tu peux avoir un reflex neuf a moins de 800 euros…le miens ma couté 399 euros avec un objectif…je laisse les autres t'aider car je me suis pas intéressée du tout au bridges.
Oui c'est a un reflex que je pensé aussi mais je pensé que c'était plus chère que ça d’après ce que j'en ais vue sur internet
Merci !

 [/quote]

Oui c'est aussi a ça que je pensé a un reflex mais je pensé que c'était plus chère que ça vue ce que j'en est vue sur internet.

Merci !
 

regarde mieux (ldlc, missnumerique, boulanger etccc.), tu devrais trouver ton bonheur.

Un petit hybride intéressant, le Panasonic DMC-GF6W avec lequel j'ai joué 5 mn hier à la Fnac et qu'on trouve d'occasion comme ici :
http://www.ebay.fr/itm/Appareil-photo-Panasonic-DMC-GF6W-Ojectifs-14-42-f-3-5-5-et-45-150-f-4-0-5-6-/122037587050?hash=item1c6a01cc6a:g:nYMAAOSwZ1BXfMM0

Bonjour,

D’après ce que j'ai pue comprendre le problème de mon APN c'est l'ouverture focal qui fait f/3.4 au maximum, en fait si j'ai bien compris tout est dans cette histoire  d'ouverture pour faire de belle photo et qu'il faut au minimum une ouverture a f/2.8  pour pouvoir prétendre faire de beaux portraits de qualité par exemple bon après je suis novice dans le domaine donc je sais pas trop…

Merci Beaucoup
 

J'ai un ami qui vend celui ci SAMSUNG W2200F comme il me le dit ce n'est pas un reflex mais dans la catégorie Bridge c'est un des meilleur et d'aprés lui  ça sera beaucoup mieux que mon nikon coolpix p500 avec une ouverture a f/2.8 max a voir bien sur ?

 

Art Phil a écrit :

J'ai un ami qui vend celui ci SAMSUNG W2200F comme il me le dit ce n'est pas un reflex mais dans la catégorie Bridge c'est un des meilleur et d'aprés lui  ça sera beaucoup mieux que mon nikon coolpix p500 avec une ouverture a f/2.8 max a voir bien sur ?


 

Sauf erreur de ma part, Nikon ne fabrique pas encore des smartphones mais si Samsung est reconnu pour les machins tactiles dans lesquels on cause, pour la photo c'est autre chose bien que le NX500  soit, aux dire des experts, presque excellent !
Même si je ne suis pas spécialiste en portraits, j'ai essayé avec un Sigma 60 2, 8 pour préférer un vieux Pentax 50 1, 7 mais si ton ami dit que le gros WB2200F  le fait ?
Tant qu'à faire, je choisirai plutôt  un Panasonic FZ200 d'occasion :-t
Même si ce n'est pas un bridge, regardes ce que donne un compact Fuji payé 50 € :
http://www.posepartage.fr/forum/compacts/un-compact-particulier-le-fujifilm-finepix-f660exr,fil-61074.html

En effet le résultat est plus tôt excellent ! faut pas que je compte obtenir me même résultat avec mon nikon ! par fois il y a rien a comprendre heureusement qu'il y a des forum comme celui ci pour éclairer les débutants comme moi, sinon vous pensez que le Panasonic FZ200 serais mieux que mon nikon ? je vais faire des recheches pour voir si on en trouve d'occasion !

Merci Beaucoup pour toutes ces précisions !

Art Phil

En tout cas il est bien noter sur les numériques.com ce Panasonic FZ200 en plus il fait aux alentour de 300€ sur les sites de vente et je l'ais vue a 250€ sur le bon coin…
 

Art Phil a écrit :

En tout cas il est bien noter sur les numériques.com ce Panasonic FZ200 en plus il fait aux alentour de 300€ sur les sites de vente et je l'ais vue a 250€ sur le bon coin…

 

pour 50 euros de différence, autant prendre le neuf…

Bonjour,
Ben j'ai pas fait des au fond mais il me semble que je ne l'ais pas vue en neuf, sinon oui pour 50€ de différence autant prendre du neuf c'est claire !
 

Bonjour,
que pensez vous de celui la :
TEST / Panasonic FZ200  : un 600 mm f/2, 8
CARACTÉRISTIQUES

Capteur CMOS 12 Mpx, 1/2, 3", 42 Mpx/cm
Objectif 24x 25-600 mm f/2.8 -2.8
Stabilisation Optique
Viseur Electronique
Ecran 7.6 cm, non TN, 460000 points, 4/3, non tactile
Sensibilité (plage ISO) 100 - 1600 ISO ext. 39 mm

 

 

POINTS FORTS

Bonne qualité d'image jusqu'à 800 ISO.
Optique à ouverture constante à f/2, 8.
Vidéo Full HD 50p avec son stéréo.
Bonne réactivité de l'appareil.
Bonne ergonomie, simplicité d'utilisation et possibilité de débrayage.
Mode Raw et Jpeg.

POINTS FAIBLES

Viseur étroit et peu contrasté, affichage séquentiel des couleurs.
Construction plastique un peu légère.

CONCLUSION [5/5]

Le FZ200 supplante ses prédécesseurs, grâce à sa rarissime optique à ouverture constante à f/2, 8. La qualité d'image ne fait pas un grand bond en avant mais demeure excellente. La spécificité du FZ200 et ses bons résultats photo et vidéo en font le nouveau bridge de référence.

Merci !

Avant de te lancer dans un achat, il faut que tu puisse répondre à plusieurs questions :
vers quel type de photo souhaite tu te diriger ? ; animalière, paysage, photo de rue, portraits, UrbEx, manifestations…
pense tu passer plusieurs années à peaufiner ta pratique photo ?
est-tu près à trimballer un sac photo avec quelques accessoires ?
veux tu pouvoir faire des tirages plus ou moins grands de tes prises ?
quel budget tu veux mettre, et à l'avenir, voudras tu investir encore pour améliorer ton matériel ?

cortomaltese91 a écrit :

Avant de te lancer dans un achat, il faut que tu puisse répondre à plusieurs questions :
vers quel type de photo souhaite tu te diriger ? ; animalière, paysage, photo de rue, portraits, UrbEx, manifestations…
pense tu passer plusieurs années à peaufiner ta pratique photo ?
est-tu près à trimballer un sac photo avec quelques accessoires ?
veux tu pouvoir faire des tirages plus ou moins grands de tes prises ?
quel budget tu veux mettre, et à l'avenir, voudras tu investir encore pour améliorer ton matériel ?
 

Bonjour,
Moi ça serais plus vers les portrait, et la photo de rue !
J’espère en effet m'améliorer au fil du temps si c'est possible !
Oui avec au moins le minimum !
Non je pense pas faire des tirage plus ou moins grand en tout cas pas pour le moment !
Bon c'est vrais que j'ai pas un très grand budget faut bien le dire et dans ce sens j’espère vendre mon Conon IXUX 240HS et mon Nikon Coolpix P500 pour pouvoir investir dans un appareil plus performant et je pense mettre entre 350 et 450 € dans l'immédiat ! et si possible un peut plus dans l'avenir bien sur !

Merci Cortomaltese91
 

l'avis suivant n'engage que moi, et viens de ma petite expérience personnelle.
J'opterais pour un reflex, mais étant donné tes désirs photographiques, il te faudrait 2 objo' dédiés, une très courte focale pour la photo de rue et architecture, et une focale plus longue pour les portraits
genre :
UGA (Ultra Grand Angle) pas besoin d'une grande ouverture pour  ce genre de photo, je trouve, et utile aussi en paysage

un 90 mm pour les portraits

avec un boitier de ce type, tu pourras déjà bien t'amuser

en conséquence, si tu veux une composition te permettant d'emblée de réaliser ce que tu veux comme photo, il te faudra investir plus que prévu, mais à terme, tu économisera l'achat d'un objectif "de base" qui rapidement te montreras ses limites.

La question c'est : attendre et économiser pour commencer avec du matériel adapté, ou acheter rapidement quelque chose qui te satisferas pas longtemps ? …
ou casse ton Codevi :D

Encore une fois, ceci n'engage que moi et est directement lié à ma pratique photo.
Perso, j'ai commencé avec le Nikon D5100 + 18-55 de base et 70-300 de base, mais j'ai remplacé le 18-55 par un Tamron 17-50 qui ouvre à 2.8, et d'occasion, le Tamron 10-24 vachement pratique en intérieur, archi et photo de rue, puis un 35mm qui ouvre à 1.8 (qui me sert pour faire du portrait même si c'est pas la focale la plus adaptée), un fisheye pour jouer, et un 60 macro (que j'aurais pas du acheter, il m'aurais fallu un 90)


 

il faut penser aux accessoires; batteries supplémentaires (rien de plus frustrant que de plus pouvoir faire de photos parce que tu n'as plus de jus), un trépied (souvent utile pour du braketing, les cas ou la luminosité est faible…) une télécommande, un harnais pour ne plus se couper le cou avec la sangle de base…

cortomaltese91 a écrit :

il faut penser aux accessoires; batteries supplémentaires (rien de plus frustrant que de plus pouvoir faire de photos parce que tu n'as plus de jus), un trépied (souvent utile pour du braketing, les cas ou la luminosité est faible…) une télécommande, un harnais pour ne plus se couper le cou avec la sangle de base…
 

Vous avez  raison cortomaltese91 ! acheter un appareil tout de suite ou économisé pour prendre vraiment quelque chose de bien la est toute la question ! en fait au départ c'est ce que je voulais faire me débrouiller avec mon Nikon Coolpix P500 et économisé pour acheter quelque chose de vraiment mieux ! mais est ce qu'avec ce Nikon je peut me débrouiller en  attendant d'acheter mieux en tout cas jusque la c'est pas té rible dommage que je peut pas encore poster des photos sur ce forum vous auriez vue !

Merci ortomaltese91

Pourquoi vous pouvez (on peut se tutoyer aussi…) pas poster de photo sur le forum avec votre appareil actuel ?

cortomaltese91 a écrit :

Pourquoi vous pouvez (on peut se tutoyer aussi…) pas poster de photo sur le forum avec votre appareil actuel ?

 

Tu a raison on peut se tutoyer en effet ! ben j'ai lu sur la charte du forum qu'il fallait un certain délai et un certain nombres de postes pour pouvoir poster des photo bon j'ai peut être aussi mal compris…

En tout cas j'ai vue tes clichés ils ont magnifique ! quand j'arriverai a faire ce genre de photo je pourrais dire que j'ai progressé !
 

Art Phil a écrit :

[quote="cortomaltese91"]Pourquoi vous pouvez (on peut se tutoyer aussi…) pas poster de photo sur le forum avec votre appareil actuel ?


 

Tu a raison on peut se tutoyer en effet ! ben j'ai lu sur la charte du forum qu'il fallait un certain délai et un certain nombres de postes pour pouvoir poster des photo bon j'ai peut être aussi mal compris…

En tout cas j'ai vue tes clichés ils ont magnifique ! quand j'arriverai a faire ce genre de photo je pourrais dire que j'ai progressé !

 [/quote]
Merci, mais il y a d'autres photographes plus doués que moi dans les différentes rubriques du forum

En attendant, bon courage pour le choix de ton futur matériel, oublie pas de regarder les autres marques (Canon, Pentax etc), et d'aller en magasin pour les prendre en main, c'est très important d'avoir un APN qui te convienne

cortomaltese91 a écrit :

[quote="Art Phil "]
[quote="cortomaltese91"]Pourquoi vous pouvez (on peut se tutoyer aussi…) pas poster de photo sur le forum avec votre appareil actuel ?




 

Tu a raison on peut se tutoyer en effet ! ben j'ai lu sur la charte du forum qu'il fallait un certain délai et un certain nombres de postes pour pouvoir poster des photo bon j'ai peut être aussi mal compris…

En tout cas j'ai vue tes clichés ils ont magnifique ! quand j'arriverai a faire ce genre de photo je pourrais dire que j'ai progressé !



 [/quote]
Merci, mais il y a d'autres photographes plus doués que moi dans les différentes rubriques du forum

En attendant, bon courage pour le choix de ton futur matériel, oublie pas de regarder les autres marques (Canon, Pentax etc), et d'aller en magasin pour les prendre en main, c'est très important d'avoir un APN qui te convienne

 [/quote]
Dit juste une dernière question si ça te dérange pas ? pense tu  que d'occasion ça peut aussi convenir ? parce en fait il y en a pleins dans ce sens qui sont en plus dans mes prix entre 250 et 500 € notamment sur le bon coin par exemple mais la aussi lequel prendre…

En espérant que je n'abuse pas !

Merci
PS :Oui d'autres photographe sont plus doué que toi surement ! mais par rapport a moi les tiennes en tant que débutant son magnifique je disait pas ça pour juste te flatté !
 

j'avoue ne pas connaitre le monde de l'occasion, je peux juste te répéter ce que j'ai pu lire ici et là, à savoir bien tester tous aspects du matériel, la MAP, le zoom etc. Perso, je suis un peu parano, le seul matériel acheté d'occasion l'a été à une amie en qui j'ai toute confiance.
Éventuellement demander un certificat de contrôle par un labo photo, demander les factures, s'assurer que la TVA y figure au cas où tu irais à l'étranger.
Mais pour plus de conseils, faut voir avec les habitués du marché de l'occasion.
Y a pas de soucis, tes questions me dérangent pas, je veux juste pas t'induire en erreur n'étant pas un pro mais un dilletante ;)

perso, tu peux avoir un bon boitier neuf, pour 500 euros…

cortomaltese91 a écrit :

j'avoue ne pas connaitre le monde de l'occasion, je peux juste te répéter ce que j'ai pu lire ici et là, à savoir bien tester tous aspects du matériel, la MAP, le zoom etc. Perso, je suis un peu parano, le seul matériel acheté d'occasion l'a été à une amie en qui j'ai toute confiance.
Éventuellement demander un certificat de contrôle par un labo photo, demander les factures, s'assurer que la TVA y figure au cas où tu irais à l'étranger.
Mais pour plus de conseils, faut voir avec les habitués du marché de l'occasion.
Y a pas de soucis, tes questions me dérangent pas, je veux juste pas t'induire en erreur n'étant pas un pro mais un dilletante ;)

 

Tu sais tu ne pourras pas plus m'induire en erreur que je le ferais sans conseil comme avec le nikon p500 !
peut être que je devrais créer une autre discutions et demander l'avis sur d'autre appareil que j'ai sélectionné par  rapport a mon nikon P500 qu'en pense tu ?

En tout cas Merci infiniment pour toutes ces précisions qui mon éclairé sur certains points  !
 

c'est certain, pour 500 euros, oubli le bridge et penche toi sur du reflex…

Art Phil a écrit :

[quote="cortomaltese91"]j'avoue ne pas connaitre le monde de l'occasion, je peux juste te répéter ce que j'ai pu lire ici et là, à savoir bien tester tous aspects du matériel, la MAP, le zoom etc. Perso, je suis un peu parano, le seul matériel acheté d'occasion l'a été à une amie en qui j'ai toute confiance.
Éventuellement demander un certificat de contrôle par un labo photo, demander les factures, s'assurer que la TVA y figure au cas où tu irais à l'étranger.
Mais pour plus de conseils, faut voir avec les habitués du marché de l'occasion.
Y a pas de soucis, tes questions me dérangent pas, je veux juste pas t'induire en erreur n'étant pas un pro mais un dilletante ;)


 

Tu sais tu ne pourras pas plus m'induire en erreur que je le ferais sans conseil comme avec le nikon p500 !
peut être que je devrais créer une autre discutions et demander l'avis sur d'autre appareil que j'ai sélectionné par  rapport a mon nikon P500 qu'en pense tu ?

En tout cas Merci infiniment pour toutes ces précisions qui mon éclairé sur certains points  !

 [/quote]
Si tu as du temps, parcours les différents fils de discussion des rubriques matériel, tu n'es pas le premier à te poser ces questions, quantité de conseils ont été donnés, par d'autres personnes que moi, tu devrais trouver ton bonheur. Après, hésite pas à regarder sur le net les tests des appareils qui te semblerait correspondre à ton besoin, et, encore une fois, vas en magasin pour prendre en main les appareils, selon ta morphologie, le positionnement des différentes commandes te sera plus ou moins pratique, ainsi que le poids.

tarteauxpommes a écrit :

c'est certain, pour 500 euros, oubli le bridge et penche toi sur du reflex…
 

Ben quand je dit 500 c'est vraiment max ça serais plus aux alentours de 350 -+

Merci tarteauxpommes !

cortomaltese91 a écrit :

[quote="Art Phil "]
[quote="cortomaltese91"]j'avoue ne pas connaitre le monde de l'occasion, je peux juste te répéter ce que j'ai pu lire ici et là, à savoir bien tester tous aspects du matériel, la MAP, le zoom etc. Perso, je suis un peu parano, le seul matériel acheté d'occasion l'a été à une amie en qui j'ai toute confiance.
Éventuellement demander un certificat de contrôle par un labo photo, demander les factures, s'assurer que la TVA y figure au cas où tu irais à l'étranger.
Mais pour plus de conseils, faut voir avec les habitués du marché de l'occasion.
Y a pas de soucis, tes questions me dérangent pas, je veux juste pas t'induire en erreur n'étant pas un pro mais un dilletante ;)



 

Tu sais tu ne pourras pas plus m'induire en erreur que je le ferais sans conseil comme avec le nikon p500 !
peut être que je devrais créer une autre discutions et demander l'avis sur d'autre appareil que j'ai sélectionné par  rapport a mon nikon P500 qu'en pense tu ?

En tout cas Merci infiniment pour toutes ces précisions qui mon éclairé sur certains points  !


 [/quote]
Si tu as du temps, parcours les différents fils de discussion des rubriques matériel, tu n'es pas le premier à te poser ces questions, quantité de conseils ont été donnés, par d'autres personnes que moi, tu devrais trouver ton bonheur. Après, hésite pas à regarder sur le net les tests des appareils qui te semblerait correspondre à ton besoin, et, encore une fois, vas en magasin pour prendre en main les appareils, selon ta morphologie, le positionnement des différentes commandes te sera plus ou moins pratique, ainsi que le poids.
 [/quote]
Oui c'est ce que je fait je regarde beaucoup les avis surtout sur numérique.com qui me semble plus objective dans ce sens, ça ma permis de sélectionner trois appareils photo avec de bon avis de ce site et quand même bien meilleur que le nikon Coolpix p500 (d'aprés les avis du sites bien sur)avec au moins une ouverture a F/2.8 ce qui est déjà mieux que f/3.4 a voir bien sur !

Art Phil a écrit :

[quote="cortomaltese91"]
[quote="Art Phil "]
[quote="cortomaltese91"]j'avoue ne pas connaitre le monde de l'occasion, je peux juste te répéter ce que j'ai pu lire ici et là, à savoir bien tester tous aspects du matériel, la MAP, le zoom etc. Perso, je suis un peu parano, le seul matériel acheté d'occasion l'a été à une amie en qui j'ai toute confiance.
Éventuellement demander un certificat de contrôle par un labo photo, demander les factures, s'assurer que la TVA y figure au cas où tu irais à l'étranger.
Mais pour plus de conseils, faut voir avec les habitués du marché de l'occasion.
Y a pas de soucis, tes questions me dérangent pas, je veux juste pas t'induire en erreur n'étant pas un pro mais un dilletante ;)




 

Tu sais tu ne pourras pas plus m'induire en erreur que je le ferais sans conseil comme avec le nikon p500 !
peut être que je devrais créer une autre discutions et demander l'avis sur d'autre appareil que j'ai sélectionné par  rapport a mon nikon P500 qu'en pense tu ?

En tout cas Merci infiniment pour toutes ces précisions qui mon éclairé sur certains points  !



 [/quote]
Si tu as du temps, parcours les différents fils de discussion des rubriques matériel, tu n'es pas le premier à te poser ces questions, quantité de conseils ont été donnés, par d'autres personnes que moi, tu devrais trouver ton bonheur. Après, hésite pas à regarder sur le net les tests des appareils qui te semblerait correspondre à ton besoin, et, encore une fois, vas en magasin pour prendre en main les appareils, selon ta morphologie, le positionnement des différentes commandes te sera plus ou moins pratique, ainsi que le poids.

 [/quote]
Oui c'est ce que je fait je regarde beaucoup les avis surtout sur numérique.com qui me semble plus objective dans ce sens, ça ma permis de sélectionner trois appareils photo avec de bon avis de ce site et quand même bien meilleur que le nikon Coolpix p500 (d'aprés les avis du sites bien sur)avec au moins une ouverture a F/2.8 ce qui est déjà mieux que f/3.4 a voir bien sur !
 [/quote]
L'ouverture; il est pratique d'avoir une grande ouverture (un f… le plus petit possible) pour générer un flou d'arrière plan, le bokeh, mais ce n'est pas le seul facteur, la taille du capteur influe sur la profondeur de champ, la focale aussi joue un rôle dans cette tambouille. Et, la qualité/beauté de ce bokeh est dépendante aussi du nombre de lamelles du diaphragme.
Je résume assez brièvement les choses, je serais incapable de te faire un cours technique pour expliquer cela, mais c'est ce que je garde en tête sur le sujet. (en espérant pas me gourer)

Art Phil a écrit :

[quote="tarteauxpommes"]c'est certain, pour 500 euros, oubli le bridge et penche toi sur du reflex…

 

Ben quand je dit 500 c'est vraiment max ça serais plus aux alentours de 350 -+

Merci tarteauxpommes !
 [/quote]

pour info, j'ai payé mon reflex neuf a 399 euros…(ceci dit, j'ai bénéficier d'une réduction de 50 euros)…

Ben en fait pour l'instant le Reflex ça me fait un peut "peur" la ce que je voudrais c'est avoir un bridge un peut plus performant que le Nikon Coolpix P500 pour bien "m'entrainer" avec au moins une ouverture a f/2.8 dans ce sens j'en est sélectionner quatres :
 Panasonic FZ200  : un 600 mm f/2, 8 très bien noter sur les numériques.com ! 5/5
 Panasonic Lumix DMC-FZ18 Objectif 18 x 28-504 mm eq. 24x36, f/2, 8-4, 2 très bien noter sur les numériques.com ! 4/5
 Fujifilm FinePix S100 fs Objectif 14 x 28 - 400 mm / F2.8 - F5.3 très bien noter sur les numériques.com !   5/5
Panasonic Lumix FZ45  Objectif 24x 25-600 mm f/2.8 -5.2 très bien noter sur les numériques.com !   4/5
Mais voila lequel prendre ?
Donc si vous auriez au moins un avis a me donner dans ce sens je vous en remercie vivement
Art Phil

Je vais me permettre plusieurs avis :
- le site " Les Numériques" n'est pas une référence, ils testent aussi bien le dernier aspirateur que tout autre gadget plus ou moins connecté !
- Le presque cousin "Focus Numérique" est nettement plus sérieux
http://www.focus-numerique.com/articles/boitiers-reflex-compacts-bridges-moyen-format.html
Mais ce n'est pas le seul heureusement, il y a aussi parmi les connus DxO
http://www.dxomark.com/cameras/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
et bien d'autres qui ne nécessitent pas de comprendre 5 langues :-t
Tu obtiendra de meilleurs résultats avec un capteur plus grand que celui des bridges, avec la possibilité d'évoluer en changeant d'objectif et pour un prix pas forcément plus élevé, d'autant que les bridges se vendent très mal d'occasion ?
Viseurs mis à part, on trouve des Sony Nex 5 à 100-150 €, sur lesquels on peut adapter des centaines d'objectifs, du vieux truc à 15 € au gros blanc Canon hors de prix.
Et les Nex devenus Alpha ont des capteurs de réflex vu que c'est justement Sony qui les fabrique et fourni Nikon et Pentax.
Pour le réflex pur, l'occasion ne manque pas comme cette vente presque terminée, PENTAX K 100 D Super avec SMC PENTAX-DA 3.5~5.6 / 18-55 mm AL pour 100 €
http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-K-100-D-Super-avec-SMC-PENTAX-DA-3-5-5-6-18-55-mm-AL-/112070653628?hash=item1a17ee76bc:g:4t8AAOSwdzVXjPno
et d'autres plus récents, rien que pour la France et vendeurs particuliers…
Rien n'empêche de poser de bonnes questions au préalable (nombre de déclenchements, date d'achat, etc) ou bien aller voir sur le "coin-coin" en vélo et bottes plastiques :-s
Mais je ne cherche pas à te dissuader d'acheter un bridge si tu y tiens tant que ça, en souhaitant que le super zoom ne tombe pas en carafe dans les 6 prochains mois car pour l'après vente, c'est une autre histoire…

 

MGI a écrit :

Je vais me permettre plusieurs avis :
- le site " Les Numériques" n'est pas une référence, ils testent aussi bien le dernier aspirateur que tout autre gadget plus ou moins connecté !
- Le presque cousin "Focus Numérique" est nettement plus sérieux
http://www.focus-numerique.com/articles/boitiers-reflex-compacts-bridges-moyen-format.html
Mais ce n'est pas le seul heureusement, il y a aussi parmi les connus DxO
http://www.dxomark.com/cameras/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
et bien d'autres qui ne nécessitent pas de comprendre 5 langues :-t
Tu obtiendra de meilleurs résultats avec un capteur plus grand que celui des bridges, avec la possibilité d'évoluer en changeant d'objectif et pour un prix pas forcément plus élevé, d'autant que les bridges se vendent très mal d'occasion ?
Viseurs mis à part, on trouve des Sony Nex 5 à 100-150 €, sur lesquels on peut adapter des centaines d'objectifs, du vieux truc à 15 € au gros blanc Canon hors de prix.
Et les Nex devenus Alpha ont des capteurs de réflex vu que c'est justement Sony qui les fabrique et fourni Nikon et Pentax.
Pour le réflex pur, l'occasion ne manque pas comme cette vente presque terminée, PENTAX K 100 D Super avec SMC PENTAX-DA 3.5~5.6 / 18-55 mm AL pour 100 €
http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-K-100-D-Super-avec-SMC-PENTAX-DA-3-5-5-6-18-55-mm-AL-/112070653628?hash=item1a17ee76bc:g:4t8AAOSwdzVXjPno
et d'autres plus récents, rien que pour la France et vendeurs particuliers…
Rien n'empêche de poser de bonnes questions au préalable (nombre de déclenchements, date d'achat, etc) ou bien aller voir sur le "coin-coin" en vélo et bottes plastiques :-s
Mais je ne cherche pas à te dissuader d'acheter un bridge si tu y tiens tant que ça, en souhaitant que le super zoom ne tombe pas en carafe dans les 6 prochains mois car pour l'après vente, c'est une autre histoire…



 

d'accord avec toi, si tu fais tomber ton bridge est que c'est juste l'objo qui est cassé, tu fais comment ? ben tu remplaces tout…plus, sérieusement, je comprend pas ceux qui s'oriente sur les bridges( je ne critique pas, je précise, car sa part vite en c…)…puis faut pas appréhender le reflex, au début tu mes tout en auto puis au fur et a mesure tu essaies les divers fonctions de ton boitier, au pire, tu feras des photos ratées au début, c'est pas la mort non plus… r

J'ai fort bien compris ce que vous voulez dire et dans un sens vous avez raison !
Donc que pensez vous de celui ci :
Canon EOS 350D 18-55mm
CARACTÉRISTIQUES

Capteur CMOS 8 Mpx, 22.2 x 14.8 mm
Objectif 3 x 28 - 88 mm, F3.5-F5.6
Stabilisation optique NULL
Mémoire interne/externe / Compact Flash
Sensibilité (plage ISO) 100 - 1600 ISO
Mode vidéo / pixels / 0 fps

POINTS FORTS

Encombrement
Design plus réussi que celui du 300D
Rapidité à la mise sous tension et du mode rafale
Excellente sensibilité
Compatible avec les objectifs Canon

POINTS FAIBLES

Une seule molette
Petit écran LCD
Viseur moins précis que les écrans LCD des compacts
Balance automatique des blancs parfois prise en défaut en intérieur
La personne le vend avec un Objectif 18-55 mm et 80-200mm pour 250€
 

je pense que c'est mieux, en effet…

Ben oui mais c'est encore plus compliqué de choisir un reflex qu'un bridge ! bon la celui ci je l'ais vue sur le bon coin mais je peut le chercher ailleurs !

Art Phil a écrit :

Ben oui mais c'est encore plus compliqué de choisir un reflex qu'un bridge ! bon la celui ci je l'ais vue sur le bon coin mais je peut le chercher ailleurs !
 

par contre, j'ai pas trop confiance sur ce genre de site, a moins qu'on peut payer par paypal, sinon, moi, j’évite…

Oui en effet ! mais la c'est pas trés l’oint de chez moi donc je peut aller le chercher sur place et comme ça je peut voir a quoi il ressemble éventuellement le tester Etc… de toute façon si je suis pour acheter sur le bon coin ça sera pas très l'oint de chez moi pour que je puisse aller chercher l'article sur place ! ;)

Merci :)

Art Phil a écrit :

Oui en effet ! mais la c'est pas trés l’oint de chez moi donc je peut aller le chercher sur place et comme ça je peut voir a quoi il ressemble éventuellement le tester Etc… de toute façon si je suis pour acheter sur le bon coin ça sera pas très l'oint de chez moi pour que je puisse aller chercher l'article sur place ! ;)

Merci :)
 

oui, tu as tout a fait raison…

J'aurais envie de te donner un conseil différent de tout le monde : n'achète rien, prend des photos avec ton matériel actuel, mets-les sur le forum (par exemple ce fil de discussion) en expliquant ce que tu voulais faire, et tu auras des commentaires t'orientant pour savoir s'il faut changer de matériel ou s'il faut améliorer ta technique.

Par exemple pour les portraits, on peut en faire d'excellents avec n'importe quel bridge super zoom. Il faut que la lumière soit bonne, se placer suffisamment loin du sujet, et faire attention à l'arrière-plan.  Par exemple en fin d'après-midi dans un jardin, à une dizaine de mètres du sujet, avec un massif de fleurs à côté et des arbres en arrière-plan une cinquantaine de mètres derrière. Ou bien en intérieur dans une pièce faisant au moins cinq mètres de long, avec un mur blanc derrière, et un éclairage halogène de trois quarts. Etc.

Bonjour Ptitboul,
Ben oui c'est ce que je voulais faire aussi, mais pour l'instant je peut pas d’après la charte du forum il faut autant de postes et et être inscrit depuis au moins un mois si j'ai bien compris ?
Donc c'est pour ça aussi que je voulais juste prendre un Bridge plus performant que mon Nikon P500 avec au moins une ouverture a f2.8 pour les portrait  pour bien "m'entrainer" sur les différentes techniques de prise de vue et pour bien maitriser les réglages Etc… et la ensuite m’orientè vers un reflex bon je sais pas si c'est la bonne méthode mais c'est ce que je voulais faire au départ, mais la maintenant je sais plus trop quoi faire…

Merci Ptitbou !
 

Tu peux mettre des photos dès le jour de ton inscription. C'est la publication de liens vers d'autres sites web qui est réglementée, afin d'éviter que certains ne se servent du forum que comme un moyen de faire de la publicité pour leur activité personnelle.

voila par exemple le type de portrait que je voudrais faire :

Voila le genre de portrait que je voudrais faire :


 

Et voila ce que j'obtiens de mieux :

 

ben c'est pas mal, avec un bridge…après je sais pas, j'ai eu un bridge mais tout pourri alors…ceci dit, je comprend pas très bien pourquoi tu veux investir dans un bridge et après un reflex… si au final, c'est pour avoir un reflex autant l'acheter maintenant…tu apprends très bien avec…

Oui mais là t'es entrain de comparer un portrait de studio et un portrait en extérieur avec tous les aléas que ça comporte, par contre déactive date/heure sur ton Apn;)

J'ai vu plus haut que tu parlais d'un 350 D je te déconseille car c'est un 8mp tu sera vite limité, ne descend pas en-dessous de 10mp

Pour un début c'est pas mal. Mais bien sûr tu n'auras jamais le même résultat qu'un portrait en studio.

Sur la photo que tu montres l'arrière-plan est probablement trop présent. Si tu sais comment contrôler le diaphragme, en ouvrant plus l'arrière-plan aurait été plus flou. Mais je crois aussi que tu étais assez près de ta fille : en t'éloignant d'elle et en utilisant ton zoom, elle se détachera plus de l'arrière-plan.  

Martin D a écrit :

Oui mais là t'es entrain de comparer un portrait de studio et un portrait en extérieur avec tous les aléas que ça comporte, par contre déactive date/heure sur ton Apn;)

J'ai vu plus haut que tu parlais d'un 350 D je te déconseille car c'est un 8mp tu sera vite limité, ne descend pas en-dessous de 10mp
 

Oui c'est vrais aussi qu'en studio ça donne bien mieux aussi et d’après ce que j'ai pu en lire mème les pros on du mal en extérieur, en plus c'est vrais que la date et heure ça le fait pas et pour le 350D c'est bien noter !

Merci Martin D

Ptitboul a écrit :

Pour un début c'est pas mal. Mais bien sûr tu n'auras jamais le même résultat qu'un portrait en studio.

Sur la photo que tu montres l'arrière-plan est probablement trop présent. Si tu sais comment contrôler le diaphragme, en ouvrant plus l'arrière-plan aurait été plus flou. Mais je crois aussi que tu étais assez près de ta fille : en t'éloignant d'elle et en utilisant ton zoom, elle se détachera plus de l'arrière-plan.  
 

Ben justement je sais comment faire pour contrôlé  diaphragme pour ouvrir plus l’arrière plan en plus comme mon APN a une ouverture max a f/3.4 je sais méme pas si c'est possible ?

Merci Ptitboul

tarteauxpommes a écrit :

ben c'est pas mal, avec un bridge…après je sais pas, j'ai eu un bridge mais tout pourri alors…ceci dit, je comprend pas très bien pourquoi tu veux investir dans un bridge et après un reflex… si au final, c'est pour avoir un reflex autant l'acheter maintenant…tu apprends très bien avec…
 

en fait je sais pas trop quoi faire dans ce sens ?

Merci tarteauxpommes

Voila une de mes Créations Photoshop que j'ai faite avec une photo trouver sur le net c'est ce genre de photos que je voudrais prendre moi méme :

Ben si tu veux prendre ce genre de photo, va falloir investir ;)
Déjà il faut un reflex, un objectif qui ouvre bien genre 1.4 au pire 2.8 en APSC c'est au minimum un 50mm 1.7 (c'est le moins chère)

Ensuite va falloir investir dans un studio, une pièce avec un fond et un éclairage avec un voir deux flashs et leurs réflecteur, un déclencheur radio et ensuite beaucoup de pratique et d'apprentissage et bien sûr des modèles…

Quand t'a tout ça tu pourra faire des portraits de ce genre, même en extérieur beaucoup de portrait pro sont réalisé avec éclairage flash et ensuite un gros travail de PT derrière, mais là tu es déjà pas mal…

Ah oui la faudrait peut être que je revois a la baisse mon ambition alors ! déja faudrait au moins un APN avec un bon objectif  style 50mm et avec une ouverture a f/2.8 auminimum
Donc un reflex !
 

Art Phil a écrit :

Ah oui la faudrait peut être que je revois a la baisse mon ambition alors ! déja faudrait au moins un APN avec un bon objectif  style 50mm et avec une ouverture a f/2.8 auminimum
Donc un reflex !

 

Oui ! de toute façon avec un bridge ou un compact donc petit capteur t'aura toujours une plus grande profondeur de champ qu'un APSC ou plein format.

Pour te faire une idée de portrait au studio : https://www.youtube.com/watch?v=yHBBx5Ju-ZY

Oui je vois pas évident quand mème, en fait j'aime bien de bien faire les choses et de le faire a fond ! mais j'irais certainement pas  jusqu'au professionnalisme trop vieux pour ça, par contre j'aimerais bien arriver a faire de belle chose en photo et j'aime bien progresser et la je sais qu'avec le nikon p500 je serais limité au moins pour les portraits ! voila une autre photo que j'ai prise avec quasiment le zoom a fond et je trouve par contre que le résultat et pas mauvais :

bon la j'ai du mette la photo en 500x373 pour quelle passe sur le forum
 

Art Phil a écrit :

Oui je vois pas évident quand mème, en fait j'aime bien de bien faire les choses et de le faire a fond ! mais j'irais certainement pas  jusqu'au professionnalisme trop vieux pour ça, par contre j'aimerais bien arriver a faire de belle chose en photo et j'aime bien progresser et la je sais qu'avec le nikon p500 je serais limité au moins pour les portraits ! voila une autre photo que j'ai prise avec quasiment le zoom a fond et je trouve par contre que le résultat et pas mauvais :

bon la j'ai du mette la photo en 500x373 pour quelle passe sur le forum

 

oui, pas si mal, mais avec un reflex, elle serait encore meilleur…

En studio, il n'y a en général pas besoin de faible profondeur de champ (sauf si on veut le nez net et les oreilles floues). C'est pour les portraits en extérieur qu'on diminue la profondeur de champ afin d'isoler le sujet du fond. En studio le fond est contrôlé donc le besoin n'est pas le même.

Pour ton héron changer de matériel ne changerait pas grand chose. Un reflex haut de gamme avec un super téléobjectif te permettrait d'avoir plus de détails, mais de toute façon le principal défaut de ta photo est la trop grande présence d'herbes, et ça c'est la faute de l'oiseau mal placé et du photographe qui aurait pu attendre par exemple pile poil l'instant où l'oiseau s'envole.

Oui avec un reflex ça serais mieux c'est sur !
mais la en ce qui concerne le Héron je le trouve pas mal ! mais pour le coup vous ne pouvez pas vraiment vous donner une idée étant donner le forma et trop petit pour ça  par contre en 4000x3000 ça change tout et pour l’envolé du héron ben je c'est pas quelle heure il voulais partir :D

Merci a Vous !

Tu peux mettre ta Pose partagement à un bon format, 950 à 1000 px de largeur c'est bon, j'utilise photofiltre gratuit, c'est très simple.
​Il est difficile de juger une photo si petite, quoiqu'il en soit ta photo souffre des défauts soulignés par Ptitboul et un changement de matériel n'y changerait rien.
On peut avec un matériel limité commencer à apprendre à faire de belles photos : composition, profondeur de champ etc… (retirer la date si inesthétique) sachant que le moindre APN permet un apprentissage satisfaisant à ce niveau et ensuite passer à du plus performant.

Il n'y a pas de trop vieux ou trop jeune et des milliers de gens ont réussi des photos avec leurs bridges, pas nécessairement les plus chers :-t
Je te retrouverai des photos faites par un montagnard avec un  réflex Pentax 6 MP et le zoom ordinaire 18-55 et c 'est renversant de qualité, les montagnes tiennent toujours depuis mais ce Monsieur a autant d'expérience que de patience.
Depuis je crois qu' il utilise un K 5 ou plus récent mais son regard ne change pas, cf :
http://mattihou.free.fr/2007/bestof/

j'ai eu un bridge et j'ai jamais fait de belles photos(enfin pour moi)… je trouve que je me débrouille beaucoup mieux avec mon reflex… :D

Billie a écrit :

Tu peux mettre ta Pose partagement à un bon format, 950 à 1000 px de largeur c'est bon, j'utilise photofiltre gratuit, c'est très simple.
​Il est difficile de juger une photo si petite, quoiqu'il en soit ta photo souffre des défauts soulignés par Ptitboul et un changement de matériel n'y changerait rien.
On peut avec un matériel limité commencer à apprendre à faire de belles photos : composition, profondeur de champ etc… (retirer la date si inesthétique) sachant que le moindre APN permet un apprentissage satisfaisant à ce niveau et ensuite passer à du plus performant.
 

Ben non c'est le forum qui n'accepte pas le fichier est trop gros 950 ou 1000 !
oui est pour le prise de vue c'est vrais que je suis l’oint d’avoir le coup c'est sur mais je débute aussi par contre pour la date c'est impardonnable en effet
Merci Billie

MGI a écrit :

Il n'y a pas de trop vieux ou trop jeune et des milliers de gens ont réussi des photos avec leurs bridges, pas nécessairement les plus chers :-t
Je te retrouverai des photos faites par un montagnard avec un  réflex Pentax 6 MP et le zoom ordinaire 18-55 et c 'est renversant de qualité, les montagnes tiennent toujours depuis mais ce Monsieur a autant d'expérience que de patience.
Depuis je crois qu' il utilise un K 5 ou plus récent mais son regard ne change pas, cf :
http://mattihou.free.fr/2007/bestof/
 

Je suis impatient de le voire !

Merci MGI

Dite juste une question sans doute idiote mais est ce que les trépieds son standard ?

Merci

Art Phil a écrit :

Dite juste une question sans doute idiote mais est ce que les trépieds son standard ?

Merci
 

Standard ? Oui ils ont tous trois pieds :D
Non sérieusement la chose importante c'est que la vis de fixation pour l'APN  est standard quelque soit la marque.

Martin D a écrit :

[quote="Art Phil "]Dite juste une question sans doute idiote mais est ce que les trépieds son standard ?

Merci

 

Standard ? Oui ils ont tous trois pieds :D
Non sérieusement la chose importante c'est que la vis de fixation pour l'APN  est standard quelque soit la marque.
 [/quote]
Ok Mercie :)

Martin D a écrit :

[quote="Art Phil "]Dite juste une question sans doute idiote mais est ce que les trépieds son standard ?

Merci

 

Standard ? Oui ils ont tous trois pieds :D
Non sérieusement la chose importante c'est que la vis de fixation pour l'APN  est standard quelque soit la marque.
 [/quote]
mais, car il y a quand même un mais, arrivé à un certain niveau, ils sont dotés d'une rotule et parfois de fixation rapide, et là, ces fixations rapide ne sont pas standard d'une marque à l'autre, même au sein d'une même marque il peut y avoir des modèles différents (chez Manfrotto par exemple)
Sur un trépied, ce qui peut être pratique, c'est un niveau, une colonne basculante aussi…
le choix d'un trépied peut aussi devenir un vrai casse tête ! poids de la bête, hauteur totale (selon ta taille ça importe vraiment), type de colonne (si colonne il y a), poids supporté (APN + objectif + accessoires comme flash etc), encombrement (hauteur replié, nombre de sections), rigidité, type de pied (selon les revêtements où tu vas photographier), sangle ou sac de rangement, étanchéité (quoi ? je dit une connerie ? faudrait pas que ça rouille dés la première pose les pieds dans l'eau de mer, le carbone rouille pas ? parfait :)  ), et j'en oublie surement.

@Art Phil  si t'a une autre question hors bridge, ouvre un autre fil, sinon ça devient un fil à la Prévert ;)

Martin D a écrit :

@Art Phil  si t'a une autre question hors bridge, ouvre un autre fil, sinon ça devient un fil à la Prévert ;)

T'as quelquechose contre Prevert ?

cortomaltese91 a écrit :

[quote="Martin D"]@Art Phil  si t'a une autre question hors bridge, ouvre un autre fil, sinon ça devient un fil à la Prévert ;)

T'as quelquechose contre Prevert ?
 [/quote]
Bien sûr que non ! mais tu connait l'expression de Prévert "un inventaire à la Prévert" ?
Donc une liste ou il y a plein de choses, mais sans vraiment de rapport entre eux ;)

Martin D a écrit :

[quote="cortomaltese91"]
[quote="Martin D"]@Art Phil  si t'a une autre question hors bridge, ouvre un autre fil, sinon ça devient un fil à la Prévert ;)

T'as quelquechose contre Prevert ?

 [/quote]
Bien sûr que non ! mais tu connait l'expression de Prévert "un inventaire à la Prévert" ?
Donc une liste ou il y a plein de choses, mais sans vraiment de rapport entre eux ;)
 [/quote]
mais siii, le rapport, c'est la photo :D, OK, je suis un boulet, je sors

Ok si j'ai d'autres question hors bridge je lance un autre sujet !

Mille excuses si j'ai mis un peut le bazars avec toutes mes questions :-i