Le MF un jeu d'enfant…

Oui, faut pas croire que le moyen foramt numérique soit si compliqué que ça à gérer.

C'est au final à la portée de tout le monde, un vrai jeu d'enfant ! :P

Alors là pour le coup c'est petit  :-y

j'ai eu trois reflexions qui me sont venues instentanément :
- ouah c'est mignon !
- putain l'objectif est plus gros qu'elle…
- un moyen format numérique ? mais ça doit couter la peau du c**   !

On remarquera que chez Darth :
- Pour ses formations il pique le tableau de la ptite fille.
- Il carbure au perrier.
- Il doit dormir sur son canapé.
- Il a piqué le parfum de sa soeur, Mère.
- Comme support de parfum il prend un imac retina.
- Et qu'il doit avoir une bonne assurance.

:D :D

Sympa la mise en scène !

Merci à tous pour vos commentaires ^^

[quote=hamster1er]j'ai eu trois reflexions qui me sont venues instentanément :
- ouah c'est mignon !
- putain l'objectif est plus gros qu'elle…
- un moyen format numérique ? mais ça doit couter la peau du c** ! [/quote]

- Merci
- Et super lourd
- L'ensemble, plus de 45'000€ ^^

[quote=sartarius]On remarquera que chez Darth :
- Pour ses formations il pique le tableau de la ptite fille.
- Il carbure au perrier.
- Il doit dormir sur son canapé.
- Il a piqué le parfum de sa soeur, Mère.
- Comme support de parfum il prend un imac retina.
- Et qu'il doit avoir une bonne assurance.

Grand sourireGrand sourire[/quote]

- Heu, oui je voudrais, mais il est trop petit
- C'est vrai, j'aime bien cette eau ^^
- Non, mais j'ai fait plusieurs shooting avec besoin de matos posé sur le canapté
-… Rah me suis fait eux
- La classe n'est-ce pas. Blague à part, j'adore son rendu comme support ^^
- Une très bonne assurance ^^

Flambidou a écrit :

En lisant le titre je pensais que tu parlais du Manual Focus… mais non Mossieur parle du Moyen Format.
Tu lui as fait essayé sans le trépied ? :P

Vu le prix du matos, je pense pas qu'il prenne le risque !

Flambidou a écrit :

En lisant le titre je pensais que tu parlais du Manual Focus… mais non Mossieur parle du Moyen Format.
Tu lui as fait essayé sans le trépied ? :P

En fait oui, j'ai essayé, mais elle n'arrive pas à le porter, trop lourd !

Même moi je trouve qu'il pèse au bout d'un moment !

Question d'ignare mais, c'est quoi le moyen format au juste ? C'est entre le FF et l'apsc ?

Pourquoi ça coute si cher ?

ouiouiphoto a écrit :

[quote="venusmemnoch"]Question d'ignare mais, c'est quoi le moyen format au juste ? C'est entre le FF et l'apsc ?

Pourquoi ça coute si cher ?

C'est au dessus du FF

un FF c'est 24 x 36mm  et un Moyen format c'est par exemple 40 x 54 mm et 60 Mpixels. Plus la surface est grande plus la probabilité d'voir un problème sur un pixel est grande. Donc c'est plus compliqué a fabriqué.

Ensuite MF est généralement synonyme de qualité donc la finition des boîtiers et des objectifs est de haut niveau donc cher

[/quote]

C'est tout à fait juste.

Je noterais en plus que le MF que j'utilise, soit le IQ180 de PhaseOne, est un MF plein format, qui est donc de 45*60mm

Pour ce faire une idée, voici les différence de taille proportionnel entre chaque format :

ok, merci pour les explications, mais ça me soulève une autre question con.

Si je prend par exemple un 40mm et qui par une magie obscure et inconnue s'adapterai aux trois boitiers qui eux, ont un format différent, ça veut dire que ce qu'on aura dans le viseur sera différent ?

40mm sur un apcs nous donnera au final un rendu plus grand dans le visuer que sur un moyen format qui lui, nous donnera plus d'information quand à ce qui se trouve autour du sujet ?

je ne sais pas si je pose ma question correctement là.
En gros pour avoir un tasse à même échelle sur le rendu des deux photos, il faut se rapprocher d'avantage avec un MF que si on était avec un apsc ?

J'ai bien compris ta question, rassure toi.

Prenons comme "maitre étalon" le format 24*36 que l'on va appeler FF pour nous faciliter la vie.

Si je mets un objectif de 80mm sur un FF et que je veux retrouver le même cadrage :

1) En APS-C, je vais devoir monter un 50mm sur mon APS-C pour avoir l’équivalent de l'angle de champs d'un 80mm en FF
2) EN Moyen Format (MF), je vais devoir monter un 120mm sur mon MF pour avoir l'équivalent de l'angle de champs d'un 80mm en FF

Est-ce que ça répond à ta question ?

Exactement, le "boitier" du PhaseOne que j'ai ce nomme 645DF !

ok darth donc si je reste sur un 40mm il me faudra donc me rapprocher avec un ff ou un mf pour avoir le même cadrage qu'un apsc c'est ça ?

venusmemnoch a écrit :

ok darth donc si je reste sur un 40mm il me faudra donc me rapprocher avec un ff ou un mf pour avoir le même cadrage qu'un apsc c'est ça ?

Exactement ! Car plus le capteur est grand, plus il y aura un effet grand-angle.

OK ok, merci chef darth :)

pas de problème, je suis là pour ça ^^