28/10/2012 à 21:13
Bonjour,
J'ai actuellement un D60 et compte (selon finances) passer éventuellement d'ici un an à un plein format.
Je voudrai acheter dans un 1er temps une optique sigma 70 200 2.8 HSM EX .
Selon vous, l'option stabilisation (OS) est elle indispensable sur ce genre d'optique.
Merci d'avance.
28/10/2012 à 21:38
C'est toujours une bonne chose la stabilisation, mais ce n'est pas obligatoire non plus.
J'utilise mon optique à 300mm sans stabilisation sans aucun problème, il faut un peu de pratique c'est tout !
Je pense qu'un modo devrait déplacer le sujet dans la section "objectif" :)
28/10/2012 à 22:00
Ok, merci.
Sachant que d'occas, l'écart est de 300€, tu ferais quoi ?
29/10/2012 à 06:19
Bonjour, vu que ton boitier n'est pas stabilisé, contrairement aux Pentax (par ex), il te faudra du muscle et de la concentration pour ne pas bouger avec un objectif de plus d'un kg !
J'ai 2 zoom : un 80-200 qui pèse 650 g contre 400 pour le plus récent 70-210 et je sens bien la différence malgré la stabilisation capteur du boitier.
A l'opposé, un simple 28-105 (non IS) sur Canon 40 D nécessite au moins 1/160 pour une photo nette et, comme dans les 2 cas, mes boitiers supportent difficilement plus de 800 isos : pas simple !
Regardes cet exemple avec 50 D :
29/10/2012 à 06:54
merci beaucoup pour ces infos
bonne journée
