Choix entre fixe et zoom Pentax ?

26/01/2011 à 11:43

MGI

Bonjour,j'aimerai votre avis quant au choix classique entre fixe et zoom,sauf qu'il s'agit ici d'un peu plus,car j'hésite entre ces 2 références de la marque verte:

-PENTAX 21mm F3.2 AL Limited SMC DA : 490 €
-PENTAX 10-17mm F3.5/4.5 Fish-Eye ED IF : 489 €
Le fixe "de luxe" pèse 140 g (pancake)
le zoom "normal" : 320 g (objectif + pare-soleil)
à comparer aux :
-PENTAX 18-55mm F3.5-5.6 AL WR : 230 g
-PENTAX 55-300mm F4 - 5.8 ED : 440 g

Qualités optiques:
-le fixe est réputé et noté 9,3/10
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-21mm-F3.2-Limited-Lens.html
-le 10-17 fait jeu égal : 9,2/10
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-10-17mm-F4-Fisheye-Zoom-Lens.html

Quant en plus,je lis les spécialistes,dont l'un des meilleurs,cf:
http://www.monuniverspentax.com/tests_da21.html
Je craque pour le fixe qui ne m'imposera pas 3 mois de post traitement à la rentrée !

En fait,il ne me manque que 400 € pour commander l'un ou l'autre ??
26/01/2011 à 12:21

fanatiquedenumerique

Bonjour,
On peut voir ici 74 photos prises par des amateurs avec le 21mm
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1038

et ici plus de 400 prises avec le 10/17
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12545
Dans bien des cas, il est possible de télécharger une image dans le format d"origine pour juger de la qualité optique
ex:
http://www.flickr.com/photos/bluegecko/4171617240/sizes/o/in/photostream/
26/01/2011 à 14:08

Onikenji

Et bien niveau qualité intrinsèque le fixe sera toujours meilleurs.
Ensuite, si j'ai bien compris le 10-17mm est fisheye alors que l'autre ne l'est pas du tout. Donc utilisation différente.
Le 21mm est génial pour du paysage mais plutôt destiné à un capteur FF parce que sur Aps-C ça commence à être long comme focale.

Je dirais donc qu'il ne sont pas comparable mais à choisir en fonction du boitier et de leur utilisation ;)
26/01/2011 à 16:05

MGI

Merci à vous car je connais évidemment la différence,à capteur identique,mais comme je voudrais retrouver pratiquement le cadrage 28mm argentique,donc du 18/20mm numérique,ce 21mm de qualité serait parfait.
Pour des effets particuliers,plus en ville qu'en paysage,le 10-17 me va bien car grand angle,selon mes critères,et pas l'excès fisheye prononcé en se limitant par ex à 12mm.

J'ai plus confiance en Pentax que tenter les :
-TAMRON 10-24mm 3,5-4,5 Di II Pentax : 384 €
-SIGMA 10-20 mm F3,5 DC EX HSM Pentax : 639 €,justifié par l'ouverture maxi constante : F3.5 !
soit 150 € de plus que Pentax qui n'est,lui qu'à f 4,5 à 17mm.

La qualité de fabrication des concurrents ne m'inspire guère,vu leurs 70-300 récemment testés sur KX d'amis.