Parc objectif Sony

Bonjour à tous,

Un site spécialisé sur les reflex Sony à réussi a créer une base de donnée reprenant TOUS les objectifs existants en monture A.

C'est par ici => Base d'informations sur les objectifs en monture A


Qui a dit que le parc d'objectif Sony n'était pas bien fourni ? :D

[quote=Onikenji]Bonjour à tous,

Un site spécialisé sur les reflex Sony à réussi a créer une base de donnée reprenant TOUS les objectifs existants en monture A.

C'est par ici => Base d'informations sur les objectifs en monture A


Qui a dit que le parc d'objectif Sony n'était pas bien fourni ? :D[/quote]

effectivement sur le papier ils disposent d'un choix sympa. mais même si minolta a eu ses heures de gloire (nostalgie; je me souvient des présentations du nouveau matos chez eux c'était quand même le grand luxe…), ils n'ont jamais vraiment touché une clientèle pro ce qui fait qu'il existe en occasion un choix assez restreint de matos "intéressant". de plus ils sont arrivé très tard avec des système comme le SSM (concurent du USM), ils existe très peut de longues focales lumineuses (si ont compare à canon ou nikon), tout ceci fait de cette marque une marque intéressante mais qui souffre de sont passé…

AMHA

ceci dit ça reste une excellente marque avec des atouts

Le but de ce topic est double en fait :

Le premier c'est de partager l'excellente base de donnée réalisée sur ce site et utile aux Soniste du forum :y

Le deuxième il est vrai est de détromper les aprioris habituels comme quoi Sony n'a pas assez d'objectifs par rapport aux autres marques. Que l'on choisisse une marque je trouve ça normal, par contre que l'on dénigre les autres ça ça me gonfle :((

Pour les longues focales lumineuses il y a quand même :


Sigma 200 f2.8
Sony G 70-200 F2.8
Minolta 70-200 F2.8
Minolta 80-200 F2.8
Sony 200 F2.8
Minolta 200 F2.8
Sigma 100-300 f4
Tokina 100-300 F4
Minolta 300 F2.8
Sigma 300 f2.8
Sony G 300 F2.8
Sony G 500 F4

Et la liste n'est pas complète ;) ( je n'ai pas compté les Zeis… )

Y a donc du choix avec du neuf et de l'occasion. Mais il y a moyen de trouver son bonheur.



Pour moi toutes les marques sont bonnes et ont des avantages que d'autres n'ont pas dans certain domaine. Mais il faut arrêter de dénigrer les marques des autres :

J'aime Canon pour sa prise en main et la qualité de construction de ses boitiers.
J'aime Pentax pour sa stab intégrée et ses boitiers tropicalisé à bas prix.
J'aime Sony parce que j'ai appris avec Sony tout simplement :). Pour sa stabilisation et pour ses menus les plus simples toutes marques confondue ( j'ai essayé toutes les marques ;) ) Pour son innovation permanente et ses prix attractifs !
J'aime Nikkon… euh bof je suis pas fan de Nikkon mais je ne dénigre pas…

J'aime pas Canon parce que c'est pas stabilisé et qu'il faut le payer dans l'objectif. D'ailleurs les objo de courte focale ne sont pas stabilisé.
J'aime pas Pentax pour les piles… mais ça commence à s'améliorer.
J'aime pas Sony pour leur boitier plastic ( même si solide ) et leur viseur étriquer dans le bas de gamme.
J'aime pas Nikkon pour ses menus hyper méga complexe ou l'on ne trouve même pas la sortie ainsi que pour ces prix exagéré.

Voilà c'est mon avis rien qu'a moi et il ne vaut certainement pas pour tous le monde. Mais je le redit, chaque marque est très bonne, il faut juste trouver chaussure à son pied :y

[quote=Onikenji]Le but de ce topic est double en fait :

Le premier c'est de partager l'excellente base de donnée réalisée sur ce site et utile aux Soniste du forum :y

Le deuxième il est vrai est de détromper les aprioris habituels comme quoi Sony n'a pas assez d'objectifs par rapport aux autres marques. Que l'on choisisse une marque je trouve ça normal, par contre que l'on dénigre les autres ça ça me gonfle :((

Pour les longues focales lumineuses il y a quand même :


Sigma 200 f2.8
Sony G 70-200 F2.8
Minolta 70-200 F2.8
Minolta 80-200 F2.8
Sony 200 F2.8
Minolta 200 F2.8
Sigma 100-300 f4
Tokina 100-300 F4
Minolta 300 F2.8
Sigma 300 f2.8
Sony G 300 F2.8
Sony G 500 F4

Et la liste n'est pas complète ;) ( je n'ai pas compté les Zeis… )

Y a donc du choix avec du neuf et de l'occasion. Mais il y a moyen de trouver son bonheur.



Pour moi toutes les marques sont bonnes et ont des avantages que d'autres n'ont pas dans certain domaine. Mais il faut arrêter de dénigrer les marques des autres :

Voilà c'est mon avis rien qu'a moi et il ne vaut certainement pas pour tous le monde. Mais je le redit, chaque marque est très bonne, il faut juste trouver chaussure à son pied :y



[/quote]

sur le fond je suis d'accord avec toi ! aucune marque n'est, au sens propre meilleure qu'une autre et je ne dénigre pas Sony bien au contraire… c'est une excellente marque !
Mais elle à moins d'atout que les deux marques qui se partage actuellement le marcher. Par exemple Canon à 3 générations de 70-200/2.8, 3 générations de 300/2.8, 3 générations de 400/2.8, de 500/4.0, etc ce qui fait qu'on les trouves plus facilement sur le marché de l'occase à des prix "raisonnable" essaie de trouver un 70-200/2.8 un 300/2.8 ou 500/4.0 de sony en occase c'est presque mission impossible pour les 2 derniers…

Si non c'est une excellente marque je le crie haut et fort :y

Le message plus haut ne te visais pas, c'était juste un litle cout de gueule par rapport à ma propre réponse ;)

Par contre je suis bien d'accord : il y a moins de génération et c'est beaucoup moins facile de trouver des objectifs en occasion.

Si non c'est une excellente marque je le crie haut et fort :y

Merci, ça fait plaisir à lire surtout venant de la part de quelqu'un ayant du matériel un peu ( voir beaucoup avec le Hasselblad ) plus haut de gamme :)

[quote=Onikenji]

Merci, ça fait plaisir à lire surtout venant de la part de quelqu'un ayant du matériel un peu ( voir beaucoup avec le Hasselblad ) plus haut de gamme :)

[/quote]

petite précision je n'ai pas de hasselblad je le loue quand j'ai une demande… l'investissement ne serait pas rentable dans mon cas ;)

Sorry je savais pas ! Mais effectivement vu le prix :i