Tamron 90 macro ou Sigma 105 macro ?

Salut les amigos,
Pour ceux qui ont un peu suivi, et m'aident régulièrement, ça y est, je pense savoir par quoi je vais commencer : un objectif macro, afin de m'y initier, de continuer le packshot et avoir l'occasion de faire un peu de portrait tout de même.
Je verrai si j'ai l'occasion de faire régulièrement du concert ou pas.
N'ayant pas encore eu besoin d'un méga zoom pour l'urbain pour l'instant, je vais attendre un peu avant d'investir dans un objectif coûteux comme le sigma 70 200 f2.8 d'affiner plus mes besoins réels.
Donc the question : 
TAMRON 90MM F/2.8 SP DI MACRO VC USD ou SIGMA 105MM F/2.8 MACRO EX DG OS HSM   ? (qui sont sensiblement au même prix).
Je sais que la question a été maintes fois posée sur le net mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse satisfaisante d'utilisateurs.
Mon coeur penche pour le Sigma, un ami du forum me l'ayant chaudement recommandé, et ma raison pour le Tamron qui a si bonne presse.
Et vous ?  



 

Merci Flambi !
En effet, d'autant que je viens de me rendre compte d'un détail qui à son importance : la différence de poids entre les deux n'est pas négligeable, avec le sigma je me verrai dans l'obligation de changer mon trépied tout de suite.

Ah bon ? Mince ! c'est peut être pour ça que je ne suis jamais droite !

je recommande aussi le tamron, je l'ai depuis peu et j'en suis ravie !

Je sais pas si tu peux niveau budget, mais vous avez un très bon macro chez Canon.
Sinon, le tamron, il est très bon.

J'ai le Tamron, j'en suis très contente.

Merci à tous !
@Meyrio : j'ai hésité avec le 100 série L de chez Canon car pour sa qualité il reste abordable mais, bon, c'est quand même plus de 800€…

De mon coté je choisirai le Sigma,  
 

SuShY** a écrit :

De mon coté je choisirai le Sigma,  


 

Je sais ;)
A cause de la fabircation ?

Je suis la discussion car je voudrais aussi m'équiper, difficile de se décider…

Stef6 a écrit :

[quote="SuShY**"]De mon coté je choisirai le Sigma,  



 

Je sais ;)
A cause de la fabircation ? [/quote]
Non j'ai vu des images faites avec, une tuerie !

Si tu cherche sur le net tu trouve aussi des images superbes faite avec le tamron 90 ;) 

Oui ;)
Dur de choisir !

Au final tu es pas plus avancer

Moi aussi j'hesite pour mon futur sony, mais je pense choisir le tamron pour une raison très simple c'est qu'avec une focal de 90mm, tu es proche de la focale idéale pour le portrait, alors que le sigma en 105mm ça fonctionne mais c'est compliqué. 

j'ai vu de bonne photos faites avec les deux objectifs. Donc tous dépend de ton utilisation future hors macro. 

si tu prends le 105mm l'interet d"un 135 f2 canon est limité (en remplacement d'un 70-200 2.8) alors que si tu prends le 90mm tu as plus de choix derrière. 

Quand j'hésite, je regarde Dxomark. A boitier équivalent, le 90mm est meilleur niveau piqué sur toute la plage de focale.

Et je rajouterai une pierre pour le Tamron,  
je l'ai eut entre les mains, son poids est vraiment surprenant, c'est un plus et surtout j'ai déjà dans mon parc deux optiques Tamron qui me donnent entièrement satisfaction ! Donc personnellement je fait entièrement confiance à cette marque. Je ne choisirai pas non plus; je foncerai !   :D

Le Tamron est garanti 5 ans… ;)

Je penses qu'avec l'un ou l'autre tu ne sera pas déçu.
Après regardes du coté des petites différences comme le poids, la focale, la durée de garantie, et les opportunités au niveau du prix (voir des cashback !)
Il va être difficile de choisir à ta place ;)

De mon coté j’ai le 105 macro de Sigma et j'en suis ravis.

bonplanphoto a écrit :

Je penses qu'avec l'un ou l'autre tu ne sera pas déçu.
Après regardes du coté des petites différences comme le poids, la focale, la durée de garantie, et les opportunités au niveau du prix (voir des cashback !)
Il va être difficile de choisir à ta place ;)

De mon coté j’ai le 105 macro de Sigma et j'en suis ravis.

Pas mieux effectivement, ce sont les petites différences qui vont te décider.

Merci encore à vous autres !
Je pense me diriger vers le Tamron. En effet, cette histoire de poids n'est pas négligeable pour moi (et en plus certains de mes filtres sont compatibles). Et merci aussi pour l'analyse sur les différentes longueurs focales;
A+ ! Je vous tiens au jus :)

On veut surtout voir tes premières photos avec ;)

bonplanphoto a écrit :

On veut surtout voir tes premières photos avec ;)

+10000  :D

Comme je sais que beaucoup se posent les même questions je continue de vous raconter ma vie.
Entre les deux mon choix est arrêté sur le Tamron.
Cependant malgré le prix doublé le Canon 100 L macro f2.8 n est pas sorti totalement de la course.
En effet je sens qu un jour ( même si dans 2, 3 ans) je vais vouloir passer au plein format. N est ce pas plus intelligent de commencer doucement à construir le parc d objectifs adequats ? …

Je croyais qu'il n'était que pour APs-c !
Décidément il est formidable !
 

Je vais commander le Tamron.
La nouvelle version VC USD bien sur, non ?

Oui, il me semble qu'optiquement elle est bien meilleure que l'ancienne version.

Merci Meyrio,
Au moment d'appuyer sur valider j'ai toujours un coup de stress.
J'ai pris la nouvelle version :)
Hâte de le recevoir.
Commandé chez Digit. Comme d'hab. 
Economies bien dépensées j'espère :)

Stef6 a écrit :

Au moment d'appuyer sur valider j'ai toujours un coup de stress.
 

Pareil, c'est que c'est pas des petites dépenses. J'suis dans le même cas que toi, soit je prends un macro, soit un 70-200 2.8.
N'hésites pas nous faire un retour.

Exactement pareil ! J'ai d'abord hésité à prendre le Sigma 70 200 f2.8 !
Je vous fais un retour bien sûr ! :)

Bravo pour cet achat, la prochaine fois on fait une sortie macro ensemble avec @Jeep63 et @Blackangel, puis d'autres parisiens bien sûr !

Merci !
Oui, je t'ai envoyé un MP

Partante :)
Tu sais que tu peux aussi commander chez digixo, tu as le retrait gratuit à Opéra le jour même

Ah cool, merci du tuyau ! J'aurais du faire ça, tiens. Mais je les aime bien chez digit. Mais en effet c'est pratique le coup du jour même. Merci !
Oui, une sortie s'impose ! il faut que vous m'appreniez le monde merveilleux de la macro !
:)

Partant également et félicitation pour ton achat. N'oublie pas que la macro c'est pas super simple donc ne soit pas déçue de tes premières photos. 

Lorsque on se fera une sortie macro j’emmènerai la bonnette Raynox, c'est super ce truc, c'est tellement dur à utiliser qu'après l'objo seul, ça fonctionne super.  :D.


Féloches en tout cas.
 

@jeep63 : merci !
Bon, bah, y a plus qu'à l'organiser cette sortie !

Stef6 a écrit :

@jeep63 : merci !
Bon, bah, y a plus qu'à l'organiser cette sortie !

Ok, un samedi de préférence. Je peux même vous inviter à la campagne chez moi.

Bonjour je suis actuellement aussi en pleine hésitation entre ces 2 objectifs pour mon D7000 ! N’hésitez pas a continuer d'argumenter pour l'un ou l'autre merci

Tamron bien reçu. Digit toujours aussi sérieux. Pas encore eu le temps de faire des tests dignes de ce nom. Je vous mets les photos dès que c'est fait.
Par contre je ne comprends pas très bien l'utilisation du bouton poussoir à 3 positions : full, 0, 3 à l'infini et 3m (de mémoire je ne l'ai pas sous les yeux).
A+ !

Il me semble que c'est pour que l'objectif cherche la map seulement sur une certaine distance et qu'il évite de galérer.

Ok merci @meyrio. :)
J ai crains un instant qu il ne soit plus en rapport 1 :1 sur une des positions.

Merci flambi.
Et du coup full c est quoi ? La position "de base" ?

Ok :) merci pour toutes ces precisions !

Alors tu l'a acheter ? :-)
je l'ai aussi, et chaque fois que je prend une photo avec je me dis ´p***in il est trop bien cet objo'

Bonjour à tous.

Je vais peut être poser une bête question, mais pourquoi le 90 n'a pas de 2.8 constant ?

Ma femme se l'ai acheté, et j'ai jamais réussis à avoir du 2.8.

Merci

C est bizarre ça, parce que depuis que je l ai je fait toutes mes photos de lego avec et je suis souvent en 2/8, elle est en AV lorsqu elle prend les photos ? Par ex celle ci est justement en f 2/8

JamesLee a écrit :

Bonjour à tous.

Je vais peut être poser une bête question, mais pourquoi le 90 n'a pas de 2.8 constant ?

Ma femme se l'ai acheté, et j'ai jamais réussis à avoir du 2.8.

Merci

Constant entre 90mm et 90mm ?   :-t

Toujours pas trouvé le temps de l essayer dignement ! Mais promis, hein je vous poste les images quand ca vient !

J'ai bien réessayé même en manuel, sur le d5300 de ma femme, je me mets a 2.8 et je tourne pour faire ma map et la valeur augmente direct a 3.3 ou 4.

La map a 2.8 est flou…

JamesLee a écrit :

J'ai bien réessayé même en manuel, sur le d5300 de ma femme, je me mets a 2.8 et je tourne pour faire ma map et la valeur augmente direct a 3.3 ou 4.

La map a 2.8 est flou…

Quel mode utilises-tu pour faire tes photos ?
Peux-tu nous donner les références exactes de ton objectif ?

Salut Suschy !

Alors j'ai essayé plusieurs mode, M, A mais toujours pareil !

La ref c'est : Tamron SP 90 MM F/2.1 1 :1 Macro USD 58 DI VC

Bon, on va faire un essaie, demain tu met l'AF sur on, mode AV sur 2.8 et laisse faire la MAP et prend une photo, refait la même plusieurs fois dans la journée.