Un bon zoom pour canon 500 D ?

Coucou a tous,

ca faisait depuis un moment que j'étais pas venus sur le forum et je vois que ça a drôlement changer dit donc ^^
Cette hiver j'ai fait l'acquisition d'un objectif photo Canon EF 100 mm f2.8 macro et j'en suis très heureux, il est vraiment polyvalent =)

Cependant a la fin du moi de Mai je pars a New York et je doute qu'il me soit d'une grande utilité avec tous ces buildings ^^ C'est pourquoi j'aimerais pouvoir me trouver un petit zoom me permettant d'ajuster au mieux mes photos de "loin" comme de près.
Ce Zoom sera surtout pour faire du paysage plus ou moins lointain. Je sais pas trop quoi prendre comme amplitude de zoom, j'ai le 18-55 mm de base fournis avec l'appareil, mais je doute qu'il me suffise, cependant je veux pas un trop gros zoom car je n'aurais pas mon trépieds sur place.

Niveau budget : j'ai pas trop d'idée, mais disons dans les 250-300 euros je pense, après si c'est un peu plus, c'est pas un soucis :y

Avez vous toujours un partenariat avec miss numérique ?

Voila, je vous serez très reconnaissant de m'aider et de me conseiller comme vous avez su le faire par le passé :)

A bientôt.

je dis ça car je suis totalement intéressé (je le vends), regarde le sigma 70-300 apo DG ;) pour l'encombrement il est exactement comme ton 100mm

oki je vais regardé, merci levarwest ;) tu peux aussi t'en servir pour de la macro ? je vois sur internet, marquer macro partout :i

ps : tu fais toujours ton projet Blanc ?

projet blanc en pause mais je devrai reprendre bientôt, oui il fait macro mais je ne connais pas l'échelle d'agrandissement.

oki =) projet blanc, le projet de toute une vie xD

sinon le mode macro sur un zoom que je voudrais pour du paysage, c'est pas vraiment utile non ? surtout que j'ai deja un objectif.
70-300 c'est le mieux pour ca ?

Explique mieux ce que tu veux faire comme photo là bas à New york ?

Si j'ai compris un petit peu, moi je te conseil le 18 200mm pas trés encombrant (plus pour le voyage), mais ton budget est limite, alors explique mieux tout ça, je vais essayer de t'aider

merci loulou17

en fait je veux faire des photos de paysage, de buildings, de la ville en général, mais j'ai peur que mon petit 18-55 mm soit très limité. J'aimerai qu'il soit pas trop encombrant, cependant j'ai ce sac :

http://www.missnumerique.com/sacs-photo-sac-a-dos-photo/vanguard/vanguard-sac-photo-slingbag-up-rise-34-p-5418.html

Il y a plein de rangement et il est super pratique donc j'ai de quoi ranger l'équivalent de mon objectif pour la macro + un zoom de la même taille donc ça laisse un peu de marge =)

Je viens de regarder sur miss numérique un 18-200 mm pour canon : 519 euros ca pique un peu ^^

:l;)[quote=tioto]merci loulou17
en fait je veux faire des photos de paysage, de buildings, de la ville en général, mais j'ai peur que mon petit 18-55 mm soit très limité. J'aimerai qu'il soit pas trop encombrant, cependant j'ai ce sac :

http://www.missnumerique.com/sacs-photo-sac-a-dos-photo/vanguard/vanguard-sac-photo-slingbag-up-rise-34-p-5418.html

Il y a plein de rangement et il est super pratique donc j'ai de quoi ranger l'équivalent de mon objectif pour la macro + un zoom de la même taille donc ça laisse un peu de marge =)

Je viens de regarder sur miss numérique un 18-200 mm pour canon : 519 euros ca pique un peu ^^[/quote]



Le 18 55 mm c'est déjà pas mal, pour faire ce que tu veux faire

le 18 200 mm sigma 358 euros. c'est pas mal;)
Le 18 125 mm sigma à 319 euros, je te le conseil


je peux te conseiller, le 35 mmF/1.8 (focal fixe), lui aussi il est polyvalant ( je l'ai, rapport qualité prix, rien à dire) plus pour du reportage, c'est excellent, peu encombrant, léger et il ouvre grand, mais bon tu zoom avec tes pieds :o :P


Si c'était mon cas, je raméne le 12 24 mm, 35 mm 1.8 et le 70 300 mm , et aprés je suis tranquille.

Aprés ça dépend ce que tu appels paysage, moi mon vrai paysage c'est à 12 mm, alors que 35mm, 50 mm, et plus, tu peux faire aussi du beau paysage.

Pour les building vaut mieux avoir un grand angle (18mm) voir super grand angle (12mm, 10mm), si tu es au pied d'un state, ça dépanne







Sinon j'ai vu un 8 600mm F/1.4 à 300 euros, veridict :l :l, en plus il est pas encombrant du tout :l :l, non j'ai menti :@

Concernant le 18-55 : quand je suis partis la première fois a NY j'avais un petit compact Canon, et niveau zoom c'était pas terrible quand je voulais prendre des bâtiments ou paysages de l'autre cote du pont ! Ou tout simplement la statue de la liberté ! J'ai peur que ca se reproduise :(

Apres je ne me mettrais pas aux pieds des buildings ^^ C'est pour les prendre de loin.
Focal Fixe je veux pas, j'ai deja celui pour la macro et franchement je suis sur a 90% que ca me généra plus qu'autre chose.

A quoi pourrait te servir un 12-24 ? Entre un 18-200 et 18-125 autant prendre le 18-200 pour essayer de chercher un peu plus loin non ?

j'ai essayé de lire quelques avis sur internet et de regarder ce qu'il se faisait sur miss numérique !
celui ci a retenu mon attention

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/canon/canon-objectif-photo-ef-s-55-250-mm-f-4-5-6-is-p-3023.html

quelqu'un le possède t'il ou sait ce qu'il vaut ? car les avis sur internet son plutôt flou.

apres j'ai vu celui ci :

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-sp-70-300-mm-f-4-5-6-di-vc-usd-monture-canon-p-6510.html

[quote=nos]Tu peux également regarder du côté des 70-300 de Sigma.[/quote]

oui surtout que ça ce trouve en version APO DG a 140euros :D


Nos il a déjà un 70-300 si j'ai bien compris !

oki merci de ses conseils,
je n'est pas de 70-300, j'ai un 18-55 et un objectif 100mm macro

le problème si je prend un 18-24 j'ai peur d'être bloqué après si je veux faire d'avantage comme des paysages de loin, je sais pas trop si vous me comprenez. Vu que je me suis déjà limité avec la macro, c'est pour ca que je voulais un zoom assez polyvalent.

levar ca veut dire quoi APO DG ?

Franchement le 55 - 250 mm te suffirait je pense de plus il est a 212 euros sur amazon
http://www.amazon.fr/Canon-Compl%C3%A9ment-t%C3%A9l%C3%A9objectif-55-250f-stabilisation/dp/B000V9D5LG/ref=sr_1_1 ? ie=UTF8&qid=1303525110&sr=8-1

Je l'ai est franchement en attendant de pouvoir m'offir le sigma 120-400 il est parfait.
avec lui tu peux déjà faire de très belles photos.

Pareil. J'ai le 55-250 et j'en suis très satisfait (très bon rapport qualité prix, voir sur photozone).
Après, le must c'est un 70-200 L (le f/4 non stabilisé n'est pas trop cher).

merci matthew mais comme tu l'as dit un peu au dessus de mon budget :(
je pense que je vais me tourner vers le 55-250, qui reste plus accessible et visiblement il satisfait pas mal de gens, alors pourquoi pas moi ? ^^

le problème des ultra grand angle pour l'architecture c'est les déformation inhérentes à la focale, je me pose toujours la question de savoir s'il ne vaut pas mieux assembler plusieurs shoots à 50mm qu'un seul à 12mm (de plus on gagne énormément en résolution, et donc en détail