04/03/2015 à 12:08
bonjour à tous, je vous présente un petit village du nord de la sarthe vers Loué, connu pour ses volailles,
je l'ai traité un peu comme une peinture car j'aurai aimé jouer du pinceau, mais au vu de mes capacités, je me suis rabattu sur la photo.
04/03/2015 à 12:35
Aurais-tu une version non traité par hasard ? Une version juste développé ou très légèrement traité.
04/03/2015 à 12:40
pourquoi elle ne te plait pas dans l'état ?
04/03/2015 à 12:44
la voilà brut de pomme fichier jpeg juste redressée
04/03/2015 à 12:44
Disons que l'effet donné fait bizarre et que je me demande si elle ne serait pas mieux sans.
04/03/2015 à 12:50
Ok essais un petit traitement (développement) qui se rapproche des teintes que tu as sur la première sans trop abusé pour que cela reste naturel, mais sans l'effet peinture et sans trop accentué.
Je trouve la photo plutôt jolie (attention la croix est presque coupé) mais honnêtement le traitement peinture fait mal à mes yeux.
04/03/2015 à 12:55
ok, je vais voir cela cet après midi, merci
04/03/2015 à 21:06
J' aime bien la vue, très bucolique. :-y
Alors pour le traitement…bon, on peut pas dire que c' est à vomir…mais on peut pas dire que c' est du plus bel effet non plus… :D
Un essai on va dire… :D
04/03/2015 à 22:59
bonsoir,
je trouve intéressant le coup de la peinture, mais le ciel est raté pour moi
faut pousser plus loin, je crois, tu nous dit ce que tu y fait ?
en plus je couperai les arbres a gauche y'en a trop ? (edit; je voulais dire a droite :-) )
05/03/2015 à 07:32
rebonjour, voilà après vos divers avis, un pt basique :bdb teinte +6, hautes lumières -55, ombres +60 et un peu de saturation /désaturation
05/03/2015 à 11:34
je l'aime beaucoup comme ca,
pinailleries : je n'ai pas l'ordinateur/logiciel pour voir le résultat.
Un tout petit peu de bleu dans le ciel, juste de quoi faire reapparaitre les nugaes, qu'on devine a peine ici ?
06/03/2015 à 10:52
C'est déjà plus plaisant comme ceci, ça fait moins mal aux yeux.
06/03/2015 à 19:04
merci à vous deux,
Clo pour le ciel, j'ai essayé mais le résultat n'est pas terrible :le fichier n'est pas d'assez bonne qualité pour ça :(
07/03/2015 à 18:00
C' est un jpeg et non un raw ?
07/03/2015 à 22:11
Ah oui dans ce cas la marge de manœuvre en post traitement est considérablement réduite… :( :)