L'entrée des Fjords Norvégiens

04/02/2015 à 08:17

manud59

Bonjour à tous,

je vous propose deux versions d'un paysage prix il y 10 jours en norvège que vous pouvez voir dans mon carnet de voyage :
Ici je vous demande un avis en particulier sur une photo

Personnellement j'adore la lumière, je pense que je choisirai la 1, due aux remous de l'eau plus prononcé.
Et vous ?

1 :

2 :

Merci de m'avoir lu !

04/02/2015 à 08:45

Nicky

J, aime beaucoup on dirait une peinture

04/02/2015 à 09:15

JojoSurf

C'est très joli ! La deuxième pour moi, le premier plan est un peu moins encombré par les rochers. :)

04/02/2015 à 09:21

photoc

la 2 pour moi aussi où l'on voit les petits cailloux et la vague qui se retire emportant notre regard avec elle

04/02/2015 à 10:40

jeep63

La une pour moi, mais je te suggère 2 modifs, tu as des tons violets dans ton ciel, à corriger pour moi, et tu devrais faire une retouche locale sur les rochers pour avoir le même rendu que sur la deux.

A part ces deux points de retouche (et encore le ciel passe pas si mal ;)) je la trouve superbe.

J'ajouterai que t'as pas peur de te casser la g…e avec toutes ces algues. En mars l'année dernière j'ai failli me prendre un valdingue mémorable à Etretat à cause de ces cohonneries, valdingue que j'ai concrètisé en Juillet devant les remparts de St Malo et pour les même raisons. :D

04/02/2015 à 10:45

BrestirOgBrak

La composition est chouette mais le rendu me plait moins, ça fait trop artificiel, trop retouché.

04/02/2015 à 12:03

Stef6

Je conserverais la 1 aussi. En faisant quelques menues retouches locales niveau luminosité et couleur.
Bien, bien chouette en tous cas.
A+ !

04/02/2015 à 13:30

manud59

Merci à tous pour vos différent avis :D
BrestirOgBrak a écrit :

La composition est chouette mais le rendu me plait moins, ça fait trop artificiel, trop retouché.

Je te mets la 1ère sans retouche, il y en a peu en réalité :

Je sais que je manque d'expérience sur la retouche locale, bref la finition…

04/02/2015 à 13:41

jeep63

Bah, tu gardes celle là en poussant juste un tout peu la vibrance et c'est parfait. :D

04/02/2015 à 13:46

BrestirOgBrak

En fait je préfère largement les couleurs d'origine et je crois savoir ce que je n'ai pas aimé dans ton PT : cette dominance "rosâtre". Je verrais plus une dominante plus froide pour celle-ci.

04/02/2015 à 14:09

manud59

Flambidou a écrit :

Je préfère le ciel retouché mais les rochers d'origine, (le orange trop saturé des rochers n'est pas bien beau)

Merci Flambi, bon je vais un mixte de tout ça ! lol

04/02/2015 à 15:14

Antoinette

J'ai été attirée par le titre de ton fil, une belle invitation au voyage et en voyant la photo je n'ai pas été déçue.
C'est une très jolie photo !
Après comme tu parles choix, je suis plus convaincue par la 2. Déjà par le mouvement de recul de la vague qui donne une certaine dynamique à ta photo et oblige l'oeil à aller chercher au loin (ce qui est l'inverse avec la 1. puisque a vague vient/est déjà vers nous).
Je la préfère aussi pour son traitement qui est plus doux que la 1. et représente mieux à mon sens la Norvège que j'imagine être un pays calme où l'on prend le temps de vivre. Je trouve même qu'en adoucissant les teintes globales ça collerait pile poil à ma vision de ce pays.
:)

04/02/2015 à 18:59

virginie24jb

La première est :-y ! Je la préfère à la seconde parce qu'il y a plus de ciel et ce ciel est juste sublime (couleurs et détails). M'en fiche qu'il soit violet, c'est beau ! :P

04/02/2015 à 19:09

kingaa

2 très belles photos Manud (j'aime bien aussi le mouvement de l'eau qui se retire sur la 2. Je rejoins mes camarades pour les suggestions de traitement : un peu plus de peps/saturation/vibrance sur le ciel (peut être pas autant que sur tes premiers essais), mais pas sur les rochers pour qu'ils restent naturels.

04/02/2015 à 21:16