C'est moi la plus forte !

15/07/2013 à 08:54

JamesLee

Bonjour à tous !

Pour profiter de mon nouvel accessoire (Flash Metz 44 ), j'ai testé sur ma belle fille actuellement avec les 2 poignets cassés…

J'aimerais vos avis surtout sur la technique, concernant le flash, étant novice en la matière, et n'ayant regardé aucun tuto ou conseils par rapport aux flash…

Réglage flash en manuel, APN aussi en 100 ISO, objectif A50.

Merci ;)
Originale


PT
15/07/2013 à 08:58

labat

Pour la photo je laisserai les spécialistes, mais la "pétiote" en plein été…pas un cadeau…deux poignets !
15/07/2013 à 09:27

Vince_51100

Bonjour,
à mon avis tu y as été fort avec le flash, il eu été préférable de mettre moins de puissance, surtout qu'une grande partie de la photo comporte du blanc.
As-tu utilisé un diffuseur, si ce n'est pas le cas, fait le la prochaine fois l'éclairage sera moins violent.
Essaye aussi d’utiliser la fonction anti yeux rouge ou corrige-les en post traitement
La seconde est plus contrastée, trop à mon goût, les jambes de la demoiselle sont marbrée, c’est pas top. Son visage est trop dur est sa main à quelque chose de pas naturel, il me semble d’ailleurs que c’est la première développée différemment.
Entre les deux se serait bien.
Aussi je me permet de te proposer une version entre les deux, j’ai superposé les deux image, la plus claire en dessous, la plus contrasté au dessus, ensuite sur cet dernier j’ai mis un masque noir opacité totale et j’ai peint en blanc avec un pinceau à large diffusions là ou je voulais faire apparaître certains détails.
Enfin j’ai mis un p’tit coup sur les yeux pour retirer le rouge.
Si elle ne te convient pas je la supprimerais


15/07/2013 à 10:42

Yom73

Tu t'es bien compliqué la vie.
Globalement il suffit d'exposer pour avoir l'arrière plan légèrement sous-exposé (-1IL) et laisser le TTL faire son travail. Il va ajuster automatiquement la puissance du flash pour exposer correctement ton sujet quels que soient les réglages de ton boitier. Si le résultat ne te plait pas, tu peux ajuster un peu la puissance en jouant sur la "correction d'expo flash".
15/07/2013 à 11:13

JamesLee

Vince_51100 a écrit :

Bonjour,
à mon avis tu y as été fort avec le flash, il eu été préférable de mettre moins de puissance, surtout qu'une grande partie de la photo comporte du blanc.
As-tu utilisé un diffuseur, si ce n'est pas le cas, fait le la prochaine fois l'éclairage sera moins violent.
Essaye aussi d’utiliser la fonction anti yeux rouge ou corrige-les en post traitement
La seconde est plus contrastée, trop à mon goût, les jambes de la demoiselle sont marbrée, c’est pas top. Son visage est trop dur est sa main à quelque chose de pas naturel, il me semble d’ailleurs que c’est la première développée différemment.
Entre les deux se serait bien.
Aussi je me permet de te proposer une version entre les deux, j’ai superposé les deux image, la plus claire en dessous, la plus contrasté au dessus, ensuite sur cet dernier j’ai mis un masque noir opacité totale et j’ai peint en blanc avec un pinceau à large diffusions là ou je voulais faire apparaître certains détails.
Enfin j’ai mis un p’tit coup sur les yeux pour retirer le rouge.
Si elle ne te convient pas je la supprimerais
 


Merci pour vos retours !

Alors pour Vince,
-J'ai shooté avec le flash au, 1/8, peut être aurais-je du plutôt choisir le 1/64 ?
-D'accord pour les yeux rouges, j'ai oublié, mais en pt c'est pas mal aussi.
-Ok pour la PT, j'ai peut être un peu abusé sur l'accentuation, et maintenant je vois les jambes…
-Pour ta PT, oui c'est vrai, les yeux, les jambes ect mais pour moi ca manque de "PT", j'ai un peu de mal avec la molette…
Merci Vince

ouiouiphoto, d'accord, merci c'est gentil. Je vais essayer de réduire le noir sur la joue.

Yom73 : Ma démarche à été simple, j'ai mis mon flash en TTL, j'ai fait ma map sur mon sujet, j'ai shooté, et totalement sur ex. Pour la correction d'expo flash, tu parle en PT ? Ou réglage sur L'APN ?

Merci à tous
15/07/2013 à 11:31

Vince_51100

Qu'entends-tu par manque de PT,
j'ai réduis les correction de surexposition e, laissant quelques parties cramées, car quand c'est sur-ex, c'est irrécupérable et si tu descends trop le curseur se sera gris, dans ta seconde version on le voit clairement sur le plâtre et sur le maillot.
Tu peux réduire l'intensité de ton flash, directement de ton boîtier, tu mets quelques -.
Sinon j'ai vu que tu étais en mode pondéré centrale, aussi peut-être aurais-tu du exposer sur le t-shirt blanc, verrouiller l'expo et ensuite faire la map sur le visage.
Ou alors tu passes en manu et tu augmentes la vitesse (sur ta photo1/60).
Là visiblement tu as fait la MAP et l'expo au même endroit, le visage est bien exposé, bien qu'un peu cramé sur la pommette (ça arrive souvent). Ensuite comme tu as CS6, si le visage est légèrement sous-ex, tu pourras le faire remonter localement avec l'outil densité.
Un dernier truc valable pour l'ensemble des photos, sers-toi de l'histogramme et/ou de la visualisation des hautes lumières sur ton boîtier. Et dis-toi qu'on arrive toujours à récupérer de l'information dans les basses lumières et que dès que tu es surexposé, (valeur au dessus de 255) c'est mort.
15/07/2013 à 11:37

Yom73

JamesLee a écrit :


Yom73 : Ma démarche à été simple, j'ai mis mon flash en TTL, j'ai fait ma map sur mon sujet, j'ai shooté, et totalement sur ex. Pour la correction d'expo flash, tu parle en PT ? Ou réglage sur L'APN ?

Merci à tous


Tu étais en quel mode quand tu t'es retrouvé complètement surex ? Mesure spot sur le sujet ?
Pour la correction d'expo flash, ça se fait soit sur le boitier, soit directement sur le flash. Perso je préfère sur le boitier.
15/07/2013 à 18:21

JamesLee

Vince_51100 a écrit :

Qu'entends-tu par manque de PT,
j'ai réduis les correction de surexposition e, laissant quelques parties cramées, car quand c'est sur-ex, c'est irrécupérable et si tu descends trop le curseur se sera gris, dans ta seconde version on le voit clairement sur le plâtre et sur le maillot.
Tu peux réduire l'intensité de ton flash, directement de ton boîtier, tu mets quelques -.
Sinon j'ai vu que tu étais en mode pondéré centrale, aussi peut-être aurais-tu du exposer sur le t-shirt blanc, verrouiller l'expo et ensuite faire la map sur le visage.
Ou alors tu passes en manu et tu augmentes la vitesse (sur ta photo1/60).
Là visiblement tu as fait la MAP et l'expo au même endroit, le visage est bien exposé, bien qu'un peu cramé sur la pommette (ça arrive souvent). Ensuite comme tu as CS6, si le visage est légèrement sous-ex, tu pourras le faire remonter localement avec l'outil densité.
Un dernier truc valable pour l'ensemble des photos, sers-toi de l'histogramme et/ou de la visualisation des hautes lumières sur ton boîtier. Et dis-toi qu'on arrive toujours à récupérer de l'information dans les basses lumières et que dès que tu es surexposé, (valeur au dessus de 255) c'est mort.

 


Vince.

-Manque de PT, c'est à dire, un manque de retouche, d'effet, mais peut être que trop d'effet, tue l'effet
-Ok pour la réduction du flash, je pensais que vu les réglage directement sur le Flash, l'intensité boitier n'influait que sur le Flah  intégré.
-Pour l'expo, j'ai visé comme si je prenais la photo, un peu sur le dessous de la bouche pour faire la map.
-Pour la visualisation des hautes lumières, c'est dans l'histogramme ? Car j'ai une option dans mon KX "compensation hautes lumières", c'est ca ?
Merci Vince ;)

Yom

J'ai shooté en manuel, presque toujours.En centrale pondérée.
15/07/2013 à 23:02

JamesLee

Est ce le coup de flash sur cette photo là et plus "proportionné" ?

15/07/2013 à 23:51

Vince_51100

C'est beaucoup mieux. Maintenant faudrait un peu plus dee place devant et décentrer un peu le sujet
16/07/2013 à 20:36

JamesLee

D'accord, merci beaucoup à tous !