EOS 650d ou EOS 550d ou Nikon

Bonjour, 
Je vous explique, j'utilise souvent le 550D d'un membre de ma famille pour réaliser mes photos, d'où l'envie de la possession de ce modèle ci, vu que j'y suis habitué. Je tiens à préciser que je fais beaucoup d'intérieur mais aussi des paysages et un peu de macro mais ces 2 derniers sont moins réalisés
J'hésite donc dans l'achat d'un boitier avec des accessoires. Ainsi j'hésite entre
- le nouveau 650d avec une meilleure résolution (d'après les rumeurs) avec un 18 55 pour acquérir d'autres accessoires beaucoup plus tard
- le 550d avec un 50mm f/1.8 +18 55 + flash + 55-250
- le nikon 5100 ou 3100 avec un 50mm + 18-55 + 55 200 (peut être) + flash
Je vous remercie d'avance :D

Et par rapport à nikon, est-ce que les produits de cette marque sont mieux finis que ceux de canon ?

Pamin a écrit :

 que meme Dieu immortalise ses souvenirs avec un Canon  :-y

Pas mal celle la  :-w

coucouhibou a écrit :

[quote="Pamin"] que meme Dieu immortalise ses souvenirs avec un Canon  :-y

Pas mal celle la  :-w[/quote]
Je confirme ! XD bref merci pour l'info :D

Salut, j ai le 550d et je ne peux que te le conseiller maintenant à savoir que si tu veux de la qualité c est les objos qui compte le plus, ton choix ne me parait pas judicieux, le 18-55 et le 55-250 vendu en kit sont moyen, je te conseille plutot de prendre le kit avec le 18-135 is usm et plus tard un 70-200 L (y a 4 modeles qui vont de 600 à 2000 €) et c est le jour et la nuit entre le 55-250 et le 70-200…parfois vaut mieux etre patient que d acheter un objo moyen et perdre lors de la revente. Pour ce qui est de nikon j ai essayé et j ai pas aimé du tout, et inversement y a des nikonistes qui ont essayé canon et qui n aime pas…sinon niveau qualité ca se vaut seul toi peut choisir suivant tes criteres. Sinon si tu veux pas faire de video, et que l occas ne te derange pas tu as la possibilité de regarder un 50d (généralement un photographe prend soin de son materiel :D)

tiz31 a écrit :

Salut, j ai le 550d et je ne peux que te le conseiller maintenant à savoir que si tu veux de la qualité c est les objos qui compte le plus, ton choix ne me parait pas judicieux, le 18-55 et le 55-250 vendu en kit sont moyen, je te conseille plutot de prendre le kit avec le 18-135 is usm et plus tard un 70-200 L (y a 4 modeles qui vont de 600 à 2000 €) et c est le jour et la nuit entre le 55-250 et le 70-200…parfois vaut mieux etre patient que d acheter un objo moyen et perdre lors de la revente. Pour ce qui est de nikon j ai essayé et j ai pas aimé du tout, et inversement y a des nikonistes qui ont essayé canon et qui n aime pas…sinon niveau qualité ca se vaut seul toi peut choisir suivant tes criteres. Sinon si tu veux pas faire de video, et que l occas ne te derange pas tu as la possibilité de regarder un 50d (généralement un photographe prend soin de son materiel :D)

Comme t'as pu le constater plus haut j'ai dit que j'utilisais le plus souvent le 550D (celui d'un des membre de ma famille) donc tu peux me considérer comme un cannoniste :D . As-tu testé un 50mm le sigma 18 200 ? En effet j'ai entendu de bonne critique de la marque sigma. De plus j'vois que le prix n'est pas très élevé pour un emploi polyvalent (zoom + grand angle standard).

Perso je n utilise que des objectifs canon, donc je ne pourrais pas te donner d avis sur le sigma mais d autres pourront tres certainement te repondre, tu me parle du 50mm en focale fixe ? Moi j ai le 50mm f/1.8 qui est un bon cailloux niveau qualité/prix car il tourne aux alentour de 120€ neuf, compte le double pour le 1.4 et le 1.2 trop cher lol.

Oui je parlais du 50mm fixe à 1.8 j'pense que j'vais prendre celui ci pour seulement les portrait et le 18 200 de sigma pour être polyvalent vu que ce dernier embarque à peu près toutes les technologies qui semblent être avantageux pour un photographe