Nikon D300S ou D7100 ?

31/08/2013 à 19:54

mamba94

Bonjour, mon appareil photo m'ayant laché il y a deux jours j'envisages d'en racheter un…
J’étais intéressée depuis longtemps par le Nikon D300S car je fais bcp d’extérieur, d’instantané, de sport (chevaux, équitation),
en allant me renseigner on m'a proposé le D7100 qu'a til de plus de moins par rapport au D300S ? Est il de la même gamme ?  (Le D300S étant sorti il y a qq temps)
Qu'avez vous à me proposer dans la même gamme que le D300S sinon ?  

Je vous remercie par avance



 
01/09/2013 à 16:09

mamba94

Merci Ouiouiphoto :) 
03/09/2013 à 11:01

Renaud-P

Le Nikon D7100 est beaucoup plus récent que le Nikon D300s.
Le D7100 reprend énormément de choses du Nikon D300s comme sa montée en ISO et tout ce qui en a fait sa renommé. Il est aussi beaucoup plus récent et son capteur est de 24Mpx qui sera par contre plus exigent en optique.
Pour ma part je prendrais le Nikon D7100 mais avec de bonnes optiques.
15/09/2013 à 10:09

mamba94

Les optiques ce sont les objectifs ?  
Je partirais aussi sur un D 7100, j'ai actuellement un objectif 18-105 de chez Nikon
que je pourrai remettre dessus ?
15/09/2013 à 10:15

solex

Bonjour,  
J'ai le D7100 depuis le mois d'avril et il faut avouer que c'est un très bon appareil. Tropicalisé, des options dignes des semi-pro, un bon viseur, un super écran LCD (même s'il ne pivote pas), bonne ergonomie, etc… Par contre, soit averti que sa résolution (24MP pour un APS-C) et la taille de ses photosites sont gourmands en qualité d'objectifs. Pour avoir un piqué digne de ce nom tu devra vraiment investir dans de très bons objectifs. Et bien sûr, bon veut dire cher  :(
Aujourd'hui je me laisserais bien tenter par un D700 ou D600 d'occasion si j'avais les sous !
15/09/2013 à 10:34

photographix

bonjour,
Chez Nikon le D7100 constitue le haut de gamme pour les amateurs avertis alors que le D300S fait partie de la gamme pro. C'est essentiellement sur la robustesse et la fiabilité que joue Nikon pour avoir encore au catalogue ce boitier équipé d'un capteur ancien (le même Sony que l'ex D90) mais continue à fournir d'excellent résultats. Cela était de même avec le D700 avant la sortie du D600.
Il semble qu'avec le D5200 et le D7100, Nikon ait changé de fournisseur historique de capteurs (Toshiba au lieu de Sony) pour des raisons techniques ou commerciales ? (j'ai connu cela en 2008 avec la fin des accords commerciaux entre Pentax et Samsung qui n'ont tenus que 3 ans au grand dam des clients Samsung de l'époque, dont je fais partie qui ont vus la valeur vénale de leur APN chuter brutalement de plus de 50% !).
Pour ce qui te concerne la bonne affaire actuelle est le D7000 équipé de l'excellent capteur Sony de 16.3MPx le reste n'est que cosmétique car les carcasses boitiers sont identiques mais le prix permet une économie de 200€ que tu peux utiliser pour acquérir un bon objectif.
Pour des raisons financières je me contente actuellement d'un D200 avec un Tamron 17-50mm f :2.8 ( en occasion), dont je suis satisfait, mais si je le pouvais je prendrais le D300s.
Cordialement
Photographix
17/09/2013 à 21:23

GENEIS

Eh, il tombe à pic ce topic, je me pose exactement la même question. 
(Mais j'hésite aussi avec le D7000)

Ce qui me rebute le plus pour un D300s, c'est les 12Mpx.
Je compte acheter un objectif Nikon 16-85 F3, 5/5, 3 (que ce soit pour le D7100, D7000 ou D300s).

Avec quel appareil aurais-je le meilleur rendu ?
17/09/2013 à 22:09

Thib59

Pour moi j'hésite entre D7000 et D7100, mais le rapport Q/P me fera certainement pencher pour le D7000 bien qu'il y'a 2-3 nouveautés interressantes sur le D7100.

Par contre pour les objectifs je me suis décidé, ce sera le Tamy 24-70VC f/2, 8 avec un GA en plus, et vu le prix du caillou je pense que je serai raisonnable pour le boitier.