Adaptateur telescope, que prendre ?

20/11/2014 à 12:01

manud59

Bonjour tout le monde,
pour noël j'envisage l'achat d'un télèscope avec madame http://www.natureetdecouvertes.com/optique/telescopes-globes-terrestres/astronomie/telescope-sky-watcher-mak-90-az-goto-91007130

Dans la description il est indiqué que je peut monté un reflex dessus via adaptateur, oui mais quoi ? lol
J'ai un Nikon D600, ou se monte cette bague ? après l'objo, à la place de l'objo ?

Merci pour les spécialistes.
20/11/2014 à 12:12

shoube

De ce que je sais, à la place de l'objo, il faut une bague type T2 et certainement un genre de tube. Regarde sur le site "la maison de l'astronomie"
20/11/2014 à 14:18

manud59

Merci @shoube, je vais allez regarder ça !
il est vrai que je vois pas beaucoup de ce type de photo ici.
20/11/2014 à 15:09

shoube

Il y en a très peu en effet, il faut dire que ça demande dans un premier temps du matériel plus ou moins cher dont peu de personne n'a réellement besoin pour le peu de photo nocturne qu'ils réalise, dans un deuxième temps il faut quand même être un minimum passionné pour investir et dans un troisième temps c'est du matériel dont on ne peut pas spécialement se servir tout le temps car trop encombrant, lourd (parfois) et qui dépend beaucoup de la météo (plus qu'un simple appareil photo), bien que l'on puisse s'en servir en plein jour (non pas pour mater la voisine :) ) mais pour faire de la digiscopie, là aussi un télescope n'est pas le plus adapté une lunette astro est plus judicieux comme choix)
20/11/2014 à 15:40

LSH

Je me penche dessus pas mal en ce moment, d'ailleurs en attente de récupérer l'objectif.
Avant de parler adaptateur, il faut parler de la monture : tu en as différentes l'idéal pour de l'astrophoto c'est la monture motorisée equatoriale (pas azimutale). La première te permettras des poses longues avec un suivi de l'étoile ou de la zone sur les deux axes. La seconde n'aura qu'un axe.
Pourquoi motorisée ? parce que si tu prends pas motorisée, tu ne pourras pas envisagé de poses longues sans avoir de filé, qui à cette focale commenceront très rapidement.
Atention toutefois au moteur, tu as de tout à tous les tarifs (je fais ma réponse pour tout le monde et tous les types de montures). Certains moteurs bas de gamme sont équipé d'un variateur électronique : tu cherches et règle toi même la vitesse. Problème : la lune, le soleil et les étoiles ne tourne pas avec la même vitesse, et il te faudra trouver le bon réglage au quart de poil prêt si tu ne veux pas tourner trop vite ou trop lentement et du coup ne rien pouvoir suivre à la bonne vitesse.
Et pour cela, certains moteurs sont un peu plus onéreux et possèdent tout simplement 3 vitesses : solaire, lunaire, sidérale. Pas de souci si tu change : une fois la lune (pas celle de la voisine) une fois les étoiles et le ciel profond.
Il existe également des systèmes Goto, tu lui indique l'étoile ou la position, il la trouve et la suit.
Le plus dur pour tout cela est de mettre le télescope en station : alignement au Nord, réglage de la latitude suivant où tu es, …
Après shoube le disais, un tube de ce style ( >>>ici<<< ) et une bague T2.
Tu as également divers objectif notamment chez Samyang : pas cher mais prévu pour de l'astrophoto puisqu'à miroir (500 et 800mm). Attention le 800mm ne se fait plus et seuls quelques fournisseurs en ont. Attention également à l'occasion, l'objectif puisqu'à miroir est très fragile et peut se décaler à la moindre chute.
Et tu as également toujours chez samyang pour 300 euros environ un 600 / 1300 que j'attends
Si besoin de plus, envoies moi un MP je te ferais passer mon tél, et voici un très bon bouquin sur l'ensemble de l'astrophoto : "photographier le ciel en numérique " de Patrick Lécureuil.
Attention également au poids admis par ton pied et ton télescope.

***EDIT ***
sur celui que tu montres, il te suffirait de la bague T2 apparemment, le filetage et le tube étant inclus. Par contre, pas sur que tu puisse faire du suivi, la monture est azimutale. Ill faudra monter dans les isos pour le ciel profond
20/11/2014 à 19:28

manud59

Un gros merci LSH pour toutes ces précisions  :-y
je vais potasser tout ça demain quand j'aurai les idées plus au claire !
27/11/2014 à 04:33

soso974

Pour le suivi il y a la monture équatoriale star adventurer, qui tourne autour des 400€. Je l'envisage pour bientôt. Avec le tamron 70-200 j'arrive a capter les plus grosses nébuleuses telle que M42, mais même avec le gps de pentax je suis courte en temps de pose… Pas plus de 5sc a 200mm
27/11/2014 à 06:10

LSH

soso974 a écrit :

Pour le suivi il y a la monture équatoriale star adventurer, qui tourne autour des 400€. Je l'envisage pour bientôt. Avec le tamron 70-200 j'arrive a capter les plus grosses nébuleuses telle que M42, mais même avec le gps de pentax je suis courte en temps de pose… Pas plus de 5sc a 200mm
 


A condition quetun'es pas besoin du télescope, et ce qu'il faut pour pouvoir monter ton boitier dessus. Mais ça ce n'est pas le pire
Je suis preneur d'un lien si tu as pour voir ce à quoi elle ressemble
27/11/2014 à 07:13

soso974

LSH, dans le kit a 370€ il y a tout ce qu'il faut pour monter l'apn, (a par le cable pour la brancher a l'appareil mais bon c'est pas le plus cher) il faut juste un trèpied bien costaud :-)
http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/24/p/SWG0
27/11/2014 à 08:35

LSH

c'est un  peu l'idée que j'en avais. 
Par contre comme tu le dis, prévoir un trépied très costaud, et surtout très stable au niveau de spieds, pour qu'ils absorbent les légères vibrations dû à la motorisation
27/11/2014 à 11:35

soso974

Le mieux je pense c'est de prendre un trépied hama pas cher et bien lourd, et de fixer des plaques de métal à claques pieds pour ne pas qu'il s'enfonce dans le sol (dans la nature y'a pas de béton pour être bien stable) :-)
28/11/2014 à 06:53

LSH

je pensais à ça parce que je suis entrain de revendre mont télescope et tout son matériel, (moteur, optique, etc, ) et que j'hésites à garder le pied. Mais en même temps, sans pied, dur de le vendre