15/08/2011 à 15:15
+20, ça me parait beaucoup, mais bon, je ne suis pas spécialiste… Si Shoube passe par là, il t'en dira sûrement plus. A mon avis, il vaut mieux privilégier une seule bonnette, car plus tu as d'ostacles entre ton sujet et la lentille de l'objectif, plus tu vas perdre en qualité !
En tout cas, la seule compatibilité à laquelle tu dois faire attention, c'est le diamètre de la bonnette qui doit être égale à celui de ton objectif (regarde sur l'objectif, tu devrais trouver l'info facilement).
16/08/2011 à 22:44
En fait je me pose plein d'autres questions mais j'ai du mal à trouver des réponses :
- Est ce que + 20 ne produit pas trop de déformation ( distorsion de l'image ) ?
- Sur quel objectif aurais je de meilleurs résultats ( 18 135 ou 85 focale fixe ) ?
- Est ce que ca conserve les automatismes de mise au point ?
- Est ce que ca modifie la distance de mise au point minimum ?
Et j'en oublie certainement d'autres qui me reviendront plus tard !
Je vais essayer d'envoyer un message à Shoube pour tenter de glaner quelques infos.
17/08/2011 à 08:32
Slt
Première fois que j’entends parlé d'une bonnette +20, déjà une +10 j'ai eu du mal à en trouver à l’époque où j'ai acheté les miennes :)
Bon je vais tenté de répondre au mieux à tes interrogations.
Il est vrai comme le dis Byc que le rajout d'un obstacle diminue la qualité finale de l'image et les bonnettes sont connu pour ceci.
Une seul bonnette c'est bien, mais ça te limite à ce grossissement et rien d'autre, un kit avec plusieurs bonnettes t'offre un peu plus de flexibilité, même si la manœuvre pour retirer ou ajouter une bonnette peu être ennuyeuse à la longue.
Pour résumer, oui, quoi qu'il arrive si tu utilise des bonnettes seul ou assemblée tu aura une perte plus ou moins forte de qualité, et ce, aussi en fonction de la qualité de l'objo couplé avec, mais aussi de la qualité des bonnettes en elles mêmes.
Pour la compatibilité avec ton 550d et ton 18-135mm comme la dis Byc, si elle, sont du bon diamètre, elles sont compatible, ce qui compte c'est l'objo pas le boitier.
Une bonnette +20 produit elle une distorsion ? , je ne sais pas, j'ai jamais ressenti se problème même à +17 (toutes mes bonnettes montées ensembles), en revanche j'ai déjà eu le problème de voir apparaître des aberrations chromatiques plus ou moins disgracieuses sur certaine PDV.
J'aurais tendance à dire le 85mm qui est certainement de meilleurs qualité optique que le 18-135mm et qu'il a aussi la particularité d’être constitué de moins de lentilles ce qui est un plus.
Il me semble de souvenir que l'AF patine avec les bonnettes, quoi qu'il en soit en macro il est préférable de travailler en MAP manuel.
Oui cela modifie ta distance mini de MAP pour exemple (en MAP manuel) au 18-55mm à 55mm je suis à 13,2cm du sujet, avec une lentille +10 je ne suis plus qu'a 5,5cm du sujet.
J'espère avoir répondu au mieux à tes interrogations, n'hésite pas si tu en a d'autres.
17/08/2011 à 11:33
Cool Shoube, merci d'être passé par là, et merci beaucoup pour toutes ces réponses.
Puisque le + 20 ne choque personne je pense que je vais me laisser tenter, on verra bien le résultat…
Par contre j'hésite encore sur l'objectif ( s'ils avaient le même diamètre ca serait magique mais ce n'est bien évidemment pas le cas ).
Le 18 135 fait 67 mm alors que le 85 fait 58 mm. Il est évident que la qualité optique du 85 est meilleure, mais j'ai peur que couplé a du + 20 son utilisation soit compliquée ( du fait de ne pouvoir jouer sur la focale ). Puisque n'envisageant qu'une seule bonnette et ne pouvant donc pas jouer sur le grossissement, l'utilisation sur un 18 135 serait peut être plus appropriée ( pour pouvoir agir un minimum sur le grossissement grace à la plage de focale ) malgré une perte de qualité évidente.
Au final pas facile de se décider, dans tout les cas merci à vous pour vos réponses.
17/08/2011 à 22:43
Bah si ton 85 fait 58mm ça va régler ton problème d'hésitation ; visiblement ces bonnettes ne sont disponibles que de 60 à 79mm ^^"
17/08/2011 à 23:37
Ca c'est pertinent, j'ai même pas pris la peine de fouiller leur site. Apres examen plus approfondi, ils la font en 52 55 mais pas en 58 mm… problème d'hésitation réglé… merci Akyl !
23/08/2011 à 09:03
pas vraiment, en fait cartupeux toujours utiliser un réducteur de diamètre, c'est ce que j'utilise pour monter mes filtres du 85mm (diametre 58mm) sur mon 50mm (diamètre 52mm)
