Digiscope ou téléobjectif ?

coucou tout le monde 
Je me pose une question :certaine longues vue peuvent etre couplée avec des apareils photo via un adaptateur   cette instalation peut t elle remplacer de maniere satisfaisante un teleobjectif en terme de qualitée prix et de rendu ? je precise pour un usage en photo animaliere ou pour des macro sur des insectes type papillons ou libellules 

Des que ma femme me rend l'ordi je repasse par là, car depuis mon tel pas top; )

ok ne t'inquiete pas y a pas d'urgence  :P

La digiscopie c’est sympa et un peu moins couteux qu'un bon gros objo (après ca dépend aussi ce que tu prend toujours pareil) dans les deux cas un bon trépied est requis, quoi qu'avec l'objo éventuellement sans objo je pense que c'est faisable, lourd mais faisable.
Pour ce qui est de la qualité et rendu ben ca dépend de ce que tu prend toujours le même problème, si tu prend la lunette astro à 70€ au leclerc tout de plastoc vetu avec lentille en toc, la qualité sera forcement pas au rendez vous, si tu prend une bonne lunette astro orion 80 ed par exemple, tu auras déjà plus de chance d'avoir de la qualité.
Maintenant pour de la porxy ca peu les faire, pour de la macro je pense que faut pas trop rêvé, le probleme reste le même "le rapport de reproduction"

ok merci je regardai plutot dans la gamme des lunette type "ornitho " pare exemple le modele "HIGH PLAINS 580" de vanguard qui est donner pour des grossisements entre 20et60 fois  au environ de 300euro  + prix d une bague d adaptation 
Sa equivaudrai a quoi comme objo a peut prés ?

Vue la distance mini de mise au point qui est de plus ou moins 13-16m je dirais beaucoup ;)
il est vrai que j'en ai pas parlé tout à l'heure car j'avais pensé au modèle swarovski qui coute un peu plus cher.
Il me semble d'ailleurs qu'il faille en plus de la bague (T2 il me semble) des genres de tubes allonges aussi.
C'est un très bon montage aussi pour de très bon résultat.

je pense que sa peut etre pas mal des que mon budget le permet je fonce en acheter une !:D c'est toujour moin cher qu'un super télé
sa vas me changer de mon 18_55mm;) a moi les photo de cheuvreuils et companie 

Ben oui car je sais plus c'est combien 800mm canon mais ca coûte 3 reins facile (mise au point mini 6m je crois et 14000€ à la fnac)
Seul bémol à la limite des lunettes astro ou ornitho c'est l'ouverture qui est fixe.

a ouai c'est vrai j avai oublier ce detail ,mai bon a ce prix la on peut pas tout avoir 

Je connais pas mal d'ornitho qui font de la digiscopie, et ils ont vraiment du bon matériel en longue vue. 300 euros je pense que t'es dans le bas de gamme, donc tu auras des résultats sympas dans de très très bonnes conditions de lumière (je parle surtout en animalier), ce qui n'est pas toujours évident, mais ça reste faisable.
Sachant qu'il faut coupler cela à un trépied très stable (ce besoin est plus important qu'en photo avec téléobjectif), et travailler la réactivité car c'est loin d'être aussi évident qu'avec un télé :P Mais une fois maitrisé, ça donne des chouettes photos.

Je me doute bien que je vai etre dans le bas de gamme mais pour l'instant je n'est pas le budget donc je me documente.
tout compte fait je pense que je devrai pouvoir economiser 500ou600euro pour le tout ( longue vue + trepied +accesoires+ adaptateur )
Qelqu'un a t'il un ou des model a me conseillé (je suis equipé reflex ) ?
J'ai vu que certain utilisai des lunette astro vous en penser quoi ?  

Ah tu pensé au objo à miroir (catadioptrique) pas cher, focale et ouverture fixe aussi, je sais que le bokeh est différent et ne plait pas forcement à tout le monde.

Euh je ne sais meme pas ce que c'est donc pour y pensé sa vas etre compliquer :P  tu peut m'expliquer stp 

J'ai été voir sur le net sa a l'air pas mal mai la puissance et le rendu finale mon l'air en dessou du digiscope avec les meme inconvenient
je me trompe ?  

Les même inconvénient oui et non, oui pour tout ce qui est fixe, non car possibilité d’être à main levé (avec de bon appuis certes).
Qualité en dessous de la digiscopie, oui peut être une peu, mais la aussi ca va dépendre du matériel utilisé en digiscopie.
On aime ou pas, j'ai lus plein de chose positive ou négative sur ce type d'ojo, je pense que c'est comme beaucoup d'autre une fois qu'on sait sent servir correctement on peu en tiré de bonne chose.
Beaucoup parle de la lumière, il me faudrait en tester un un jour, mais ayant un télescope qui fonctionne sur le même principe, j’entends donc souvent dire que l'ouverture est un vrai problème, perso je ne pense pas, enfin à moindre mesure bien sur, si une ouverture fixe de f/8 est handicapant sur un objo constitué de lentille, il est moindre sur un objo à miroir je trouve dans ce sens ou justement le miroir est fait pour capté la lumière, pas une lentille, c'est bien pour cela que les télescopes sont équipé de miroir et non de lentille, sur une surface identique d'un ciel nocturne par exemple, on repérera 10x plus d’étoile avec le télescope qu'a l’œil nu ou avec une lentille (tu peux faire l’essaie avec un objo par exemple)
Bon c’était juste pour discuté tout ceci hein ;) le catadioptrique est une solution parmi d'autre.
Disons que pour ton budget il te faudra faire des compromis, car pour 500-600e tout compris tu ne pourra avoir la super mega top qualité que pourrais offrir une swarovski 80hd à 2000€ par exemple.

ouai en fait c'est un mini telescope condensé dans un objo si je comprend bien ?

shoube a écrit :

le catadioptrique est une solution parmi d'autre.

tien justement y a quoi d'autre comme solution ?  

Ben la comme ca je dirais qu'il y a toutes celles déjà cité :D

ok merci pour ton aide :D

Pas fait grand chose mais de rien :)

Le bridge pourquoi pas mai l' AF est moin rapide nan ?

Ben c'est un bridge ultrazoom mais avec les inconvénients des bridges, mauvaise monté en iso (à 800 sur le sx30 ca devient limite d’après les test) et pas sur que le piqué soit en rendez vous à 800mm.

http://www.declicphoto.fr/Tests/Bridges/Canon-PowerShot-SX30-IS-bridge-poids-lourd 

http://www.pierto.net/2010/12/12/test-canon-powershot-sx30-is/

Je ne sais pas trop, ce qui est sur c'est que comme pour tout type de PDV le risque est plus élevé plus le sujet est éloigné et/ou selon la grosseur de ce dernier.

Il y a aussi les vieux cailloux en monture M42 tout manuel certes mais qui arrivent encore à faire de jolies photos. Je viens d'en acheter un.C'est un 500 mm Walimex (pas le modèle mirroir) en F6 permanent pour la modite somme de 140 € ;) Je vous mets la photo d'un chevreuil qui devait être entre 50 et 80 mètres de moi. Je ne savais pas d'où il allait venir d'où mon éloignement :( Maintenant j'ai trouvé son passage, et du coup les prochaines seront bien meilleurs.

Les 500, 600mm voir 1000mm argentique, et pas seulement à miroir, ne courent pas trop les rues de l'occase malheureusement.

C'est pas faux, mais quand on en trouve un il ne faut pas hésiter vu le prix ;)

La marque "soligor " fait des teleobj pas cher du tout quelqu'un connais ? sa ma pas l'air top 

autre question 

Que peut t'on attendre d'un objo a miroir 800mm a moin de 300euro ?  

Ca a l'air pas mal du tout deja a 500mm alor avec 800 sa doit etre genial.

Aprés c'est une question de gout et après j'ai crus voir que selon la mise au point c'etai plus ou moin prononcer .

Oui comme sur la plupart des objo 500 ou 800mm

Comme je l'ai dis plus haut, mais reste à tester, faudrait voir, je fais le parallèle avec mon télescope qui est du même principe que ce type d'objo, mais pourquoi leur faudrait il beaucoup de lumière puisque les miroirs sont justement utilisé pour leur capacité à capter la lumière plus facilement que des lentilles.

pas faux shoube, c'est peut être même un des avantage de ce genre de matos.

Alors tu as trouvé ou fais un choix ?

Pas encore le budget ; je pensse que je vai rester sur un digiscope ,mai le plus lumineux possible  

Je sais plus ou je vais regarder, j’avais vue un kit digiscopie.

Pour l instant sa va etre un 28-200mm d ocaz a 25euro  il beug sur les focales de 28a80mm mai bon c toujour sa je pense que pour de l affut sa devrai passer .

juste pour info : le raccordement avec un telescope sa se fait comment ?

Je ne sais pas trop, certain parle d'adaptateur type bague T2 et autre, et d'autre parle de montage direct à l'oculaire.
Je me poserais la question quand je déciderais de me sortir les doigts du C… et d'utilisé mon télescope pour tenter l’expérience.
Essais M42optic un site spécialisé dans le matériel astro ou encore astroshop.eu