30/08/2016 à 23:33
Bonjour les PP,
Quelqu'un utilise-t-il un fisheye converter ?
Comment ça marche et qu'est ce que ça peut bien valoir ?
Merci !
A+ !
31/08/2016 à 05:39
Ca ne vaut pas un petit clou, j'en ai utilisé un qu'on m'avais prêté, mais une seule fois pour photographier l'intérieur de mon fourgon !
Si c'est pour l'effet UGA, pas la peine de dépenser un rouble pour ce genre de machin qu'on trouvait à la pelle sur les premiers compacts numériques :-t
31/08/2016 à 07:36
Merci @ MGI !
C'est bien ce que j'imaginais. Qun ici en Grèce en cherche un et Je ne connaissais pas mais me voilà fixée.
Bonne journée !
31/08/2016 à 07:52
La personne qui en cherche un veut faire un peu de street occasionnellement avec. Existe-t-il de grosses différences de qualité entre les marques ? J'ai cru comprendre qu'il fallait une sorte de bague aussi, non ?
31/08/2016 à 11:14
Tout dépend d'abord de l'objectif :
- les vieux cailloux comme les Takumar-Pentax (diamètre 49 mm le plus souvent) supportent assez bien des complément lourds grâce à leur filetage sérieux et solide,
- si l'objectif est du tout plastique ou presque, inutile d'espérer, un simple filtre UV sera le maximum !
mais il faudrait vraiment avoir un objectif fixe excellent pou y poser ce genre de truc dont la qualité optique est pire que les binocles de lecture à 10 € soldées dans toutes les mauvaises pharmacies qui vendent surtout des chaussures :-g
31/08/2016 à 18:27
Alors c'est pour qqun qui est sur nikon (le 5500) et qui possède le 18-105. Elle est aucourant que la qualité risque d'être dégueu mais voudrait essayer. Quel genre de modèle faudrait-il je suis un peu perdue.
01/09/2016 à 11:05
Merci ! Oui il vendent la bague avec.
