Le filtre polarisant et vous dans la pratique ?

Comme j'ai décidé un retour aux sources avec de vrais objectifs fixes comme j'ai utilisé durant des décennies, je me suis dit qu'il fallait quand même passer à autre chose que le classique filtre anti UV qu'on vous collait systématiquement alors que je ne montais que des filtres gris neutres ND 2 !
Donc achat de 2 filtres pas trop chers, l'un en 49 mm pour le Pentax M 50 1, 7 et l'autre en 55 mm pour le tout dernier Rokkor 58 1, 4 et je viens juste de recevoir le 55 Posso circulaire qui sera bien suffisant dès le retour du Printemps.
Si vous avez des avis et des conseils pratiques d'utilisation, je vous en remercie d'avance…;)

Ben c'est utile pour deux choses, une ça peut gommer les reflets, sur une carrosserie de voiture, ou sur de l'eau, donc l'eau auras plus de contraste/profondeur.
Sinon pour le ciel en couleur bien sûr pour densifier mais aussi en noir et blanc, puisque un ciel bleu bien dense et saturé une fois passé en noir et blanc sera avec une tonalité plus grise, voir presque noir dans certains cas,   donc moins de PT…

Alors deux points un peu négatif si on peut dire, ça fait perdre de la lumière, entre un et deux IL je crois, ensuite ça marche pas dans toute les directions, il faut un certain angle, mais ça je laisse aux spécialistes ;)

Je rajoute que ça peut aussi servir de filtre ND, sur une scène à forte luminosité ça abaissera l’ensemble et surtout les parties claire comme le ciel par exemple, donc ça aide l'appareil, enfin le capteur à enregistrer toute la gamme de luminosité de la scène.

Pour l'angle  de mémoire ce doit être 90 ° ça peut même de déboucher des ombres ! J e l'ai utilisé cet été en montagne pour le ciel et  au retour le ciel était si bleu, trop bleu  sur l'ordi que j'en ai ch… pour le récupérer en pt ( un comble non ? ) 

photoc a écrit :

Pour l'angle  de mémoire ce doit être 90 ° ça peut même de déboucher des ombres ! J e l'ai utilisé cet été en montagne pour le ciel et  au retour le ciel était si bleu, trop bleu  sur l'ordi que j'en ai ch… pour le récupérer en pt ( un comble non ? ) 
 

Effectivement c'est le danger, mais on peut moduler en tournant plus au moins la bague.

J'ai un polarisant 49mm (pour mes focales fixes 21, 35, 50 et 100) et un autre 58mm (qui date de mon vieux 28-80 mais que j'utilise plutôt avec mon 55-300).
Mais en pratique, je n'ai pas réussi à être satisfait de mon utilisation du polarisant… pas assez d'expérience probablement, mais lorsque je n'ai pas de polarisant avec moi, ça ne me manque jamais.

J'ai utilisé pendant des années un filtre polarisant circulaire de très bonne qualité (je l'ai toujours) sur les objectifs Nikkor de mon Nikon. Je l'utilisais surtout en photo de payasage pour saturer les couleurs, surtout le bleu du ciel et les nuages bien blancs… C'est super efficace, à l'époque on n'avait pas de Lightroom ou autre.

Merci à vous et, comme je ne pense pas aller sur les mers ni à la montagne prochainement, je me limiterai à jouer au lèche vitrine !
Depuis je que je promène assis, je me rends compte du potentiel pour des photos originales et je me suis fait piéger assez souvent par des reflets divers, mais le peu d'essais effectués avec le filtre polarisant 49 mm sur 3 objectifs différents m'a convaincu de son intérêt ;)