La terre des singes et perroquets

30/10/2016 à 17:32

tarteauxpommes










je précise que c'est fait avec un 18-55 mm et sans flash ( obligatoire)…malheureusement  pas beaucoup de macaques a vous montrer car soit pas très intéressant ou trop flou…




 
30/10/2016 à 20:54

tarteauxpommes

32 vue et pas un com;(…elles sont si moche que sa ? :(
30/10/2016 à 21:06

MGI

tarteauxpommes a écrit :

32 vue et pas un com;(…elles sont si moche que sa ? :(
 


Pas du tout, bien au contraire et je ne regarde pas tous les fils en permanence, je finissais justement ma banane avant qu'un singe ne passe par là ;)
Tes progrès sont remarquables et l'on voit bien que tu t'appliques > félicitations :D
Si un jour un admirateur veut te faire un cadeau utile, penses à cet objectif que j'ai essayé ce matin :
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-17-70mm-f-2-8-4-DC-OS-HSM,8049.html
Il n'est pas tout léger mais bigrement efficace :-t
30/10/2016 à 21:37

tarteauxpommes

MGI a écrit :


[quote="tarteauxpommes"]32 vue et pas un com;(…elles sont si moche que sa ? :(

 


Pas du tout, bien au contraire et je ne regarde pas tous les fils en permanence, je finissais justement ma banane avant qu'un singe ne passe par là ;)
Tes progrès sont remarquables et l'on voit bien que tu t'appliques > félicitations :D
Si un jour un admirateur veut te faire un cadeau utile, penses à cet objectif que j'ai essayé ce matin :
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-17-70mm-f-2-8-4-DC-OS-HSM,8049.html
Il n'est pas tout léger mais bigrement efficace :-t
 [/quote]

ah super, merci…je crois que j'ai trouvé ma source d'inspiration…par contre, j'avais pense a prendre le canon 70-300 mm et donc celui que
tu as mis en lien, serait mieux ?
31/10/2016 à 06:39

MGI

Ce n'est pas comparable et je me méfie de tous les 70-300 rarement bons !
Regardes ici même si ce n'est pas la bible ou la référence, et compares par toi même les objectifs testés sur ton boitier chéri :
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-17-70mm-F28-4-DC-MACRO-OS-HSM-C-Canon-mounted-on-Canon-EOS-100D__871
31/10/2016 à 06:56

tarteauxpommes

MGI a écrit :

Ce n'est pas comparable et je me méfie de tous les 70-300 rarement bons !
Regardes ici même si ce n'est pas la bible ou la référence, et compares par toi même les objectifs testés sur ton boitier chéri :
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-17-70mm-F28-4-DC-MACRO-OS-HSM-C-Canon-mounted-on-Canon-EOS-100D__871
 



ok mais la, du coup, je mis perd car on ma dit que le 70-300 mm serait bien pour faire des photos d'animaux… est-ce pareil, pour ce sigma ?
01/11/2016 à 05:48

MGI

Non et je l'ai dit plus haut, ce Sigma est pour moi l'idéal pour remplacer le 18-55, rien de plus !
Comme les spécialistes en la matière l'ont expliqué sur le fil consacrés aux objectifs, la photo animalière demande de l'argent et si j'avais encore un boitier Canon, jamais je ne gaspillerai 500 € pour le 70-300 mm f/4-5.6 IS USM :-t
01/11/2016 à 08:25

tarteauxpommes

ok merci, je vais y réfléchir;)…