Miaaaowww… ou l'evolution feline en quelques mois + speciale Dedicace à Nija. :-)

Hello

Voici un petit post tout simple resumant en quelques photos l'evolution sur 4 mois de la derniere arrivée a la maison.

1.


800 isos - 1/50 - f/4 - 120mm

2.


800 isos - 1/40 - f/4 - 120mm

3.


200 isos - 1/320 - f/3.5 - 200mm - flash deporté centre droit

4.


200 isos - 1/320 - f/3.5 - 200mm - flash deporté centre droit

Au plaisir de vous lire.

Rho… Chef merci Chef ! :*)

Ah wais les exifs… comme c'est pas automatique via Flickr en fait, je ne pense jamais a les ajouter manuellement. J'edite le post et je les rajoute.

Rien à dire de plus, très belle série !

Du grand Denis comme d'habitude. Très belle série pour moi aussi.

Pour Flickr va falloir que je regarde il me semblait que mes EXIF étaient repris. J'ai peut être fumé…

EDIT : J'ai bien fumé…

C'est vraiment superbe ! Une petite question, tu retouche tes photos ensuite ou elles sortent tel quel de ton appareil ?

J'aimerais bien avoir ton niveau un jour. :*)

Bibou a écrit :

C'est vraiment superbe ! Une petite question, tu retouche tes photos ensuite ou elles sortent tel quel de ton appareil ?

J'aimerais bien avoir ton niveau un jour. :*)

Je shoote en RAW, donc les photos ne sortent jamais vraiment comme ça mais elles y ressemblent beaucoup (netteté, lumiere, contraste, etc etc etc). Le RAW est un format reglé neutre par les fabriquants de façon a laisser le plus de libertes possibles au moment du developpement. Je passe mes RAW dans Camera Raw et ensuite dans Photoshop. En gros, y a de l'ajustement de BdB (ou pas), de la courbe, du niveau, de la vibrance, ou autre, en local ou global, tout depend vraiment de chaque photo. Voilà en grand resumé.

Merci pour ce petit résumé mais qui répond bien à ma question.

Tes photo me prouve qu'on peut faire de superbes photos avec flash (j'étais plutôt anti-flash), je pensai que ça nuisait beaucoup à la qualité du rendu mais au final pas du tout. Je crois que j'ai encore beaucoup de chose à apprendre. As tu une gallerie où on peut voir tes clichés ?

nijathys oui effectivement moi aussi j'achète direct si un appareil sort ce genre de photo brut !

Euh… on fait autant de belles choses avec un flash que sans (y a pas de flash sur les 2 premieres)… le tout est de savoir bien l'utiliser en fonction du rendu que l'on desire.

oui, si tu as un compte Flickr

Et specialement pour Nija, pour essayer de la reconcilier definitivement avec la photo d'animal de compagnie, voici 2 tres tres anciennes photos que j'avais faites dans le salon, à l'epoque avec mon vieux D70s et son 18-70 du kit, le tout en lumiere naturelle

nijathys a écrit :

trop drole la dernière, on a l'impression que tu l'as branché sur la prise électrique, j'adore.  :-y

Merci le contre-jour du soleil ! :D

nijathys a écrit :

Alors moi qui me dis que les photos d'animaux de compagnie c'est juste bon comme photo dans l'album souvenir, là tu cherches à me faire changer d'avis et c'est réussi.
je ne peux même pas commenté, la netteté, le piqué, les cadrages, tout est superbe, et tu n'as même pas coupé de bout d'oreilles ou de bout de pattes.

c'est soigné, réfléchi, ça me plait énormément.  :-y


EDIT : pour que les membres du forum puissent s'aider de tes photos pour progresser, ça serait bien de rajouter les exifs, pour comprendre un peu comment tu as travaillé ces clichés à la PDV. merci d'avance.

+1 :-y

Euh ! Nija a déjà tout dit… +1

sly a écrit :

Euh ! Nija a déjà tout dit… +1

Tu apprends vite ! :-y

Les 2 et 4 sont super ! Bravo. 

Elles sont superbes ! Les 2 1eres sont mes préférée ! Il est superbement bien mis en valeur. Le traitement de ton noir est blanc est magnifique. Bravo ! Vraiment !

Merci Babe et Jaquemotte ! :*)

La 2 est exeptionnelle !
Les autres aussi d'ailleurs, juste un truc qui me choque un peu sur la 4 : je vois un effet de maigreur dû au flou du corps à gauche.
Tu as ajouté du flou ou c'est d'origine ?

Steff a écrit :

La 2 est exeptionnelle !
Les autres aussi d'ailleurs, juste un truc qui me choque un peu sur la 4 : je vois un effet de maigreur dû au flou du corps à gauche.
Tu as ajouté du flou ou c'est d'origine ?

C'est pas de la maigreur, elle est un peu rayée (wais, c'est un melange bizarre que ressemble a rien)… Le flou est naturel (f/3.5)

Hello Denis, bravo très bon comme d'habitude, :-y  bientôt :-w