Miaaooww… ou comment tuer 10 minutes de temps libre

Hello a tous,

Aujourd'hui, j'etais a la maison. Dans tout ce que j'avais a faire, j'ai pris 10 minutes pour m'amuser un peu avec la nouvelle arrivante.
Ok, ca casse pas trois pas a un canard et ok, je reste dans le portrait. Mais disons que le modele change un peu de mes habitudes… :D

Elles sont prises en lumiere naturelle du salon.

1.

200 isos - 1/50 - f/2.8 - 185mm

2.

200 isos - 1/50 - f/2.8 - 200mm

Voila, juste pour le fun quoi.

Au plaisir de vous lire.

Salut, c'est trop mignon ce petit chat ! La lumière est très intéressante, grosse préférence pour la première avec son expression agressive !
Les yeux de la seconde son au top !
Le fond est naturel ou traité en PT ?

Merci.
C'est une photo bio, quasi pas de Pt. La chatte est posée sur la table du salon, avec mon fond papier noir derriere.
La lumiere vient de la fenetre a droite et de la porte ouvert sur le couloir ensoleillé devant elle.

Denis09 a écrit :

Merci.
C'est une photo bio, quasi pas de Pt. La chatte est posée sur la table du salon, avec mon fond papier noir derriere.
La lumiere vient de la fenetre a droite et de la porte ouvert sur le couloir ensoleillé devant elle.

Merci pour toutes ces explications !

C'est vrai que la lumière est belle ! D'autant plus bluffant qu'elle vient d'une porte et d'une fenêtre  :-y

Elles sont bien belles ces photos :).
Préférence pour la 1 ; car l'ouverture à 2.8 et donc la zone de netteté seulement sur la tête du chaton de la photo 2 me gêne un peu.

Antoinette a écrit :

Elles sont bien belles ces photos :).
Préférence pour la 1 ; car l'ouverture à 2.8 et donc la zone de netteté seulement sur la tête du chaton de la photo 2 me gêne un peu.

Dans les 2 cas, meme ouverture et  sur les 2, il n'y a que la tete de net hein. ;)

La deuxième est terrible ! Une lumière et un regartd de ouf, j'adore et j'adhère à 100%

J'aurais peut-être fait un petite nettoyage du sol sur CS histoire que ce soit parfait, mais vraiment op !

Denis09 a écrit :

[quote="Antoinette"]Elles sont bien belles ces photos :).
Préférence pour la 1 ; car l'ouverture à 2.8 et donc la zone de netteté seulement sur la tête du chaton de la photo 2 me gêne un peu.

Dans les 2 cas, meme ouverture et  sur les 2, il n'y a que la tete de net hein. ;)[/quote]

Ah oui effectivement !
Alors si je reformule… je trouve que l'ouverture à 2.8 passe mieux sur la photo 1. :D

Darth a écrit :

La deuxième est terrible ! Une lumière et un regartd de ouf, j'adore et j'adhère à 100%

J'aurais peut-être fait un petite nettoyage du sol sur CS histoire que ce soit parfait, mais vraiment op !

Merci.
C'est vrai que j'aurais pu faire un effort sur les poussieres…mais en fait, j'aurais surtout du le faire avant de prendre la photo. ;)

Bon, j'ai rapidement fait le ménage^^

Darth a écrit :

Bon, j'ai rapidement fait le ménage^^

T'es plus courageux que moi. :D

t'en as de la chance d'accueillir cette peluche à la maison. Caline le pour moi.

sinon, les photos, j'adore (très constructif !)

Ca c'est de la belle photo de chat !

Moi, j'adore ! Trop chou ce chat et sur fond noir son pellage est bien mis en valeur, j'adore !  

Merci a vous :)

Le chaton est terrible mais ça manque de netteté pour moi, une vitesse trop lente ?

Distance de MAP : 1,41 m. Zone de nettete : 1 cm. Tu m'etonnes que ca te donne cette impression :-)

Si ça te contente tant mieux hein ;) c'est l'essentiel, mais je reste sur ma 1ère impression.

7ns a écrit :

Si ça te contente tant mieux hein ;) c'est l'essentiel, mais je reste sur ma 1ère impression.

Me contenter ? Bah t'sais, pour moi, ca reste une bete photo de chat…c'est pas forcement mon truc, ca n'apparaitra pas sur mon book,  fallait juste que je decompresse 10 minutes, donc j'ai fait ces photos, n'ayant rien d'autre sous la main.
Pour l'impression de flou, zone de nettete d'a peine 1cm sur les yeux donc 98% de la bete est floue, donc logique. Je pense que ca ne se fait pas a priori pour ce genre de photo mais comme c'est pas mon genre de photo… :D
Et tu as tout a fait raison de rester sur ta 1ere impression. Generalement, c'est la bonne, du moins c'est comme ça que je fonctionne aussi.

J'adore ! Tout simplement superbe !

Topissime. Et aussi mimi que tes modèles habituels.

Je suis loin, loin…

Denis09 a écrit :

Me contenter ? Bah t'sais, pour moi, ca reste une bete photo de chat…c'est pas forcement mon truc, ca n'apparaitra pas sur mon book,  fallait juste que je decompresse 10 minutes, donc j'ai fait ces photos, n'ayant rien d'autre sous la main.
Pour l'impression de flou, zone de nettete d'a peine 1cm sur les yeux donc 98% de la bete est floue, donc logique. Je pense que ca ne se fait pas a priori pour ce genre de photo mais comme c'est pas mon genre de photo… :D

Et tu as tout a fait raison de rester sur ta 1ere impression. Generalement, c'est la bonne, du moins c'est comme ça que je fonctionne aussi.

C'est pas un reproche hein, juste que j'ai l'habitude de te voir plus perfectionniste que cela, tu bosses bien, je suis ton boulot alors j'attends un peu plus à chaque fois. :D

J'ai jamais dit que c'etait bacle (la lumiere, c'est pas un hasard, meme si elle est naturelle), ni que je n'avais pas fait gaffe aux details, d'ailleurs avec une PDC de 1cm, vaut mieux y faire gaffe. Disons que c'est ptet un sujet qui t'atteint moins.

C'est pas une question de pdc,  mais le chaton qui à bougé amha, c'est d'ailleurs bien visible sur ta version HD, le sujet me parle il est mignon comme tout ce minou  :).

Super belles photos, j'adore !