Test de mon sigma 120-400

Bonjour à tous,
ayant récupéré un nouvel objo orienté animalier ce week end : Sigma 120-400 DG OS HSM etc… :D

Premier vrai test hier soir, direction le canal à coté en fin de journée :
Je l'ai essayé sur mon D5100 et D600. Je m'en doutai, pour du suivi l'af est bien meilleur sur le D600.
Globalement je suis satisfait de ce test, l'objo accroche facilement son sujet :
Bon ce ne sont que des premiers essais, rien d'exceptionnelle.

1


2


3


4


5


Voilà et merci !
 

Pas trop court avec un 24x36 ?  
La 2 est sympa mais je te soupçonne de l'avoir retournée car jamais vu d'oie  voler ainsi  :D
Pour une première sortie tu as réussi à avoir un bel échantillon de bestioles ! J'aime bien le lapinou tout mimi sur sa route 

photoc a écrit :

Pas trop court avec un 24x36 ?  
La 2 est sympa mais je te soupçonne de l'avoir retournée car jamais vu d'oie  voler ainsi  :D
Pour une première sortie tu as réussi à avoir un bel échantillon de bestioles ! J'aime bien le lapinou tout mimi sur sa route 

Merci, bha non pas trop court, bien sur 600 serait encore mieux mais c'est plus chers… lol j'ai un peu cropé mais le résultat est meilleur avec mon 24x36.
Pour la deux, non elles sont passé au dessus de ma tête, j'ai juste fait une rafale en les suivants au dessus.

manud59 a écrit :

[quote="photoc"]Pas trop court avec un 24x36 ?  
La 2 est sympa mais je te soupçonne de l'avoir retournée car jamais vu d'oie  voler ainsi  :D
Pour une première sortie tu as réussi à avoir un bel échantillon de bestioles ! J'aime bien le lapinou tout mimi sur sa route 

Merci, bha non pas trop court, bien sur 600 serait encore mieux mais c'est plus chers… lol j'ai un peu cropé mais le résultat est meilleur avec mon 24x36.
Pour la deux, non elles sont passé au dessus de ma tête, j'ai juste fait une rafale en les suivants au dessus.[/quote]
Mais oui, mais c'est ça bien sur, j'y ai pensé après avoir validé ;)

Je retrouve la même relative mollesse dans le piqué à 400 mm que le mien  :-s. Il ne faut pas hésiter à fermer davantage (à f/8 par exemple) pour améliorer un peu la chose (mais c'est un peu pénalisant pour la la lumière).

Perso, je lui préfère mon 300 mm f/4 moins polyvalent mais beaucoup plus qualitatif



 

Le mollesse vient surtout du faite que comme un c*n j'était resté en Jpeg en non en raw…  :( 
Les jpeg du D600 ne sont pas hyper réputé…
pis je ne parle même pas de la deuxième compression pour le forum…
Mais il est vrai que ça ne vaudra jamais une focale fixe, le 300 me parait trop court en FF et hors de prix pour moi…
Et il n'y a pas vraiment d'autre fixe équivalente.  J'avoue avoir surtout voulu tester l'AF.
Et j'en suis content suite la prochaine fois !
Encore merci

C'est pas un mauvais caillou mais il manque de piqué et de luminosité.
Je l'ai eu pendant un an puis je suis passée sur du 2.8 avec doubleur au bout.
Enfin, juste parce que mon côté ornitho ressort, ce ne sont pas des oies mais des cormorans … le 3ème est un grèbe huppé, qui devrait si ce n'est pas encore le cas, bientôt avoir ses poussins à nourrir.

Merci @TiteC54.
Est tu sur pour les cormorans ? J'en ai jamais vu à cet endroit alors que des oies il y en a pleins.
Pour la grèbe huppé, là je savais, j'en ai vu justement il y a 15j avec les gamins et le nid mais seulement un 200mm.

Figure que quand j'ai vu l'annonce ce cailloux j'ai fait une recherche sur google qui m'a mené ici même ou tu en parlai en bien : http ://www.posepartage.fr/forum/objectifs/sigma-120-400-f45-56-os-hsm-vos-avis-svp-, fil-39357.html
;)

Tiens voilà de quoi alimenter le pour ou contre zoom/fixe du fil qui traite de ça.
c'est un bel outil que j'ai essayé durant un mois et qui m'a épaté. 
Effectivement en fermant d'un cran c'est toujours mieux donc même en Manuel avec les Isos auto de nos boîtiers récents en plein format il va bien. C'est asse incroyable d'avoir une telle focale à main levée. D'ailleurs je me demande si un mono pied ne lui rendrait pas plus justice sur le pique.

 

http ://www.posepartage.fr/forum/animaux/http%20 ://www.posepartage.fr/forum/objectifs/sigma-120-400-f45-56-os-hsm-vos-avis-svp-, %20fil-39357.html

le lien ne renvoie sur plus rien.

http ://www.posepartage.fr/forum/animaux/http%20 ://www.posepartage.fr/forum/objectifs/sigma-120-400-f45-56-os-hsm-vos-avis-svp-, %20fil-39357.html

le lien ne renvoie sur plus rien.

 

http ://www.posepartage.fr/forum/animaux/http%20 ://www.posepartage.fr/forum/objectifs/sigma-120-400-f45-56-os-hsm-vos-avis-svp-, %20fil-39357.html

le lien ne renvoie sur plus rien.

 

cocagne a écrit :

http ://www.posepartage.fr/forum/animaux/http%20 ://www.posepartage.fr/forum/objectifs/sigma-120-400-f45-56-os-hsm-vos-avis-svp-, %20fil-39357.html

le lien ne renvoie sur plus rien.


 

il y a un problème en effet :
https ://www.google.fr/ ? gws_rd=ssl#q=sigma+120-400mm+f4.5-5.6+apo+avis+pose+partage
http ://www.posepartage.fr/forum/objectifs/sigma-120-400-f45-56-os-hsm-vos-avis-svp-, fil-39357.html

l'un ou l'autre devrait le faire ! ;) 

Sûre et certaine pour les cormo
Regarde leurs becs légèrement crochu
Compare avec celui d'une oie :-)
De même pour la queue qui n'a pas la même forme

Je sens bien le canard de mer, autrement dit le cormoran…
Du coup j'ai été jetté un oeil sur cet olibrius de Sigma 120-300 F/2.8 un sacré pari quand même et tentant en raisonnant multiplicateur occasionnel mais c'est déjà un budget…
Sigma fait fort quand même sur tous les plans avec une gamme intelligente il est loin le temps où on les prenait de haut et juste pour leurs prix.

Au fait meric pour les liens nettoyés en fait je ne sais pas pourquoi quand tu fais un selection du lin puis un glissé sur la lucarne de recheche firefox il s'nscrit aussi la ge d'origine !

Acceptes tu une deux prises de vue avec cette optique ?
 

Ça date un peu les derniers messages, mais @Cocagne, je crois que tu me posais une question, j'ai pas tout saisi, avec les liens qui marchaient pas j'ai perdu le fil du sujet. Tu voulais savoir quelque chose à propos du 120-300 de Sigma ?
Ou une comparaison avec deux photos ?

Sinon, oui, Sigma a fait fort avec ses séries Contemporary, Art et Sport.
Je possède la version S. Effectivement c'est lourd, même au niveau portefeuille (j'ai jeûné pendant 1 ans ^^).
Comparer le 120-400 et le 120-300, ce serait facile. On n'est, comme tu dis, pas dans le même budget. 
J'y ait ajouté un doubleur TC II et la qualité reste bien présente.

Je le monte sur un D7100. 
Ce qui me donne du 900 mm f/5.6 constant. Ca reste parfois court, après, l'approche reste la meilleure des solution pour l'animalier. Sur le D750 ça devient clairement à tomber par terre niveau qualité d'image :-)

Effectivement le fait que tu ais plusieurs fois mentionné le Sigma 120-300 F/2, 8 m'a amené à m'y intéresser et il s'en est fallu d'un cheveu que je ne me décide pour lui. 
A ce propos il y a un en occasion dans la boutique photo de Poitiers avec un bon pedigree et un autre encore très propre et donc carrément accessible chez mon fournisseur de Montpellier.
Avisss aux amateurs !