14/11/2014 à 23:48
Je vous propose une petite série d'envol, pas facile ces petites bêtes. La plus part on était prise en crête. l'occasion d'essayer correctement mon tamron 70/300 et mon 50mm nikkor.
iso 320; 160mm; f/9; 1/1250s
14/11/2014 à 23:53
iso 320; 200mm; f/9; 1/1600
15/11/2014 à 00:54
iso 100; 50mm(80mm avec un apsc); f/3, 5; 1/200
15/11/2014 à 09:07
sans parler du traitement de la première, qui m'aurait plus comblé avec NB, j'aurais vu le bestiau légèrement plus haut avec plus de lampadaire. Lumière apparemment très dure, qui fait se fondre de trop le pigeon avec l'arrière plan.
La seconde, bien qu'il y en ai beaucoup de coupés, est très bien, cet amas de pigeon, n'est pas forcément des plus faciles à prendre
La troisième, ce flou sur les ailes mais la netteté sur la tête reste la mieux
15/11/2014 à 13:45
Merci pour ton avis, pour le cadrage je peux plus rien faire par contre pour le pt tu vas peut-être préférer celui là :
15/11/2014 à 14:08
Je continue avec mes petits volatilles :
iso 320, 116mm (186), f/9, 1/1600s
15/11/2014 à 16:59
celle en noir et blanc est effectivement nettement mieux (mais pour moi), après comme je te le disais, lumière très dure que tu peux arriver à atténuer.
Je pense également que tu as du faire un détourage qui se voit surtout sur l'aile.
Il faudrait voir ton original, mais par rapport au NB proposé, je peux te proposer ça, revu au niveau lumière sur le pigeon uniquement
RETOUCHE PIGEON
16/11/2014 à 00:33
LSH a écrit :
celle en noir et blanc est effectivement nettement mieux (mais pour moi), après comme je te le disais, lumière très dure que tu peux arriver à atténuer.
Je pense également que tu as du faire un détourage qui se voit surtout sur l'aile.
Il faudrait voir ton original, mais par rapport au NB proposé, je peux te proposer ça, revu au niveau lumière sur le pigeon uniquement
RETOUCHE PIGEON
En fait il n'y a pas du tout de détourage, juste du pt
16/11/2014 à 07:10
Autant pour moi. Je disais ça parce que le haut de l'aile à une légère bosse qui donnait cette impression de mauvais détourage
16/11/2014 à 17:11
La 2 est top, ça renvoie bien le brouhaha que ça fait lorsqu' ils s' envolent tous en même temps ! A la limite, une vitesse plus faible, pour les avoir encore plus flou, ne m' aurait pas dérangé.
Celle avec l' avion aussi est bien ! Mais l' aspect de l' avion est un peu bizarre…
17/11/2014 à 00:52
LSH a écrit :
sans parler du traitement de la première, qui m'aurait plus comblé avec NB, j'aurais vu le bestiau légèrement plus haut avec plus de lampadaire. Lumière apparemment très dure, qui fait se fondre de trop le pigeon avec l'arrière plan.
La seconde, bien qu'il y en ai beaucoup de coupés, est très bien, cet amas de pigeon, n'est pas forcément des plus faciles à prendre
La troisième, ce flou sur les ailes mais la netteté sur la tête reste la mieux
En tous cas merci pour ton pdv, et tes coms
17/11/2014 à 00:53
ouiouiphoto a écrit :
J'ai une préférence pour la troisième. Le rose de la première ne me dérange pas tant que cela ;)
Merci à toi, moi aussi c'est celle que je préfère c'est vraiment pas facile à prendre en vol.
17/11/2014 à 00:55
cherpiedmainfroc a écrit :
La 2 est top, ça renvoie bien le brouhaha que ça fait lorsqu' ils s' envolent tous en même temps ! A la limite, une vitesse plus faible, pour les avoir encore plus flou, ne m' aurait pas dérangé.
Celle avec l' avion aussi est bien ! Mais l' aspect de l' avion est un peu bizarre…
Pour l'avion il n'y a pas de traitement spécifique, juste un peu de vibrance et de saturation, j'ai dû augmenter aussi la saturation des bleus.
En tout cas merci pour tes coms.
