Besoin d'avis sur la photo d'architechture (1/2) - les immeubles

Salut
J'aimerai avoir l'avis des spécialistes de la technique. Je voudrais savoir si ça fonctionne au niveau des distorsions, des perspectives, des angles de prise de vue. Bref tout ce qui peut vous choquer, ou pas, sur ces photos d'architecture.
Ces immeubles ont été pris dans la ville de Taiyuan, dans le province du Shanxi, en Chine. Un autre post montre les détails d'une salle de spectacle dans cette même ville.
Merci

Hello ptiloulou,
Je ne suis pas une experte mais je te donne mon avis quand même.
La  1 de la bombe ! Bravo ! Bravo ! Comme je suis un peu toc je pense que, cadrée ainsi, j'aurais fait rentrer la "bande grise" complètement dans la diagonale. J'aurai tamponné (essayé ;)) les trucs de climatisation à droite qui casse le graphisme mais ne sont pas assez présents pour faire style ils cassent une répétition (en tous cas celui qui est bord cadre). Au départ je me suis dit que j'aurais redressé un peu la verticale mais en fait non c'est ce qui procure la sensation d'écrasement, en plus en grand ça doit être super chouette. Tiens oui, curieuse de voir ce que ça donne le retournement que propose Flambi !
La 2 est plus descriptive pour moi même si le reflet est intéressant.
La 3 les noirs sont tout de même bien, bien foncés par endroits et je pense que j'aurais cadré plus 16/9
Bravo A+ 

Ha oui, tournée à 180, je viens de tester sur une copie d'écran, c'est pas mal du tout. Merci pour l'astuce.
Pour les clims, c'est vrai qu'elles ne se voient pas beaucoup mais ça casse quand même la répétition des socles sans clim.

Du même avis que stef, avec le bémol de noirs que je trouve un poil bouchés sur la deux et la trois.

La une est effectivement ma préférée aussi pour les mêmes raisons que les autres…euh c'est juste une tuerie oui !
Sinon les deux autres sont sympa mais je trouve aussi un peu noir l'ensemble et la 3 est pour moi la plus intéressante…reste l'idée du 16/9 qui pourrait être pas mal oui… :)

Merci pour vos retours. Pour les noirs, c'est un choix. D'ailleurs sur la première, les noirs sont poussés aussi, mais ça se voit moins.
Voici le première retournée. C'est vrai que ça donne plus de force et de dynamisme à l'image. Merci Flambidou.

je vais encore jouer les troubles-fêtes, mais la 1ère version me donnait plus le vertige que cette seconde. PEut être par habitude d'aller de haut en bas et d gauche à droite.
J'ai sur la première une sensation de plonger dans le vide que je ne retrouve pas dans la seconde. Pour moi jegardrais la 1ère telle quelle

Je suis du même avis que LSH, la première version me "dérangeait" plus (dans le bon sens du terme !), la deuxième me fait moins d'effet.
Très jolie série en tout cas !

Cette version est bien sûr très bien, mais je trouve la première bien plus originale. A+ !

Pareil, la première tue un peu plus ! 8-)

ouiouiphoto a écrit :

La première est nickel. Par contre c'est du N&G(ris). Tu n'a pas de blanc. ET sur la première ca lui ferait du bien
 

Effectivement, ça manque de blanc. Je vais y retourner