Château de Colonster (Liège - Belgique)

Bonjour à tous,

Je suis débutant en photographie et je souhaiterai avoir vos conseils sur les réglages effectués ainsi que sur la prise de vue afin de m'améliorer.
J'ai profité du ciel bleu de ce week-end pour prendre quelques clichés.
Voici une partie du Château de Colonster.

Merci pour votre retour ;)


 

Flambidou, j'espère que ce sera mieux.

Flambidou, merci pour ton retour.
Le flou des arbres dans le fond peut-il être dû au fait de la compression du fichier ?
Sur le RAW original, je ne pense pas que ce soit flou.

Une autre photo du Château.
Avis ? Conseils ?
Merci d'avance ;)

EG83 a écrit :

Flambidou, merci pour ton retour.
Le flou des arbres dans le fond peut-il être dû au fait de la compression du fichier ?
Sur le RAW original, je ne pense pas que ce soit flou.
 

Pour moi, il n'y a pas que les arbres du fond.
J'ai un peu l'impression de retrouver ici mes soucis de netteté. Pour se convaincre que le pb vient de la compression, peut-être peux-tu nous mettre à disposition ton fichier RAW sur un site type Dropbox ou autre.
J'ai toujours du mal pour ma part à distinguer "flou" et "manque de piqué".
Sinon, l'expo me paraît bonne sur les 2 photos, bonne au sens de "fidèle à la réalité". Après, comme toujours, on peut modifier la réalité en retouchant la photo (contraste, luminosité, clarté). Certains aimeront, d'autres moins. Pour l'instant, ma sensibilité me porte à préférer ce qui est naturel.

La composition est bonne aussi comme le cadrage. C'est plus le sujet qui manque un peu d'intérêt. Mais si, comme je le fais en ce moment pour moi-même, ces photos n'ont que valeur de test, c'est plutôt réussi.

Noftal, merci pour ta réponse.
Oui, actuellement, c'est vrai que je suis plus en "phase de test" afin d'appréhender l'appareil.
Le Château de Colonster est pas loin de chez moi.
Je vais essayer de mettre un lien vers le fichier RAW.

Voici déjà un lien vers le jpg original : drive.google.com/file/d/0B6tofBpf7azKY25fWEdDRW5aS0k/view

Voici le lien vers le RAW : https ://drive.google.com/file/d/0B6tofBpf7azKMzlyUHEtWkxYT2c/view

Et voici le lien vers le RAW : drive.google.com/file/d/0B6tofBpf7azKMzlyUHEtWkxYT2c/view

Déjà, ma première réaction est que tu t'en es bien sorti en post-traitement. C'était naturel et j'étais loin d'imaginer que la photo d'origine était aussi terne.
Je confirme en tout ca mon sentiment de manque de netteté (de piqué ?) si j'en juge en zooman sur le toit en tuile du château.
Peut-être un posepartageur expérimenté pourrait-il confirmer et expliquer à quoi ça peut être dû ?
Rassure-toi, j'ai le même pb avec la plupart de mes photos.

 EDIT : c'est quoi ton objectif ?

Noftal, merci pour ta réponse.
Oui, l'image a été (bien) améliorée en post-traitement…

Si quelqu'un pouvait m'en dire plus sur les réglages à apporter, ce serait gentil.

Noftal, l'objectif pour cette photo était un Canon 18-55 f3.5 5.6  is stm

Noftal, l'objectif pour cette photo était un Canon 18-55 f3.5 5.6  is stm

A f/10, tu n'es pas à l'optimum pour cet objectif (qui se situe à 5.6) mais tu n'en es pas loin, si j'en juge par ceci :
http ://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-S-18-55mm-F35-56-IS-STM---Measurements

Donc l'ouverture n'est pas (seule) en cause. A moins que quelqu'un confirme que cet objectif est intrinsèquement médiocre et que cela explique le défaut de piqué ?

Merci pour cette précision.
J'espère en savoir plus sur les réglages optimaux pour améliorer la netteté.

Ben il n'y a pas grand chose à savoir sinon que, pour tous les objectifs, plus tu ouvres aux extrêmes, plus tu perds en netteté (je te passe les explications physiques).
Après, le seuil au-delà duquel il ne faut pas aller dans les extrêmes dépend de chaque objectif. Le site dxomark que j'ai découvert sur ce forum permet d'afficher les caractéristiques des objectifs et leurs limites sous forme de couleur. Ca vaut ce que ça vaut mais c'est communiquant au moins.

Merci pour ce complément d'information ;)