Pose longue voie rapide
-
Pose partage
-
Forum
-
Architecture et paysages urbains
-
Pose longue voie rapide
08/02/2015 à 23:35
Bonjour,
J'ai réalisé ma première pose longue sur une voie rapide qui mène vers la ville de Meaux, on peut apercevoir au loin la cathédrale…
Je trouve que le ciel est trop clair, qu'en pensez vous ? Est-ce à cause de la vitesse de 30s qui capte beaucoup de lumière ?
Qu'est-ce qui justifie aussi ce manque de netteté ? Les iso trop élevés ?
J'ai utilisé un trépied.
jess
09/02/2015 à 00:09
Pour moi le ciel n'est pas trop clair il est très bien comme ça, mais ce n'est peut-être pas ce que tu désirais, dans ce cas peut être réduire ton temps de pose.
Le manque de netteté plusieurs pistes, la première l'ouverture f/20 ce n'est pas ce qui se fait de mieux pour une image correcte.
Deuxième piste la map, Où a t'elle était faite ?
Troisième piste, si ton objo est stabilisé as-tu laissé celle si activé ? Si oui il faut la désactiver.
Quatrième piste, tu es sur trépied et c'est très bien, cela dit tu es sur un pont et les voitures peuvent faire vibrer le pont et créer du flou.
Cinquième piste le vent, s'il y avait du vent ça peut créer un flou.
Dans c'est deux dernières pistes il faut absolument que le trépied soit très bien stabilisé, tu peux le lester avec ton sac photo par exemple.
Pour les iso je ne pense pas, 200iso ce n'est pas très haut aucune vrai raison que ça créer un flou, d'ailleurs les iso ne créer pas proprement dit un flou mais plutôt une image détérioré.
09/02/2015 à 00:23
Merci de cette réponse très riche en infos.
Effectivement, le pont et le vent n'ont pas arrangés les choses !
De plus, j'utiliserai le mode manuel comme ça je pourrai également régler l'ouverture. C'est l'appareil qui a géré l'ouverture vu que j'étais en mode priorité vitesse.
Pour qu'elle raison faut-il enlevé la stabilisation de l'objectif ?
Je suis impatiente de recommencer cette pdv avec tes conseils…
09/02/2015 à 00:23
Merci de cette réponse très riche en infos.
Effectivement, le pont et le vent n'ont pas arrangés les choses !
Pour qu'elle raison faut-il enlevé la stabilisation de l'objectif ?
Je suis impatiente de recommencer cette pdv avec tes conseils…
09/02/2015 à 01:00
Comme les exifs ne sont pas dans ta photo je n'ai pas pu avoir accès à certaines infos dont le mode de prise de vue.
La stabilisation des objo une fois activé créer des micros vibrations, enfin plus exactement le moteur de la stabilisation et ce en continue. Il faut donc lors d'une pose longue la désactiver, de plus comme tu es sur trépied tu n'en a pas vraiment besoins ce dernier étant censé jouer le rôle de stabilisateur.
09/02/2015 à 11:41
Pour la technique shoube en a déjà dis pas mal. Pour le cadrage, je l'aurais vu avec un peu plus de ciel, de façon à mieux équilibrer la photo.
Je ne suis pas sûr que l'endroit soit le plus adapté. La route, avec la vue sur la ville derrière est sympa, mais les arbres à gauche gâchent un peu le spectacle. Ton défi vas être de trouver le bon cadrage pour éliminer ces éléments, ou les intégrer correctement à la photo. Sinon, la météo influence pas mal le rendu d'une photo de nuit. A prendre en compte en fonction de ce que tu veux faire.
Dernier conseil, refroidis un peu la balance des blancs. Vers 3000K voir moins (à voir). Ce dernier point est discutable en fonction des goûts de chacun. Teste et tu verras.
09/02/2015 à 11:41
Pour la technique shoube en a déjà dis pas mal. Pour le cadrage, je l'aurais vu avec un peu plus de ciel, de façon à mieux équilibrer la photo.
Je ne suis pas sûr que l'endroit soit le plus adapté. La route, avec la vue sur la ville derrière est sympa, mais les arbres à gauche gâchent un peu le spectacle. Ton défi vas être de trouver le bon cadrage pour éliminer ces éléments, ou les intégrer correctement à la photo. Sinon, la météo influence pas mal le rendu d'une photo de nuit. A prendre en compte en fonction de ce que tu veux faire.
Dernier conseil, refroidis un peu la balance des blancs. Vers 3000K voir moins (à voir). Ce dernier point est discutable en fonction des goûts de chacun. Teste et tu verras.
09/02/2015 à 14:25
Merci pour vos conseils. Je vais essayé de mettre tout ça en pratique…
09/02/2015 à 16:42
Au faite, j'avais fait aussi un essai avec zoom pour mieux voir la cathédrale donc la netteté n'est toujours pas au rdv vu le positionnement sur le pont, le vent et le zoom important !
09/02/2015 à 18:23
Je préfère ce genre de cadrage, même s'il mérite d'être encore un peu travaillé.
Pour la netteté c'est dommage. Il faudrait y retourner lorsqu'il y a moins de vent. Peut-être que l'atmosphère, qui semble chargé en vapeur d'eau, a un effet sur la netteté…
09/02/2015 à 18:34
C'est pour ça que je l'ai mise quand tu m'as parlé de cadrage.
Bon je sais ce qui me reste à faire maintenant. Je n'osais pas mettre ces photos car elles sont laides mais au moins je sais quoi retravaillé… ^^
09/02/2015 à 18:34
C'est pour ça que je l'ai mise quand tu m'as parlé de cadrage.
Bon je sais ce qui me reste à faire maintenant. Je n'osais pas mettre ces photos car elles sont laides mais au moins je sais quoi retravaillé… ^^
09/02/2015 à 20:38
Le cadrage de la 2 est meilleurs en effet et que tu utilises un zoom n'est pas gênant il faut juste faire un peu plus attention aux vibrations qui sont accentué avec les zooms.
09/02/2015 à 23:41
Je rejoins ce qui a été dit : le cadrage de la seconde est bien plus intéressant. :-y malheureusement elle manque encore de netteté. N'hésite pas à y retourner en prenant en compte tout ce qui a été dit pour l'améliorer. Ça peut faire une sacrée bonne photo. Peut-être même à l'heure bleue ?
10/02/2015 à 17:28
Je pencherais plus pour l'heure bleu aussi ;)
12/02/2015 à 19:24
Ou avec un beau ciel étoilé.