Rouen le pont Gustave-Flaubert
-
Pose partage
-
Forum
-
Architecture et paysages urbains
-
Rouen le pont Gustave-Flaubert
25/02/2013 à 14:59
pour Cortomaltese91 & les curieux. Le pont Gustave -Flaubert à Rouen permet aux grands navire l'accès sur la Seine au centre de Rouen (voir Wikipedia) il a une portée de 120 ml et une hauteur de 55 ml.
pour commenter & ou compléter, merci
25/02/2013 à 19:17
J'ai toujours voulu le prendre en photo ce 6ème pont mais sans vraiment savoir comment m'y prendre niveau compo. Et là ça m'a donné une idée à tester ce weekend. Merci :)
25/02/2013 à 21:52
j'aime beaucoup ce pont, ça me rappelle des souvenirs d'avant mon départ pour là où je suis. en revanche, je ne suis pas trop fan des voitures garées juste devant. de plus, je pense que tu avais d'autres moyens de le mettre davantage en valeur.
amicalement. ;)
25/02/2013 à 22:00
Merci d'avoir pris le temps de faire ces clichés. Quel impressionnant ouvrage ! Le principe ? la voie routiére coulisse vers le haut pour laisser passer les navires ?
25/02/2013 à 23:10
Ha le pont flaubert ! :D je suis nostalgique de rouen étant exilé a Nice depuis 2 mois !
Pour la compo, je pense que l'idéal serait d'aller sur un panorama (genre Canteleu, juste en haut de la côte entre les MIN et canteleu) et de prendre le pont avec un bon téléobjectif. Il y a un bon point de vue même si c'est un peu loin. C'est la que je vais pour regarder le feu d'artifice au 14 juillet.
26/02/2013 à 10:52
Mikzevik, OK pour les voitures (photo 1) la 3 en aval avec un remorqueur de haute mer est plus sympa, avec un télé je pense que du pont en amont ? c'est à voir lors d'une prochaine balade à Rouen. merci Mik
Cortomaltese, l'ensemble du tablier monte à 55 ml
Twu, exile doré sous la neige…malheureusement je n'ai pas le matériel, merci Twu
pour le plaisir
avec l'horloge
26/02/2013 à 11:11
Je connais bien ce pont, désolé mais là tu ne le mets pas en valeur, trop d'éléments parasites !
Bon, en ce moment, vu q'il y a un camion de carburant qui a cramé dessus, il est pas vraiment dans le même état et pas prêt de réouvrir !
Si tu permets, je peux en mettre une aussi !
26/02/2013 à 12:31
Dalt : c'est le pont Mathilde qui a brulé, pas le pont flaubert. Les travaux vont commencer en juin prochain, il vont retirer la partie endommagé, et ensuite la remplacer, pour une durée prévue de 55 semaines
26/02/2013 à 12:46
twu a écrit :
Dalt : c'est le pont Mathilde qui a brulé, pas le pont flaubert. Les travaux vont commencer en juin prochain, il vont retirer la partie endommagé, et ensuite la remplacer, pour une durée prévue de 55 semaines
Ouais, bah c'est pareil !:P
Ah merdum, mes infos étaient fausses alors :D Merci pour cette correction, vais à Rouen la semaine prochaine, tu fais bien de me reprendre !
26/02/2013 à 16:46
Je pense que pour le prendre en photo il faut jouer sur les lignes et la symétrie même si l'environnement autour ne rend pas la démarche facile. :)
26/02/2013 à 17:07
Exact ! C'est l'image que je propose de montrer, mais j'attends que l'auteur du post soit ok !
26/02/2013 à 19:19
Dalt a écrit :
Je connais bien ce pont, désolé mais là tu ne le mets pas en valeur, trop d'éléments parasites !
Bon, en ce moment, vu q'il y a un camion de carburant qui a cramé dessus, il est pas vraiment dans le même état et pas prêt de réouvrir !
Si tu permets, je peux en mettre une aussi !
bien sur et avec plaisir, nous sommes tous là je pense pour profiter des conseils des un et des autres. merci
26/02/2013 à 19:57
Ok, voilà comment l'attaquer le mieux je pense, il est vrai qu'on perds le coté "reportage", donc tout dépend ce que l'on veut montrer, mais ce pont est tellement graphique que ses lignes appellent les mettre en valeur !
26/02/2013 à 20:10
Oui, Dalt, c'est à peu de chose prés ce que nous vait proposé Brimi28 samedi dernier
http://www.posepartage.fr/forum/la-photo-du-jour/photo-du-samedi-23-fevrier-2013,fil-35094.html, à la suite de quoi je lui avait demandé d'autres vues afin de me rendre compte de la conception du pont (il est vrai que j'aurais pu aller directement sur le net, mais bon, le découvrir par les clichés des membres, c'est pas mal non plus ? …
La gageure, semble-t'il, est d'arriver à l'avoir en entier sans elements perturbateurs.
26/02/2013 à 20:13
Ah yep, je ne suis pas ce post journalier, effectivement l'approche est identique !
Se mettre dessous est la seule solution pour éliminer les éléments alentours, mais l'avoir entier est assez difficile de par sa position géographique !
27/02/2013 à 11:26
bonjour à vous, je suis content que nous partagions ces photos, je suis aussi très content que nous nous retrouvions sur l'angle de PDV, je suggère que le premier qui assure une PDV, sans éléments perturbateur de l'ensemble du pont, à gagner…l'amitié des autres.
deux petites pour le plaisir, à tous vous pouvez compléter.
27/02/2013 à 13:18
Brimi28 je rejoint les avis trop d'élément parasite aussi pour moi, celle avec le remorqueur je l'ai aussi essayé l'idée je pense est bonne mais les cables du pont se mélangent à ceux du remorqueur je n'ai pas réussi n'ont plus à faire une bonne photo.
Dalt, c'est le pont Mathilde qui est HS jusqu'à l'été 2014
ma petite version du Pt Gustave Flaubert, Travées levées et en HDR (photo prise en ete 2012)
27/02/2013 à 13:58
Ce pont est beau, mais tes photos comprennent pas mal d'éléments perturbateurs (voitures…).
La photo de Dalt le met plus en valeur et fait ressortir la géométrie qui le caractérise.
Ceci-dit, il est difficile d'isoler un pont au milieu d'une ville.
Bonne continuation.
27/02/2013 à 14:14
J'aime beaucoup le détail du levage du pont, c'est sobre et, pour moi, un element d'architecture béton moderne interressant, comme mon château d'eau mal mis en valeur de mes début ici.
J'ai hête de voir ce que vous allez pouvoir faire avec ce pont qui semble donner du fil à retordre.
Peut-être des prises de nuit ?
27/02/2013 à 23:43
brimi28, sur le détails du mat ok, mais sur celle avec les docks pourquoi tu a pas chercher à a avancer dans la rue pour eliminer les arbres ?
28/02/2013 à 08:06
j'y suis passé dimanche :)
28/02/2013 à 23:02
bonsoir brimi28, c'est clair que cet endroit n'est pas des plus simple à photographier. perso, j'ai préféré des plans rapprochés, plutôt que des vues d'ensemble trop polluées par les voitres, etc.
voici l'une des quelques prises que je possède du coin.
28/02/2013 à 23:08
hum, bon d'accord la photo est pas très nette et le cadrage pas top mais je propose celle ci voir si j'ai gagné le concours de Brimi28 ?
car si j'avais bien cadrer (tourné a bague du zoom) j'ai pas eu d'elements perturbateurs mais il faisait très froid ce soir la et la flemme de refaire le clichés mais comme c'est pas loin de chez moi (je passe dessus tous les jours) j'ai encore la possiblité de refaire des photos du ponts
toujours est il que voici la photo
01/03/2013 à 19:14
Mikzevik, superbe, peut être un plan vertical pour les deux piliers ?
Seahawk64, j'aime bien, la proposition de Twu (pdv de Canteleu) se confirme sur ta prise de vue
Northman, pas facile de nuit, la zone est souvent brumeuse le soir.
01/03/2013 à 19:59
rétro à souhait cet éclairage ! je suis même pas sûr qu'il soit conforme !
02/03/2013 à 18:01
désolé, cet éclairage est sur le vieux batiment, mon expression sur le pont "un clind'oeil " pour éclairer le pont, du moderne et de l'ancien.
02/03/2013 à 23:09
salut brimi, en voici une autre avec les 2 colonnes.
03/03/2013 à 20:26
bravo Mikzevik, belle approche beau rendu, il reste encore un personage à suivre…
13/03/2013 à 16:58
en attendant les beaux jours
13/03/2013 à 18:34
mais je la tiens ma photo je patiente un peu avant de la poster
13/03/2013 à 18:59
mikzevik a écrit :
salut brimi, en voici une autre avec les 2 colonnes.
J'aime bien celle-ci
20/03/2013 à 15:20
Pour remonter le post, mon post de la photo du jours en l'occurence celle d'hier deux ou trois autres suivrons les prochains jours
Pas très original puisque je me suis inspiré de la photo de Brimi28 donc tous le merite lui revient
20/03/2013 à 17:25
merci, dans l'attente des suivantes
27/03/2013 à 13:31
Bonjour,
Et bien, que de belles photos ! J'ai tout de même particulièrement aimé celles de Mikzevik (bravo pour les couleurs et la mise en beauté du site !) et celles en n&b (qui font, je pense, bien ressortir les lignes et les ombres).
Je pense effectivement que ce pont est très beau et qu'il mérite toute notre attention sur la photo, donc voitures, camions, piétons n'ont pas leur place. J'imagine qu'avec tout ce qu'il y a autour, ce ne doit pas être simple de trouver une bonne PDV de ce pont. Je débute, donc j'ai peu de conseils à donner si ce n'est de choisir une PDV qui met en avant la perspective, les formes géométriques et la taille du monument. Le sujet était bien choisi.
Bonne suite et à bientôt avec d'autres belles photos.