Help pour un choix

bonjour
je vais partir à l'envers.

Je suis un débutant(he oui même à près de 60 ans), cet aprem plein de bonne volonté ,je me suis dis

-suis le sconseils et lis un peu avant

j'ai lu et j'ai encore moins compris
donc je vais partir sur l'achat d'un apn soit le dmc fz150 soit le hs20exr
que pensez vous de mon choix ?

faire des photos familiales et paysages et surtout des habitants de mon aquarium (crevettes)

a votre avis,lequel de ses 2 appareils pourrait me convenir pour débuter et tenter d'apprendre sans me dégouter
merci

je te remercie filterbox
ça ne m'aide pas trop pour résoudre mon pb
mais ça me fait plaisir

Que veux dire "j'ai lu et j'ai encore moins compris" ?
Est ce pour ça que tu cherches un bridge ?
J'ai dû dire au moins 30 fois que je n'irai pas gaspiller plus de 200 € pour un bridge, un compact non plus d'ailleurs !
Mon 1er bridge : Fuji HD2000 neuf 199 € revendu 200, "réinvestis" dans un mieux d'occasion : Olympus 570 car possibilité de mettre des filtres et convertisseurs, RAW, bague de zoom semi-manuelle, et je l'ai toujours…

Je ne connais aucun appareil photo pour  "tenter d'apprendre sans me dégouter" et j'en ai eu et essayé un sacré paquet depuis bientôt 50 ans :)

Et, comme tu as dit que étais plein de bonne volonté, je te propose de relire les demandes et réponses de ce forum et les techniques élémentaires de base :-t

Perso je n'ai jamais compris l'intérêt des bridges. Ca rassemble plus les inconvénients des compacts et des reflexs que les avantages.

MGI a écrit :

Que veux dire "j'ai lu et j'ai encore moins compris" ?
Est ce pour ça que tu cherches un bridge ?
J'ai dû dire au moins 30 fois que je n'irai pas gaspiller plus de 200 € pour un bridge, un compact non plus d'ailleurs !
Mon 1er bridge : Fuji HD2000 neuf 199 € revendu 200, "réinvestis" dans un mieux d'occasion : Olympus 570 car possibilité de mettre des filtres et convertisseurs, RAW, bague de zoom semi-manuelle, et je l'ai toujours…

Je ne connais aucun appareil photo pour "tenter d'apprendre sans me dégouter" et j'en ai eu et essayé un sacré paquet depuis bientôt 50 ans :)

Et, comme tu as dit que étais plein de bonne volonté, je te propose de relire les demandes et réponses de ce forum et les techniques élémentaires de base :-t

tu comprends un peu pour un novice, MGI ,que des termes tels que filtes et convertisseurs,raw,etc sont des termes un peu complexes
je n'ai pas eu le temps de te lire et voir que tu avais maintes fois signalés tes anti-gaspi
pourquoi,je suis parti sur direct sur un bridge ?
ben j'ai cru comprendre que le compact,tu appuyais pour la majeur des cas sur un bouton et pour les plus sophistiqués tu avais une photo plus ou moins bonne
moi,je cherche  un appareil qui me permet aussi de faire des réglages manu pour avancer dans ma découverte de la technique,
dis moi simplement MGI,je te conseille d'investir dans ce type d'appareil qui te permettra de bien commencer ,cela m'aiderait bien
voilà la raison qui me faire dire "trouver un apn pour tenter d'apprendre sans me dégouter"

ouiouiphoto a écrit :

[quote="Yom73"]Perso je n'ai jamais l'intérêt des bridges. Ca rassemble plus les inconvénients des compacts et des reflexs que les avantages.

C'est un appareil de compromis pour un prix abordable. Personellement j'ai eu un bridge pendant un an. Je l'ai acheté volontairement avant d'acheter mon reflex (et surtout mes objectifs).  Je l'avais acheter pour m'aider a choisir le couple reflex/Objectif. [/quote]

+ 1, je suis dans le même cas en ce moment, avec de plus la facilité de transport, d'aisance  dans les mouvements et d'adaptation rapide à toutes les situations en rando ou autour des stades pour moi, quand j'aurai appris et que je maitriserai mieux la technique, je m'offrirai un reflex, mais je pense que je garderai un bridge, pour le moment je ne compte pas faire d'expo. photo :D, alors si c'est pour juste garder mes photos sur mon PC ou les publier sur le net, le bridge me va parfaitement pour le budget que ça représente, tout est fonction du triple rapport : "qualité/prix/usage que l'on en fait".
Après, chacun voit midi à sa porte selon son budget, ses besoins, et pour quelques uns, il faut bien l'avouer, la frime avec un gros "n'apareil" autour du cou devant les potes. :P

Yom73 a écrit :

Perso je n'ai jamais compris l'intérêt des bridges. Ca rassemble plus les inconvénients des compacts et des reflexs que les avantages.

Idem mais aussi n'ai-je jamais eu de bridge alors, vu de notre petite expérience en réflex, nous partageons ce point de vue mais c'est un peu une évolution darwinienne après le compact non ?

Comprenons nous bien :
- il est légitime de commencer avec un appareil qui permette les réglages essentiels et le choix JPEG/RAW
- les bridges récents ont cet avantage avec, pour certains, une vidéo acceptable, bonne prise en mains, écran pivotant, viseurs moins mauvais et prix en baisse;
Ton choix :
- Panasonic : 340 € trop cher, la marque gardant cette fâcheuse tendance à pousser comme pour ses compacts !
Ils n'ont pas de passé photo ni optique tout comme Samsung.
- FUJIFILM FinePix HS30EXR (je le cite car il reste peu de HS20 de ce que j'ai vu) : 279 € mais plus lourd de 150 g que le Pana (685 g)> du viril quoi !
Il a abandonné les piles pour une batterie qui s'impose pour la vidéo.
A ce prix OK car justifié et on pourra le revendre sans trop perdre ?

Pour l'aspect pratique :
- un compact doit tenir dans une poche sans peser 400 g
- normal que le bridge soit plus gros mais 685 g, le dernier réflex Canon 100D : 407g (avec batterie et carte mémoire)
- question fiabilité des zoom X20-30-40…des  compacts/bridges : aucune idée !

Quant à la frime, connais pas et j'ai même prix la peine d'acheter une sangle anonyme pour le Canon, celles de Pentax sont discrètes et personne dans la rue ne connait cette marque :D

J'oubliai de rappeller ce mini guide sur les capteurs :

http://www.cnetfrance.fr/produits/s-y-retrouver-dans-la-taille-des-capteurs-en-photo-numerique-39713467.htm

merci a tous


je vais des demain tenter d'y voir un peu + clair
vos premieres réponses sont très interessantes
de toute façon avant de faire des betises d'achat,je vous demanderai vos avis

je crois avoir compris que dans mon choix le mode raw est à considerer comme un plus
j'ai aussi vu que les compacts qui possedaient ce mode étaient hors de mon budget car "expert"
bon après je regardais le HS-30EXR mais celui-ci n'a pas le mode raw
 maintenant est ce que je focalise un peu trop sur sur ce mode raw ? ,je ne sais pas !
durdur ! pas de trouver un apn mais ne pas en être déçu
mais je vais continuer avec votre aide

je te suis bien ouioui

non à ce jour,je n'ai pas les moyens d'investir dans un appareil de 2000e ni meme de 1000e
surtout débuter sans même avoir l'infime envie de savoir si je vais me consacrer sérieusement à la photographie

A tout faire, je serais tenter de suivre ton exemple :
-commencer "petit" et si réellement je trouve cela captivant voire+ ,he bien suivre ton cheminement qui doit être (sauf pour les friqués) pour nombre de gens du forum, une suite logique des choses
donc tu vois quand je mets "à la recherche de l'appareil miracle", c'est celui qui me permettra d'acceder à cette première étape et qui sait pour la suite
j'ai un peu regarder sur le fofo et j'ai vu un membre"pseudo un peu manga" qui s'est un peu spécialisé dans la macro et qui est arrivé en peu de temps avec une amélioration de son matériel à des photos magnifiques pour mon regard d'amateur
tout à l'heure,je vais tenter de faire un classement de ce que j'ai pu voir
en tout cas merci de ton aide

Qui dit Macro > pense shoube :)
Qui veux pas cher regardes ici :
http://www.posepartage.fr/forum/le-banc-dessai/test-objectif-m42-lhelios-44m-4-58mm-f-2,fil-5017.html

Parmi les marques connues, seules Canon et Pentax permettent d'utiliser ces vieux objectifs à vis (M39-42) voire ceux d'autres marques.
Ensuite, pour débuter, on trouve d'occasion pléthore de boitiers et, peu importe le nombre de pixels;
MAIS, pour moi un réflex ne se conçoit d'abord qu'en visée classique (ou ancienne), càd au moyen du viseur !
2 sortes :
- pentamiroir, moins cher mais peu lumineux avec une couverture limitée
- pentaprisme plus élaboré qui peut aller à 100 % (Pentax K30,5 - Nikon D7100…)

Dans les occasions, les boitiers à pentaprismes "abordables" :
- Canon 10,20 et 30 D
- Pentax istDS, K10 et 20
- Nikon D80
- Olympus E 510,520
- Sony Alpha 700, dernier survivant de l'ère Minolta

Les Pentax, Olympus et Sony ont la stabilisation capteur > objectifs moins chers
"canikon" > objectifs stabilisés plus chers.

Un vieux et bon cailloux comme l'Hélios précité (58 f2) qu'on trouve à 20/30 € sera ipso facto stabilisé sur Pentax, pas sur Canon :D
Dans la foulée de tes recherches, demandes à ton entourage qui possède quoi et regardes les prix d'objectifs d'occasion : 18-55, 50mm…etc

merci MGI

je ne veux pas démarrer avec un reflex qui plus est en occas car c'est un peu une loterie son achat
non, je reste sur l'idée d'acquerir un bridge qui me permettra d'évoluer.
j'ai aussi survolé le lien quant aux objectifs, reconnais quand même qu'il faut un minimum de connaissance

j'ai comme l'impression, autant toi que ououi, que votre expérience vous fait penser que je serais vite saturé avec un bridge mais à mon niveau de savoir actuel,je crois que la marge de progression sera grande si je trouve un appareil qui me permet de faire des reglages
voir comme l'a signalé ouioui ajouter des bonnettes
d'ailleurs si tu regardes mon post,ouioui,peux tu me dire ce qu'était ton bridge avec bonnette pour 300e
et si vous pensez qu'aujourd'hui, il y a des appareils qui me permettent d'évoluer
je m'excuse de vous renvoyer la balle ? LOL.

au cas ou :
y a t'il une limite de déclenchement pour l'achat d'une occas
tous les reflex ont un compteur ?

pour aujourd'hui, j'ai un peu étudié le fuji hs 30exr
il me parait être un bon compromis pour mon cas
si vous avez des infos quelles soient positives ou négative sur cet appareil,je prends

J'ai retrouvé ce comparatif pas récent mais bien réalisé :

http://www.photonumeric.fr/bridges2011-1/index.html

Bon choix et bonne pêche :)

merci MGI

est ce que l'on peut considérer que HS30-XER est un  HX20 + ?
là, ce sont des pros qui pourront me dire
je vais relire le test d'ERICOPTER car j'avoue que j'ai un peu flashé sur le fuji HX30

reste à trouver un mag qui en a un pour la prise en main

mon choix se resserre
j'hésite entre le lumix fz62 et hs-30exr

au niveau prix ils se tiennent

y a t'il d'après vos yeux d'expert le petit détail qui tue !
car je tente de comparer via "lesnumériques" les 2 modèles
c'est vrai que j'ai été conquis grace aux tests d'ericopter pour le hs 30 mais il n'a pas testé le fz62 

devant le mutisme général je vais me décider pour le fuji
merci

j'ai acheté le hs30exr
recevrais sans doute demain

maintenant les choses sérieuses commencent

Je vous trouve bien sévère avec les bridges…il est vrai que je ne connais pas ni les bridges ni les reflex autrement que de voir mes proches s'en servir.
J'ai à peu près 10 ans de photos avec des compacts, beaucoup de macro de photo de chasse, de nature…dont un compact qui vous fera sourire, le fuji Fiepix A204 2M de pixel.
Je fais partie de ceux qui se demandent "pour faire quoi ? pour quel usage ? " et ma fois un bridge couvre à mon sens toute une frange de photographe qui recherche l maximum de qualité avec des automatismes se tenant…je ne vais pas en plein chasse régler mes balance de blanc et autre dans l'urgence. 
Le matériel dépend de l'usage et le bridge trouve sa place me semble t il pour une population de photographe ne cherchant pas forcément à évoluer dans le traitement photo…
Je pense sa place au bridge…perso, je vais prendre dans les bridges un Canon SX40 qui me permettra je le  souhaite autre chose que le compact en zoom…et de conserver des automatismes en JPEG importants pour moi.
Mon modeste point de vue.