Hésitation entre pana FZ100 et sony dsc hx5v

19/11/2010 à 15:02

asmalexandre

Salut a tous

Je voudrais avoir votre avis sur ces appareils, est ce que quelqu'un les a déjà eus ou testés ?

Merci de votre aide.

[Modération : correction des fautes d'orthographe.]
19/11/2010 à 15:08

cece1508

En me baladant un peu sur le forum, j'ai trouvé un topic qui parle du Fz100.

Et le Sony est un compact donc pas évident de comparer un bridge et un compact.
Tu as quand même un test réalisé par les Numériques.
Peut être l'avais tu déjà lu ?
19/11/2010 à 15:09

viXen

y a un problème sur ton sujet !
19/11/2010 à 15:12

cece1508

[quote=viXen]y a un problème sur ton sujet ![/quote]

Pourquoi ?
19/11/2010 à 15:20

viXen

non c'est bon j'avais pas fait attention que la demande était dans le titre.
19/11/2010 à 15:26

cece1508

OK, je me doutais que c'était ça :)
19/11/2010 à 19:16

MGI

Bonsoir,sans entrer dans le détail après vérification du DSC-HX5V de Sony:
mini test du 20 janvier 2010 :phrase choc :"C’est aussi la première fois qu’un compact Sony embarque un récepteur GPS"
Pour l'autre,cf:
http://www.lesnumeriques.com/panasonic-fz100-p322_9502_60.html
Ils sont indulgents : 4 étoiles,comme au ski pour les petits avec LE flocon !
Etant d'un naturel gentil,entre les 2,il est urgent d'attendre,d'autres (acheteurs) passeront leur chemin..
19/11/2010 à 19:51

asmalexandre

oui j'ai vu les test des deux appareils sur lesnumeriques !

je voulais juste avoir des retours de possesseur de l'un ou l'autre ou un avis de quelq'un qui connaitrait bien les deux marques citées.

je sais qu'on ne peut pas trop comparer l'un a l'autre mais ils ont deux fonctions que je recherche :
un tres bon mode rafale (10i/s pour le sony et 11i/s sur le pana) et un gros zoom (x10 pour le sony et x24 pour le pana) etant une passionné de course camarguaise et de moto je me retrouve en general a 50m de l'action et mon sony dcst77 est court donc je voudrai changer

le probleme est qu'apprement le fz100 qui m'interresse beaucoup est pas terrible (j'ai lu enormement de forum, de test et tout ce que vous voulez :) et toujours la meme conclusion "moins bien que son predecesseur le fz38 ou le fz50) d'apres beaucoup de personne

quand au sony que j'utilise actuellement j'en suis tres content mise a part le zoom (x4) qui est trop juste sinon pour le reste j'aime bien ...
20/11/2010 à 06:33

PassionNature78

Très bon appareil en vidéo, beaucoup moins en photo. Son principal défaut est le manque de "piqué". Les photos semblent lissées.
Malgré son nom FZ100, ce n'est pas le digne successeur très attendu du FZ50, et au niveau photographique il est en dessous du FZ38, dommage sur le papier c' était presque un rêve...

Voir mon blog sur le FZ100 "Preview of my FZ100" => Modération : Tu n'as pas une ancienneté suffisante (1mois) pour pouvoir poster des lien
20/11/2010 à 12:51

asmalexandre

j'ai deja eu l'occasion de visiter ton blog sur le pana, j'avoue que pour moi les photos sont pas mal

je ne recherche pas la perfection, je ne serai jamais un pro donc je trouve la qualité suffisante, le resultat est quand meme bon non ? (en fait dans un premier temps je me suis tourner vers un reflex mais c'est quand meme beaucoup plus simple le bridge, ergonomie, tarif etc etc ...)

qu'en penses tu ? puis le pana sera peut etre ameliorer par un nouveau firmeware
20/11/2010 à 14:54

MGI

Bonjour,à l'attention d'asmalexandre,mais valable en général:
-un gros zoom ne veut rien dire:le 18/55 est aussi un zoom (X3),
-un bon objectif fixe,comme le 135mm,posé sur un bon boitier permettra d'agrandir la photo (bonne au départ) avec un meilleur résultat qu'un mauvais zoom de 80/200 !
Ensuite,qu'il s'agisse de courses de tout type,3 conditions :
-savoir se placer avec de bons réglages,avec le meilleur objectif (ou zoom)
-pouvoir effectuer la MAP,par viseur ou écran,selon la luminosité..
-utiliser un appui,compte tenu de la vitesse nécessaire,et selon le matériel : boitier et/ou objectif stabilisé.
Un compact ou un bridge ne le permettent pas correctement,même et surtout à > 300 E !
Quand au firmware,il faut croire aux miracles ?
20/11/2010 à 15:03

asmalexandre

ok MGI merci pour ta reponse

la verité est que cela fait un moment que je me pose pas mal de questions sur quel ou quel appareil prendre ?

au debut je voulais prendre un reflex de type nikon d3100 ou canon 550d mais j'ai peur de ne pas les exploiter et pourtant j'ai plus envie d'un reflex que d'un bridge

donc tant que je serais pas ressortie d'un magasin avec un appareil j'hesiterais encore ;) lol !!!
20/11/2010 à 16:18

MGI

Tout comme les brun(e)s ou blond(e)s,c'est cornélien,cruel dilemme ?
De mémoire,pour le mariage,on hésite devant la Mairie,sauf à repartir avec le ou la photographe ?
Je rappelle,maintenant que la troupe Pentax se renforce,qu'il y a aussi Olympus,Sony et Pentax qui savent faire !
Se tromper en achetant un bridge d'occasion à 150/200 E permet de le garder,ensuite, en second boitier.
Acheter un réflex est différent puisque fonction du budget,souvent:
-entrée de gamme pour "investir" dans de meilleurs objectifs,au risque de dépendance à la marque,
-boitier plus évolué,neuf ou occasion,avec le 18/55 de base,et pas le double kit,car les 50/200 ou similaires sont rarement bons.
Ensuite,comme pour la voiture,apprendre à s'en servir,pas évident avec le numérique et ce,sans évoquer le post traitement..
Si possible,pas de caprice donc achat impulsif en ce moment.
Parade:se faire accompagner et se méfier des vendeurs "de lessive"..
21/11/2010 à 12:44

asmalexandre

a ton avis que dois je prendre alors ? toi tu me conseillerais un bridge pour ensuite aller vers du reflex ?

sachant aussi que je pars habité dans une ile ou tous les produits hifi video sont detaxés !!!

il n'est quand meme pas hyperdur de sortir une belle photo avec un reflex juste a avoir 2, 3 bases et voila non ? apres je ne veux pas faire du travail de pro mais juste avoir de plus belles photos qu'avec mon compact et pouvoir faire du PT sans trop de perte de qualité ...
21/11/2010 à 14:19

MGI

Bonjour,si vraiment détaxe il y a,il suffit de préparer la liste !
Sauf départ demain à l'aube,les sites de comparaisons,tests,utilisateurs ne manquent pas.
Il serait dommage de ne pas profiter de l'aubaine pour acheter un vrai bon réflex (< 1000 E),après avoir vérifié le prix des objectifs,ne serait ce que les Sigma,Tamron qui ont gagné en qualité.
Au début,dans le doute,tu laisses l'appareil en tout automaitque et tu notes les réglages;ensuite,au fur et à mesure,tu feras tes propres essais afin d'obtenir mieux..etc
21/11/2010 à 16:12

asmalexandre

ok merci de ta reponse

je vais alors surement encore hesiter mais je pense alors me diriger sur du d3100 ou eos 550d mais comme dit precedement je vais surement encore changer d'avis 10 fois avant d'avoir fait mon achat ;)
21/11/2010 à 16:33

MGI

Pour changer un peu des D..quelque chose,il existe aussi des K...autre chose ?
21/11/2010 à 16:57

asmalexandre

ok je vais de se pas regarder les test sur

les K quelques choses !!! ;)

apres lecture de quelques test sur les pentax et sony, je suis quand meme plus attiré par les canon ou les nikon pour les avoir eu en main

surtout le d3100 qui m'a beaucoup plus et le 550d avec des qualités de rendu photographique excellente
21/11/2010 à 18:37

MGI

Ta remarque est celle de 90/100 des demandeurs sur les forums puisque les "Canikon" se trouvent sur tous les linéaires.
Je n'ai pas encore lu,depuis 1 an, l'avis d'une personne ayant eu en mains un boitier Pentax face à ces 2 marques ?
Il m'arrive de flâner,en semaine,dans certains hypers et magasins spécialisés,dans le seul but de tester les vendeurs : c'est aussi plaisant que de lire les SMS des ados sans décodeur(s).
J'évite une mauvaise rime concernant les vendeurs...
22/11/2010 à 11:49

asmalexandre

c'est sur que sur les etals il y a plus de canon et nikon mais pas mal de sony aussi pentax reste en retrait c'est sur !

en tous cas merci pour ton aide et tes conseils

si tu penses a d'autres choses n'hesites pas merci :D