Que faut-il acheter pour faire du portrait ?

Bonjour,
Je suis perdue dans toutes ces notions techniques et j'ai peur de me faire avoir par les vendeurs.
Mon souhait : faire principalement du portrait (obtenir un flou en arrière plan assez simplement)
Mon budget : entre 300 et 450€
Avez-vous un modèle à me proposer ?  
Merci d'avance !

Elodie

Quitte à paraitre contrariant, je dirai tout sauf un bridge ou un compact, même expert car, plus le capteur est grand et plus l'objectif est ouvert, meilleur sera le résultat !

Pour moins de 500 € en neuf, ce sera difficile pour les réflex, Nikon par exemple avec le D 3300 nu à 400 € auxquels il faut rajouter 140 € pour un objectif fixe 50 1, 8 :(

Je viens de vendre un hybride Sony Alpha 5000 avec un zoom neuf 16-50 pour 210 € et j'avais au début tenté quelques portraits familiaux avec un vieil objectif 50 1, 7, le tout sur trépied avec l'écran orientable, et le résultat était plutôt bon bien que je ne sois absolument pas spécialiste, pour l'éclairage en particulier.

Mais je ne conseillerai pas les hybrides de Sony qui se moque du monde en vendant son objectif fixe E 50 mm f/1.8 OSS à 300 € :-g

Bonjour ; pour débuter à moindre frais je conseillerais le petit Canon Eos 1300 D, entrée de gamme ne veut pas dire bas de gamme… il coûte à peine 400 euros avec un kit 18-55 et pour faire du portrait tu peux avoir un 50 mm lumineux pour une cinquantaine d'euros en neuf.
On peut trouver l'équivalent chez Nikon…
Je n'ai pas d'actions chez Canon, suis équipé en Pentax :)
Quand on a un budget modeste et qu'on sait ne pas sortir des possibilités de ces petits reflex je suis de ceux qui pensent qu'on peut faire d'excellentes photos avec un appareil entrée de gamme, il suffit de ne pas trop lui en demander.

Merci pour vos réponses 

nino-33 a écrit :

Bonjour ; pour débuter à moindre frais je conseillerais le petit Canon Eos 1300 D, entrée de gamme ne veut pas dire bas de gamme… il coûte à peine 400 euros avec un kit 18-55 et pour faire du portrait tu peux avoir un 50 mm lumineux pour une cinquantaine d'euros en neuf.
On peut trouver l'équivalent chez Nikon…
Je n'ai pas d'actions chez Canon, suis équipé en Pentax :)
Quand on a un budget modeste et qu'on sait ne pas sortir des possibilités de ces petits reflex je suis de ceux qui pensent qu'on peut faire d'excellentes photos avec un appareil entrée de gamme, il suffit de ne pas trop lui en demander.

merci pour vos conseils, que pensez vous de ce reflex que je peux avoir d'occasion pour 200€ ?  https ://www.google.fr/amp/www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d3000-p6248/test.amp.html

Qu'il s'agisse de Canon ou de Nikon, leurs réflex entrée (bas !) de gamme sont trop chers neufs, même avec des gadgets à la mode pas indispensables :-t

Le D 3000 me parait un peu léger, alors qu'on peut avoir le D 5100 avec 18-55 pour 300 €, sur ebay par ex :
https://www.ebay.fr/sch/Appareils-photo-numeriques/31388/i.html?LH_ItemCondition=1000%7C1500%7C2000%7C2500%7C3000%7C10&_fslt=1&_saslt=1&_sop=1&_dcat=31388&Marque=Nikon&LH_PrefLoc=1

Son capteur 16 MP bien connu, le même que celui du Pentax K 5 (voir les photos de nino-33) ou des Nex 3 n et 5 R que je possède est toujours très bon, cf pour le D 5100 :
http://www.zone-numerique.com/news-10212-le-nikon-d5100-passe-au-banc-d-essai-dxo.html

Quant au pilotage des flash, accessoires divers pour portraits, je n'y connais rien, donc attendons les spécialistes es portraits :)

je suis d'accord avec @MGI le D3000 est un peu dépassé, surtout en montée iso