Je suis d'accord avec les remarques de Karine. C'est sûr qu'un
bridge aura de moins bons résultats qu'un
réflex à bien des titres, mais bon, sa vocation est ailleurs. Le bridge, c'est le tout en un, plutôt petit, facile à emporter, avec une grande plage focale. Si tu veux faire de la photo dans de meilleures conditions, prends un réflex. D'un autre côté, il faut quand même rappeler qu'on peut faire de très très bonnes photos avec un bridge, voire un compact, voire un appareil jetable : bien sûr, ça fait mieux, ça fait pro, etc. d'avoir un bon appareil, mais faut bien garder en tête que la photo dépend surtout du photographe, de sa capacité à être où il faut, quand il faut, d'apprécier les belles choses, etc. Mais oui, c'est plus pratique avec un reflex...
Alors, concernant les
reflex, je ne suis pas très objectif :D. J'ai toujours utilisé des
Canon (après le vieux Minoltat XE-1 de Papa...), argentiques et numériques, et j'en ai toujours été très satisfait. Avant d'acheter un réflex, il y a une question principale : as-tu déjà des
optiques (des objectifs) ?... Si oui, essaie de prendre le reflex en conséquence (en particulier si tu as des optiques
Nikon...). Sinon, pour moi (mais ça n'engage que moi, bien sûr), le grand match est entre Canon et Nikon. Pour avoir essayé les deux, je préfère la qualité d'image du Canon (un espèce de quelque chose d'indescriptible dans le piqué que je ne sais pas expliquer : te voilà renseignée... mais aussi pour la clarté des menus de navigation). Mais Nikon est très bon, je connais bien des gens qui en sont hyper satisfaits et n'en changeraient pour rien au monde. Pour débuter tranquile, tu peux trouver des
Canon EOS 300D,
EOS 350D ou
EOS 400D (voire
EOS 450D) d'occasion sur e-bay pour pas cher. Et c'est du bon matériel. Tu as aussi le petit dernier, bas de gamme, le
EOS 1000D, que je n'ai pas encore testé.
Ah oui, tu le sais peut être, mais dans pas mal de reflex, on ne peut pas viser sur l'écran mais il faut obligatoirement regarder dans le viseur. Les nouveaux modèles proposent ça (par exemple le Canon EOS 40D). Je n'en vois pas trop l'intérêt, si ce n'est d'utiliser le reflex comme un compact ou un bridge (c'est à dire avec une mauvaise qualité de visée numérique) et de bouffer 3 tonnes de piles à la minute, sauf (y'a toujours un sauf !) si tu as des problèmes oculaires, auquel cas ça peut être pratique...
Voilà, n'hésite pas si t'as d'autres questions,
Pascal