10/08/2017 à 01:31
Contrabajo
1. Lever du jour sur l'île de Sein
2. Lever du jour sur l'île de Sein, suite…
3. Le phare Men Brial
2. Lever du jour sur l'île de Sein, suite…
3. Le phare Men Brial
Bretagne - été 2017
10/08/2017 à 09:59
manud59
Ca doit être le pieds de dormir sur cette île, hyper calme le soir… Et surtout si le ciel est dégagé de nuit… :-s
10/08/2017 à 18:26
Contrabajo
Oui, ça nous a vraiment plu. Le ciel dégagé n'est pas toujours garanti mais c'est beau.
16/08/2017 à 22:44
booHguy
Quelle lumière sur toutes tes photos !
On peut dire que vous avez été servis, même s'il n'est pas sûr que le reste de la famille ait été aussi fan des nuages que toi
J'aime vraiment bien la dernière
On peut dire que vous avez été servis, même s'il n'est pas sûr que le reste de la famille ait été aussi fan des nuages que toi
J'aime vraiment bien la dernière
17/08/2017 à 09:30
Philippe_92
booHguy a écrit :
Pareil ! La dernière est top :-y
[Edit :] Celle que tu as mise aujourd'hui sur la PDJ est superbe aussi :-w
Ca aurait été encore mieux si la traînée de nuages en haut avait été alignée juste au niveau de la lanterne du phare, pour faire alors une espèce de "faisceau en négatif"… Mais il te manquait probablement un escabeau de plusieurs mètres de haut pour changer de perspective :D
Ca aurait pu donner ça (j'enlève si ça te gêne, bien entendu)
Quelle lumière sur toutes tes photos !
J'aime vraiment bien la dernière
Pareil ! La dernière est top :-y
[Edit :] Celle que tu as mise aujourd'hui sur la PDJ est superbe aussi :-w
Ca aurait été encore mieux si la traînée de nuages en haut avait été alignée juste au niveau de la lanterne du phare, pour faire alors une espèce de "faisceau en négatif"… Mais il te manquait probablement un escabeau de plusieurs mètres de haut pour changer de perspective :D
Ca aurait pu donner ça (j'enlève si ça te gêne, bien entendu)
18/08/2017 à 02:31
Contrabajo
booHguy a écrit :
Merci @booHguy ! Les nuages c'était juste pour prendre les photos, le matin, le soir. On a eu aussi une journée de pluie, nous en avons profité pour visiter l'excellent petit musée et faire des crêpes.
@Philippe_92 : génial ! C'est très bien fait, je ne maîtrise pas les technologies pour les retouches alors ça m'épate. En même temps si on regarde les deux photos ça ne me paraît pas indispensable. En tout cas merci à toi.
Quelle lumière sur toutes tes photos !
On peut dire que vous avez été servis, même s'il n'est pas sûr que le reste de la famille ait été aussi fan des nuages que toi
J'aime vraiment bien la dernière
Merci @booHguy ! Les nuages c'était juste pour prendre les photos, le matin, le soir. On a eu aussi une journée de pluie, nous en avons profité pour visiter l'excellent petit musée et faire des crêpes.
@Philippe_92 : génial ! C'est très bien fait, je ne maîtrise pas les technologies pour les retouches alors ça m'épate. En même temps si on regarde les deux photos ça ne me paraît pas indispensable. En tout cas merci à toi.
04/09/2017 à 15:39
Philippe_92
Contrabajo a écrit :
Dis donc, tu progresses vite en retouches !
:D
Encore un coucher de soleil (sans escabeau !)
Dis donc, tu progresses vite en retouches !
:D
05/09/2017 à 02:12
Contrabajo
Merci @Philippe_92 !
C'est juste de la chance d'avoir deux si beaux couchers de soleil. En fait même si je ne pratique pas, j'aimerais bien savoir comment tu as effectué la retouche. Avec des calques ?
C'est juste de la chance d'avoir deux si beaux couchers de soleil. En fait même si je ne pratique pas, j'aimerais bien savoir comment tu as effectué la retouche. Avec des calques ?
05/09/2017 à 18:04
Philippe_92
Contrabajo a écrit :
J'ai utilisé gimp (évidemment on ferait la même chose avec Photoshop; probablement un peu plus facilement car c'est un peu plus ergonomique…). Et j'ai utilisé effectivement quelques calques avec des masques pour n'agir que sur une partie de l'image. Par exemple, le truc principal c'est une simple duplication de la partie haute de l'image, remontée vers le haut pour faire arriver les nuages au niveau de la lanterne; mais quand on fait ça, forcément on duplique aussi le phare ! Il faut donc utiliser un masque de calque pour "enlever" le phare dupliqué, et laisser apparaître celui du calque du dessous qui contient l'image initiale. Ensuite en remontant ainsi l'image, on voit un "raccord" en bas, très moche : là encore ça s'enlève assez facilement en faisant un masque de calque avec un dégradé au niveau du raccord, qui fait une fusion douce entre les deux couches des deux calques.
Et il a fallu aussi fignoler le raccord au niveau du phare, car comme il n'est pas parfaitement vertical la largeur n'est plus la même une fois remonté… donc là c'est utilisation du tampon pour refabriquer des morceaux d'image manquants, un peu de "flou" parfois pour atténuer les retouches (dans le ciel ça ne se voit pas du tout). Un peu plus dur pour laisser apparaître légèrement le nuage derrière la verrière du phare, alors que dans l'image d'origine c'était un ciel sans nuages donc plus clair à cet endroit. Donc là j'ai dû utiliser un petit calque pour un traitement "local" assombrissant ce qu'on voit à travers les vitres, avec là encore le masque de calque qui va bien pour ne pas agir sur les barreaux des fenêtres, par exemple.
Donc oui, il faut un peu jongler avec les calques, leurs masques et les outils de correction, mais ce n'est pas si difficile que ça, c'est plutôt une question d'entraînement !
En fait même si je ne pratique pas, j'aimerais bien savoir comment tu as effectué la retouche. Avec des calques ?
J'ai utilisé gimp (évidemment on ferait la même chose avec Photoshop; probablement un peu plus facilement car c'est un peu plus ergonomique…). Et j'ai utilisé effectivement quelques calques avec des masques pour n'agir que sur une partie de l'image. Par exemple, le truc principal c'est une simple duplication de la partie haute de l'image, remontée vers le haut pour faire arriver les nuages au niveau de la lanterne; mais quand on fait ça, forcément on duplique aussi le phare ! Il faut donc utiliser un masque de calque pour "enlever" le phare dupliqué, et laisser apparaître celui du calque du dessous qui contient l'image initiale. Ensuite en remontant ainsi l'image, on voit un "raccord" en bas, très moche : là encore ça s'enlève assez facilement en faisant un masque de calque avec un dégradé au niveau du raccord, qui fait une fusion douce entre les deux couches des deux calques.
Et il a fallu aussi fignoler le raccord au niveau du phare, car comme il n'est pas parfaitement vertical la largeur n'est plus la même une fois remonté… donc là c'est utilisation du tampon pour refabriquer des morceaux d'image manquants, un peu de "flou" parfois pour atténuer les retouches (dans le ciel ça ne se voit pas du tout). Un peu plus dur pour laisser apparaître légèrement le nuage derrière la verrière du phare, alors que dans l'image d'origine c'était un ciel sans nuages donc plus clair à cet endroit. Donc là j'ai dû utiliser un petit calque pour un traitement "local" assombrissant ce qu'on voit à travers les vitres, avec là encore le masque de calque qui va bien pour ne pas agir sur les barreaux des fenêtres, par exemple.
Donc oui, il faut un peu jongler avec les calques, leurs masques et les outils de correction, mais ce n'est pas si difficile que ça, c'est plutôt une question d'entraînement !
06/09/2017 à 02:33
Contrabajo
Philippe, un grand merci pour ces explications, ce n'est pas l'envie qui manque pour s'y mettre !
28/11/2017 à 00:57
Contrabajo
Salut tout le monde, le forum est au ralenti, moi aussi comme ça on est synchro !
On continue sur la côte avec l'allée couverte de Lesconil, il ne faisait pas très beau ce jour-là mais j'ai réussi à capter un petit rayon de soleil.
On continue sur la côte avec l'allée couverte de Lesconil, il ne faisait pas très beau ce jour-là mais j'ai réussi à capter un petit rayon de soleil.
29/11/2017 à 09:13
Philippe_92
Ah ben moi j'y étais fin avril, et j'avais un beau soleil printanier…
.
(j'espère ne pas polluer ton fil, sinon tu me dis et j'enlève, bien sûr !)
.
(j'espère ne pas polluer ton fil, sinon tu me dis et j'enlève, bien sûr !)
29/11/2017 à 14:15
Contrabajo
Salut Philippe, merci pour ta participation, si tu en as d'autres du coin n'hésite pas.
Prise de l'autre côté, quitte à couper un peu le bas ça marche bien. Pas vraiment de bonne solution. Pour la mienne, la cadrage n'est pas terrible mais c'était vraiment sombre ce jour-là, c'est bien la seule qui passe.
Prise de l'autre côté, quitte à couper un peu le bas ça marche bien. Pas vraiment de bonne solution. Pour la mienne, la cadrage n'est pas terrible mais c'était vraiment sombre ce jour-là, c'est bien la seule qui passe.
Un APN en 2023 ?
Vous avez venez de vous équiper avec un tout nouvel appareil photo numérique ? Voici nos conseils pour en tirer le meilleur : apprendre la photo numérique.
Suggestion reflex : Canon 2000D
