Achat pour du portrait sans prise de tête

Bonjour,

Voilà, comme indiqué sur mon fil de présentation, je songe à délaisser mon vieil olympus C 470 pour un appareil qui me permettrait de faire des portraits sympa. Je me suis un peu renseignée, certains m'orientent carrément vers du reflex, mais comme je suis très du genre "prise de vue coup de tête", j'ai peur que l'encombrement et le poids me rebutent. J'ai aussi entendu parler des compacts experts et des hybrides (type nikon 1), est-ce une bonne alternative ? Quels paramètres regarder pour avoir un appareil qui fait des "bons" portraits ? Je mets "bon" entre guillemets car étant très débutante un bête effet de flou me suffirait sans doute, là où d'autres chercheraient quelque chose de plus prononcé.

J'attends vos conseils avec impatience !
 

Je dirais grand maximum 600 €, mais si on peut tabler sur du 3-400 ce serait mieux vu le peu de photos que je fais. Mon compact va avoir 9 ans et marche toujours bien (à l'exception de la fonction vidéo qui bugge, mais vu la taille de ma carte mémoire je ne m'en sers quasiment pas donc c'est pas très grave). Quelle est la durée de vie des boîtiers actuels ?

Merci pour ces pistes. Quelle taille minimum de capteur dois-je considérer ?

Je vois sur un commentaire utilisateur sur le RX100 : "ouverture 1.8 en grand angle", mais "Ouverture f/4.9 au téléobjectif". Est-ce encore suffisant pour du portrait ?

Salut,

Alors, résultat d'une rapide recherche côté compacts expert/hybrides, voici ceux qui me semblent intéressants :

Le Sony RX100 (env 500€) a l'air pas mal, de ce que j'ai compris son gros atout est la taille de son capteur (1''). Par contre comment dois-je lire le "f=1.8 en grand angle, 4.9 en téléobjectif" ?

Dans un autre thread il était question de l'olympus xz-2, ayant déjà un olympus dont je suis très contente, je suis allée voir ses caractéristiques :f 1.8-2.5, capteur 1/1.7". Est-ce encore suffisant (il est quand même 100€ moins cher que le RX100) ?

Au cours de mes recherches sur le XZ-2, je suis tombée sur son petit frère le XZ-10, encore moins cher (320€), mais capteur vraiment trop petit (1/2.3") ?

Sinon le Nex 3N a l'air très sympa (400€, capteur APS-C), mais l'objectif "de base" est-il suffisant pour du portrait (16-50 mm mais f 3.5-5.6) ?

Dans la catégorie hybride, j'ai aussi jeté un oeil au nikon 1. Que pensez-vous de ce pack : http ://www.cdiscount.com/photo-numerique/appareils-photo-hybrides/nikon-1-j2-objectif-nikkor-10-30-et-30-100mm/f-112550105-nikon1j2kitw.html ?

Merci d'avance pour vos éclaircissements !

A+
 

Bon, pour vous tenir au courant : j'ai opté pour le RX100. Je l'ai un peu essayé hier, mais j'ai encore beaucoup à apprendre ;-)