Chez Sony : Compact expert ou hybrides ?

Bonjour à tous,

Je suis actuellement à la recherche d'un nouvel appareil pour compléter mon modeste Nikon D5100 (qui devient lourd et encombrant avec mon Tokina 12-28), et j'entends beaucoup de bien chez Sony. Sauf qu'au vu de mes critères (que je vais vous exposer ci-dessous), je suis un peu perdue entre compact expert ou hybrides (c'est que Sony a une sacrée gamme d'appareils !). 

Voilà mes critères : 
   - Usage : j'aimerais quelque chose pour mes nombreux voyages à droite à gauche, photo de paysage, de rue, et un peu de macro (plantes, fleurs et insectes par exemple) mais j'imagine que ça se jouera au niveau des objectifs
   - APS-C
   - Wifi
   - Peu encombrant (en tout cas moins que mon Reflex !)
   - Bonne montée en ISO
   - Bonne profondeur de champ (j'aime beaucoup jouer avec le flou-net)
   - Objo lumineux qui peuvent combiner mes objectifs actuels sur mon Nikon (12-28 f/4 ET le 50 f/1, 8) ou à minima avec une plage assez large pour faire à la fois du paysage ET de la "macro" ou du rapproché. 

J'ai aussi vu que Fujifilm avait bonne presse, je suis preneuse d'avis si jamais ! Parce que chez eux aussi je suis un peu perdue !

Côté budget, pour l'instant je ne suis pas trop regardante, je ne compte pas l'acheter demain donc ça me laisse le temps d'anticiper un peu. Donc parlez moi de tout sans forcément compter ^^ !

Merci pour votre aide en tout cas, en espérant avoir beaucoup d'avis et de retour pour me faire une idée précise !

Belle journée,  

Erica

Personne pour m'éclairer ? :(

N'étant pas à domicile, je n'ai pas tous les éléments mais pour Sony :
- compact expert, pourquoi pas, le RX 100 "one" me suffit et j'estimai que 300 € suffisaient pour ce type d'appareil, ne voulant pas en rajouter pour avoir l'écran orientable !
- par contre, les Nex devenus Alpha, c'est autre chose, légers, efficaces, si l'on accepte des écrans inutilisables au moindre ensoleillement, des menus alambiqués et tordus, tout le contraire de Pentax :-g
Mais on a la chance, pour les objectifs, de pouvoir acheter le trio Sigma 19, 30 et 60 2, 8 d'excellent rapport qualité /prix :D
Si l'on rajoute DxO, même les mauvais 16 et 20 2, 8 Sony deviennent acceptables ?
Sans oublier, via des bagues d'adaptation, la pléthore d'objectifs que l'on peut utiliser.
Pour la fonction Macro, j'ai acheté 2 bagues ( 10 et 16 mm) pour 15 €, efficaces avec la fonction loupe spécifique à Sony : quant on est au facteur X 14, difficile de se louper à condition d'avoir un excellent appui (trépied…) car ça bouge fort ;)
Si achat neuf, attendre un peu dès fois que le prix de l'Alpha 5100 baisse (j'y crois peu) : il possède un meilleur écran que le 5000, un AF plus évolué mais le fait de passer de 20 à 24 MP n'est pas du tout prépondérant, étant entendu que je ne parle que des versions basiques et non des boitiers avec viseur, A 6000 et 6300, plus chers et plus gros et lourds en comparaison…

Perso, je te conseille de poser un œil sur le G7X, qui a un avantage par rapport au RX 100 : un joli 24-100mm…

Merci pour vos réponses. 

Suite à une méga occasion (et grâce au taux de change EUR/CAD puisque je suis au Canada en ce moment), j'ai pu bénéficier d'un Fujifilm X-T1 et d'un objectif 18-55 f/2.8-4 pour 900€ le tout donc ça a réglé la question :)