14/03/2013 à 23:12
Bonjour, possédant un télescope Meade Etx 90EC j'aimerais y adapter mon prochain apn, un Nikon D3100.
Je fais donc appel aux photographes/astronomes qui ont déjà eu recours à ce genre de pratique.
En cherchant sur internet j'ai trouvé des pièces mais j'aimerais avoir votre avis dessus, est-ce vraiment adaptable avec un D3100 ?
http://www.telescopes.com/telescope-accessories/photographic/meade64tadapterforetx90etx105etx125forattachmentofcamera.cfm
http://www.telescopes.com/telescope-accessories/photographic/cameratring1.cfm
Photo d'un télescope Meade Etx 90EC équipé :
http://www.discoverytelescope.com/meade/MeadeETX/ETX90ATwith64T-adapter.gif
Autre question que me turlupine. Pour ceux qui ont déjà eu recours à de la photographie astronomique, comment ça se passe car le boitier est directement raccordé au télescope mais vu le montage cela suppose qu'il est monté sans objectif.
Donc comment faire du point de vue de la distance à laquelle on photographie des corps célestes ? Sans appareil c'est facile, on adapte le bon oculaire selon la situation et c'est parti, je dispose de plusieurs objectifs dont certains qui me permettent d'observer la Lune comme si j'étais à seulement quelques km de distance !
Mais vu que le boitier ne serait pas raccordé à l'oculaire mais directement au miroir du télescope, comment effectuer des prises de vue aussi proches ?
J'espère avoir été clair dans mes propos, si vous avez des questions n'hésitez pas j'essaierais de vous aider au mieux.
15/03/2013 à 00:25
Je n'ai malheureusement pas eu la chance de pouvoir tenter l’expérience, ayant des dents de la crémaillère de mon télescope qui cassèrent et celle ci n’étant plus fabriqué, car contrairement au tien, sur le mien l'appareil se monté sur la crémaillère à la place de l’oculaire.
Là j'ai l’impression que ça transforme ton télescope en superobjo et il est vrai que pour la MAP ben je vois pas.
Je vais voir avec un membre du fofo qui en a fait un peu qu'il passe par là, finalement je ne suis pas d'une grande aide dsl.
15/03/2013 à 00:52
C'est pas grave c'est l'intention qui compte, merci à toi :)
15/03/2013 à 08:33
Pour l'adapter, il te faut une bague T2 fonction du modele d'apn et l'adaptateur du telescope, c'est ce que tu montres en lien (vois les magasins nature et decouvertes si tu en as près de chez toi, ils ont ça). Pour la map, le système du téléscope reste utilisable. Je ne comprends pas tes propos, tu ne fais que remplacer l'oculaire par l'apn, le tube se glisse à la place de l'oculaire ne gros.
L'etx90 est fait pour les objets les plus lumineux, mais même si tu optes pour ces objets (commence par les planètes) il t'arrivera de devoir pousser le temps de pose et ta mise en station devra être nickelle. Je n'ai aps pratiqué avec un reflex … car ça n'existait pas encore…mais avec une webcam nettement moins lumineuse et il fallait empiler moult photos à l'époque.
Sur google, tu devrais trouver de nombreux sites spécialisés ;)
15/03/2013 à 14:46
Exactement c'est une bague T2 pour nikon qu'il te faut. Parfois sur certains télescope on ne peut pas visser directement la bague T2 sur le télescope mais sur une sorte de tube que l'on entre la ou on met les occulaire.
Tu as de la chance d'avoir une aussi belle lunette.
15/03/2013 à 16:58
Merci beaucoup pour vos éclaircissements :) ! Heureusement il y a un nature et découvertes près de chez moi ;) ! Je leur demanderais quelques infos, si ils ne font pas l'import de ces accessoires je peux toujours les prendre sur les liens que je vous ai linké, c'est peut-être même moins cher…
Effectivement c'est une belle lunette, quoiqu'un peu faiblarde pour observer des corps célestes lointains, mais j'ai quand même eu la chance de voir saturne =) ! Mais avec une telle lunette elle n'étais qu'un gros point dans mon objectif même si on distinguait un peu les anneaux.
J'essaierais de faire une photo de l'équipement au complet pour vous montrer le montage ;) !
15/03/2013 à 17:22
Avec un 90 tu peux parfaitement voir les anneaux et la bande cassini sur Saturne, te faut un oculaire de 10 à 15 mm ! Tu as quoi avec pour le moment ?
C'est un appareil principalement pour les corps planétaires et le ciel profond très lumineux !
Mais y'a de quoi faire !
16/03/2013 à 15:33
Si je ne me trompe pas j'ai une panoplie d'oculaires Plössl allant de 48mm à 6,4mm, mais ce dernier ne capte que très peu de lumière malgré qu'il zoome davantage.
16/03/2013 à 17:30
HAG a écrit :
Si je ne me trompe pas j'ai une panoplie d'oculaires Plössl allant de 48mm à 6,4mm, mais ce dernier ne capte que très peu de lumière malgré qu'il zoome davantage.
Les 10, 6.4 et 4 sont adaptés pour les planètes et la lune ;)
Mais il est vrai que ces focales consomment plus de lumière !
Le 48 est adapté pour les galaxies par exemple, mais là c'est l'ETX90 qui ne va pas capter suffisemment de lumière (sauf pour les nébuleuses et galaxies les plus lumineuses)
09/07/2014 à 16:29
Déterrage de topic, avec un peu de retard voici une photo du montage final !
Désolé la photo a été prise avec mon téléphone, forcément puisque l'appareil est rattaché au télescope et j'en ai pas un autre qui traine malheureusement ^^ !
Donc pour l'adaptation, juste deux pièces :
- une bague T2 qui va se fixer comme un objectif reflex normal
- la pièce #64 de chez Meade conçue pour adapter l'appareil.
Ce qui donne ce shéma suivant :
Boitier / Bague T2 / pièce #64 / Télescope
Pour la prise de photo rien de plus simple, la mise au point se fait à partir de la bague de MAP du télescope.
Il ne faut pas oublier de basculer le miroir vers la sortie photo, sans ça pas d'image ^^.
L'appareil ne reconnaitra pas d'objectif, impossible de jouer sur une quelconque ouverture du diaph.
Il nous reste juste les autres réglages de base : iso, vitesse, expo etc.
10/07/2014 à 11:52
chouette
et les photos réalisées ? :-)
10/07/2014 à 15:11
Je posterais des photos ce week-end, enfin j'espère !
Tout dépendra de la météo, mon objectif pour linstant c'est la Lune ;)