Comment débuter dans la photo de concerts ?

09/09/2012 à 22:08

TiteC54

Bonsoir tous,

comme le dit le titre, j'aimerais débuter en photo de concert. Bon c'est un exercice très difficile mais je me suis fait la promesse d'y arriver.
Je suis consciente que j'ai un niveau débutant, mais justement, pr progresser il faut s'entrainer. Du coup, j'aimerais assister à des petites manifestations, en temps que "photographe", afin de gagner en expérience et en technique. Mais voilà, je ne sais pas comment m'y prendre. Alors je prends tous les conseils et anecdotes que vous voudrez bien me donner :)

Merci
10/09/2012 à 08:07

TiteC54

Pour tout te dire je n'ai que l'objo qui allait avec mon appareil (18-105 f3.5-5.6) et on m'en a prêté un grand angle 17-35 mm(f2.8-4).
J'aimerais me tourner vers un 70-300, pas forcèment pr le concert, mais est ce qu'il pourrait convenir ? je ne pense pas vu les ouvertures, et le fait qu'il n'est pas stabilisé.
Peut être qu'un objo a focal fixe, genre 50 mm (ou plus je sais pas) à f1.8 pourrait mieux convenir ? J'ai lu aussi qu'un photographe de concert utilisait un objectif macro (ne me demande plus lequel), justement car il était très lumineux avec un bon piqué…
10/09/2012 à 10:01

cyb85

un 50/1.8 (pas cher) ou les excellent sigma 50/1.4 et 85/1.4 sont des outils merveilleux !
Certains utilises le 105/2.8 macro qui à un piqué superbe. 

Afin de tirer pleinement parti du concert je te conseil de commencer par les petites manifestations et de demander une accréditation. Pour se faire il faut t'adresser à l'orguanisateur du concert (dans les grandes manif il y a un responsable presse).

N'hésite pas à créer un site ou blog ou tu publie tes meilleures images (soit très selective) les orguanisateur aiment aller voir ce que tu fais avant de t'accorder ou non une accréditation.

ne te décourage pas tu aura probablement plusieurs refu au début !
Il existe aussi dans scènes open air ou il n'y à pas besoin d'acréditation spéciale, profites en !  

côté photo soit créatif en variant les angles de prise de vue, les focales, etc… n'hésite pas à viser une vitesse plutôt rapide et donc monter la sensi ISO (souvent on est au limite du matériel)…


Canon EOS 5d MKII, 24/1.4, f2.0, 1/320, ISO 3200


Canon EOS 1d MKIV, 70-200/2.8, 190mm, f2.8, 1/640, ISO 3200


Canon EOS 1d MKIV, 70-200/2.8, 200mm, f2.8, 1/640, ISO 3200


Canon EOS 5d MKII, 24/1.4, f2.5, 1/250, ISO 3200


Canon EOS 1d MKIV, 70-200/2.8, 175mm, f2.8, 1/640, ISO 6400


Canon EOS 1d MKIV, 70-200/2.8, 70mm, f2.8, 1/800, ISO 6400


Canon EOS 1d MKIV, 70-200/2.8, 70mm, f2.8, 1/400, ISO 3200
10/09/2012 à 15:14

Elglon

La vache, ISO 3200 sur un 1D ça pique les yeux ! Le resultat risque d'etre différent sur le D5100 !  
10/09/2012 à 15:23

cyb85

Elglon a écrit :

La vache, ISO 3200 sur un 1D ça pique les yeux ! Le resultat risque d'etre différent sur le D5100 !  


6400 ISO pour certaines… C'est vrais qu'un boîtier qui ne bruite pas trop en haute sensi est conceillé, mais on peu faire de bonne photos avec du matériel moins onéreux
10/09/2012 à 18:33

TiteC54

Oh merci !
Cyb, Elglo, le D5100 connait ses limites au 3200 isos, je pense que je peux déjà me faire plaisir un moment avec cette "barre" à ne pas franchir :)

Je vais donc voir avec mon budget pour un bon objectif lumineux. Pour l'objectif macro, je crois que c'est celui dont tu parles Cyb.
J'ai mit quelques photos d'un concert auquel j'ai assité en tant que spectateur car c'était une grosse manif. Donc je n'avais qu'un compact, mais je suis assez satisafaite de mes photos malgré tout (c'est pas du grand art, mais pour une première…). Si tu veux Cyb (ou les autres) vous pouvez aller voir, ca vous donnera une pitite idée de ce que j'ai pu tirer de mon vieux compact de 6 ans ! :*)

Edit : je viens de faire ma petite recherche. Entre ces 4 objectifs, lequel me conseillez vous ? (je dirais le 2eme ^^)

http ://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-focale-fixe-fi-21_79-c-119_121.html

De plus, quelle est la différence entre 1,8D et 1,8G ?
11/09/2012 à 10:45

TiteC54

Une autre question m'est venue à l'esprit. Ne serait- ce pas plus judicieux d'opter pour un 35mm étant donné que je n'ai pas un capteur 24x36 ?
Car si je prends un 50mm, j'aurai une équivalence proche du 85mm non ? Du coup, je pense qu'en concert c'est peut être un peu juste non ?
11/09/2012 à 15:01

cyb85

TiteC54 a écrit :

Une autre question m'est venue à l'esprit. Ne serait- ce pas plus judicieux d'opter pour un 35mm étant donné que je n'ai pas un capteur 24x36 ?
Car si je prends un 50mm, j'aurai une équivalence proche du 85mm non ? Du coup, je pense qu'en concert c'est peut être un peu juste non ?


tout dépend si tu peux être proche de la scène… quoi qu'il en soit un 50/1.8 reste vraiment pas cher et très pratique
11/09/2012 à 15:04

TiteC54

Oui dans l'idéal j'aimerais etre proche de la scène, j'aime assez les vues rapprochées.
Entendons nous, par vues rapprochées, je parle de ce genre là : http ://www.pixophil.fr/picture.php ? /14010/category/1174