27/01/2016 à 16:36
MGI
Il y a un moment que j'avais l'idée de comparer 2 boitiers, j'ai donc profité de mon passage chez une amie collectionneuse de vieux trucs rétro (magnétoscope…) pour ce faire.
Faute de mire, j'ai choisis un réveil et la lampe en bois naturel :
Utilisant à dessein le Sigma 60 2, 8 à PO, je ne pouvais trouver l'équivalence sur le RX 100 à ouverture glissante, soit f 3, 5 !
Vous constaterez quand même la qualité de ce compact expert qui prouve l'adéquation du capteur sur vitaminé et d'un zoom qui commence à 28 1, 8 ce qui n'est pas courant :)
Précisions :
- la distance de prise de vue est de 2, 50 m sans beaucoup de luminosité
- je voulais aussi voir le rendu du Sigma et c'est la raison pour laquelle je ne suis pas passé à f 3, 5 ce qui n'aurait sans doute pas trop changé le résultat et en plus je ne voulais pas m'incruster trop longtemps pour jouer aux testeurs devant mon amie pressée d'aller déjeuner à cette heure tardive.
Faute de mire, j'ai choisis un réveil et la lampe en bois naturel :
Utilisant à dessein le Sigma 60 2, 8 à PO, je ne pouvais trouver l'équivalence sur le RX 100 à ouverture glissante, soit f 3, 5 !
Vous constaterez quand même la qualité de ce compact expert qui prouve l'adéquation du capteur sur vitaminé et d'un zoom qui commence à 28 1, 8 ce qui n'est pas courant :)
Précisions :
- la distance de prise de vue est de 2, 50 m sans beaucoup de luminosité
- je voulais aussi voir le rendu du Sigma et c'est la raison pour laquelle je ne suis pas passé à f 3, 5 ce qui n'aurait sans doute pas trop changé le résultat et en plus je ne voulais pas m'incruster trop longtemps pour jouer aux testeurs devant mon amie pressée d'aller déjeuner à cette heure tardive.
