Filet d'étoiles - 2e essai - Le château fantomatique

02/09/2013 à 14:33

solex

Coucou,

Un jour, revenant d'une journée passé au lac, je suis passé à côté de ce qui semblait être une vieille battisse en ruine. Trois arrêtes de cet ancien bâtiment restent érigées alors que tout le reste s'est désagrégé. Tiens… ça pourrait faire un super premier plan pour un futur "filet d'étoiles", je me suis dit. Sans aucun autre repérage, je me suis rendu à cet endroit dans la nuit de samedi à dimanche dernier. Je pensais pouvoir m'orienter plein nord pour saisir Polaris tout en ayant le bâtiment au premier plan. J'avais quand même vérifié ça avec "The Photogrpher's Ephemeris". La lune était absente et le ciel devait se dégager en fin d'après-midi.

J'ai tourné autour de cette butte pour trouver un accès, jusqu'à ce que je trouve un passage qui aurait pu être créé par des animaux, ronces, branches, dénivelé… tout y était pour me décourager. J'ai du plier en 4 mes 1m95 pour passer à certains endroits. Je suis arrivé en haut, et là, première déception, impossible de s'établir là-haut car le lieu était envahi par la végétation et le sol trop pentu (dangereux). Deuxième déception, le château est éclairé la nuit, ce qui n'est pas génial pour un filet d'étoiles. 

Je suis donc redescendu, en cherchant un endroit plus éloigné et plus propice. Je m'installe, les étoiles commencent à apparaître et, puisque j'étais venu jusque là, je me suis entêté à faire mon filet d'étoiles. Gr ! Mauvais calculs, Polaris n'était pas au dessus du château mais un peu plus à droite. Je l'avais confondu avec une autre étoile de la grande ourse (une de celles qui composent le manche). Je fais mes premiers tests, et effectivement, la lumière allait être un sacré handicap. Mais plus je rallongeais le temps d'expo, et plus je voyais apparaître une lumière colorée, un dégradé digne d'un arc-en-ciel. Alors, tant pis, faisons ça et on verra plus tard ce que cela donne. J'ai pris une autre photo avec le château bien exposé mais il m'est impossible de l'ajouter au composite car le halo lumineux autour du château est trop important. J'ai finalement arrêté au bout de 6 pdv, car j'ai mis un coup de pied involontaire sur mon trépied  :-g

J'ai accumulé les bourdes, erreurs et déceptions ce soir là, mais je pense avoir appris de chacune d'elles. Étranges, les bruits que l'on peut entendre la nuit, surtout les cris venant de cette buse qui ne cessait de tourner au dessus de ma tête. Étranges aussi ces petits vers luisant dont on devine la lumière dans les herbes hautes !  

Je partage avec vous le résultat bien que le château soit légèrement sur-ex ;) ça lui donne un côté spectral, fantomatique…



Cordialement,
so|ex

-
Edit : Je ne l'ai pas expliqué mais je me demande si ça ne prête pas à confusion :-t.
Les lumières des spots éclairant le château paraissent blanches quand on regarde à l’œil nu, ces couleurs ne sont apparues que sur le cliché après une longue exposition
 
02/09/2013 à 16:09

soso974

Alors autant le ciel est juste somptueux, autant le chateau qui brille… ça le fait pas pour moi.
Comme christophe, j'apprécie beaucoup que tu nous raconte les details de cette soirée :)
02/09/2013 à 16:26

solex

@Christophe68 : Je comprend que tu n'aimes pas les couleurs dans le ciel, néanmoins sans ça je n'aurais jamais posté cette photo qui, soyons clairs, est ratée. remarque, avec les couleurs sélectives, peut-être que je peux les enlever, je vais essayer.
Merci en tout cas d'avoir laissé ton impression, j'apprécie.

@soso974 : C'est mon grand désarroi ! Pour avoir le château bien exposé, il ne me fallait pas dépasser les 2 secondes d'expo (ici je suis à 5mn d'expo :D). Les couleurs viennent justement de la surexposition de cette ruine illuminée par des spots. Malheureusement, ici l'un n'allait pas sans l'autre. J'ai bien essayé de remplacer le château par un autre exemplaire où il est bien exposé mais ce n'est pas faisable. 

Si la petite histoire derrière la photo vous a plu, et bien ma soirée n'aura pas été ratée à 100%  :P
02/09/2013 à 16:35

Varg

solex a écrit :

Gr ! Mauvais calculs, Polaris n'était pas au dessus du château mais un peu plus à droite. Je l'avais confondu avec une autre étoile de la grande ourse (une de celles qui composent le manche).
 


La petite ourse tu veux dire ;)
Sinon je suis du même avis que mes camarades, le filé est très réussi, les couleurs peuvent être sympa, mais le chateau surex me plait moins. Et comme les autres, j'ai beaucoup aimé la petite histoire qui présente très bien la photo :)
 
02/09/2013 à 16:47

solex

Varg a écrit :


La petite ourse tu veux dire ;)




 


Non non, je parle bien de la Grande Ourse. Je sais bien que Polaris fait partie de la petite ourse mais ici, c'est bien la grande ourse que l'on voit au-dessus. Pour repérer Polaris, j'ai appris à le faire en me repérant sur la Grande Ourse, que l'on voit bien plus facilement et bien avant la petite. Vois ce lien pour en savoir plus.
En voyant ce schéma, quand je croyais que j'avais bien Polaris dans le cadre (il faisait encore jour et peu d'étoiles étaient apparues) en fait ce devait être Alioth.

En tout merci pour ton commentaire, je suis bien content s'il y a quelque chose de pas trop mal dans ce cliché. Damné château !
02/09/2013 à 16:59

paced

Idem que mes amis :-t mais bravo pour la compo  :-y
03/09/2013 à 00:12

Varg

solex a écrit :


Non non, je parle bien de la Grande Ourse.


Ah ok c'était un problème d'angle en fait, la grande ourse est presque parfaitement horizontale en ce moment ;) (oui je viens d'aller vérifier dans mon jardin :D)
Ceci dit, je trouve pas ça gênant de ne pas avoir l'étoile polaire dans le cadre pour un filé d'étoiles comme le tiens, au contraire !

03/09/2013 à 08:51

solex

Merci Paced ! C'est gentil d'y voir la bouteille à moitié pleine ;)

Varg : Tu as peut être raison, si je m'en tiens au filet d'étoiles uniquement, c'est vrai qu'il apporte une certaine dynamique. Merci en tout cas pour tes commentaires et ton appréciation, j'apprécie.