J'en appelle aux spécialistes de la photo de rue

19/04/2013 à 08:57

Denis09

Hello,

Hier en rangeant qq fichiers sur mon disque, je suis retombe sur une serie que j'avais faite dans la cathédrale Saint-Michel & Gudule de Bruxelles il y a quasi un an. Et dans la serie, il y avait cette photo.
Pendant que j'etais tranquillement en train de chercher angle et lumiere pour faire un interieur, un type genre sdf/sans papier est rentré et s'est precipite vers l'autel en passant pile-poil dans mon champ de vision. Du coup, j'ai declenché et j'ai obtenu cette photo.
Le truc, c'est ce que ce genre de photo n'est pas vraiment pas ma super specialite. Donc je ne sais pas trop quoi en penser et je compte sur vous pour le savoir ! :D

Vla la photo en question :


1600 isos - 1/50 - f/4 - 78mm

Merci d'avance pour vos avis eclairé.
19/04/2013 à 09:08

soso974

je sais pas si ca va t'aider, mais je la trouve super cette photo :-y
histoire de dire quelque chose : toi qui joue bien avec la lumiére justement, tu n'aurai pas moyen d'eclairer un peu ses épaules (dans la continuité des lumiéres des vitraux) ?
19/04/2013 à 09:16

Denis09

Merci de ton retour.
Bin c'est a dire qu'en fait, j'etais reglé pour le fond de l'eglise et les vitraux quand il est arrivé. Du coup, son expo a lui n'est pas vraiment terrible.
19/04/2013 à 11:30

jeep63

je crois que tu peux en penser du bien. :)


Pourrais tu nous dire quel est le traitement appliqué ? j'aurai bien dis un HDR, mais j'ai cru comprendre que ce n'était pas trop ta came.
19/04/2013 à 11:33

Dalt

Le rendu est super, le seul truc qui me gene est que la symétrie n'y est pas par rapport aux colonnes et du coup, j'ai une impression de déséquilibre !

Je boufferais un peu du bas et de la droite de l'image pour rétablir cela !
19/04/2013 à 11:37

Denis09

Merci Jeep.

Euh non, je ne suis pas contre le HDR quand il est bien fait et apporte vraiment qqch a la photo. Ca m'est deja arrivé d'en faire (ici). Mais si c'est juste faire du HDR pour faire du HDR, trop poussé,  mal maitrisé ou sur une photo qui ne le necessite pas, j'en vois pas trop l'interet.
Pour le PT, c'est juste un developpement du Raw avec LR 4.4 : expo, contraste, tons clairs/fonce, blanc/noir, clarté, vibrance, correction objectif, vignettage, un peu de jeu sur la luminance/saturation des canaux de couleurs, et dans Photoshop, juste un calques de courbes.
19/04/2013 à 11:38

rugby86

Il me semble que les colonnes ne sont pas symétriques en réel.
19/04/2013 à 11:42

Denis09

Dalt a écrit :

Le rendu est super, le seul truc qui me gene est que la symétrie n'y est pas par rapport aux colonnes et du coup, j'ai une impression de déséquilibre !

Je boufferais un peu du bas et de la droite de l'image pour rétablir cela !






La photo a la base n'est pas symetrique. Elle date de quasi un an, je faisais pas trop attention a ca à l'epoque. :(
tu veux dire comme ça ? :-t



Ps : juste pour le recadrage, c'est fait online avec Pixlr, du coup la qualite en prend un coup ;(


19/04/2013 à 14:12

rugby86

Pour moi ce n'est pas mieux Denis, comme je l'ai dis au dessus, les piliers gauche et droit ne sont pas "alignés" en réel, alors vouloir imposer une symétrie artificiellement, ça se voit encore plus.