La relève est assurée

26 ans les séparent, l'une reçoit un 4cyl en ligne de 1775cm3 turbo compressé de 550ch pour seulement 850kg.
L'autre reçoit un v6 3.2l essence bi-turbo de 875ch pour seulement 875kg.
La première s'appelle 205 T16 dans sa version pikes peak, l'autre s'appelle 208 T16 dans sa version pikes peak également.

La composition me plait bien ainsi que le PT N&B mais la PDC est trop courte et la 2 eme voiture est beaucoup trop flou pour mon goût

même avis.
t'as regardé les 2 vidéo de pikes peaks, celle de Ari Vatanen et celle de Sébastien Loeb ? ça déchire !
ils nous avaient exposé la 208 PP dans le hall du 75 GA, sacré bestiole ! j'avais pas mon APN !

Merci à vous 2
Pour ce qui est de la visibilité de la 208 je suis du même avis, mais j'ai pas réussi à avoir mieux, je suis déjà à f/16 sachant que je n'aime pas trop dépasser le f/11 en temps normal.
@corto oh oui, y en a même une petite sur le 205 qui fait plus reportage que film. Loeb j'ai regardé le direct, j'avais été déçu d'ailleurs de la qualité médiocre de la diffusion américaine qui faisait très débutant, genre première fois qu'ils diffusaient cette événement et que rien n'avait été prévus. J'ai donc attendu comme tout le monde quelques jours la vidéo officiel, qu'on a failli pas avoir d'ailleurs vue que red bull et Peugeot se sont battu pour les droits de diffusion.

shoube a écrit :

Merci à vous 2
Pour ce qui est de la visibilité de la 208 je suis du même avis, mais j'ai pas réussi à avoir mieux, je suis déjà à f/16 sachant que je n'aime pas trop dépasser le f/11 en temps normal.
@corto oh oui, y en a même une petite sur le 205 qui fait plus reportage que film. Loeb j'ai regardé le direct, j'avais été déçu d'ailleurs de la qualité médiocre de la diffusion américaine qui faisait très débutant, genre première fois qu'ils diffusaient cette événement et que rien n'avait été prévus. J'ai donc attendu comme tout le monde quelques jours la vidéo officiel, qu'on a failli pas avoir d'ailleurs vue que red bull et Peugeot se sont battu pour les droits de diffusion.

 

je viens de me refaire les vidéos de la 405 T16 et de la 208 Pikes peaks, juste pour le plaisir des yeux :D, j'en aurais versé une larme !

Focus stacking ;)

@dozh non pas possible dans la configuration de prise de vue dans laquelle j'étais.
@corto tiens un lien qui te plaira certainement : https://www.youtube.com/watch?v=FkoIzeABYg8
 

shoube a écrit :

, je suis déjà à f/16 sachant que je n'aime pas trop dépasser le f/11 en temps normal.

Salut,
Alors ta photo m'a surpris au niveau profondeur de champs… n'ayant pas d'objectif sur ce genre de focale, je me rendais pas compte qu'avec 250mm, F/16, tu aurais une telle profondeur de champs… Petite simulation pour les gens qui comme moi sont surpris :
50D > F16 > 250mm
Subject distance  30 m
Depth of field 
Near limit  26.2 m
Far limit  35.1 m
Total  8.87 m
 
Merci, grace à ta photo, je mourrai moins bête ce soir ;)
Bonne soirée,
J.

Euh pourquoi 30m de distance entre le sujet et moi ? et donc 8.87m de zone de netteté ? (d'ailleurs mon applis ne me donne pas tout a fait le même résultât si je fais la simulation des données que tu as inscrit, mais c'est à quelques centimètre prés)

@shoube : j'ai fait les calculs avec ce site. Pour 30m… ben euh… je cherche une réponse intelligente et suis en train de sécher royalement…

en fait, j'avais aucune idée à la distance à laquelle tu étais. J'ai fait un essais à 10m et un à 30 pour voir la différence et… j'ai copié collé le deuxième :D

Ok je connais ce site, j'utilise une applis du même genre sur mon tel.
Alors en fait je suis à 1.10m du sujet, soit la distance mini de map du 55-250mm ce qui donne à f/16 une zone de netteté d'environ 1cm.

j'avais fumé quoi hier soir pour croire que tu étais à 30m……. :D en revoyant ta photo aujourd'hui c'est clair pour moi… comme quoi il faudrait pas que je fasse de commentaires après certaines heures :D