Pour rédiger un lot de commentaires, il faut juste se bloquer un bon moment, et visionner l'oeuvre de chaque auteur venu poster sa photo. Ce qui ne manque pas d'occuper un certain temps, et un temps certain, relativement long…
Le petit baluchon est complet, je le déballe donc :
@Andre 33, Paced, Giemme, Canonier, Casa, labat, kouilou, photoc, nephtys,
lison1954, Eknerolfe, Alan64, Phil.T, Hugo34, merci pour les commentaires.
@ss011, désolé, je n’accroche pas. Je ne parviens pas à appréhender ce que tu voulais nous montrer, surtout avec tant de bitume en premier plan et si peu de ciel en arrière_plan.
@hugo 34, un goéland sur un rocher le long d’une jetée ? Main encore ?
@nicky, si le sujet de la photo est le moulin, j’aurais coupé à gauche afin de virer la maison (sans intérêt), et j’aurais laissé davantage d’espace devant le moulin vers la droite. Et cette zone de flou présente à droite devant le moulin, comme un cheveu dans la soupe ?
@j.michel, bien redu avec pour toute lumière celle d’une lampe de poche.
@Bio, je pense que tu aurais dû cadrer un peu plus bas, pour avoir la cage d’escalier entière dans le cadre, et éliminer les aberrations chromatiques (en haut à gauche de la photo à la démarcation entre le plafond et la verrière). Je pense que ta photo a du potentiel en N&B, la ferronnerie alors davantage mise en valeur.
@Canonier, bel exemple de la colorimétrie de cet objectif de l’époque argentine, induit par les traitements anti reflets et couleurs d’un autre âge qu’on cherche à obtenir en numérique à l’aide de plug ins spécialisés pour un look rétro.
@Tofke, ce moderne ne fait pas qu’envahir l’ancien, il le pollue (aspect crapuleux du panneau ajouté), dommage…
@Midoo, désolé, je n’accroche pas, rien ici qui m’interpelle.
@tofhaz, je pense qu'en ne figeant pas les flocons de neige, en laissant un léger filé, le rendu de ta photo en aurait été meilleur
@Bob, je trouve ton sujet cadré trop serré
@Andre 33, jolie photo d’ambiance, avec cette belle américaine, sinon qu’elle me fait penser à un crabe avec une pince plus grande que l’autre, déformation de l’UGA est farceuse.
@Fabakira, désolé, je zappe, impression de d&jà vus, sinon de trop vu.
@Jacko, le HDR, rien de mieux pour phagocyter les fins détails, les micro contrastes, et laisser quelques bavures sur les transitions de zones lumineuses, à éviter avec l’usage d’UGA. Je ne suis pas fan du HDR, surtout mal maîtrisé, et si apparent.
@Jeretcel, sujet sans originalité, je zappe, désolé.
@Alain 83, désolé, mais à voir autant de photos dans le même genre depuis quelques jours dans la PDJ, je sature et passe à autre chose.
@valery, le sujet me semble répétitif, dommage. Sinon, ta photo ferait un bon N&B.
@Ehnerolfe, si c’est le ciel et lés rayons de lumière qui le traversent, j’aurais cadré en mode portrait autour d l’ile, le reste da l’image ne présentant aucun intérêt.
@Giemme, le moins que je puisse dire, c’est que je n’en pince pas pour cette photo.
@labat, je ne peux pas dire de cette photo qu’elle me le troue plus qu’elle ne coince.
@Paced, pas mal cet effet, à mi-chemin entre une photo noir et blanc et la couleur, c’est autre chose qu’une dénaturation partielle.
@photoc, sans plus…
@Casa, nostalgie de la photo de cul ? Il fut un temps où ça faisait recette, en plus dénudé, bien entendu.
@Rougetois, trop sobre à mon goût, et dommage ce tracé polluant le sable de la plage.
@Blackangel, in the wilderness, à pleine ouverture avec un objectif macro (je suppose qu’il s’agit d’un caillou de ce type) ? Ca fait short pour la profondeur de champ.
@Noctua, ne fais pas sans blancs, sinon, ça rend gris et sombre.
@Panda, je m’autocensure pour le commentaire.
@esmali, très chouette ton lémurien, juste dommage l’élément parasite si coloré en arrière-plan.
@LordRabou, l’effet des couleurs est étouffé par le gris des bâtiments qui gâche tout.
@nicolas83, bel effort de symétrie au développement, mais sujet manquant d’originalité, la photo semblant manquer de netteté.
@Phil.T, belle prise, je pense qu’elle serait mieux en recréant pour réduire la proportion de l’arrière-plan.
@Hag, les miniatures et le décor sont bien pris, juste que la photo pêche un peu par l’arrière-plan en à-plat blanc disproportionné.
@kouilou, désolé, je n’accroche pas avec ta photo en couleurs, et je ne peux même pas te dire qu’elle rend mieux avec un traitement N&B.
@titi5908, 1/30s, 18mm et la pleine ouverture de ton objectif, il y a là tout ce qu’il faut pour se louper.
@shakidu63, désolé, je ne comprends pas ce que tu as voulu produire ici.
@nephtys, il y a trop de choses dans ton cadrage, ce qui rend difficile la lecture de la photo, à se demander quel était le sujet. Pour simplifier la lecture de tes photos, va toujours à l’essentiel, afin qu’on devine ton intention au moment de la prise de vue, et son sujet.
J’espère n’avoir pas avoir infligé une douche froide à certains, l’intention de blesser n’y étant pas et ne présenterait par ailleurs aucun.
Giemme En te positionnant un peu plus à gauche tu aurais peut-être évité de montrer l'avant des deux autres voitures plus modernes.
J’avais confronté à une alternative : soit cadrer en légère contre plongée par dessus une table de la terrasse du troquet sous cet angle et avoir en arrière-plan l’avant des voitures modernes, soit me déplacer de quelques pas vers la gauche, et là, ce sont les consommateurs en terrasse qui auraient constitué l’arrière-plan. Comme il se doit, j’ai opté pour la première option, ne souhaitant pas la présence d’éléments parasites dans le cadre.
Casa pour cette 4CV et l'histoire de ton 1Ds, belle machine encore aujourd'hui je pense (je parle du 1Ds),
Je suppose que cette 4CV de collection est pour son propriétaire, autant un fétiche que mon vieux EOS 1Ds l’est pour moi.