Photo du dimanche 24 janvier 2016

Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du dimanche 24 janvier 2016.

Bonjour,
ma participation du jour, de jour…

Bonjour a tous,
A peine 1cm pour ce papillon jamais vu aussi petit…

Bonjour à toutes et à tous ;
Une photo que je voulais faire depuis longtemps mais j'ai dû attendre de m'équiper d'un filtre gris neutre assez puissant (ici un ND500) . Le résultat m'a déçu car je pensais que ça rendrait mieux mais je poste cette image juste pour le fun. La netteté n'est pas top car ce jour là il faisait un vent très soutenu, je pense que mon appareil a vibré sur le trépied pourtant lourd et robuste et puis sans doute aussi que les éoliennes vibrent… mais je n'ai pas fait beaucoup de prises de vue car il faisait un froid de canard en Beauce au milieu des champs sous la bise glaciale …
Bon dimanche !

Bonjour, voilà ma préférée des mes premiers essais de goutte d'eau !



Bon Dimanche !

Nino ! Des éoliennes qui pulsent ! Tout bête mais fallait y penser ! J'adore !
Allez, ma dernière de la série givrée, en y allant un peu plus molo sur les manettes cette fois.
_MG_1337_openWithautomne by Jean-Christophe Jacques, sur Flickr
 

Bonjour, un peu de tendresse :

Bonjour,

Bonjour à tous, puisque les spécialistes du nb  font dans la couleur j'en profite pour m'incruster en douce  :P

Bonjour,
J'épuise le sujet, avec celle-ci, qui date d'un temps où je n'avais ni camping-car embourgeoisé ni reflex numérique.
Micro capteur et 3.2 Mpx
-

Bon dimanche
André
 

Bonjour
zoom sur la lune

Bonjour, voici ma participation du jour, merci pour vos derniers commentaires d'il y a quelques jours.

Salut les PP

Loup blanc pour ne pas faire choux blanc 

Bonjour a toutes et a tous !
ça chardonne aujourd'hui
 

Bonjour à tous
Tout comme Bob, je reste dans l'ambiance gelée du bord de l'eau qui n'a pas duré longtemps.
Un fuligule morillon occupé à faire des ronds dans un petit trou d'eau non gelée

Bon dimanche…une photo prise hier au centre ville…le lecteur

 

Bonjour à tous,
Et si on prenait notre envole ce dimanche ?
A tout à l'heure !

vue par certains sur un filé dédié, voilà la version carré qui semble mieux convenir

Bonjour les P.P. Dimanche jour des enfants.

Lever de soleil de ce matin sur Saint Raphael !  



 

Bonjour à tous,

suite de mon image d'hier, voici une autre prise quelques heures plus tard,  
depuis la fin de semaine dernière, 5 planètes sont visibles dans notre ciel au petit matin : Mercure, Vénus, Saturne, Mars et Jupiter
Bon malheureusement la dernière (Mercure) et la plus dure à chopé car elle se lève peu avant le soleil et donc n'est visible que bas dans l'horizon et en ce moment dans le nord il y a souvent des voiles en bas de l'atmosphère au petit matin, il me manque qu'elle donc…
Je vous laisse retrouver la 4 autres !   :D :P

Bonjour,

une pause longue du côté de Strasbourg pour aujourd'hui  :)



Exifs : Nikon D610, 14-24 @14mm, f16, 30s, iso 100

Bonjour !  
Une aigrette prise près de Narbonne
Bon dimanche !  

Bonjour à tous,
un petit portrait d'hier en soirée :

 

Bonjour à tous,
Un petit peu de temps, ce we, à consacrer à la photo… et ma participation du jour en NB.
Bon dimanche

Bonjour
Ce matin un petit tour le long de la Loire ou j'ai plutôt fait du repérage, en me promettant de revenir à un moment ou l'orientation du soleil sera différente. J'ai quand même ramené un p'tit quéque chose. C'est sans grande prétention. CameraNIKON D90Focal Length112mmAperturef/7.1Exposure1/160s

Sahagun a écrit :

@JP : Magnifique en HD !   :-y Avec quelle focale ? les exifs ? Merci
 

Merci @Sahagun :)
Voici les exifes : 420mm, f/5.6, 1/320s et ISO 400.
Je les ai ajoutés à la photo. ;)

Re,

@sso11  : Sur celle-ci je suis moins fan……c’est loin et je ne me laisse pas emporté.
@jiheme  : Ambiance nocturne agréable…mais les orange me semble trop soutenu au détriment des détails.
@nino-33  : L’endroit est sympa, mais bon le flou n’est tres flatteur……il serait bon que tu en analyse vraiment les raisons, intéressant.
@veaTimE  : Sympa cette compo.
@krisprolls  : Dans la continuité des deux autres……très bons travaux….tu le sais déjà.
@MGI  : Et oui….elle est la bienvenue.
@jesseb78  : Superbe, surement mon CdC du jour….pour la qualité du cadrage, et le PT très en douceur……la couleur ici va très bien, tu as fait le bon choix.
@photoc  : Moi qui ne suis pas pour les statues de pierre habituellement…….ici je trouve ta réalisation très belle….le N&B est très bien conduit…très bon contraste.
@andre_33  : Très jolie prise……déjà en 2005 tu cognais déjà très fort….bravo, j’aime l’ambiance.
@alain83  : Reste a trouver les réglages pour faire ressortir les details….la couleur est bonne.
@sahagun  : Petit souci de compo avec l’angle coupé au premier plan (pas facile de tous mettre dans le 24mm)……ton N&B me semble très dur bien que l’endroit mérite un traitement de caractère, autre point il me semble que cela manque de netteté….en tous cas ce n’est pas comme a ton habitude.
@flasch57  : Bel endroit, concernant ton PT tes noirs sont bouchees….et cela attriste la photo.
@benes  : Compo sympa….il me semble lire un manque de netteté sur la tête de l’animal…en tous la texture du poil ne ressorte pas normalement.
@bob  : Il me semble lire la MAP sur la canne au second plan non  ?
@metal.1948  : Aie ca pique  !
@billie  : Superbe, j’aime beaucoup le rendu les zones gelées apporte un plus. MAP nickel.
@nicky  : Ton sujet ne risquait pas de bouger….lol, belle scène….mais ton sujet ne me semble pas net.
@jp5962  : Tu fais tres fort……c’est v raiment TOP, mon second CdC….j’aime beaucoup.
@cortomaltese91  : Comme dit dans le fil dédié……le carre est vraiment TOP……c’est très réussi….ça marche pour moi….(en couleur comme un N&B).
@benos  : Sujet particulier….ce montage sert à quoi  ?
Sinon c’est assez étonnant la différence de netteté entre les deux affiches, une est lisible pas l’autre  ?
@manu83600  : Belle ambiance au couleur chaude……il me semble que les bâtiments manquent de détails.
@manud59  : Bon travail, comme très souvent, néanmoins c’est moins piquant qu’a ton habitude.
@austerlitz  : Toujours aussi bon……rien à dire, c’est très bien fait….pour chipoter, car avec toi il le faut….la branche d’arbre est bord cadre.
@zorion  : Magnifique……que dire d’autre  !
@kingaa  : Très sympa ce portrait….j’aime beaucoup ton PT et le grand va très bien.
@esmali  : Belle prise, bon traitement….ça passe très bien.
@giemme  : Les barques nous promettent une ballade sur les berges agréable, j’attends la suite….ton traitement me semble un peu terne.
……….bonne fin de journée, a demain avec la couleur du Lundi.

geoja19 a écrit :

@Krispolls : Magnifique la photo "givrée", mais je l'aurais préférée avec des perspectives redressées.

Je te comprends, mais ça n'était pas mon intention.
J'ai choisi ce cadrage en toute connaissance de cause.

Canonier-62 Merci Rudy, ça fait bien plaisir et si tu l'apprécies c'est peut-être parce qu'elle est en fer et non en bois   :D

Krisprolls a écrit :

[quote="geoja19"]@Krispolls : Magnifique la photo "givrée", mais je l'aurais préférée avec des perspectives redressées.

Je te comprends, mais ça n'était pas mon intention.
J'ai choisi ce cadrage en toute connaissance de cause.[/quote]
Je plussois l'auteur cela donne plus de valeur à la ruine qui prend un air fantastique 

C'est parti :
Sso  : une photo soignée et bien conçue mais qui ne m’accroche pas plus que ça
Jiheme  : jolie nocturne, petite impression de manque de netteté
Canonier  : beau papillon bien pris, dans ton pays exotique  ? Il ressemble à l’azuré porte queue avec des taches en plus
Nino  : wouah  ! c’est superbe, un champ de fleurs de vent
Veatime  : bel exercice, bien réussie la goutte en suspension
Krisprolls, c’est très joli et bien pris mais j’ai du mal avec ces déformations
MGI  : un beau nom pour ce bateau
Jesseb  : le type d’endroit que j’aime, bien pris
Photoc  : je ne suis pas spécialiste du n&b mais pas très convaincue par celui-ci
André  : photo souvenir sympa
Alain  : n’aurais-tu pas un peu trop cropé  ? ça donne une impression de flou
Sahagun  : un n&b trop contrasté à mon goût mais bel endroit bien pris
Flasch  : une photo un peu sombre avec beaucoup de noirs bouchés, pour la compo j’aurais retiré un morceau à gauche
Benes  : bel animal, la MAP semble plutôt sur l’herbe devant que sur la tête
Bob  : une scène sympa mais la foulque au 1er plan manque de netteté
Métal  : je trouve les couleurs de ce chardon tristounettes et l’intérêt de la photo s’en ressent
Nicky  : n’aurais-tu pas pu avoir un autre cadrage  ? le mur de brique au 1er plan me gène un peu
JP59  : très jolie ambiance pour ce vol de colvert, belle photo
Corto  : un homme, un vrai …
Benos  : sympa cette petite scène
Manu  : bien vu l’archange dans le soleil  ! je trouve les masses sombres un peu imposantes mais ça tu n’y peux rien
Manud  : belle réussite, une passion que tu sembles bien maîtriser
Austerlitz  : jolie photo bien soignée comme tu sais les faire
Zorion  : curieux l’aigrette et son reflet sans voir la ligne de démarcation, mais jolie photo
Kingaa  : joli portrait à l’allure surannée qui convient bien au modèle
Esmali  : un 2eme lecteur sur la PDJ, bien composé, bien réussi
Giemme  : du potentiel pour y retourner  !

 

 

 

Billie a écrit :

Canonier  : beau papillon bien pris, dans ton pays exotique  ? Il ressemble à l’azuré porte queue avec des taches en plus

 

Merci de ton retour, chez nous il a la meme taille ? Car franchement je n'ai jamais vu de papillon aussi petit… :-t

Bonjour à tous. Ma participation du jour

Canonier-62 a écrit :

Re,
@benos  : Sujet particulier….ce montage sert à quoi  ?

 

Ce ne sont que des jouets… Destinés à la vente.

Canonier-62 a écrit :

[quote="Billie"]Canonier  : beau papillon bien pris, dans ton pays exotique  ? Il ressemble à l’azuré porte queue avec des taches en plus


 

Merci de ton retour, chez nous il a la meme taille ? Car franchement je n'ai jamais vu de papillon aussi petit… :-t[/quote]
C'est pas bien grand comme beaucoup d'azurés, d'ailleurs je crois que si on ne les cherche pas on ne les voit pas mais je ne sais pas si le tien est encore plus petit.

mes préférées
austerlitz
zorion
esmali
sinon
jesseb  le cadrage en haut est peut etre a revoir  dommage
nicky j'aime bien cette statue manque un peu de nettete peut etre
JP5962 dommage qu'ils sont loin
merci canonier  exactement
billie  cropé non zoom oui
bienvenue J-June

 

sso11un peu trop de premier plan, ton stade parait tout petit 
jiheme vitesse un poil limite on dirait que la netteté en pâtit mais une belle compo et un joli dégradé dans le ciel 
Canonier-62 pas facile à les shooter ils sont bien vivaces ceux là, une belle prise même si le pap pourrait être plus net, mais tu étais limite niveau vitesse 
nino-33 saisi au bon instant, la compo la même qu'hier marche bien, pour chipoter le petit bout d'aile à droite qui dépasse 
VeaTimE bien net et bien centrée avec un bel effet dans l'eau  , opération presque réussie :le reflet (du flash) ? et la tache brune sont en trop 
Krisprolls ben oui, ça le fait bien, on entend presque les corbeaux ! ;)
MGI bien vu, à part le pt un peu pâle c'es tout bon 
jesseb78 belle verrière, je ne sors pas la règle car je sais que tu nous a cadré ça aux petits oignons;) 
Andre_33 Pourquoi maintenant tu as quoi comme c-car ? Un Nottin de 8 m avec double essieu arrière  :P 
alain83 merci pour le partage, tu étais à main levée ?  
Sahagun tu peux poster sur mon fil d'église si tu le souhaites, jolie pièce mais traitement un peu trop de noir
flasch57 on sent les couleurs bien froides de l'hiver en te décalant un peu à droite tu n'avais pas la voiture à gauche et le pont était mieux placé  
benes la pose est jolie mais la map semble être devant le gros méchant loup
Bob comme la map est faite sur la cane je n'avais pas vu le morceau de pain dans son bec
 metal.1948 bien fatigué celui là, attention au piquants parasites à droite 
Billie belle pièce pas commune, ce cercle d'eau lui fait un bel environnement 
Nicky madame flou est revenue ou c'est le froid ?  ;) dommage la scène était bien composée 
JP5962 format et cadrage originaux, les oiseaux se détachent bien du fond  on est bien dans l"ambiance 
cortomaltese91 même pas peur !   :P
benos on fait la course, moi je prend la jaune !
manu83600 ta patience a payé  dommage que le soleil soit si centré et ça penche un peu à droite 
manud59 tu as beaucoup de pétouilles sur ton capteur, je rigole, belle prise !
Austerlitz traitement plus clair que d'habitude et attention de ne pas tomber à l'eau car tu serais obliger de racheter un nouvel appareil 
Zorion il te restes 4 heures pour la poster dans le défi de la semaine (reflets ), une prise superbe  :-y
kingaa merci pour ce joli sourire, traitement vintage sympatique également
 esmali un cadrage impec et un traitement qui a de la matière, j'aime bien
 Giemme moi je la trouve belle et naturelle, elle recrée bien ces ambiances de Loire 
Fabakira le ciel est-il réellement comme cela car le bleu ne semble pas naturel ? la bande de terre est en trop je trouve 
J-June c'est flou et comme les exifs (infos de prise de vue )  ne sont pas affichées difficile d'en dire plus 



 

Sso : une composition au 10mm, un peu à la André, mais je lui trouve un petit manque de dynamique, peut être trop centré en fait
Jihème : plutôt bien composé pour mettre en évidence le minaret et l'agitation nocturne
Canonier : c'est net, mais je n'accroche pas plus que cela, bon les macros ce n'est  pas mon sujet de prédilection… Et puis on t'aime tellement dans un autre registre.
Nino : belle idée, plutôt bien réalisé, le soucis c'est qu'il y  comme un voile/flou en premier plan (résultat du vent sur les herbes)
Veatime : c'est réussi, mais je ne vibre pas trop pour ce s sujets (rien de personnel, c'est subjectif)
Krisprolls : belle de naturelle, j'aime le dynamisme et l'angle de vue, qui accentue encore plus la conjonction entre la pierre et la nature. Vraiment un superbe site que tu as trouvé là !
MGI : pas inspiré, je trouve cela un peu trop lumineux/exposé et la composition proposée ne me plait pas trop
Jesseb : bel essai de perpective sur une belle architecture
Photoc : un truc me chiffonne, mais je ne saurais te dire quoi
André : sur une pdv nostalgique comme celle j'aurais peut être tenté autre chose pour le PT, sinon cet appareil faisait quand même son boulot (mais l'image semble un poil trop exposée), et toi tu avais déjà exercé ton oeil à la composition, cadrage.
Alain : la lune est rousse, mais elle manque de détails, chose normal en tannant c genre de prise avec ton compact
Sahagun : déjà dis je crois, mais c'est effectivement trop contrasté et la composition manque d'air
Flasch57 : un peu sombre et tristounet
Benes : manque un poil de définition/détails, normal vu la compression et la prise à 250mm
Bob : marrante celel là
Metal : épineux et glacé à souhait, cadrage un peu serré toutefois
Billie : jolie prise, mais qui n'est pa sidélament mise en valeur dans cette composition/cadrage
Nicky :  je la lis lég ! èrement flou 
JP5962 : superbe prise, ce format pano lui va très bien
Cortomaltèse : tu sais déjà ce que j'en pense pour le format;), le traitement est encore un poil trop sage pour moi (y compris ta version noir et blanc sur ton fil dédié)
Benos : pas plus emballé que cela, plus une photo descriptive, mais techniquement plutôt bien prise
Manu 83600 : bien vu po : ur la composition, mais le cadrage n'est pa sidéral
Manud59 : toujours sympathique de découvrir tes réalisations champêtres et nocturnes, celle ci a soufferte la compression
Austerlitz : plutôt bien pris/photographié, mais celle ci ne m'emballe pas plus que cela, bon bien sûr on devient plus exigeant quand on s'est déjà régalé avec quelques uns de tes clichés
Zorion : beau reflet, image très picturale
Esmali : un noir et blanc froid, peut être n poil trop terne.
Giemme : belel composition en diagonale, une lumière vive peut être déjà un soleil trop haut lors de ton passage. l'impression d'un très léger manque de définition/détails
Fabakira : des verts un peu trop saturées flashy, une composition trop moitié/moitié : ciel/terre qui ne rend pas l'ensemble très harmonieux à mes yeux. dommage car il semble que tu avais un petit instant de lumière intéressant au coeur de la vallée
JHune : bienvenue sur PP, je lis ta photo un peu floue, c'est peut être aussi l'effet de la compression, difficile à dire sans connaitre les exifs du cliché, sinon belle tentative de composition avec le sol pris avec la pente du lieu.

Je vous  remercie Canonier, Billie et Photoc pour vos appréciations. Bonne soirée à tous


 

Merci a tous pour vos retours et bonne nuit !

Ma première lune

Bonsoir,

Merci @Canonier-62, @Billie, @alain83, @photoc et @kingaa pour vos retours ! :-y

Mes com :
@sso11 : Je préfère tes photo de paysage ! Ici ça me parle moins… désolé
@jiheme : Encore une photo qui invite au voyage… ma femme est fan de tes photo… et surtout du Maroc ! ;)
@Canonier-62 : Très belle prise, il n'y a pas grand chose à dire, c'est du beau travail bravo ! :-y
@nino-33 : C'est pas mal du tout, qu'est ce qui te chiffonne la dedans ? Et le titre est très bon ! ;)
@VeaTimE : C'est pas mal ! Le lumière au fond (flash ?) est de trop par contre.
@Krisprolls : C'est une belle série de cette endroit assez magique ! :-y
@MGI : Je la cherchais la tendresse… bien vue encore une fois ! ;)
@jesseb78 : Photo soigné du début à la fin, bravo ! :-y
@photoc : C'est dommage ce petit manque de netteté sur la bas. Tu avais de la marge pourtant.
@Andre_33 : La mer est très bleu mais l'ensemble est fort agréablement !
@alain83 : ça manque un peu de netteté mais c'est une belle lune !
@Sahagun : Elle est peut être un peu trop sombre pour moi… mais c'est une affaire de gout.
@flasch57 : J'ai l'impression qu'il y a plus de potentiel dans cette prise de vue que la photo ne montre. Un peu trop sombre peut etre ?
@benes : C'est une belle bête !
@Bob : La vie est dur en ce moment pour ces volatiles !
@metal.1948 : Pas mal !

C'est tout pour aujourd'hui, j'essayerai demain de rattraper mes com en retard… qui se cumulent ! :-f

Bonne soirée

 Merci pour vos commentaires @canonier-62, @Billie, @alain83, @photoc et @kingaa.
Voici les miens en retour :
@canonier-62 : un regard intense et une belle netteté là où il faut, c'est très joli, belle maitrise (surtout si petit)
@photoc : j'aime bien la lumière, j'aurai peut-être contrasté un peu plus le NB
@Alain83 : une jolie prise qui malheureusement manque de piqué mais c'est sans doute dû aux limites de ton matériel (j'ai le même pb)
@Billie : je l'aime bien ta photo car il y a un jolie contraste de couleurs, une belle netteté sur ton oiseau et le cadrage est juste
@kingaa : Vintage juste comme il faut, elle me plait et me parle bien ta photo
J'aime aussi beaucoup @Krisprolls, @Austerlitz et @JP5962 et une mention spéciale pour l'autoportrait de @cortomaltese91
Il y en a pleins d'autres qui me plaisent mais je n'ai pas le temps de tout commenter ce soir car demain je m'envole pour les monts lyonnais et je n'ai pas fini ma valise.
A bientôt !

 

Bonsoir, il est bien tard mais un petit coup de coms vite fait si possible :
- @soo11 : même avis que les copains
- @jiheme : une belle composition pour cette nocturne où on ressent l’agitation humaine une fois la température plus clémente en opposition avec l’intemporalité du minaret … très beau
- @Canonier-62 : dans ce registre tu nous prouve que tu sais faire aussi, bravo pour la netteté du sujet et les teintes du bokeh
- @VeaTime : un joli rendu de la lumière sur les gouttes et le liquide
- @Krisprolls : celle-ci je l’avais repérée dans ton flickr et je la préfère à celle de hier … superbe !
- @MGI : un poil surex … avec le bordel sur le pont je n’ai pu m’éviter de penser à un titre de film de Patrick Schulmann … bien vu !
- @Jesseb78 : excellente idée de cadrage le fait de poser une traverse sur le bord de l’image pour arrêter les lignes de fuites, les courbes et la symétrie de l’ensemble font le reste … tu as fait le bon choix de rester en couleur car les teintes sont superbes … et un PT excellent, bravooo !
- @photoc belle prise de vue où tu as tenu compte de la direction de la lumière à bon escient pour le sujet et ton N&B doux contribue à la réussite de cette image … amen
- @Andre 33 : on peut dire que ce n’est pas depuis peu que tu fais de belles photos ! cadrage qui me plait beaucoup avec le camping-car mis en valeur par l’arche végétale du premier plan, ça c’est de la compo mon ami ! netteté et couleurs déjà ta signature
- @alain83 : je ressens l’effet d’un gros crop sur une image issue d’un petit capteur
- @Sahagun : j’aime bien l’angle de pdv et comme beaucoup je trouve ton N&B un peu trop percutant pour le sujet
- @flasch57 : joli endroit mais un ensemble un peu trop sombre
- @benes : il a l’air presque sympa ce loup blanc, la compo est bonne
- @Bob : dommage ce petit manque de netteté sur la poule d’eau, mais belle prise
- @metal.1948 : des teintes froides qui évoquent bien l’hiver et la netteté habituelle… j’aime bien ce bokeh vaporeux
- @Billie : belle prise de vue, on voit que la map a été faite sur l’œil, il perce l’image !
- @Nicky : beau sujet mais je perçois un lissage trop accentué sur toute l’image qui donne une sensation de manque de netteté
- @JP5962 : un seul mot : Magnifique !
- @cortomaltese91 : je pense que maintenant tu es d’accord avec le format carré
- @beno : des jouets très sympas que ces voitures colorées, bien vu
- @manu83600 : chapeau pour la composition ! plus centré ou alors sur un tiers selon le gras que tu as et c’est nickel
- @manud59 : belle prise de vue, une discipline pas facile
- @Austerlitz :très belle image mais je ne retrouve pas tout à fait l’ambiance habituelle de tes photos, plus clair, ce rouge hyper saturé sous le pont me gêne un peu et j’aurais bien gommé la branche en haut
- @Zorion : très belle image digne d’un tableau de maître, le reflet est superbe
- @kingaa : une belle composition pour ce portrait en extérieur et un PT qui met en valeur le charme naturel de cette jeune femme au doux sourire
- @esmali : composition et PT, que du tout bon
- @Giemme : l’ambiance des bords de Loire est dans cette image, les barques typiques et les berges sauvages comme ce fleuve indomptable
- @Fabakira : je te suggère un format 16/9 pour retirer un peu de terre car le ciel est magnifique, les couleurs pètent mais moi j’aime ça
- @J-June : bienvenue sur ce site ! une jolie lumière, tu as su utiliser la pente pour composer cette image qui a probablement souffert de la compression, mais j’aime bien ce qui s’en dégage à la lecture, très agréable au regard
- @nath : pour une première lune c’est pas mal du tout … mais attention, avec toutes ces lunes le loup blanc de @benes va se mettre à hurler !
 Bon, ça c’est fait … à un peu plus tard pour les remerciements (ce sera plus vite fait)

Merci à vous,
@Canonier-62
@Billie
@photoc
@Kingaa
@JP5962
@nino-33

Il est vrai que le reflet du flash me dérange également.
Bonne soirée à tous !

 @Canonier-62 : cette prise de vue m’a causé pas mal de soucis car depuis longtemps je voulais faire une pose longue d’éoliennes, donc muni de mon ND 500 je me lance dans l’opération : premier essai au temps max que me permettait le filtre soit environ 6s qui couvraient largement un tour. Je me suis retrouvé avec juste un noyau central des pales, car mine de rien si la vitesse de rotation est lente ( dans les 4s) la vitesse circonférentielle est élevée en bout de pale donc celles-ci deviennent presque invisibles. Je me suis rendu compte qu’en diminuant ce temps de pose les pales apparaissaient entières, voilà pourquoi j’ai retenu ce paramètre qui avait un rendu amusant … Pour le flou, il y avait un tel vent que les herbes bougeaient, ce qui est normal, mais le flou sur les mats des éoliennes est dû je pense à celles-ci qui vibrent ou oscillent car je peux te dire que c’est impressionnant la sensation de puissance que donne le bruit des pales qui tournent. C’est bien possible que mon trépied ait vibré aussi, bien que ce soit un Manfrotto 190 avec une rotule 496RC2, du costaud qui pèse plus de 2.5 kg et sans déplier les tronçons les plus fins ni la colonne. Et puis bien sûr retardateur pour couper l'anti bougé et lever le miroir. Si j’ai le temps j’irai un jour toucher une éolienne pour vérifier si elle vibre mais je pense que ça doit bouger pas mal en cas de vent fort vu la puissance engendrée et la hauteur des mâts … merci pour ton commentaire
- @Billie : merci beaucoup pour ton retour enthousiaste
- @photoc : je te remercie pour ton commentaire (et pour le petit bout d’aile je l’avais laissé pour voir si tout le monde suivait bien … hi hi !)
- @kingaa : hé oui, vu le temps de pose et le vent, les herbes sont floues, très juste … merci pour ton commentaire
- @JP5662 : les mats des éoliennes ne sont pas bien nets alors qu’ils devraient l’être … je te remercie pour ton appréciation
Bonne nuit à tous et bon courage pour ceux qui travaillent demain

merci photoc  non sur trépied mais pas utilisé retardateur
merci kingaa  oui on peut mieux faire en staiblisant d'avantage
merci jp
merci esmali
merci nino
 

Merci à tous pour vos commentaires
Kingaa : peux tu me dire ce qui cloche dans ma composition car me dire qu'elle n'est pas idéale ne m'avance pas beaucoup ?
Alain : quelle est ta technique pour avoir une lune qui remplit si bien ta photo au 250 alors que moi au 300, elle est toute perdue dans le ciel ?

Canonier-62
 Billie 
kingaa
JP5962 travaillée comme un portrait seul le visage devait être net ;)
esmali
nino-33 ;)
alain83 ne pas oublier sur trépied d'ôter la stab ;)
merci pour vos retours 

Billie a écrit :

Merci à tous pour vos commentaires
Kingaa : peux tu me dire ce qui cloche dans ma composition car me dire qu'elle n'est pas idéale ne m'avance pas beaucoup ?

 

Bonsoir Billie, c'est un peu le problème de l'exercice des commentaires quand on le fait sur la totalité d'une production : cela du temps et notre revue est parfois trop succincte… Quand je disais 'pas idéale', selon moi (et c'est bien sûr subjectif) c'est déjà que ce canard n'est pas complètement placé sur un point de force. Il l'est sur la première tiers verticale, mais pas sur la dernière ligne de tiers horizontale. Je ne dis pas que je suis strictement et inconditionnellement pour l'utilisation de ces fichues règles classiques, il faut aussi parfois en sortir et dans certain cas un cadrage centré peut aussi avoir beaucoup de force. 
Dans le cas du cliché que tu nous propose, la composition comprend aussi les 2 bandes d'eau glacée/givrée, ce qui accentue encore l'effet un peu centré et serré entre ces 2 masses. Bref j'aurais plutôt vu personnellement une composition plus aérée (soit dès la pdv, soit encore possible en supprimant une des bandes de glace), un peu comme cela en ne conservant qu'une bande : 


ou comme cela :


Ce n'est qu'une proposition, et le faire maintenant en avec un crop est à partir de ton cliché déjà compressé, cela enlève bien sûr de la définition…

Merci pour tes suggestions Kingaa, en effet c'est mieux quand on apporte une critique de faire en sorte que ça soit constructif.
Pour moi, une bonne partie de l’intérêt de la photo est de montrer le canard dans son environnement de glace et pas de faire le portrait d'un canard, ça forme un tout : le canard, la glace en haut et en bas, j'aurais même aimé le présenter dans son ovale d'eau entouré de glace mais il aurait été trop éloigné.
Certes, il est au milieu en hauteur ce qui ne me gêne pas dans la mesure où la glace forme un cadre en  haut et en bas. 

billie  la technique je sais pas  j'ai mis sur trépied, j'ai zoomé pour avoir la bonne distance et j'ai cliqué

Mes remerciements tardifs à toutes et à tous pour vos commentaires  :)…et mes excuses de ne pouvoir vous livrer les miens.

Malheureusement à court de temps en ce moment, je tâche de revenir très vite !

Je vous suis du mieux que possible avec grand plaisir tous les jours  :)

Bonne soirée !