Photo du jeudi 15 mars 2012

Bonjour les Pose partageurs ! Postez ici vos photos du jeudi 15 mars 2012.


Plus qu'une dizaine de jours pour participer au défi du mois, les contes de Perrault n'attendent plus que vous !

Bonjour,

  J'ai hâte de reçevoir mon objo macro, du coup je tue le temps en essayant des traitements divers, et tester toshop, voici ce que ça donne :



Il s'agit d'une église à Dinan.

Bonne journée !

Bonjour,

Après le très beau sépia de Lefourreux, voici les couleurs d'hier matin, qui seront également celles d'aujourd'hui au Pian Médoc.
De même mon humeur : claire et simplissime.



André

Bonne journée

Hello,
Hier le soleil brillait sur la Normandie. J'ai donc enfourché ma bicyclette pour rouler dans la campagne.


AF

Bonjour à tous !

Lefourreux : j'aime beaucoup ton pt… (et la pdv d'ailleurs)
André_33 : belle photo ! Ca fait du bien de revoir ça… !

Voici la mienne pour aujourd'hui… Un champignon, au détour d'un bois… Insignifiant, mais ses couleurs et son liseré blanc me parlaient bien…

Bonjour,

Aujourd'hui une photo (qui n'est pas une compo) réalisée avec un filtre neutre (ND400). Un peu blanche je trouve mais j'aime beaucoup la superposition entre le taxi et la route. 


Bonne journée
Alex

bonjour
une photo du musée bibliotheque de Toulon de nuit

Bonjour les pix et merci pour vos commentaires de hier. C'est vrai, la compression dénature l'image qui est différente sur l'ordi.
Aujourd'hui mode auto sur gimp, taille, poids, c'est tout.

Et bien, ça commence fort aujourd'hui ! dèja des biens belles photos !
@declencheur : bien vu cet effet pour Time Square, cette place est un sujet tellement grandiose, que c'est pas évident d'en faire quelquechose avec un appareil. Là, il y a une approche "irréelle" qui marche très bien je trouve. Le lieu est démesuré, et l'effet que tu as mis aussi en quelquesorte, ça correspond.

Moins ambitieux, une photo du Parc de Parilly à Lyon, un bel endroit appaisant quand le soleil repointe le bout de son nez. Avec pour les couleurs un petit passage dans Lightroom que je découvre, j'espère ne pas être allé trop loin dans la tricherie…

Bonjour à tous !
De bien belles photos encore ce matin,
pour moi ce sera encore une photo forestière :

Bonne journée à tous !  

muadgil a écrit :

Et bien, ça commence fort aujourd'hui ! dèja des biens belles photos !
@declencheur : bien vu cet effet pour Time Square, cette place est un sujet tellement grandiose, que c'est pas évident d'en faire quelquechose avec un appareil. Là, il y a une approche "irréelle" qui marche très bien je trouve. Le lieu est démesuré, et l'effet que tu as mis aussi en quelquesorte, ça correspond.

Bien d'accord avec toi, l'endroit est tellement dingue, que l'on peut délirer sur les clichés :). Merci d'avoir pris le temps de commenter en tous les cas. Ta photo est très reposante… on s'y proménerait bien dans ce sous bois.

muadgil a écrit :

 Avec pour les couleurs un petit passage dans Lightroom que je découvre, j'espère ne pas être allé trop loin dans la tricherie…

Le post-traitement n'est pas une tricherie, c'est un fignolage.
En argentique, lors du développement et du tirage, ne jouait-on pas de la nature des bains, des contrastes, des temps d'insolation, du type des supports, du glaçage ou non, des retouches de détails voire de gommage pur et simple, du recadrage ?

Il me semble que le post-traitement est aussi vieux que la photo.
L'important c'est de le faire avec finesse, car l'on a souvent la tentation de peser sur les curseurs : je sais de quoi je parle.

André

@Jos : tu n'as que redimensionné ton image ? Comment se fait-il que le ciel soit aussi grannuleux ?

Dans Gimp, tu redimmensionnes d'abord par : >Image > Échelle et taille de l'image
Là, tu choisis éventuellement une Résolution X et Y (par défaut c'est 72 ou 96, moi je l'ai réglée une fois pour toutes à 200 dans les Préférences) et une Qualité d'interpolation, l'algorithme Sync Lanczos3 donnant les meilleurs résultats. À définir également dans les Préfrences pour ne plus s'en soucier

Pour enregistrer, le fait d'jouter une extension au nom du fichier (jpeg, png, tiff etc,) convertira ton fichier dans ce format choisi. En jpeg, il faut aussi choisir un taux de compression, appelé Qualité, variant de 0 à 100, la valeur 100 étant un enregistrement sans compression. 
Dans la boîte de dialogue ouverte, il y a un combo à déployer : Options avancées qui te permet d'oper pour un taux d'adoucissement, une méthode progressive d'affichage de l'image, la conservation des Exifs ou non etc,. Tout cela doit être expliqué dans ton bouquin.

Le défaut : tu ne connais pas à l'avance le poids du fichier enregistré.
Pour Gimp Linux, il existe un greffon qui ajoute une entrée au menu > Fichiers > Enregistrer pour le web, qui donne le poids de l'image finale en fonction du taux de compression, du format jpg, png8, png24, Gif… choisi ainsi que de l'adoucissement et de la conservation ou non des Exifs. En déplaçant les curseurs, l'indication de taille s'effectue en temps réel.
Tu sais que tu ne dois pas dépasser 200ko et 900pixels pour poster sur le forum, à toi d'agir sur les curseurs en conséquence.
Essaie de voir si un tel greffon existe pour Gimp Windows

Bonjour,

Une photo qui transmet bien mon humeur, une petite coccinelle toute cabossée mais qui suit son chemin vaille que vaille…




Depuis quelques jours je poste ma photo sans prendre la peine de commenter les autres, veuillez m'en excuser, je me suis faite operer en début de semaine et rester devant l'ordinateur plusieurs minutes me colle une migraine affreuse :(

Cassis a écrit :

Depuis quelques jours je poste ma photo sans prendre la peine de commenter les autres, veuillez m'en excuser, je me suis faite operer en début de semaine et rester devant l'ordinateur plusieurs minutes me colle une migraine affreuse :(

J'espère que tu te remettras, d'abord pour toi et accessoirement pour nous : j'aimais bien tes commentaires
Prompt rétablissement

André

bonjour.direction le Grand Ballon, un arret s'impose.

Bonjour à tous :) 
Voici ma photo du jour : 

Bonjour à tous,

Ce matin réveil très difficile… Mais le café m'a aidé à voir que mon appareil était bien en évidence sur la table… Mais bon j'étais pas réveillée pour autant

Bonne journée à tous :)

mes préférées
André : les couleurs ressortent bien sur le bleu du ciel
Melo : belle ambiance, la brume est bien rendue

bon rétablissement Cassis

Bonjour les pix,

D'abord merci pour les coms d'hier, j'ai pas eu le temps de repasser et pour répondre a innelan : c'etait à "mains levées"

Et pour aujourd'hui :
@lefourreux : beau pt, ca fait bien ressortir l'église
@andré : belle photo de printemps
@acrofocus : la pdv me gêne un peu (j'aurai pris differemment, peut etre de face, ici il y a trop de bout coupé : toit ou mur)
@lorenzo : sympa les photos de champi, ici un chouilla sombre a mon goût
@declencheur : j'aime beaucoup l'effet de cette photo (c'est quoi la vitesse exact ? je comprend pas dans l'exif)
@bob : belle netteté sur la fleur
@alain : belle lumière de nuit, bien geré
@jos : effectivement si c'est la compression, elle dénature complètement ton ciel pixelisé
@muadgil et @melo : vous auriez voulu le faire exprès vous auriez pas pu :D, on dirait presque au même endroit, une le matin l'autre l'après midi :-y
@cassis : dure la vie d'insecte, elle porte son fardot sur celle ci, peut etre un poil flou sur la cox
@josee : on va voir les vaches, et bien allons y, j'aurai aimé les voir mieux, et pas le parking de voitures derrière :(
@anais : traitement n&b un peu sombre je trouve
@buzette : tiens jvais aller m'en couler un !

Pour ma photo du jour, je vous propose de faire comme lui, croisé hier dans le jardin, profitez du soleil 8-)


lezard par kgweno38, sur Flickr

Bonne journée

Merci alain ^^

Bonjour les pixs, pour moi ce matin ce sera une photo de Paris au coucher du soleil, prise il y a quelques temps

j'enrage de ne pas pouvoir mettre le nez dehors par ce beau temps, fichu bronchite :@(

Bonjour,

Une petite participation en cette belle journée.


Très bonne journée à tous.

Gweno a écrit :

@declencheur : j'aime beaucoup l'effet de cette photo (c'est quoi la vitesse exact ? je comprend pas dans l'exif)

Bonjour Gweno,
Le filtre gris permet de faire un photo pose longue en plein jour (comme si tu étais de nuit). En gros, il faut laisser ouvert très longtemps l'appreil (ici presque 43 secondes) et grâce au filtre gris (il est presque noir) seul un filet de lumière rentre dans l'appareil et capte tout ce qui se passe pendant le temps d'ouverture… d'ou ce resultat. Le fait que l'on voit beaucoup le taxi au premier plan, c'est qu'il était stationné au feu, il est donc resté longtemps devant l'objectif contrairement aux autres qui sont simplement passés devant.

Pas facile à expliquer, j'espère que ça a éclairé ta lanterne :)
Alex

@declencheur : merci pour l'explication mais j'ai rien compris, non j'deconne ;), je ne connaissais pas l'utilisation de ce filtre, bien vu.

André  : Merci beaucoup pour tes infos. J’en avais bien besoin. Oui, l’image d’aujourd’hui n’a été traitée qu’en mode automatique sur Gimp. C’est ensuite, par manque de savoir faire, que je la repasse sur photofiltre pour la mettre à la taille. Mon livre gimp m’offre de l’aide. Mais l’auteur n’est pas toujours clair. Il te dira par exemple  de fusionner les calques sans t’indiquer le chemin. Une vraie galère  ! Entre Gimp, Picasa également pour le cadrage, et photofiltre, il est évident je pense, que l’image, un ciel comme aujourd’hui, perd en qualité.  Les calques je ne m’en sers pas. J’ai essayé, mais ça foire. Entre les trois logiciels, ce c’est plus de la photo que je fais, mais de l’alchimie. Mes photos à la base me paraissent correctes. Ma méthode  : Asa 100, vitesse 1/100. Asa 200 (c’est plus courant par chez nous), vitesse  1/200. Correction +/-  le tout en manuel. Voilà  ! Tu sais tout. Un grand merci pour ton aide. Pour l’instant je ne commente pas vos photos par manque de temps car je préfère apprendre.

+1 avec Jos !
Merci André j'ai profitée de tes explications sur le PT et j'en avais bien besoin moi aussi !

Melo : Je ne sais pas si tu as besoin d'aide en PT, mais je trouve ton image sensationnelle. Bravo. :-y

André : Re mon image. Mais en refaisant le chemin sur Gimp, il me semble que c'est, "mode auto > égaliser", qui a pixelisé mon ciel.

Merci Beaucoup Jos :)

jos a écrit :

André  : Merci beaucoup pour tes infos. J’en avais bien besoin. Oui, l’image d’aujourd’hui n’a été traitée qu’en mode automatique sur Gimp. C’est ensuite, par manque de savoir faire, que je la repasse sur photofiltre pour la mettre à la taille. Mon livre gimp m’offre de l’aide. Mais l’auteur n’est pas toujours clair. Il te dira par exemple  de fusionner les calques sans t’indiquer le chemin. Une vraie galère  ! Entre Gimp, Picasa également pour le cadrage, et photofiltre, il est évident je pense, que l’image, un ciel comme aujourd’hui, perd en qualité.  Les calques je ne m’en sers pas. J’ai essayé, mais ça foire. Entre les trois logiciels, ce c’est plus de la photo que je fais, mais de l’alchimie. Mes photos à la base me paraissent correctes. Ma méthode  : Asa 100, vitesse 1/100. Asa 200 (c’est plus courant par chez nous), vitesse  1/200. Correction +/-  le tout en manuel. Voilà  ! Tu sais tout. Un grand merci pour ton aide. Pour l’instant je ne commente pas vos photos par manque de temps car je préfère apprendre.

Fusionner des calques c'est simplement en faire un seul de tout ceux dont tu disposes.

Gimp recourt beaucoup au clic droit de la souris.
Ainsi, lorsque tu as plusieurs calques dans la fenêtre des calques (normalement, sous Linux, c'est une fenêtre séparée de l'espace de travail et située à droite de celle-ci), tu positionnes le pointeur de la souris sur un calque et tu fais un clic droit. Tout un menu apparaît, avec notamment cette possibilité : Fusionner vers le bas (voilà la fonction que tu cherches) .
Dans le fenêtre des calques, il y a un menu déroulant Mode. Tu dois choisir là-dedans le type de fusion que tu veux utiliser : Normal, Écran, Superposer, Multiplier, Assombrir, Couleurs, Teinte etc,
Si tu ne sais pas à quoi servent les différents modes, essaie-les un par un avant d'effectuer la fusion.
En bas de la fenêtre des calques, se trouvent 6 icônes pour gérer la pile des calques : Créer, Decendre, Monter, Dupliquer, Ancrer, Supprimer
En haut, en plus du menu des Modes de fusion, il y a le curseur d'opacité du calque actif (celui qui est sélectionné) et la fonction de verrouillage de la transparence (très utile, par exemple, lorqu'on à copié une sélection sur un calque transparent et que l'on ne veut agir que sur les pixels existants. Ce que l'on fera ne débordera pas sur les pixels transparents)
Les calques sont indispensables, absolument

À mon avis, tu devrais te concentrer sur un seul logiciel de retouche avant d'aller voir sur un autre

André

Pacific ; j'aime beaucoup le rendu :-y

jos a écrit :

André : Re mon image. Mais en refaisant le chemin sur Gimp, il me semble que c'est, "mode auto > égaliser", qui a pixelisé mon ciel.

Argh ! À ne pas utiliser, jamais, ou alors en sachant ce que cela produit. Normaliser, oui. Égaliser, non

Et puis paser ton image d'un logiciel à l'autre en jpeg est une hérésie.
Le jpeg compresse avec perte de qualité. Chaque fois que tu effecues une sauvegarde l'image est dégradée. Ou alors, effectue des sauvegarde en Qualité 100, c'est-à-dire sans compression. Tu compresseras uniquement l'image finale, sur laquelle tu ne reviendras pas.

Dans Gimp, si tu veux sauvegarder en cours de travail, pour y revenir le lendemain par exemple, fais-le au format XCF, qui ne compresse pas et conserve le structure en calques, tout comme le format PSD de Photoshop

André

Quelques commentaires à la mi-journée
@Lefourreux : très beau sépia avec du détail et un ciel charpenté. :-y
@Acrofocus : autant ton image d'hier m'avait plu par ses éléments géométriques, autant celle-ci me laisse sans voix
@Lorenzo : je te reconnais bien là, avec des motifs répétitifs esthétiquement agencés (Merci pour ton appréciation de mon image)
@DeclencheurCompulsif : l'effet aurait pu m'enthousiasmer sans ce blanc javelisant qui a beaucoup délavé les couleurs
@Bob : rien à dire, c'est bien fait
@alain83 : voici que tu vas devenir un spécialiste de la photo de nuit. Cadrage, lumière, netteté : c'est tout bon pour moi :-y (Merci pour ton appréciation)
@jos : le paysage pouvait donner un bon cliché
@muadgil : le post-traitement n'est pas visible, ou alors je deviens aveugle. Ou il est réussi.
@Melo : j'aime beaucoup l'atmosphère, et ce contre-jour qui n'a pas transformé les arbres en silhouettes noires. Y aurait-il eu un poil de saturation en sus ? :-y
@Cassis : l'image correspond bien à son titre. C'est réussi, avec la netteté et le flou juste là où il convient qu'ils soient.
@josee51 : curieusement, il semble que tu aies rétréci ton image sans conserver le ratio. Les voitures et les vaches sont compressées en longueur tout en gardant leur hauteur
@anais62830 : une tentative de N&B qui, sur mon écran, rend le sujet principal trop sombre. Il m'est difficile de lire la pancarte
@Buzette : la tasse et le café se confondent, ou alors c'est mon écran manque de finesse pour saisir les nuances
@Gweno : comme d'habitude avec toi, c'est le niveau supérieur :-w (Merci pour ton appréciation)
@Blackangel : un peu en-dessous de tes superbes productions nocturnes. Je vois un liseré jaune à la limte du ciel et des bâtiments. Artefact de post-traitement ?
@Pacific : avec un ciel aussi richement chargé, je me demande si le N&B est vraiment judicieux, ce N&B qui a transformé le flanc de la montagne, dans le coin inférieur gauche de l'image, en un triangle noir.
@Soulard : c'était intéressant de saisir l'instant où un flamant se singularise en ouvrant les ailes. Malheureusement, il y manque un peu de netteté
@dagda : joli, avec son éclairage latéral arrière. Cela dit, je ne comprends rien aux termes techniques (objectif à miroir, M42)
@Sylkill : une invitation à la promenade. On a envie de découvrir ce qui se trouve après le repli de terrain. Toutefois, l'image me semble avoir subi une accentuation un peu rude
@clarax78 : j'imagine que sans cadre autour de miroir, le personnage aurait eu l'air coupé à hauteur de hanches, non ? Cela dit, tant qu'à placer le sujet au tiers de l'image, autant mettre de l'espace devant lui plutôt que derrière. Peut-être, je ne sais pas
@Sesouvenir : un beau paysage dans des couleurs qui paraissent absolument naturelles. (Merci pour ton appréciation)
@Jaquemotte : tout est dit dans le commentaire, sauf que c'est bien fait, et beau :-y
@Baptoo : peut-être que pour partager une envie de couleurs eût-il suffi de montrer les bananes et les mandarines sans que l'on voit la nappe ? Le tout est assez bruité, mais à 3200 ISO, il n'y a rien d'étonnant quand la plupart des APN commencent à délivrer des images dégradées dès 800 ISO, même si ton appareil est bon jusqu'à 1600
@innelan : une vue hautement symbolique de cette large avenue conduisant à la cathédrale dont les constructions verticales semblent défier les tours commerciales au loin, le spirituel et le marchand (hors du temple, ici). Très bien vu



 Merci pour vos appréciations, Poulpixe et Ryo, et un autre grand merci pour avoir pris le temps de commenter tout le monde

Andre_33 a écrit :

@Pacific : avec un ciel aussi richement chargé, je me demande si le N&B est vraiment judicieux, ce N&B qui a transformé le flanc de la montagne, dans le coin inférieur gauche de l'image, en un triangle noir.

La photo n'est pas en N&B même si on peut le croire ;) (mais elle est relativement désaturée)
Il y a plus de détails sur la photo en grande résolution… mais bon !

André : Encore merci. Ce n'est pas une hérésie de dire que tu es l'âme de ce forum. ;)

bonjour les ami(e)s
une jacinthe faite avec un objo à miroir ! la maitrise est encore febrile mais comme je suis souvent en M42 le tour de main devrait vite être là. 

merci Gweno et André pour vos commentaires
André : je commence a apprivoiser un peu mieux le mode M, quand j'ai un peu de temps devant moi

André : en effet, j'essaye toujours de garder un "effet" naturel dans mon PT mais des fois je me loupe ^^' merci pour ton commentaire, tes appréciations sont toujours les bienvenues :)

Merci pour toutes ces jolies photos !  

J'ai beaucoup apprécié la photo de Cassis (jolie petite coccinelle), celle de Pacific (avant la tempête).
Joli noir et blanc d'Anais62830 (j'aime beaucoup l'intensité et la simplicité)

J'ai bien aimé également la photo d'André 33, même si j'ai trouvé le bleu un poil trop vif à mon (humble) goût.
J'ai trouvé intéressante la photo de DeclencheurCompulsif, particulièrement au niveau des couleurs.  
Edit : et j'adore la photo au miroir de Clarax78, que je n'ai vu apparaître qu'après avoir "actualisé" en postant mon message resté longtemps ouvert ^^

Ma préférence va à Acrofocus, pour la poésie du sujet, et les couleurs vraiment au top !

Humble contribution : une vue sur Saint Lisier (Ariège) prise hier après-midi

La suiote des sporanges… Un paysage iréel.

Merci à tous pour vos critiques.
Mélo, belle photo, je traverse tous les jours cette forêt, on pourrait faire des millier de photos.
AF

Merci acrofocus ! Je suis complètement d'accord avec toi, cette foret est splendide, j'y passe des heures a me promener avec mon chien et a faire des photos bien sur ;)

Première photo que je partage. Ce n'est pas vraiment mon humeur mais plutot une envie, une envie de couleur !
A+

De belles photos encore aujourd'hui. Quelques petits commentaires…

@lefourreux : J'aime bcp ton traitement. Comment as tu fait ? Le ciel est superbe et les bâtiments bien clairs
@André : Ce duo de couleurs est très joli. Ce ciel bleu profond est magnifique… Que le sud me manque…
@Acrofocus : Je trouve dommage que le toit soit coupé, ainsi que le bâtiment.
@Lorenzo : Le mélange blanc et marron est très sympa… Le manque de netteté à droite me gêne un peu.
@DéclencheurCompulsif :Très sympa cet effet. Dommage pr les blancs cramés. Est ce qu'une pose moins longue aurait permis ça ?
@Bob : J'ai beau regardé, je vois pas trop ce qui me gêne. J'ai l'impression qu'elle est floue aux endroits ou il faudrait qu elle soit nette. Dsl j'ai les yeux fatigués donc je ne sais pas trop. A moins que ce ne soit les reflets du soleil dessus.
@Alain :Très belle bibliothèque
@jos :Je ne sais pas si c'est la compression, mais peut être que le mode auto (auto pr les balances et pr d'autres choses ?) n'est pas approprié. Cela m'est arrivé d'avoir ce genre de débordement de couleur quand je poussais trop pour la saturation. André te l'a bien expliqué pr le redimensionnement. Il y a également le tuto sur le site que je trouve très bien fait pour redimenssionner une photo avec Gimp.
@Muadgil : Pas facile avec le soleil en face, photo sympa
@melo : Magifique. J'aime l'ambiance de la photo. Les couleurs du sol et cette belle brume
@Cassis : Ohhh la pauvre… elle me paraît un petiti peu flou. Mais super bien vu. Et bon rétablissement.
@josee : les voitures c'est dommage…
@Anais : je trouve le ciel trop blanc, t l'arbre manque de contraste@buzette : trop tard pr un café et pourtant…
@gweno : Il est trop beau ! Je me demande si c'est possible de l'avoir net en entier ? Ca ne donnerait pas la même chose mais la partie nette est peut être trop basse…enfin je chipote pcq bon c'est sueprbe !
@blackangel : ah bah justement je me demndais si j'avais pas passé ta photo. Tu as fait un PT ? J'ai fait un peu le même genre mais depuis le pont où tu prend la photo. Je me demande comment tu as fait pr avoir tous le ciel comme ça orangé. Belle photo. 
@Pacific : Je la trouve belle mais trop trop sombre. Elle parait irréel.
@Soulard : Elle me semble floue et très sombre. C'est trange au vue de tes exifs mais pas encore bien sur de moi sur ce coup là
@Dagda : Jolies fleurs. Je les trouve un peu ternes
@Sylkill : très joli/ J'aime bcp la couleur de l'herbe et la perspective
@clarax : Superbe. Mais du coup la partie de droite est presque inutile.@sesouvenir : Joli paysage
@jacquemotte : On dirait qu'ils dansent… c'est très beau
@baptoo :ta photo a souffert à la compression… Et la sensibité à 3200 me dit aussi que c'est assez bruité. J'aurais fait un autre cadrage, les fruits sont trop coupés…

Bonne soirée les PIxs !

Bonsoir les ami(e)s,pour ce qui est du pt de ma photo a part un peu de netteté et de contraste je n'ai rien fait d'autres,je n'ai pas encore pris le temps de comprendre lightroom que je viens d'acheter,alors pour l'instant je me contente des trucs que je sais faire :)
je suis un  peu en manque d'inspiration en ce moment,je prend des photos mais je les trouve toujours moche alors je les stocke dans mon disque dur en attendant l'etincelle :P

Bonsoir,

Pas de commentaires pour moi ce soir, trop fatigué. EN tout cas de bien belles photos encore une fois.

Bonsoir

voici mes commentaire pour ce jour
Lefourreux : une ambiance particulière que je n'aurais probablement pas tentée, mais au final, un joli rendu
Andre_33 : un contraste de couleurs fort agréable
acrofocus : je trouve que la bâtisse occupe un peu trop le cadre
Lorenzo : désolé, joker
DeclencheurCompulsif : certes un peu blanche, mais un joli tableau à l'arrivée
Bob : on dirait presque un coeur d'orchidée
alain83 : ça fait pas tilt
jos : vue sympathique mais un peu trop de bruit, surtout au niveau du ciel
muadgil : j'aime bien ces paysages où me soleil perce entre les arbres
Melo : j'adore
Cassis : pauvre cox. Bon cadrage, mais manque un peu de couleur à mon goût
josee51 : dommage que le redimensionnement ait déformé l'image
anais62830 : manque un peu de luminosité
Buzette : manque aussi un peu de luminosité, mais c'est de circonstance, avec les yeux collés…
Gweno : mignon bestiau. Dommage que la queue soit floue (profondeur de champ)
blackangel : toujours aussi fan de tes créations
pacific : superbe
soulard : j'aime les flamants roses, mais je trouve qu'ils ne sont pas assez mis en valeur
dada : très joli
Sylkill : très belle vue plongeante
clarax78 : pas très inspiré
Sesouvenir : très belle vue, beau rendu
Jaquemotte : désolé, j'ai toujours un peu de mal à accrocher avec ces jeunes pousses
Baptoo : dommage qualité très altérée
innelan : peu inspiré mais joli rendu

Merci à tous
JC. G

Merci beaucoup Poulpixe et Ryo :)

Merci pour vos com's, c'est toujours un plaisir :D

Pour le PT, un simple virage sépia, un peu de contraste, l'outil gomme pour virer quelques poteaux et antenne (pas eu le courage de m'attaquer aux voitures…), et le tour est joué !

merci à poulpixe et ryo pour leur com ;)

merci pour vos commentaires
innelan : j'aime bien la perspective
sesouvenir : belle vue