Photo du jeudi 19 mars 2015

Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du jeudi 19 mars 2015.

Après les égouts, voici un peu de montagne !

Piou sa poste rapidement lol

Au XVIIIe siècle, les anciennes fortifications d'Audenarde ont été rasées et les terrains ainsi libérés vendus. Les Liedts, une famille de notables, ont acheté en 1792 ce domaine situé dans le quartier d'Eindries et y font aménager un parc.
Autour de 1860, Charles Liedts a fait construire dans le parc une maison de campagne de style néoclassique. Charles, un homme politique et juriste belge de renom, est devenu baron en 1861 grâce à ses négociations diplomatiques avec la France. Il a opté pour la phrase ‘All for Duty’ comme devise.

Bonjour/bonne nuit,
Je continue…

Exifs : Canon 5D mark III, 85mm, f1.8, 1/320s, iso 1000

Bonjour,

une vue prise dans un escalator pour aujourd'hui :)

Bonne journée !


 

Bonjour a tous,
Je reste dans le centre pour aujourd'hui

coucou
il fait toujours bien beau ces jours

Pourquoi pas un format carré
Bonne journée

Bonjour à tous,

Toujours sur la plage de Le Portel.

Bonjour à tous !

Bonjour à tous. Une image deja postée dans le fil dédié et mofifiée selon les conseils…

Bonjour,
Une construction en style Art Nouveau, jouxtant un immeuble classique couleur paille comme on en trouve également beaucoup en Suède
-

Bonne journée
André

-
Ptitboul : une vue peu commune, intéressante, très bleue cependant, avec peut-être un manque de lumière.
Alsace : une façon originale de présenter la peinture qui, par essence, est en couleur sauf chez Soulages, mais est-ce encore de la peinture en ce qui le concerne ?
Nicky : une vue conventionnelle, pleine face comme il se doit, que je perçois avec un certain manque de netteté
sso11 : cf commentaire que la veille
Austerlitz : je ne sais ce que penseront les partapotes de tout ce blanc vif, mais pour moi il n'en fait que ressortir davantage les carreaux de la chemise du gus au premier-plan
Canonier-62 : une vue propre, à 45° pour contempler les deux faces du bâtiment, avec, me semble-t-il, un certain manque de lumière.
douingdouing71 : pas grand chose à dire
PhildeBoves : jolie, avec ces couleurs délicates, ici dans une tonalité grise, qui te caractérisent, comme celle de la veille, qui était fort belle aussi, agencée de manière analogue : premier plan très présent sur un grand espace que couvre un ciel bas et tourmenté. Belle image
Lorenzo : ah ! Quand donc arriverai-je à créer cet effet fantomatique des gens en mouvement, excellent ici car il symbolise la presse de ceux qui ne veulent pas rater leur train. Image réussie
valery : j'allais dire que cette iamge nous changeait de tes créations d'ambiance, mais non : il y a bien une ambiance dans celle-ci aussi. Bien
instants-dinspiration-photo : je ne sais pas quels conseils on t'a donnés, mais je trouve que l'image penche et qu'un surcroît de contraste ne lui aurait pas nui.
Bio : je ne sais qu'en dire, sinon qu'un champ plus large pour ne ne pas couper le lit et augmenter l'effet d'abandon eût peut-être convenu ?
jldag : surprenant, féérique presque
Fabakira : image sombre, avec une inclinaison sans doute volontaire… je ne sais pas.
alise : dans l'atmosphère matinale, que l'on imagine froide, avec un flou de premier plan assez troublant. Pour moi
Jacko : un peu trop centrée peut-être, avec un bokeh bienvenu partagé en deux couleurs
cousto59 : un coucher de soleil, c'est toujours somptueux. L'horizon au tiers supérieur aurait fait la part belle aux rochers. Ce me semble

La chambre du surveillant du Pensionnat catholique

Bonjour à tous, pour changer un peu des animaux je vous emmène en ballon au dessus du parc du Serengeti.


 

Bonjour. Sympa vos commentaires d'hier.
Pour aujourd'hui, une pdv de la cathédrale de Bourges aux alentours de 19h30/19h45, hier soir.

jldag : ouha… belle photo !

Aujourd'hui, je vous propose une petite ballade sur le lac d'Annecy

Bonjour, toujours pour le printemps, des épis de fleurs mâles d'un noisetier.
Bonne journée.

Aujourd'hui un coucher de soleil sur la mer du Nord. 

Bonjour
du haut du fort de Six fours

Collègue attendant son entrée en scène.
_MG_1215winterwint by jeanchristophe.jacques, on Flickr

Bonjour,
Je reste à Prague avec cette photo de la cage de l'ascenseur de la tour du vieil hôtel de ville.
Belle journée à tous.
http//www.flickr.com/photos/126823596@N05/16804993432/

Bonjour à tous,
C'était hier, le calme que  le calme avant les grandes marrées.

Bonjour a toutes et a tous
Aujourd'hui avant dernier jour de l'hiver je vous propose des pampilles de noisetier.Bonne journée a tous

Salut les mais, bonne journée à tous
Petit passage au dessus des vignes

mer, sable, soleil… et mojito ! :D
bien le bonjour de Fuerteventura
signé : thed


correction : un vrai ratage que cette photo,  une lumière très forte et une utilisation mal maîtrisée d'un filtre polarisant d'où un cliché qui ne mérite que la poubelle… j'ai tenté une nouvelle version mais c'est aussi nul,  mais bon, comme on dit : mille fois sur le métier remettre son ouvrage… :P
 

Bonjour,

est-ce que vous aussi vous voyez l'animal qui se cache sur ce cliché ? Je suis un as du camouflage en temps normal, mais dans un autre milieu…
Bon, à la base c'est une photo loupée (vous vous en étiez douté), mais en retombant dessus ce matin, il m'a tapé dans l’œil !



Je vous laisse chercher, bonne journée ;)

@jesseb78 : belle photo graphique et le N&B lui va très bien, peut être un manque de netteté et de PdC.

Re,
@ptitboul : Très bien prise cette mer de nuage….les oiseau dans le décor, un vrai plus.
@alsace : Belle prise, le geste semble précis……mais l’ensemble me parait sombre.
@nicky : Le cadrage est bien vu….mais il me semble lire pas mal de zone de flou……(comme des doigts sur l’objo)……et un rendu plutôt ternes avec une lumière éteinte.
@sso11 : Encore une prise tres graphique….sympa.
@austerlitz : Sympa cette homme a 4 bras….ton N&B a dominante blanche bien en place, les contrastes sont fort….c’est bon ca.
@douigdouig71 : Jolie primevères a l’approche du printemps.
@phildeboves : La lumière est typiquement celle du Nord……austère et froide. Bien pris.
@lorenzo : Tres bon ce train en gare….ya toujours une histoire dans ces endroits.
@valery : J’aime beaucoup le style de cette photo….très bon cadrage pour moi….ton N&B est pas mal quoique tes blancs semblent être sans peps.
@IDP : Il me semble avoir déjà commente a l’époque……cadrage sympa….N&B plutôt pale.
@andre_33 : Façade massique……la photo semble lourde, une dominante turquoise dans les fenêtres de gauche et au centre qui gêne la lecture……
@bio : Quelques travaux sont a prévoir……bien prise cette scène de délabrement.
@jldag : Le rendu de la flamme….est très réussi dans la pénombre ….j’aime beaucoup.
@fabakira : Je ne suis pas fan des pleines ouvertures sur les poses longues….il suffit d’allonger to temps de prise pour obtenir un résultat équivalent, mais avec un pique bien meilleur.
@alise : Superbe opposition Montagne/Eau……très jolie, ton cadrage peut-être un peu trop a gauche.
@jacko : Ca un signe du printemps……bien vu.
……a plus tard pour la suite.
 

@Canonier-62 : ahh, je vais revoir ça, possible que sur mon écran sa ressorte plus claire, merci de cette info.

Suite,
@cousto59 : Très jolie couche de soleil aux couleurs plutôt froide……ca change.
@alain83 : Je trouve ta composition trop centrée.
@krisprolls : Surement que la concentration est optimal……bien vu la prise…lumière typique des arrières de spectacle….sympa l’ambiance des coulisse….la MAP me semble douteuse.
@jesseb78 : Design superbe……les courbe s’enchevêtrent  a merveille….j’aime beaucoup….N&B superbe, ca fait plusieurs fois que je trouve tes productions beaucoup plus « lissée » qu’avant……PdC un peu courte non ?
@labat : Belle ambiance sympa le surf casting….j’aime bien.
@metal.1948 : Et oui le printemps est la……
@paced : Jolie trio qu’il fallait saisir….mais ca manque de netteté….dommage car la compo est bien.
@thed : Bel endroit….mais la dominante bleu est tous de même très présente….j’ai l’impression d’avoir des hérissements partout ….c’est une idée ?
@lefoureux : Une fourmi en épreuve d’agilité sur une petite branche……j’ai cru un moment a un animal au nez très fin avec deux gros yeux……bien vu.
….voila pour l’instant, peut-être a plus tard.
 

La page du jour d'hui me fait l'effet d'une gueule de bois, avec ces N@B que je perçois étrangement, et ces photos produites par des auteurs qui, comme le bonhomme Jourdain faisant de la prose sans le savoir, faisant de même avec des photos en couleurs sans percevoir leur potentiel en noir et blanc.
J'ai parcouru la page du jour jusqu'à me trouver littéralement estomaqué par la photo de jessieb. Il y a vraiment de quoi, projection d'un regard affuté, évoquant pour moi 2001 Odyssée de l'espace de Kubrick, revisité à la manière de Fritz Lang, ce fragment d'ADN plongeant dans ce qui pourrait symboliser un empilement de  micro processeurs vus côté contacts. Mélange vraiment détonant.

Traitement N&B bien géré, je n'aurais tout au plus, si 'avais été capable de produire une telle photo, apporté que très peu de modifications : en premier lieu, j'aurais opté pour le changement de la couleur de ton N@B (bien que ça puisse paraître paradoxal pour du noir et blanc), en réduisant la dominante bistre, puis en détartrant quelques zones de gris, débouchant quelques zones sombres en y ajoutant un soupçon de lumière, et une légère accentuation. Je l'aurais vue 
ainsi, mais je dois avoir un goût singulier.

Chapeau Jessie. :D

Il ne s'agit pas de flatterie mal placée, venant de la part d'un rustre avare de compliments de pure convivialité.

Bonjour.Nicky, château original
Canonier, très beau batiment
André, j'aime bien
Jldag, superbe
Krispoll, Jesseb, Alise, Labat :-y

Bonjour

Andre_33 a écrit :

Ptitboul : une vue peu commune, intéressante, très bleue cependant, avec peut-être un manque de lumière.

Oui, désolé, la balance des blancs était un peu trop bleue, j'avais oublié de la corriger avant de mettre cette photo, alors que ça n'est pas compliqué à faire vu que la neige donne une référence de blanc.
Je viens de mettre à jour la photo. J'ai aussi un peu changé le gamma pour donner une impression de lumière.
La photo reste bleue, mais la couleur du ciel est due au polarisant avec lequel je jouait à ce moment-là…

Bonjour, en avance sur l'éclipse de demain je vous poste la lune jouant à cache cache cache avec les nuages, du bruit avec les isos élévés  bonne journée


 

Re à tous
@canonier et andré : Effectivement un peu sombre mais cela était volontaire, ainsi que l'angle de la photo. Il s'agissait de ma première mise en main du Sigma 17-50 f2.8 que j'ai voulu testé à main levée avec le soir tombant.
Peut-être un peu mieux ici : https ://www.flickr.com/photos/fabakira/16241065443/
 Merci pour vos retours.

Canonier-62 a écrit :

@jesseb78 : Design superbe……les courbe s’enchevêtrent  a merveille….j’aime beaucoup….N&B superbe, ca fait plusieurs fois que je trouve tes productions beaucoup plus « lissée » qu’avant……PdC un peu courte non ?
 

Oui Canonier (et Alsace !), PDC un peu courte, et pour cause, j'étais à f/4 ! Mais le lieu était très sombre, et je n'avais pas de trépied ! Ma vitesse est d'ailleurs assez lente (1/15è sec) et j'ai de la chance que cela ne soit pas plus flou que ça !
-
Sinon, qu'entends-tu par "plus lissées" ? ! Tu trouves qu'elles ont moins de matière, moins de texture ?

silver_dot a écrit :

Chapeau Jessie. :D
 

Merci Silver_dot !  
Et ta version me plaît bien !  ;)

Voilà Kouilou a posté je peux y aller de mes commentaires.
Alain : Tu penses de la protection divine, sur Toulon… ! Bon enfin sais pas la photo, tu as pris la croix le port de guerre, bon je sais pas celle ci ne m'accroche pas…ton N et B était bon je l'ai vu…au fait Bayonne sans protection divine Castres lourdé hé…Adio !
Krispolis : Là là tu surprends, vous l'avez affublé d'un nez mon dieu la photo est étonnante…surprenante, je peux pas dire.
Jessie : Une plongée superbe dans le contemporain les toles les grilles les spirales tout…je foutrai jamais le pied en haut, tu as du y monter à pieds te connaissant très bonne photo en couleur donnait quoi ?
Labat : Très bonne simple la vie le quotidien difficile des retraités…ta visite à toi des ruines.
Metal : Vous avez quoi tous avec ces gros trucs qui pendouillent, Que les pampilles vont effrayer nos demoiselles…elle me plait.
Paced : Evidement une animalière ainsi j'adore…sont magnifiques protégés ils prolifèrent tu les as très bien pris…rien à redire, j'adore.
Thed : Sublime la compo avec les immeubles au fond mais pourquoi tu as ces couleurs desservant l'ensemble, fallait y revenir là on a pas envie non d'y aller, trop blanc sec je reverrai les couleurs, mais le cadre…babord un filet anti requin ?  
Lefoureux : Je ne partage pas tes états d'âme, je la trouve bonne les animalières ainsi faut les prendre…
Jean Do : Là les bêtes sont sublimes, magnifiques, là tu renvoies divinement bien l'esprit de meute, là tu es dans la "photo vraie" j'aime ce boulot j'adore…
Momed : La photo me semble bonne mais pour moi trop chargée de mille choses…il est vrai vieillissant néanmoins donnant chaque chose à chaque temps à chaque lecture là j'ai trop de choses à lire…je regrette cela.
Kouilou :…elle est sublime ta lune est adorable, à peine voilée donne encore plus envie d'écarter les nuages, elle est magnifique…on s'éclate à la lecture on se lève on marche pour se calme on y revient…ta lune mon Kouilou splendide. J'adore savoir ton plaisir à travailler avec le 400 tant les relfex nous…e…on ose pas rester sur nos bridges mais là j'aime savoir ton plaisir…très bon. Bien voilà j'attendais je sauvegarde et reviens à la page une…
n.b. Je te signale que la marée du siècle sera très surement décevante pour les mille touristes qui ont réservé les chambres d'hôtel…mais enfin on ira voir…
 

labat a écrit :

Jessie : Une plongée superbe dans le contemporain les toles les grilles les spirales tout…je foutrai jamais le pied en haut, tu as du y monter à pieds te connaissant très bonne photo en couleur donnait quoi ?
 

Ben oui, bien sûr que je suis montée à pied ! C'est bon pour les cuisses (et pour le coeur) !  ;)
Je mettrai peut-être une version couleur un de ces jours, mais sous un autre angle (vu d'en bas je pense).

Confidence pour confidence, ta photo du jour me rappelle une photo que j'avais prise à la Défense il y a quelques années, présentant un caractère particulier, une certaine ambiance. N'ayant guère de photo montrable depuis quelque temps, je vais essayer de la retrouver et la poster aujourd'hui

Suite
alain83 : sous cet angle de vue, effectivement, le titre dit bien ce que l'on voit
Krisprolls : un personnage étrange, des couleurs bizarres, une image singulière
jesseb78 : une vue plongeante qui montre les carrés sous forme de losanges tronqués, des petits personnages donnant la mesure des dimensions, c'est excellent. Je ne me prononcerai pas sur la (bonne) qualité du N&B qui résulte peut-être d'un preset efficace ? Ou d'un logiciel spécialisé ?
labat : une belle image du calme avant le déferlement, dans des couleurs agréables
metal.1948 : une image techniquement bonne
paced : bien vue, bien prise
thed : la vue peut donner à rêver, les couleurs semblent manquer de chaleur
Lefourreux : un papillon vu de l'arrière, ce qui donne l'impression d'une espèce d'hippocampe arboricole, non ? Intriguant, en tout cas
silver_dot : je ne trouve pas ta version meilleure que celle de Jesseb. Quoi ? J'ai blasphémé ? Qu'on me tranche le col !:D
Jean-do : de quoi remiser au placard toutes ses peurs du loup
momed : elle ne pencherait pas, le monument de gauche ne serait pas aussi coupé, elle donnerait l'envie de s'attarder à sa lumière
kouilou : pour faire hurler les loups de Jean-do, sans doute
-
André

 

bonjour 
merci a tous pour vos critique très enrichissante pour moi.
pour aujourd'hui une goutte d'eau qui manque pour moi de profondeur de champ !

mes préférées du moment :
@alsace pour les détails de la main
@nicky je trouve ta photo un peu terne, manque de netteté
@sso111 ne m'attire pas, trop de gris a mon avis
@auterlitz elles sont ou les Porsche ? non je rigole…
@canonier comme toujours super net, dommage ce panneau publicitaire mal placé
@doingdouing et oui bientôt la primavera !
@phildebove  je trouve tire vers le brun crème bizarre a mes yeux
@lorenzo trés beau n/b dommage ce phare gauche un peu cramé super aussi ces voyageurs du futur qui semblent pressés de partir 
@valery pour moi une photo de tristesse car le noir l'emporte
@instants-d'inspiration  trés bien vu
@andré_33 belle netteté comme a l’habitude dommage ce ressenti d'aplat
@bio  bien vu avec cette végétation qui veut entrée dans cette demeure a l’abandon
@jldag super ! trés belle couleur
@fabakira pour moi elle est trop sombre et manque de détails et semble penchée a gauche
@alise pour moi tres chouette
@jacko belle couleur de l’arrière plan mais pour moi trop de partie flou
@cousto59  je l'aurais vu avec un ciel plus contrasté pour accentuer les couleurs du couché de soleil
@alain 83 dommage la croix trop centrée
@krispoll je la trouve bien mais je regrette un manque de netteté sur le visage
@jesseb superbe cette photo bravo jessy !
@labat  belle couleur, plan large je pense qu'avec un peu plus de contraste elle serait mieux
@passed si ce n'est pas un montage, elle est vraiment superbe
@thed pour moi ne m'inspire pas couleur trop terne
@lefoureux oui une belle fourmis
@jean-do  trop beaux ces chiens loup
@momed dommage ce gros blog blanc qui semble caché toute ta photo
@kouilou trés jolie j’espère que demain tu réussiras la même avec l'éclipse
Voila cela conclue mon premier commentaire.Je ne sais pas si il est bon mais en tout cas c'est mon ressenti et j’espère que vous ne m'en voudrez pas.Bonne après midi a tous et peut être a plus tard

Reprise :
Ptitboul je te suivais très curieux sur les égouts de Paris hé…là tu me ramène sur la mer de nuage avec les trois palombes au dessus…je dirai le blanc surexp…mais doit être ainsi…je suis mais préférais te suivre sur les égouts par curiosité…
Alsace : La photo est belle un bon N et B il se ronge les ongles dommages…
Nicky   : J'adore à la venue du printemps lire les couleurs, et lire tes explications il est beau ce chateau tu l'as bien pris mais j'aurai fait une photo de l'allée du roi je la devine sur la gauche non…tu avais l'angle là, mais jolie, très beau.
SSO : Je connais Lyon comme ma poche, la confluflu…A que…allumez le feu…tu nous en envoie de partout de la géométrie là…elle est belle surprenante dommage sur la gauche l'autre immeuble coupe les perspectives montantes de son horizontalité, mais j'aime oui…
Austerlitz : Bon je te dirai de laisser ce remonte pente…trop de neige je lis mal trop blanc là…
Canonier : Excellentes couleurs elles rendent tout à fat l'ambiance très bonne photo…arrivée en calèche on les aide  à descendre de leurs robes de soirée l'aboyeur crie "Mr Canonier et madamet té" "Mr Manant Labat et Guenièvre" on entre,  la loge et on regarde on écoute…KRISPOPLIS sur scène…voilà la boucle bouclée. Le bon temps té…on se retrouve à sa loge pour le champagne…mon dieu mon dieu on est au temps de la Gayet tout se perd…
Douing : Ouai ça pète le printemps prise du dessus je suis pas trop mais sont superbes, belles on se met à genoux on les regarde c'est tout…
Phil : De retour tu me manquais salut l'ami…hier ton zode j'ai adoré j'avais jamais vu de cage d"hélice sur un hors bord, ce jour elle est de ses couleurs belle, le vestige de la guerre sans doute enseveli ne nous laisse pas le plaisir de l'angle de la perspective, mais bonne photo…tu devines je préférais hier mon bon vieux zode j'ai adoré…
Lorenzo : Non t'as du tagué j'ai jamais vu ça moi sur un train…je trouve excellent et le N et B superbe, hier je te pardonne pas pour Alain et Alex…trop facile bon le train penchouille mais la photo j'adore…chouette.
Valery :…des instants dans la vie d'un couple ainsi…difficile à négocier…je te conseille l'ouverture d'un compte à ton nom à la HSBC elle a l'air colère va tout te bouffer, N et B un peu sombre mais pas tout les jours fête hé…
Instant :…ne sera pas mon inspiration du jour, sombre et les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! trop sombre avec ce "allô quoi" de lumière qui nous fait trop…je sais pas je saisis pas bien la photo.
André : Ouai une gueule magnifique cet immeuble fallait le prendre oui, contre plongée ainsi ou plus de recul…je sais pas toi qui maîtrise mais beau jadore.
Bio : Pas un surveillant mais un pion on disait le pion…je te suis dans l'approche couleur bien plus délicate que le N et B sur le sujet mais je garde mes réserves sur ce monde en photo…mais ta gestion couleur je la trove très bonne.
Jdag : J'adore…très bien prise et très ambiance ambiance…t'es un peu bourge hé…la ligue des gentlemans extraordinaire…superbe pour l'ambiance générale.
Faba :…Dire qu'ils ont foutu cet éclairage horrible…pas possible ça ces lampions blancs au lieu d'intégrer dans le sol se fait partout…bon enfin bé la prise est bonne à la bonne heure, bien pris mais elle le mérite superbe.
Alise : Elle est belle me plait…on ne sait si la brume la sert ou pas…mais elle plait.
Jacko : Et revoilà les pampilles, les deux de floutés sont des retraités je suppose…bon bé on le dira EVENEMENTIELLE…
Cousto : Elle me plait je la trouve de lecture très belle, une combinaison d'éléments en communion de teintes vraiment très jolie.

Voilà :…sans parti pris aucun en toute liberté j'aime ma lune à moi celle de mon Kouilou mon copain superbe, j'aime le chateau de Nicki…j'aime le gentleman Jdag, et les pampilles sont pendantes rien à dire…Jesseb s'éclate rien à dire non plus…j'adore la meuf de Valoche qui va lui bouffer les Codevis et autres…Bonne journée à tous.

 

Andre_33 a écrit :

silver_dot : je ne trouve pas ta version meilleure que celle de Jesseb. Quoi ? J'ai blasphémé ? Qu'on me tranche le col ! :D






 

Qui  a parlé de version meilleure qu'une autre ? Il ne saurait être question de quelque compétition que ce soit, c'est juste une vision de la même photo ne différent que par l'éclairage, et, par ailleurs, Jessie disposant du fichier original  a toute latitude de traiter avec bien mieux que ce que j'ai pu faire maladroitement en partant de la vignette postée. Heureusement que nous avons chacun nos propres goûts et ressentis, ça permet la diversité, et le plaisir  de chaque découverte.

Sais-tu que même un pastiche peut être un hommage ? :)

Tout à fait entre nous, je ne me sens pas plus artiste que je ne suis photographe, et moins encore dote de quelque talent que ce soit, je n'ai qu'une certaine vision des choses qui m'incline à apprécier le travail  fignolé de quelques passionnés partageant leur plaisir  quand ça se présente.

Andre

jesseb78  : une vue plongeante qui montre les carrés sous forme de losanges tronqués, des petits personnages donnant la mesure des dimensions, c'est excellent. Je ne me prononcerai pas sur la (bonne) qualité du N&B qui résulte peut-être d'un preset efficace ? Ou d'un logiciel spécialisé ?   
 

Si des presets ou logiciels spécialisés pouvaient se substituer au travail de l'auteur d'un photographe pour produire un tel rendu, ça se saurait depuis longtemps. C'est un fantasme, et limite irrespectueux  pour le travail de post-traitement de l'auteur de cette photo. Aucun logiciel ou preset n'est capable à ce jour, à  usurper la sensibilité et le regard propres du photographe, quel que soit le rendu recherche.

Col à trancher au couteau à beurre. :D

mes attirances
nicky  belle demeure
canonier
douingdouing
andré  un peu bleuté peut etre
jldag
paced
ha bon canonier
merci  quand meme labat
merci andré
merci métal je voyais aucun interet de decentrer




 

Merci pour les retours, voilà mes commentaires inexpérimentés du jour sur les photo qui m'attirent…
Ptitboul : les nuages mélangés à la neige, et ce mouvement qui fait vraiment penser à la mer, c'est paisible et et tranquille, j'aime. 
Austerlitz : ma préférée du jour, c'est bien vu et drôle ! belle lumière aussi
Lorenzo : très beau NetB, très bonne idée du train statique et des gens en mouvement, il fallait y penser
Valery : beaucoup d'émotions dans cette photo 
Andre33 : j'aime bien l'angle de la photo et les couleurs de toute ta série
jldag : je ne sais dire pourquoi mais j'aime ta photo (pas très instructif comme commentaire je sais…)
jesseb78 : très bon comme d'habitude ! un NetB parfait, le cadrage, tout est top bravo 





 

Bonjour à tous,
Un étang près de Saint-Hubert. Le brouillard a été persistant ce matin dans les Ardennes et n'est toujours pas levé.
Photo prise avec mon Fuji X20.
DSCF2707 by shakti.rift, on Flickr

Azalé pris dans mon jardin en fin de journée.

@jesseb78 : superbe !

Je viens de retrouver la vieille photo dont je parlais.




Elle a un caractère particulier, surtout sachant qu’elle a été prise à la Défense, lieu à l’architecture si moderne qui nous attire toujours pour les sorties photos.




Quand je l’ai prise ainsi, j’imaginais ressurgir des réminiscences des images toutes faites d’une époque semblant déjà mythiques, celles datant de la guerre froide, délire pouvant se situer en un lieu imaginaire de la RDA, un aéroprt  en un lieu improbable, avec tout espoir de passage à l’ouest entrave, une passerelle, les ailes d’un avion escamoté, et même pas en rêve, en haut de la passerelle, la silhouette noire, et les bribes de visages `confus, il ne saurait s’agir de celui du Che partant pour un dernier voyage vers les oubliettes de l’histoire.



Traitement noir et blanc bistré trashy,   ambiance glauque et sordide à souhait, comme issu d’un développement sommaire d’un vieux film Orwo par un amateur peu argenté. Vision aux antipodes de ce qu’est de nos jours la Défense, entre rêve et cauchemar d’une époque révolue, en aucun cas nostalgie. Un délire passager farci de défauts, du siècle passé, d'avant les nouvelles frontières de la photo numérique.

Bonjour à tous,
Beaucoup de beaux clichés et de belles idées, je vous livre mes impressions :
@Ptitboul  J’aime beaucoup et les oiseaux ajoutent de la vie dans ce paysage qui paraît figé.

@Alsace  la composition me semble réussie, la main est nette et le flou est juste ce qu’il faut.

@Nicky    la petite histoire est toujours intéressante. Je trouve par contre le château trop centré, un manque de contraste et sans doute de netteté.

@sso11  l’architecture moderne est un bon sujet, j’aurais aimé que ce soit plus vivant avec des gens et de la couleur afin de se rendre compte des dimensions.

@Austerlitz  Trop de blanc à mon goût, mais je comprends le souhait de jouer sur les contrastes, j’aurais aimé voir la personne en entier avec la perspective de l’escalator.

@Canonier  Un cliché bien net, un peu sombre il me semble et j’aurais aimé voir plus d’espace devant l’entrée du bâtiment pour éviter cette impression de massivité trop prononcée.

@douingdouing  La photo est bien, mais j’aurais privilégié un autre angle qu’une prise au dessus qui écrase quelque peu le sujet et donne peu de perspective.

@PhildeBoves      Le Portel fut détruite à 94 % par les bombardements alliés  !   Pour la photo,  les couleurs ne me semblent pas tout à fait naturelles, tirant sur le brun. Le ciel plombé que j’aurais aimé un peu plus présent,   rend très bien l’atmosphère créée par l’avant plan. J’aurais peut-être pris un angle un peu différent pour que les barres ne soient pas trop parallèles à la prise. Sinon, j’aime bien la photo  ! ^^

@Lorenzo  J’aime ce clin d’œil au voyage et les voyageurs flous fantomatiques^^

@valery  J’aime énormément, c’est mon coup de cœur. Le cadrage et les détails sont parfaits, l’atmosphère qui se dégage par la prise en noir et blanc, le gris du ciel et la dame pensive sur son rocher, est chargée d’émotion ; le regard qui semble posé sur son chien et celui-ci qui attend avec ses poils soulevés par le vent, tout cela me parle.

@instants d’inspiration   l’idée est bonne, la prise me semble un peu penchée et un peu sombre.

@André 33   encore une belle photo bien nette, mais j’ai l’impression qu’elle tire un peu sur le vert à gauche. Je sais que c’est pour montrer le style du bâtiment, mais j’aurais préféré un angle différent, moins de bas en haut.

@Bio  J’espère que le surveillant ne surveille plus^^. L’atmosphère de délabrement est bien rendue, dommage que la lumière venant de la fenêtre soit cramée, mais je comprends que cela ne doit pas être facile à éviter.

@jldag  beau contraste entre l’éclairage du ballon et le paysage qui semble embrumé.

@Fabakira  c’est toujours tentant de photographier une cathédrale. Quand je regarde la photo j’ai l’impression que tout est penché. J’aurais aimé beaucoup plus de recul et d’espace autour du bâtiment.

@alise  belle idée d’opposer le bateau et la montagne qui apparaît dans la brume. J’aurais mis plus d’eau et moins de ciel, …, mais c’est peut-être toi qui a fait le bon choix^^ Très belle photo  !

@jacko   intéressant avec le bokeh, mais je trouve un petit manque de netteté  et aussi, même pour un sujet comme les fleurs, j’essaie d’éviter de centrer et de respecter plus ou moins la règle des tiers.

@cousto59  un classique  ! Tout est pour moi trop centré, j’aurais décentré le soleil, appliqué la règle des tiers pour la mer et le ciel. Les couleurs sont belles mais tirant un peu trop vers le bleu, mais peut-être que c’était bien la réalité  ! ^^

@alain83  Belle photo bien nette, mais j’évite toujours de centrer le sujet, ici c’est la croix, je pense que tout serait mieux mis en valeur en décentrant la croix vers la gauche et en reculant un peu pour laisser un peu d’espace devant celle-ci.

@Krisprolls  belle ambiance, il manque un peu de netteté sur le visage, mais ce n’est pas évident. J’aurais placé le personnage à gauche pour laisser l’espace du côté de son regard…, mais du coup je n’aurais pas pris son ombre, je suppose que c’était le but.

@jesseb  beau cliché  ! , comme toujours^^, le noir et blanc est le bon choix  !

@labat  belle lumière, l’atmosphère est bien rendue, j’aurais bien envie d’aller sauter dans les vagues^^

@métal1948  elle me semble bien, j’aurais aimé un fond différent pour la mise en valeur et puis d’éviter de trop centrer le sujet.

@paced  Une photo prise au vol  ! ^^ Il fallait y arriver  !

@thed  Il doit y faire chaud, mais la photo semble manquer de chaleur^^ et puis trop bleue, j’attrape le blues^^

@lefourreux  donc c’est une photo ratée, mais réussie  ! ^^ Pour le petit animal, je ne le vois pas bien, … il est camouflé  !

@jean-do  mignons ces loups  ! , mais pas trop près…  Je trouve un petit manque de netteté et le sujet trop centré.

@momed  belle photo colorée et beau piqué, j’aurais aimé voir toutes les statues à gauche…

@kouilou  avec le voile, on dirait une peinture…

@fabien  la goutte est le sujet, mais je la trouve un peu perdue à cause de la couleur trop présente de la fleur

@Al Marins  jolie couleur, j’aurais juste décentré le sujet vers la gauche.

@jeremyphotos    le rendu de l’eau est conforme à l’effet désiré

@silver dot  de fait, elle est spéciale avec le reflet dans les vitres.

@Ptitboul : on se perd entre cette mer de nuages et la neige, peut-être trop justement ? ! je me demande si je n'aurais pas préféré que les nuages ?   :-t Faudrait voir ? !
@Alsace : comme je te l'ai écrit dans le fil concerné, j'aime beaucoup cette série. Et sur cette photo-là, le PT me va bien, ainsi que ton cadrage.
@Nicky : beau site mais ta photo manque globalement de netteté je trouve.
@sso11 : tu vois, quand tu veux, tu arrives à avoir des lignes qui partent des angles !  ;) Très chouette cette "plongée" !
PS : ton lien HD ne fonctionne pas !
@Austerlitz : j'aime beaucoup cette ambiance high-key, le monsieur mis à part ! Il n'en ressort que mieux ! Belle photo !
@Canonier-62 : beau monument mais ton PT me semble sombre. Abus de contraste peut-être ?
@Douingdouing71 : elles sont bien nettes cette fois !
@Phildeboves : je trouve que ces poutres du premier plan bloquent l'accès au reste de l'image qui est si beau !
@Lorenzo : le flou des voyageurs rend bien cette dynamique du voyage ; c'est très bien fait ! En revanche, j'ai l'impression de voir des traces de retouches au niveau du bas de la loco et notamment au niveau des phares ? A moins que ce ne soit l'usure de la tole ? Car à bien y penser, je te sens tellement perfectionniste (sans aucune connotation péjorative de ma part, hein ? !) que cela m'étonnerait finalement que tu aies laissé passer ce genre de choses ? !  :P
Sur quoi tu avais posé ton APN cette fois ? ! Encore une poubelle ? ! ;)
@Valery : très belle cette scène !  
@IDP : sympa ce chat qui semble lire la carte du restaurant ! Ton N&B me semble un peu terne toutefois.
@Andre33 : à Prague aussi il y a beaucoup de constructions de style Art Nouveau. Bel immeuble ! Mais à quoi est dû cette impression de dégradé de vert sur la partie gauche de ta photo ? !
@Bio : sacrée ambiance ! Dommage pour la fenêtre "cramée" !
@jldag : superbe !  
@Fabakira : beau cadrage. C'est dommage que tu aies autant ouvert ton diaphragme (f/2, 8) car tu perds beaucoup en détails et en netteté. Je suppose que tu étais sur trépied avec une vitesse à 1/5 ? Tu aurais donc pu te permettre de fermer plus ton diaphragme et avoir une vitesse plus lente, cela n'aurait pas été un problème.
@Alise : chouette photo ; le bateau me semble sombre : trop de contraste peut-être ?
@@Jacko : j'aime bien mais je suis gênée par les épis dont le haut est coupé.
@Cousto59 : belle image malgré que  ton soleil est très centré ; et que ta ligne d'horizon est pile au milieu.
@Alain83 : sympa
@Krisprolls : il semble concentré ? ! La partie orange à droite casse un peu l'homogénéité du reste de l'image au niveau des teintes je trouve.
@Labat : j'adore ! Très très sympa cette scène de pêche ! Bravo papy !
@Metal1948 : ah ben voilà des "épis" pas coupés ! Bien pris !  
@Paced : beau trio !
@Thed : j'irais bien m'allonger sur un transat moi, tiens !  8-)
@Lefourreux : un poil sombre quand même ? ! C'est quoi ? Un caméléon ? !
@Jean-Do : là aussi, beau trio, mais qui me semble un peu flou, non ?
@momed : sans plus pour moi ; on ne sait pas trop quoi regarder, c'est assez fouillis je trouve.
@Kouilou : très belle cette lune nuageuse !
@Fabien5' : effectivement, ta goutte ne me semble être très nette ? ! 
@Filou : des reflets intéressants mais je trouve que les massifs d'herbes séchées au 1er plan sont gênants car prenant trop de place.
@AlMarins : ta photo est un peu petite ; difficile de juger de la netteté de ta fleur ?
@jeremysphoto : pour ce qui est de la pose longue, elle est plutôt réussie ! En revanche, ton N&B est très gris ! Quant à ton cadrage, pour moi, il y a trop d'herbe au 1er plan.
@Silver-dot : c'est un coin de la Défense que tu affectionnes on dirait car j'ai vu, dans le fil ouvert suite à votre sortie là-bas, que tu avais posté une photo prise au même endroit ? ! ;) Mais dans un cadrage plus large il me semble ?
Tu t'es un peu lâché sur le PT sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi ; les noirs sont quasi bouchés à droite (c'est moi qui critique ton N&B maintenant, je n'en reviens pas ? !  :P). Sinon, j'aime bien l'idée de jouer avec les reflets et l'effet miroir.
Voilà pour aujourd'hui…
A demain les amis !   :-*

jesseb78 a écrit :

@Silver-dot : c'est un coin de la Défense que tu affectionnes on dirait car j'ai vu, dans le fil ouvert suite à votre sortie là-bas, que tu avais posté une photo prise au même endroit ? !  ;) Mais dans un cadrage plus large il me semble ?
Tu t'es un peu lâché sur le PT sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi ; les noirs sont quasi bouchés à droite (c'est moi qui critique ton N&B maintenant, je n'en reviens pas ? !   :P). Sinon, j'aime bien l'idée de jouer avec les reflets et l'effet miroir.




 

N'avais-je pas précisé "traitement trashy", comme un traitement médiocre avec un type de vieux film ? Bien loin de ce cermet la photo argentine. N'aurais-je pas rempli mon contrat de photo glauque avec du noir bien bouché, un sale traitement hors d'âge pour m'encanailler, si opposé de ce que j'aime ? Juste un clin d'oeil malicieux.

C'est bien, tu joues le jeu. :)

@jesseb : non je n'avais pas de trépied, voilà une des raisons du choix de l'ouverture. De plus je viens juste de récupérer cet objectif alors j'ai voulu tester dans des conditions un peu difficile. Pour ce qui est du cadrage, c'est un souhait de ma part.

Merci pour vos commentaires.
Mes cdc :
@Austerlitz : joli N&B
@Canonier-62 : belle prise, j'aurai juste un peu débouché les ombres
@Lorenzo : j'aime bien cette pose longue
@jldag : très belle photo
@jesseb78 : mon cdc aujourd'hui, j'adore

Bonne soirée.

@Filou Merci de me donner votre impression. Je retient votre conseil sur le décentrage. :)
@jesseb78 La photo est même très petite, très loin de la taille d'origine. Mais comment faire pour rentrer une image de qualité dans 300ko. :*)
Je suis tout nouveau sur le forum. Merci pour vos remarques. ;)
 

IMG_1060 by Cyrild64, on Flickr

Bonsoir,  

Test du monochrome…
Nice

Bonsoir, merci pour vos commentaires concernant ma photo, vous m’êtes précieux en m’aidant à avancer, à revoir ma copie encore et toujours…
Aujourd’hui un gros coup de cœur pour la photo de jldag :-w :-w :-w
J’ai beaucoup apprécié celles de jesseb78, dePtitboul, d’Alsace, de valery et de silver_dot :-y
Bravo à tous les autres aussi bien sûr… :D
et bonne soirée

Bonjour à tous,
Bourgeons du printemps…

Bonsoir
Ptitboul : c'est sympa cette limite entre la neige et les nuages on s'y perdrait ! :-w
Alsace : un joli gros plan sur cette main travailleuse
Nicky : un beau château et son histoire,  un peu de flou au-dessous du bosquet à gauche
sso11 : superbe architecture que j'espère voir fin avril !
Austerlitz : original
Canonier-62 : j'aime beaucoup cet endroit
douingdouing : quelle jolie couleur printanière
PhildeBoves : un ciel bien sombre sur ces vestiges
Lorenzo : superbe
valery :  bien songeuse Madame !
idp : quel menu va-t-il prendre ? juste un penchée mais très sympa
Andre_33 : vertigineuses ces façades. Je n'y avais pas pensé en postant ma photo !
Bio : j'aurais peut-être mis le lit en entier, sinon l'ambiance y est
jldag : cela doit-être féérique, l'as-tu fait ? moi non !
Fabarika : pour moi c'est trop penché
alise : bien réussi avec ce bleu profond qui tranche sur la pâleur des montagnes
Jacko : j'aime beaucoup…mais les allergies commencent !
cousto59 : très chouette
alain83 :  j'aime bien ce cadrage
Krisprolls : concentration maximum sans doute, il ressemble à une statue !
jesseb78 : bienvenu cet ascenseur car il en faut du courage pour monter toutes ces marches ! superbe n&b. Merci !
labat : quel ensemble ! merci pour ton retour, il était temps de prendre la photo car elle devenait un peu trop lumineuse,
metal.1948 : des tons plus froids que sur la photo de Jacko mais toute aussi belle. Merci pour ton retour, il va falloir que je choisisse l'éclipse ou la pêche !
paced : un beau trio !
thed : ça donne envie de s'y installer mais je trouve les couleurs un peu froides
Lefourreux : au 1er coup d'œil on dirait un hippocampe mais la fourmi est bien là, bien vu ! :-y
Jean-do : bien beaux ces loups
momed : j'aurai peut-être pris la statue en entier et pris un peu plus de recul pour aussi avoir la rambarde, mais je pense que tu as voulu zapper le vélo qui y est accoudé
fabien54 : une belle loupe bien nette  !
Filou : la luminosité est très belle. Merci pour ton retour, oui ça fait un peu peinture c'est vrai !
Al marins : jolie couleur
jeremyphotos : belle cascade dans son écrin
silver-dot : de beaux reflets
Cyrild64 : un peu spécial comme PT mais j'aime bien
Odile : un deux trois partez ! le printemps est annoncé ! sympa






 

Alsace : superbe avec le pinceau
Canonier : chic ce théâtre
PhildeBove : j'adore ces tons gris
Lorenzo : beau N/B
Valéry :  :-y
André : sympa
Bio : MA PRÉFÉRÉE du jour :-y
jidag : ma préférée aussi
cousto : c'est superbe ce coucher de soleil :-y
Labat : ah que c'est beau
jean-do : les loups sont supers beaux

 

@ptitboul : Une mer de douceur ! Très beau cliché !
@Canonier-62 : Très belle série d'architecture !
@ss011 : La serie vortex continue ! J'adore cette architecture de verre ! ;)
@Austerlitz : Belle prise en noir et blanc ! ;)
@douingdouing71 : Belles couleurs bien nette les primevères !
@Phildeboves : Belle prise en attendant les grandes marées de ce weekend !
@Jldag : Whoua… Sublime ce cliché !   :-y
@Fabakira : Très joli éclairage !
@alise : Superbe photo beau compromis entre les tons clairs, flou et les tons plus soutenus, net du bateau sur cette eau bleu marine !
@cousto59 : belle perspective le soleil vers le néant !  ;)
@kouilou : Même avec du bruit ça rend bien en touche E ! :-y A demain pour l’éclipse batterie… en espérant que le ciel soit au rendez vous…Les batteries sont chargées à bloc et filtre solaire ok !

Odile : merci ! pas de filtre solaire pour moi…donc pas de photo ! je me rattraperais en pêchant plus de palourdes !
Bonne nuit à vous tous
 

Merci à toutes et à tous pour vos commentaires :)

Rapidement les photos qui ont retenu mon attention :
@Ptitboul, très joli paysage
@Alsace, sympa tout en flou/net et joli NB
@Nicky, compo classique mais image efficace
@sso11, un collègue de travail m'a montré des images de ce lieu, il y a du potentiel et tu l'exploite bien !
@Canonier-62, joli bâtiment, majestueux
@douingdouing71, bien en format carré oui
@PhildeBoves, sympa ce paysage de bord de mer emprunt d'histoire
@Lorenzo, superbe, j'adore
@valery, chouette NB, joli portrait
@IDP, ce NB me va bien, le chat attire bien l'œil, efficace
@Andre_33, ton image m'a un peu destabilisé à cause de la teinte verte sur le bâtiment de gauche, mais ça devait être comme ça en vrai j'imagine ! ?
@Bio, belle ambiance
@jldag, j'adore cette montgolfière dont la flamme allumée attire le regard avec brio, le tout dans un superbe décors !
@Fabakira, la bonne heure pour l'heure bleue, pile poil ! sympa
@alise, superbe, j'adore
@Jacko, très joli, couleur et bokeh, sympa
@cousto59, superbe là aussi, bonne idée de centrer le soleil PS ton capteur est sale !
@alain83, image bien ensoleillée et qui met un premier plan, je l'aurai peut-être pas mis en plein centre, en fait je l'aurai prise en format paysage avec la crfoix dans un des tiers ;)
@Krisprolls, couleurs de ouf et ambiance d'enfer, ton commentaire fixe l'imaginaire, sans quoi je ne sais pas vers où le miens serait parti ! :P
@jesseb78, je vais finir par venir prendre des cours chez toi tellement tes NB sont devenu irréprochables et très pro, un bonheur pour les yeux ! :-y
@labat, couleur du sable sympa et scène paisible, sympa quoi !
@metal.1948, joli focus, manque juste un bokeh lumineux et coloré, je sais je suis exigeant !
@paced, belle prise de ces trois là !
@thed, sympa, un peu clair peut-être mais ça passe
@Lefourreux, désolé mais j'accroche pas, trop d'éléments qui me perturbent la lecture et m'empêche de venir au sujet rapidement
@Jean-do, j'adore les loups, belle scène de ces trois compères !
@Kouilou, jolie la lune comme ça, aujourd'hui l'éclipse ? !
@fabien54, un poil too much en saturation à mon goût et trop gros plan, sinon l'idée était bonne !
@Filou, efficace et sympa
@jeremyphotos, sympa, mais un peu trop d'herbe au premier plan pour moi, soit j'aurai cadré en levant la visée de l'appareil, soit je me serait rapproché de l'eau ;)
@silver_dot, joli NB, le format carré lui va plutôt bien, le PT est poussé mais colle bien au sujet…je me demande juste ce que ça aurait donné en élargissant le champ sur la gauche en passant sur un format paysage pour conserver le reflet à droite
@Cyrild64, NB sympa, juste le réverbère qui se confond avec la séparation des deux bâtiments dans le fond…j'aurai cadré de façon à éviter la chose ;)
@Odile, dommage pour le focus sur les baies du fond sinon l'idée était bonne

Bonne nuit !
 

Merci a tous de vos retours, c'est toujours agreeable de vous lire.

coucou
Merci a
~~Andre_33 -
~~Canonier-62 
~~metal.1948  -
~~labat  -la prochaine je me suis mis a genoux et plus
~~alain83  -
~~Filou  -demain un autre angle
~~jesseb78  - enfin
~~kouilou  -
~~Odile  -
~~Austerlitz  -
pour vos coms
Bonne journée
 

jesseb78 a écrit :

@Lorenzo : le flou des voyageurs rend bien cette dynamique du voyage ; c'est très bien fait ! En revanche, j'ai l'impression de voir des traces de retouches au niveau du bas de la loco et notamment au niveau des phares ? A moins que ce ne soit l'usure de la tole ? Car à bien y penser, je te sens tellement perfectionniste (sans aucune connotation péjorative de ma part, hein ? !) que cela m'étonnerait finalement que tu aies laissé passer ce genre de choses ? !   :P
Sur quoi tu avais posé ton APN cette fois ? ! Encore une poubelle ? !  ;)

 

Merci Jessie, en effet, je le prends pour un compliment même.
Et, non, y a pas de retouches sur la loco… (qui ne date pas d'hier)
Et là, pas de poubelle da

jesseb78 a écrit :

@Lorenzo : le flou des voyageurs rend bien cette dynamique du voyage ; c'est très bien fait ! En revanche, j'ai l'impression de voir des traces de retouches au niveau du bas de la loco et notamment au niveau des phares ? A moins que ce ne soit l'usure de la tole ? Car à bien y penser, je te sens tellement perfectionniste (sans aucune connotation péjorative de ma part, hein ? !) que cela m'étonnerait finalement que tu aies laissé passer ce genre de choses ? !   :P
Sur quoi tu avais posé ton APN cette fois ? ! Encore une poubelle ? !  ;)


 

Merci Jessie, en effet, je le prends pour un compliment même.
Et, non, y a pas de retouches sur la loco… (qui ne date pas d'hier)
Et là, pas de poubelle dans le coin, donc APN collé au cadre d'un panneau publicitaire. ;)

merci filou
merci jesseb
merci kouilou  moi aussi
merci austerlitz  ok
 

un peu débordé en ce moment pas eu le temps de commenter hier, alors merci à ceux qui l'on pris pour vos passages et commentaires et bravo à tous
 

Seuls @Alain83 et @Kouilou ont trouvé (et lu le commentaire ? ), j'y voyais bien un hippocampe, la fourmi floue étant le sujet raté ! Merci à vous 2 ;)

Bonjour bonjour,
petite sortie nocturne hier, donc pas eu le temps de vous remercier… je le fais maintenant.
remerciements :
Andre_33
Canonier-62
metal.1948 : pourtant avec ton pseudo ;)
labat : c'est pas fini. Comme je le disais plus haut, hier soir, sortie nocturne au musée, ça vaut le détour.
Filou : la couleur arrive, mais il faut que je test aussi quelques N&B. L'architecture devrait bien s'y prêter.
jesseb78 : lien HD corrigé. Et oui Jesse, pas fais attention sur les précédentes :D
kouilou : Prévoit de t'y rendre un jeudi. Le musée fais nocturne jusqu'à 22h. Hier soir, j'ai fais une centaine de pose longue en 3 heures. Il y a de quoi faire dans ce musée.
Odile
Austerlitz : Merci pour ton retour, il y a effectivement beaucoup de potentiel.
pour vos retours.
Bonne journée tout le monde.






 

@Filou,   jesseB, kouilou, Austerlitz, merci pour les commentaires.




@Filou, ma photo préférée du jour dans la catégorie couleurs.




@Lorenzo, je trouve ton traitement grisouille, j’y aurais mis davantage de lumière afin  de tirer un peu la locomotive et la charpente de la verrière de la gangue de gris qui les étouffent.




@valery, prédominance de gris dans cette photo, revois ce réglage de luminosité qui a tendance à boucher les tons sombres.

@IDP, large prédominance de gris bouchant les tons sombres, tu dois pouvoir trouver un meilleur compromis en matière de luminosité en partant de ton fichier original.




@Krisprolls, j’ai immédiatement tilté en voyant que tu confrontais  ces deux couleurs antagonistes que sont le bleu et l’orange (la premier, au siècle précédent, à l’ére de l’argentique, était employée pour compenser la BDB, cette dominante orangée dûe à la lumière artificielle produite par les lampes tungstène, la seconde, à l’inverse, pour corriger  la dominante bleue de la lumière du jour su le film pour lumière artificielle). Tu ne manqueras pas de constater qu’en basculant du mode couleurs vers le noir et blanc, que celui-ci, se contentant de gérer la luminance, ne fera pas de distinguo entre les deux couleurs radicalement opposées.

Manque de MAP, probablement faussée par la prépondérance de l’éclairage bleu.




@thed, ta photo est surexposée, à revoir au PT.




@momed, à voir ta photo, je ne parviens pas à en discerner le sujet, j’eusse préféré un cadrage plus vers la gauche, avec la statue et son socle entiers, plutôt que ce moignon de bâtiment à droite, venant renforcer la déformation induite par l’emploi de l’UGA, essaie de redresser un peu la perspective.




@jeremyphotos, prédominance de gris sur ta photo. Débouche un peu les tons sombres. En ce qui concerne la composition, l’avant plan sans intérêt particulier, me semble disproportionné, et la ligne de crête de la berge fait désordre. Je te suggérerais de recadrer en panoramique, de virer la fine marge malvenue du haut, et ne conserver que le tiers supérieur de l’avant-plan. Je verrais quelque chose comme ceci mettant davantage en évidence la forme lenticulaire du plan d’eau tout en évitant de la center en hauteur.




@Cyrild64, je pense que tu as été piégé par la mesure de l’exposition lors de la prise de vue et qu’il te faut te faut revoir ton traitement n@b, pour et établir un équilibre plus propice de la luminosité, permettant à la fois d’isoler le réverbère à gauche en débouchant légèrement la zone la plus sombre de ta photo, tout en réduisant la luminosité à droite dans la surface surexposée, faisant mieux ressortir les palmiers. C’est jouable.




@Austerlitz, ta photo me fait le même effet qu’au sortir d’un tunnel sombre on se trouve ébloui par la lumière crue en plain soleil. je trouve que  c’est trop violent avec les zones largement surexposées et celle au blanc cramé. Pour la composition, j’aurais plutôt opté pour une taille au carré, trouvant que l’arrière-plan à droite est disproportionné par rapport du sujet à gauche bénéficiant à la fois du piqué et de l’exposition.

jesseb




Tu t'es un peu lâché sur le PT sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi ; les noirs sont quasi bouchés à droite (c'est moi qui critique ton N&B maintenant, je n'en reviens pas ? !   ). Sinon, j'aime bien l'idée de jouer avec les reflets et l'effet miroir.

Oui, je n'ai pas honte de me lâcher, de m'encanailler parfois, à produire l'opposé de ce que j'aime. C'est un peu comme pour les habitudes gustatives : quant on a trop l'habitude, du sucré provoquant un sourire de contentement, pourquoi se priver de tenter le salé, grimace à l'appui (qui s'estompera avec l'usage), pour rompre la routine ?




Ici c'est l'aspect sordide de l'ambiance que j'ai voulu ressentir, en forçant le trait par les noirs bouchés, par ce que je peux imaginer d'issu d'un développement salopé, à l'arrache, usant d'un vieux film N&B de cette période déjà si lointaine. Disons que cette photo c'est mon Halloween dans la PDJ. :)










Pour finir, je vais la jouer comme un certain hebdo parodique, non pas par les couvertures que vous avez manquées, mais par deux photos évoquant le bonhomme Jourdain faisant de la prose sans le savoir, produisant de même du noir et blanc. 

Tout d’abord SSO commençant à pressentir quelque chose à ce sujet, pour l’effet graphique : [url=http://nsm08.casimages.com/img/2015/03/20/15032009522212496713087510.jpg] il y a matière à gamberger, et faire bien mieux encore sur la base  du fichier original




Allez, j’ose l’hérésie qui ne manquera pas de m’attirer les imprécations de l’auteur clamant sa détestation pour le N&B et les tentatives par d’autres de peaufiner à son goût le développement et le rendu de leurs photos. J’ai osé l’outrecuidance dessaler sa photo du jour, basculant du côté sombre de la force du N&B. Pour conserver l’effet de la lumière crue baignant la chambre  dévastée (surexposition violente qui ne me dérange pas ici), j’ai conservé délibérément certaines zones sombres  partiellement bouchées pour garder l’ambiance dramatique de la scène.  




mais c’est qu’il a osé, le mécréant! profaner ainsi l’oeuvre exposée à tous les regards dans la PDJ. Il mérite bien sa damnation, l’hérétique du jour, pour ce blasphème.










 

@Filou,   jesseB, kouilou, Austerlitz, merci pour les commentaires.




@Filou, ma photo préférée du jour dans la catégorie couleurs.




@Lorenzo, je trouve ton traitement grisouille, j’y aurais mis davantage de lumière afin  de tirer un peu la locomotive et la charpente de la verrière de la gangue de gris qui les étouffent.




@valery, prédominance de gris dans cette photo, revois ce réglage de luminosité qui a tendance à boucher les tons sombres.

@IDP, large prédominance de gris bouchant les tons sombres, tu dois pouvoir trouver un meilleur compromis en matière de luminosité en partant de ton fichier original.




@Krisprolls, j’ai immédiatement tilté en voyant que tu confrontais  ces deux couleurs antagonistes que sont le bleu et l’orange (la premier, au siècle précédent, à l’ére de l’argentique, était employée pour compenser la BDB, cette dominante orangée dûe à la lumière artificielle produite par les lampes tungstène, la seconde, à l’inverse, pour corriger  la dominante bleue de la lumière du jour su le film pour lumière artificielle). Tu ne manqueras pas de constater qu’en basculant du mode couleurs vers le noir et blanc, que celui-ci, se contentant de gérer la luminance, ne fera pas de distinguo entre les deux couleurs radicalement opposées.

Manque de MAP, probablement faussée par la prépondérance de l’éclairage bleu.




@thed, ta photo est surexposée, à revoir au PT.




@momed, à voir ta photo, je ne parviens pas à en discerner le sujet, j’eusse préféré un cadrage plus vers la gauche, avec la statue et son socle entiers, plutôt que ce moignon de bâtiment à droite, venant renforcer la déformation induite par l’emploi de l’UGA, essaie de redresser un peu la perspective.




@jeremyphotos, prédominance de gris sur ta photo. Débouche un peu les tons sombres. En ce qui concerne la composition, l’avant plan sans intérêt particulier, me semble disproportionné, et la ligne de crête de la berge fait désordre. Je te suggérerais de recadrer en panoramique, de virer la fine marge malvenue du haut, et ne conserver que le tiers supérieur de l’avant-plan. Je verrais quelque chose comme ceci mettant davantage en évidence la forme lenticulaire du plan d’eau tout en évitant de la center en hauteur.




@Cyrild64, je pense que tu as été piégé par la mesure de l’exposition lors de la prise de vue et qu’il te faut te faut revoir ton traitement n@b, pour et établir un équilibre plus propice de la luminosité, permettant à la fois d’isoler le réverbère à gauche en débouchant légèrement la zone la plus sombre de ta photo, tout en réduisant la luminosité à droite dans la surface surexposée, faisant mieux ressortir les palmiers. C’est jouable.




@Austerlitz, ta photo me fait le même effet qu’au sortir d’un tunnel sombre on se trouve ébloui par la lumière crue en plain soleil. je trouve que  c’est trop violent avec les zones largement surexposées et celle au blanc cramé. Pour la composition, j’aurais plutôt opté pour une taille au carré, trouvant que l’arrière-plan à droite est disproportionné par rapport du sujet à gauche bénéficiant à la fois du piqué et de l’exposition.

jesseb




Tu t’es un peu lâché sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi; les 

noirs sont quasi bouchés a droite (c’est moi qui critique ton N&B maintenant, je n’en reviens pas ? ! ) Sinon, j’aime bien l’idée de jouer avec les reflets et l’effet miroir.

Oui, je n'ai pas honte de me lâcher, de m'encanailler parfois, à produire l'opposé de ce que j'aime. C'est un peu comme pour les habitudes gustatives : quant on a trop l'habitude, du sucré provoquant un sourire de contentement, pourquoi se priver de tenter le salé, grimace à l'appui (qui s'estompera avec l'usage), pour rompre la routine ?




Ici c'est l'aspect sordide de l'ambiance que j'ai voulu ressentir, en forçant le trait par les noirs bouchés, par ce que je peux imaginer d'issu d'un développement salopé, à l'arrache, usant d'un vieux film N&B de cette période déjà si lointaine. Disons que cette photo c'est mon Halloween dans la PDJ.










Pour finir, je vais la jouer comme un certain hebdo parodique, non pas par les couvertures que vous avez manquées, mais par deux photos évoquant le bonhomme Jourdain faisant de la prose sans le savoir, produisant de même du noir et blanc. 

Tout d’abord SSO commençant à pressentir quelque chose à ce sujet, pour l’effet graphique : [url=http://nsm08.casimages.com/img/2015/03/20/15032009522212496713087510.jpg] il y a matière à gamberger, et faire bien mieux encore sur la base  du fichier original




Allez, j’ose l’hérésie qui ne manquera pas de m’attirer les imprécations de l’auteur clamant sa détestation pour le N&B et les tentatives par d’autres de peaufiner à son goût le développement et le rendu de leurs photos. J’ai osé l’outrecuidance dessaler sa photo du jour, basculant du côté sombre de la force du N&B. Pour conserver l’effet de la lumière crue baignant la chambre  dévastée (surexposition violente qui ne me dérange pas ici), j’ai conservé délibérément certaines zones sombres  partiellement bouchées pour garder l’ambiance dramatique de la scène.  




mais c’est qu’il a osé, le bougre, le malotru! profaner ainsi l’oeuvre exposée à tous les regards dans la PDJ. Il mérite bien sa damnation, l’hérétique du jour, pour ce blasphème.










 

@Filou,   jesseB, kouilou, Austerlitz, merci pour les commentaires. @Filou, ma photo préférée du jour dans la catégorie couleurs. @Lorenzo, je trouve ton traitement grisouille, j’y aurais mis davantage de lumière afin  de tirer un peu la locomotive et la charpente de la verrière de la gangue de gris qui les étouffent. @valery, prédominance de gris dans cette photo, revois ce réglage de luminosité qui a tendance à boucher les tons sombres.@IDP, large prédominance de gris bouchant les tons sombres, tu dois pouvoir trouver un meilleur compromis en matière de luminosité en partant de ton fichier original. @Krisprolls, j’ai immédiatement tilté en voyant que tu confrontais  ces deux couleurs antagonistes que sont le bleu et l’orange (la premier, au siècle précédent, à l’ére de l’argentique, était employée pour compenser la BDB, cette dominante orangée dûe à la lumière artificielle produite par les lampes tungstène, la seconde, à l’inverse, pour corriger  la dominante bleue de la lumière du jour su le film pour lumière artificielle). Tu ne manqueras pas de constater qu’en basculant du mode couleurs vers le noir et blanc, que celui-ci, se contentant de gérer la luminance, ne fera pas de distinguo entre les deux couleurs radicalement opposées.Manque de MAP, probablement faussée par la prépondérance de l’éclairage bleu. @thed, ta photo est surexposée, à revoir au PT. @momed, à voir ta photo, je ne parviens pas à en discerner le sujet, j’eusse préféré un cadrage plus vers la gauche, avec la statue et son socle entiers, plutôt que ce moignon de bâtiment à droite, venant renforcer la déformation induite par l’emploi de l’UGA, essaie de redresser un peu la perspective. @jeremyphotos, prédominance de gris sur ta photo. Débouche un peu les tons sombres. En ce qui concerne la composition, l’avant plan sans intérêt particulier, me semble disproportionné, et la ligne de crête de la berge fait désordre. Je te suggérerais de recadrer en panoramique, de virer la fine marge malvenue du haut, et ne conserver que le tiers supérieur de l’avant-plan. Je verrais quelque chose comme ceci 
mettant davantage en évidence la forme lenticulaire du plan d’eau tout en évitant de la center en hauteur. @Cyrild64, je pense que tu as été piégé par la mesure de l’exposition lors de la prise de vue et qu’il te faut te faut revoir ton traitement n@b, pour et établir un équilibre plus propice de la luminosité, permettant à la fois d’isoler le réverbère à gauche en débouchant légèrement la zone la plus sombre de ta photo, tout en réduisant la luminosité à droite dans la surface surexposée, faisant mieux ressortir les palmiers. C’est jouable. @Austerlitz, ta photo me fait le même effet qu’au sortir d’un tunnel sombre on se trouve ébloui par la lumière crue en plein soleil en face. je trouve que  c’est trop violent avec les zones largement surexposées et celle au blanc cramé. Pour la composition, j’aurais plutôt opté pour une taille au carré, trouvant que l’arrière-plan à droite est disproportionné par rapport du sujet à gauche bénéficiant à la fois du piqué et de l’exposition. 
… /suite au prochain épisode… [/url]

@Filou,   jesseB, kouilou, Austerlitz, merci pour les commentaires.

@Filou, ma photo préférée du jour dans la catégorie couleurs.

@Lorenzo, je trouve ton traitement grisouille, j’y aurais mis davantage de lumière afin  de tirer un peu la locomotive et la charpente de la verrière de la gangue de gris qui les étouffent.

@valery, prédominance de gris dans cette photo, revois ce réglage de luminosité qui a tendance à boucher les tons sombres.

@IDP, large prédominance de gris bouchant les tons sombres, tu dois pouvoir trouver un meilleur compromis en matière de luminosité en partant de ton fichier original.

@Krisprolls, j’ai immédiatement tilté en voyant que tu confrontais  ces deux couleurs antagonistes que sont le bleu et l’orange (la premier, au siècle précédent, à l’ére de l’argentique, était employée pour compenser la BDB, cette dominante orangée due à la lumière artificielle produite par les lampes tungstène, la seconde, à l’inverse, pour corriger  la dominante bleue de la lumière du jour su le film pour lumière artificielle). Tu ne manqueras pas de constater qu’en basculant du mode couleurs vers le noir et blanc, que celui-ci, se contentant de gérer la luminance, ne fera pas de distinguo entre les deux couleurs radicalement opposées.

Manque de MAP, probablement faussée par la prépondérance de l’éclairage bleu.

@thed, ta photo est surexposée, à revoir au PT.

@momed, à voir ta photo, je ne parviens pas à en discerner le sujet, j’eusse préféré un cadrage plus vers la gauche, avec la statue et son socle entiers, plutôt que ce moignon de bâtiment à droite, venant renforcer la déformation induite par l’emploi de l’UGA, essaie de redresser un peu la perspective.

@jeremyphotos, prédominance de gris sur ta photo. Débouche un peu les tons sombres. En ce qui concerne la composition, l’avant plan sans intérêt particulier, me semble disproportionné, et la ligne de crête de la berge fait désordre. Je te suggérerais de recadrer en panoramique, de virer la fine marge malvenue du haut, et ne conserver que le tiers supérieur de l’avant-plan. Je verrais quelque chose [url=http ://nsm08.casimages.com/img/2015/03/20/15032011050112496713087578.jpg] comme ceci[url] mettant davantage en évidence la forme lenticulaire du plan d’eau tout en évitant de la center en hauteur.

@Cyrild64, je pense que tu as été piégé par la mesure de l’exposition lors de la prise de vue et qu’il te faut te faut revoir ton traitement n@b, pour et établir un équilibre plus propice de la luminosité, permettant à la fois d’isoler le réverbère à gauche en débouchant légèrement la zone la plus sombre de ta photo, tout en réduisant la luminosité à droite dans la surface surexposée, faisant mieux ressortir les palmiers. C’est jouable.

@Austerlitz, ta photo me fait le même effet qu’au sortir d’un tunnel sombre on se trouve ébloui par la lumière crue en plein soleil en face. je trouve que  c’est trop violent avec les zones largement surexposées et celle au blanc cramé. Pour la composition, j’aurais plutôt opté pour une taille au carré, trouvant que l’arrière-plan à droite est disproportionné par rapport du sujet à gauche bénéficiant à la fois du piqué et de l’exposition.… suite au prochain message…

…

Tu t’es un peu lâché sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi; les 

noirs sont quasi bouchés a droite (c’est moi qui critique ton N&B maintenant, je n’en reviens pas ? ! ) Sinon, j’aime bien l’idée de jouer avec les reflets et l’effet miroir.

[/quote]




Il n( a pas de  honte à se lâcher, de s’encanailler parfois, à produire l'opposé de ce que l’on aime. C'est un peu comme pour les habitudes gustatives : quant on a accoutumé au sucré provoquant un sourire de contentement, pourquoi se priver de tenter le salé, grimace à l'appui (qui s'estompera avec l'usage), pour rompre la routine ?




Ici c'est l'aspect sordide de l'ambiance que j'ai voulu ressentir et recréer, l’imagination aidant, en forçant le trait par les noirs bouchés, par ce que je peux imaginer d'issu d'un développement salopé, à l'arrache, usant d'un vieux film N&B de cette période déjà si lointaine. Disons que cette photo c'est mon  clin d'oeil Halloween dans la PDJ.







Pour finir, sous forme de pastiche  d’un certain hebdo parodique, non pas par les couvertures que vous avez manquées, mais par deux photos évoquant le bonhomme Jourdain faisant de la prose sans le savoir, produisant de même du noir et blanc. 

Tout d’abord SSO commençant à pressentir quelque chose à ce sujet, hors couleurs, subodorant l’effet graphique : il y a matière à gamberger, et faire bien mieux encore sur la base  du fichier original.

@Filou,   jesseB, kouilou, Austerlitz, merci pour les commentaires.

@Filou, ma photo préférée du jour dans la catégorie couleurs.

@Lorenzo, je trouve ton traitement grisouille, j’y aurais mis davantage de lumière afin  de tirer un peu la locomotive et la charpente de la verrière de la gangue de gris qui les étouffent.

@valery, prédominance de gris dans cette photo, revois ce réglage de luminosité qui a tendance à boucher les tons sombres.

@IDP, large prédominance de gris bouchant les tons sombres, tu dois pouvoir trouver un meilleur compromis en matière de luminosité en partant de ton fichier original.

@Krisprolls, j’ai immédiatement tilté en voyant que tu confrontais  ces deux couleurs antagonistes que sont le bleu et l’orange (la premier, au siècle précédent, à l’ére de l’argentique, était employée pour compenser la BDB, cette dominante orangée due à la lumière artificielle produite par les lampes tungstène, la seconde, à l’inverse, pour corriger  la dominante bleue de la lumière du jour su le film pour lumière artificielle). Tu ne manqueras pas de constater qu’en basculant du mode couleurs vers le noir et blanc, que celui-ci, se contentant de gérer la luminance, ne fera pas de distinguo entre les deux couleurs radicalement opposées.

Manque de MAP, probablement faussée par la prépondérance de l’éclairage bleu.

@thed, ta photo est surexposée, à revoir au PT.

@momed, à voir ta photo, je ne parviens pas à en discerner le sujet, j’eusse préféré un cadrage plus vers la gauche, avec la statue et son socle entiers, plutôt que ce moignon de bâtiment à droite, venant renforcer la déformation induite par l’emploi de l’UGA, essaie de redresser un peu la perspective.




@Cyrild64, je pense que tu as été piégé par la mesure de l’exposition lors de la prise de vue et qu’il te faut te faut revoir ton traitement n@b, pour et établir un équilibre plus propice de la luminosité, permettant à la fois d’isoler le réverbère à gauche en débouchant légèrement la zone la plus sombre de ta photo, tout en réduisant la luminosité à droite dans la surface surexposée, faisant mieux ressortir les palmiers. C’est jouable.

@Austerlitz, ta photo me fait le même effet qu’au sortir d’un tunnel sombre on se trouve ébloui par la lumière crue en plein soleil en face. je trouve que  c’est trop violent avec les zones largement surexposées et celle au blanc cramé. Pour la composition, j’aurais plutôt opté pour une taille au carré, trouvant que l’arrière-plan à droite est disproportionné par rapport du sujet à gauche bénéficiant à la fois d'un bon piqué et de l’exposition allant avec.

En réponse à ta question : je n’ai pas cadré plus à gauche simplement parce que de ce côté, il n’avait qu’un ciel désespérément vide.



… suite au prochain message…

@jeremyphotos, prédominance de gris sur ta photo. Débouche un peu les tons sombres. En ce qui concerne la composition, l’avant plan sans intérêt particulier, me semble disproportionné, et la ligne de crête de la berge fait désordre. Je te suggérerais de recadrer en panoramique, de virer la fine marge malvenue du haut, et ne conserver que le tiers supérieur de l’avant-plan. Je verrais quelque chose comme ceci mettant davantage en évidence la forme lenticulaire du plan d’eau tout en évitant de la center en hauteur.

Pour finir, je vais la jouer comme un certain hebdo parodique, non pas par les couvertures auxquelles vous avez échappé, mais par deux photos évoquant le bonhomme Jourdain faisant de la prose sans le savoir, produisant de même du noir et blanc. 

Tout d’abord SSO commençant à pressentir quelque chose à ce sujet, subodorant l’effet graphique : il y a matière à gamberger, et faire bien mieux encore sur la base  du fichier original[/url]




Allez, j’ose l’hérésie qui ne manquera pas de m’attirer les imprécations de l’auteur clamant sa détestation pour le N&B et les tentatives par d’autres de peaufiner à son goût le développement et le rendu de leurs photos. J’ai osé l’outrecuidance dessaler sa photo du jour, basculant du côté sombre de la force du N&B. Pour conserver l’effet de la lumière crue baignant la chambre  dévastée (surexposition violente qui ne me dérange pas ici), j’ai conservé délibérément certaines zones sombres  partiellement bouchées pour garder l’ambiance dramatique de la scène.  




 Mais quel effronté mais c’est qu’il a osé, le bougre, le malotru! profaner ainsi l’oeuvre exposée à tous les regards dans la PDJ. Il mérite bien sa damnation, l’hérétique du jour, pour ce blasphème.


 

jesseb78 a écrit :

Tu t'es un peu lâché sur le PT sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi ; les noirs sont quasi bouchés à droite (c'est moi qui critique ton N&B maintenant, je n'en reviens pas ? !   :P). Sinon, j'aime bien l'idée de jouer avec les reflets et l'effet miroir.


 

Tu t’es un peu lâché sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi; les 

noirs sont quasi bouchés a droite (c’est moi qui critique ton N&B maintenant, je n’en reviens pas ? ! ) Sinon, j’aime bien l’idée de jouer avec les reflets et l’effet miroir.

[/quote]




Aucune  honte à se lâcher, de s’encanailler parfois, à produire l'opposé de ce que l’on aime. C'est un peu comme pour les habitudes gustatives : quant on est accoutumé au sucré avec le  sourire de contentement à la clé, pourquoi se priver de tenter le salé, grimace à l'appui (qui s'estompera avec l'usage), pour rompre la routine ?




Ici c'est l'aspect sordide de l'ambiance que j'ai voulu ressentir et recréer, l’imagination aidant, en forçant le trait par les noirs bouchés, par ce que je peux imaginer d'issu d'un développement salopé, à l'arrache, usant d'un vieux film N&B de cette période déjà si lointaine. Disons que cette photo c'est mon Halloween dans la PDJ, et ce n’est pas Halloween tous les jours

jesseb78 a écrit :

Tu t'es un peu lâché sur le PT sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi ; les noirs sont quasi bouchés à droite (c'est moi qui critique ton N&B maintenant, je n'en reviens pas ? !   :P). Sinon, j'aime bien l'idée de jouer avec les reflets et l'effet miroir.


 

Tu t’es un peu lâché sur ce coup-là ? ! Trop de contraste pour moi; les 

noirs sont quasi bouchés a droite (c’est moi qui critique ton N&B maintenant, je n’en reviens pas ? ! ) Sinon, j’aime bien l’idée de jouer avec les reflets et l’effet miroir.

[/quote]




Aucune  honte à se lâcher, de s’encanailler parfois, à produire l'opposé de ce que l’on aime. C'est un peu comme pour les habitudes gustatives : quant on est accoutumé au sucré avec le  sourire de contentement à la clé, pourquoi se priver de tenter le salé, grimace à l'appui (qui s'estompera avec l'usage), pour rompre la routine ?




Ici c'est l'aspect sordide de l'ambiance que j'ai voulu ressentir et recréer, l’imagination aidant, en forçant le trait par les noirs bouchés, par ce que je peux imaginer d'issu d'un développement salopé, à l'arrache, usant d'un vieux film N&B de cette période déjà si lointaine. Disons que cette photo c'est mon Halloween dans la PDJ, et ce n’est pas Halloween tous les jours

Bonsoir
Merci Austerlitz, je n'ai pas résisté à apporté mon appareil photo  à la pêche à pied et j'ai profité que ce soit un peu voilé pour prendre quelques photos, j'en posterai une demain
sso11 : je vais essayer de décider les amis à y aller ce jour-là, je serai sur Lentilly

Bonjour,
j'arrive avec beaucoup de retard. Pas posté de photo ce jour là, mais je me permets de faire un clin d’œil aux photos qui m'ont le plus interpellée :
@Alsace : pour le sujet et la façon dont il est traité.
@Austerlitz : j'aime assez l'homme à 4 bras ! :D
@Lorenzo : aussi pour le sujet et la manière de le traiter.
@valery : pour la composition de ce portrait et la qualité du N&B tout en nuance mais assez contrasté malgré tout. même si je trouve le modèle un peu raide (on dirait qu'il est transi de froid, mais c'est peut-être ça, l'idée de l'hiver ?)… :)
@Krisprolls : pour la tension dont témoigne l'image.
@jesseb78 : superbe ! :-y


 

silver_dot
Tout d’abord SSO commençant à pressentir quelque chose à ce sujet, subodorant l’effet graphique : il y a matière à gamberger, et faire bien mieux encore sur la base  du fichier original[/url]

Merci pour ton retour… il n'y a plus qu'a gamberger !
J'ai un peu de mal a sortir quelque chose en N&b.
Tu pourras t'en rendre compte avec ma contribution du jour (ici)

 

silver_dot a écrit :

@Krisprolls, j’ai immédiatement tilté en voyant que tu confrontais  ces deux couleurs antagonistes que sont le bleu et l’orange (la premier, au siècle précédent, à l’ére de l’argentique, était employée pour compenser la BDB, cette dominante orangée due à la lumière artificielle produite par les lampes tungstène, la seconde, à l’inverse, pour corriger  la dominante bleue de la lumière du jour su le film pour lumière artificielle). Tu ne manqueras pas de constater qu’en basculant du mode couleurs vers le noir et blanc, que celui-ci, se contentant de gérer la luminance, ne fera pas de distinguo entre les deux couleurs radicalement opposées.



… suite au prochain message…

Merci pour la précision de tes commentaires. C'est très salutaire en effet, bien que formidablement prenant. Je t'encourage à continuer dans cette voie, nous nous en porterons tous mieux.
Les ambiances lumineuses et colorées sont à peu près toujours extraordinairement photogéniques en arrière scène. Les moments à capter sont aussi également souvent expressifs. Mais ici, clairement et tu le soulignes, je suis au max des possibilités du boîtier pour la photo à la sauvette que j'affectionne. Le 5D première édition était médiocre, poussé dans ses retranchements, comme ici à 1200 isos (ou d'avantage, sais plus). Le bruit est plutôt bien maîtrisé par DXO mais il reste le problème de la rapidité d'exécution qui me conduit à la faute. Mise au point un peu hasardeuse car un temps de réaction trop long et un décalage probable. Pourtant, c'est un boîtier dont le rendu est souvent fort beau. Ses gros pixels bien ronds et onctueux font souvent merveille. Et n'oublions pas qu'il y a un peu plus de 10 ans, on aurait vendu père et mère pour ce modèle inabordable. 
En tout cas, merci pour ce retour constructif.
Et merci également à tous, qui ont pu discerner ce moment de tension et de solitude avant l'action.
Je resterai probablement un peu sur ce thème puisque c'est actuellement mon quotidien. Et me sert aussi de prise en main de mon nouveau boîtier.