Comme d'habitude, les critiques que je fais sont à prendre pour ce qu'elles sont, soit des critiques sans méchanceté, sans arrière pensées donnée de la façon la plus objective possible sur un art qui par définition est subjectif. Je vous demande donc de ne pas les prendre mal, il n'y a pas de méchanceté derrière mes critiques, juste une volonté de vous aider.
@Jihad : Ta photo est un peu sombre ce coup-ci ^^
@Steacy_06 : Heu… oui, mais encore ? lol :P
@XaRoMa : ta petite bête me semble floue, l'arrière-plan est bien exposé, mais l’insecte trop sombre, et le cadrage qui laisse autant de vide sur la gauche de l’image déséquilibrent la photo.
@Papou17 : Très jolie photo, simple et efficace, j'aime !
@RYO : EN premiers lieux bravo, car ce n'est jamais facile de réussir une photo d'orage. Malheureusement, ici ça manque un peu d'intensité, du fait, on remarque bien le manque de sujet, ce tout petit éclaire se perd un peu dans cette grande image. Je t'invite à lire un article que j'ai vu sur un blog qui pourra te donner des bonnes pistes pour améliorer tout ça : http ://pyrros.fr/tutoriel/comment-photographier-les-orages/
@Philb : jolie, mais il y a trop de cieux, tu aurait du faire 2/3 de rocher pour 1/3 de ciel, cela aurait donné de la force à ton image !
@Andre_33 : Pas mal, encore quelque effort pour plus travailler ta lumière. L'idée est là, mais certains endroits ont un éclairage trop brutal. Il aurait fallu diffuser un peu tout ça. On voit assez clairement la source de lumière dans le reflet de l'objectif, tu aurais dû mettre les rideaux (ou un tissu blanc claire) pour que la lumière soit moins dure. Mais très bon début !
@Blackangel : classique et très efficace, j'aime beaucoup cette séparation en trois zones, bien jouées !
@Cassis : L'arrière-plan n'est pas très joli, la lumière un peu dure, mais pour le reste, c'est bien joué ! Bel netteté, l’œil qui brille, c'est pas mal !
@Gauillaume31 : Classique là aussi, jolie lumière et de sympathique nuage.
@Lorenzo : Très belle ambiance, j'aime beaucoup ! J'adore particulièrement le contraste entre la chaleur de la lampe et la couleur froide du reste de la photo. Sans cette petite lampe, ta photo aurait été banale, ici, elle est vraiment belle !
@alain83 : Pourquoi avoir cadré si bas ? Du coup, pas de premiers plans, puis la fontaine qui se superpose à l’immeuble en arrière plan, puis un ciel bleu vide. De fait, l'action se passe uniquement au centre de la photo, le reste étant tristement vide et sans intérêt.
@Jos : O__o wouaw ! Mais c'est quoi ça ? LOL :D au début j'ai cru que c'était une blague, et quand j'ai vu que tu ne mettais rien en commentaire, je me suis dis : "sérieusement, il veut qu'on prenne comment sa saturation de l'eau fait à la tronçonneuse ? " J'avoue, je ne sais pas quoi dire de plus…
@Mamour : un seul mot pour toi : SUPERBE !
@Iros : Parfois le porno peut être magnifique, et c'est le cas ici :P ;)
@SkylKill : Pfiou, mais quelle lumière, quelle texture dans les nuages, quelle photo ! On en oublie presque que tu nous as collé l'horizon pile-poil au centre, étonnamment, ça fonctionne très bien ici ! Très jolie réussite !
@futoigokiburi : sympa, le sépia lui va bien.
@Kseb : Si je fais abstraction de la dénaturation partielle qui devrait être punit d'emprisonnement lol :P Ton cadrage est vraiment perfectible, tu as bien trop collé ce pauvre avion sur le bord droit de l'image, et en prime tu as visé trop bas, ce qui laisse un avant-plan sans information !
@salopette : Le risque de la photo minimaliste, c'est qu'il n'y ait tellement rien que le sujet, qu'on finit par voir tous les défauts, comme l'horizon qui penche ^^
@Thomas : Je comprends l'idée de base, mais ici, il manque quelque chose, il manque un objet, une petite chose qui montre que la salle de classe est vide, mais qu'il y a de la vie. Il manque ce petit truc pour faire le contraste et qui permet à une photo d'en dire plus qu'elle ne montre !
@Grincheux : Hé hé… déjà, donné mon avis ;)
@criss : C'est drôle, car sans ce gars en flou au fond, ta photo aurait été d'un banal affligeant, mais là, elle est vraiment top ! Si tu me la redresses pour éviter qu'on penche tous la tête, tu auras une superbe photo !
@Halcali : oui, mais non ! Oui, bébé est très mignon avec son truc sur la tête ! Non, le prendre face à une fenêtre moche, ce n’est pas bien, non le centrer ce n'est pas une bonne idée, non le bébé flou c'est pas très jolie et non, le logo qui tire l’œil, c'est moche !
@patoche17 : Tu me vires un peu de cieux pour remonter Marjolaine dans le cadrage, et je la demande en mariage lol ^^ jolie photo très spontanée, mais faut retravaillé ce cadrage !
@sartarius : Je suis dubitatif, je pense que sans la moitié de l'image d'une autre couleur, j'aurais vraiment kiffé cette photo, mais là, l'arrière-plan en bicolore, sa casse un peu l'ambiance ^^
@Toomouse : J'adore ! Un seul regret, ton noir et blanc, qui est en fait un gris et gris. Avec un N&B bien travaillés, tu as une photo vraiment très très, où l'on est soit obligé de sourire par l'ironie de la scène, soit y voir des messages philosophique, bref, une photo qui parle, superbe ! Mais soigne-moi ton N&B, cette photo le mérite !
___
Et ma petite contribution du jour, certainement la dernière avant le mois de septembre ^^