Photo du mardi 10 janvier 2017
-
Pose partage
-
Forum
-
La photo du jour
-
Photo du mardi 10 janvier 2017
10/01/2017 à 00:00
Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du mardi 10 janvier 2017.
10/01/2017 à 00:19
"Bonjour
Aujourd'hui est un grand jour : c'est mon anniversaire !
Je suis Iona la belle, un schapendoes de quelques années, plein de poils partout, même devant mes yeux noirs que l'on ne voit jamais;
je ne tiens pas en place mais mon maitre a décidé de me faire mon portrait "avec les yeux, svp"; il disait que ça faisait mieux qu'une boule de poils.
J'ai rien contre, sauf que, rester sans bouger "un cil" pendant 5 secondes, ça a été l'enfer : j'suis pas mannequin, moi.
Bon, il est content de sa "performance" et moi, au final, je trouve que ça me ressemble et que c'est plutôt sympa.
Et vous ? "
Bonne journée, et attention à la glisse.
10/01/2017 à 00:21
Bonjour a tous
pas une "grande "photo pour vous aujourd'hui, juste le plaisir de vous faire découvrir une particularité géologique qu'on voit mieux de la haut
une pli de la terre, typique de la face espagnole des Pyrénées, dans le Haut Aragon…
je vous offre aujourd'hui ce que j'appelle la crête du dragon ( appellation tout a fait personnelle ) que l'on trouve a Sabinanigo… non loin de Jaca (que vous pouvez aller voir sur Google Earth ou Google maps ne mode satellite )
10/01/2017 à 00:21
Bonjour tout le monde !
Une photo pas simple à faire car le Belem pour cause de barrières de sécurité n'est pas très accessible et peu de possibilités de cadrage… ici un cadrage très serré donc très peu de redressement car plus de marge après avoir fait rentrer la bête dans le cadre… mais bon, j'aime bien le côté dynamique que ça donne alors je partage cette image quand même.(la teinte dans le ciel est due à la pollution lumineuse des éclairages publics sur les nuages car temps couvert ce soir là)
Belle journée à vous tous
10/01/2017 à 00:55
Bonjour a tous,
Comme dit hier je continus la semaine avec des images saisie en ville, ici un regard d'enfant.
En "E" pour plus d'intimite avec le sujet
10/01/2017 à 04:37
Bonjour, déjà 2 CDC pour les photos de nino-33 et Canonier-62, 2 styles bien différents que j'apprécie tout autant :D
Pas de reflet ce matin mais du 3 fois 16, enfin presque et l'on aperçoit un bout de ma passerelle "lance pierre" devenue inaccessible pour cause d'ascenseurs en panne et pas réparés depuis 3 mois :
Si vous ne connaissez pas cette règle, c'est ici :
http://laurentdufour.eu/blog/argentique/la-regle-du-f16/
10/01/2017 à 06:13
Bonjour à toutes et tous,
Merci pour vos commentaires qui nous ferons avancer comme ce train…
Enfin, pas complètement :D
10/01/2017 à 06:25
Bonjour, la pyramide du Louvre de nuit :
10/01/2017 à 06:57
Bonjour à tous.
En ce matin je souhaitais partager avec vous une vue des Trois Becs, proche du beau villa de Saou…(26336)
Points culminants du plus beau "Synclinal perché d'Europe" les Trois Becs : Rochecourbe (1545m), le Signal (1559m) et le Veyou (1589m) sont accessibles aux randonneurs par plusieurs itinéraires.
mateurs de faune et de flore seront ravis par la richesse de cette montagne !
Au Crétacé supérieur, il y a 80 millions d’années, la montagne s’est soulevée. L’érosion de l’anticlinal (bosse) à laissé le synclinal (creux) perché en altitude. On parle aussi d’inversion du relief.
Bonne journée à tous.
10/01/2017 à 07:06
Hello,
Tout est dans le titre.
Image redressée, je précise, puisque ce n'est pas très courant chez moi, en me basant sur la verticalité des lampadaires
-
Bonne journée
André
-
Sahagun : joli portrait. Il n'y a pas à dire, le visage humain est le plus beau des paysages. L'ambiance orangée, et le nombre de couleurs limité vont très bien à cette expression qui me paraît attentive
Niala : volià un petit moment que je n'avais pas vu cette fameuse pyramide. C'est réparé. Le N&B est convaincant, le choix du cadrage serré, sans recul, est singulier
Canonier-62 : le monochrome doux va bien, ce me semble, à ce viasge lisse, au regard rêveur.
Krisprolls : je l'aurais également prise ainsi, c'est-à-dire avec l'angle du mur dans l'axe de l'image, afin de répartir symétriquement les espaces. Peut-être aurais-je redressé les verticales, ce qui ne m'arrive pas souvent
nino-33 : très beau, et il fallait en profiter, puisque le
Bélem est parti vers d'autres cieux, m'a-t-on dit. Il rentre juste dans le cadre où il s'affiche avec une superbe netteté
Jamba31 : impressionnante, encore une fois, parce que inhabituelle pour le terrien résolu que je suis. Très détaillée, informative, jusqu'au bout d'aile à gauche qui nous renseigne sur l'engin volant, ou nous gêne pour la lecture, c'est selon.
Mauri : je retiendrai l'attitude typique du chien, et son regard tout orienté vers le maître. La netteté, la texture du pelage, la douceur du fond sont bien présentes comme il faut. Peut-être peut-on ergoter sur le cadrage très étroit
JMG71 : une photo de ville, qui parle du temps que l'on prend pour soi tandis que la précipitation passe à portée. Un bel ensemble de couleurs vives, là dedans, qui rend la lecture agréable
booHguy : une nocturne qui se laisse regarder, même si j'en trouve la lecture assez malaisée
MGI : cette règle, je l'ignorais et l'électronique de mon APN se charge de ce genre de chose. Pour une photo comme ça, en ce qui me concerne : mode priorité à l'ouverture calée f/8.0 et iSO100. La bécane se charge du reste.
Domikawa : bien vu, avec une bonne succession de zones colorées. Dommage que "fou" soit presque sortui de l'image
Sherab Gyamtso : à nous les grands espaces, l'air transparent et les ombres bleues. Atmosphère bio garantie !
benes : même le chien se rend à la restauration rapide ! Une image colorée grouillant de vie, qui semble pencher, mais j'imagine que la rue est en pente
10/01/2017 à 07:15
hello
10/01/2017 à 07:15
Bonjour à tous.
10/01/2017 à 07:43
Bonjour tout le monde. Merci pouf les retours de hier.
Ces moments que l'on meuble
10/01/2017 à 07:45
Bonjour à tous et merci pour les commentaires d'hier
10/01/2017 à 07:54
Bonjour
andorre
10/01/2017 à 07:59
Bonjour, pour aujourd’hui voici mon chien.
10/01/2017 à 08:03
Bonjour à tous, encore une rue, encore des personnages dans une rue, (j'en profite après je retourne dans ma campagne )
10/01/2017 à 08:13
Bonjour !
Tout d'abord merci pour vos commentaires sur la photo du chien que j'ai postée la semaine dernière.
Dimanche, en mode photo, au détour d'une rue, une rencontre avec Jean-Marie, inconnu volubile bruxellois !
https ://www.flickr.com/photos/143690947@N03/shares/8iK08a
10/01/2017 à 08:39
Bonjour à tous,
Marine d'hiver.
10/01/2017 à 08:56
Bonjour vous tous ! Toujours à Metz
10/01/2017 à 09:01
Bonjour,
toujours en studio, un portrait plus classique…
10/01/2017 à 09:09
Labat ça penche et ici aussi, il y a de quoi remplir le Godin gratos !
10/01/2017 à 09:15
Photoc : Merci mon ami, rectifié mais les grands froids font très mal…
10/01/2017 à 09:20
labat a écrit :
Bonjour à tous,
Marine d'hiver.
Bonjour à tous.
Té ! labat, c'est de la mine ça, pour peu que t'y paufines la colorimétrie. :-y
10/01/2017 à 09:26
… Suite.
j&b : convient au titre
jos : pas grand chose à en dire, peut-être juste qu'un peu de recul aurait été nécessaire pour que la chaussure ne repose pas sur le cadre. Sinon, le personnage me semble être au bon endroit, avec une netteté de bon aloi
EPA : là aussi, la bête est nette, avec le cramé (presque) inévitable sur ce type de plumage
alain83 : la neige a de la texture malgé la luminosité, et c'est une bonne chose. Sans doute aurais-je aimé voir plus de ciel bleu
Lejé : c'est propre, net et coloré, quoique de petite taille
photoc : j'aime beaucoup cette série "dans la rue". D'aucuns auraient forcé sur le contraste, pour des noirs profonds, mais ça me convient, à moi
Sophie Lex : un beau portrait. Décidément, c'est le jour du portrait
labat : tu as redressé l'image, suite à la remarque justifiée de Photoc, et c'est très bien ainsi, pour cette vue à ras de plancher audacieuse
metal.1948 : des couleurs, de la lumière, du détail malgré le contre-jour sur les tours qui ne facilitait pas les choses… Bonne image
sso11 : un autre beau portrait, plein de douceur, bien pris en studio ( ?), bien traité par la suite
-
André
10/01/2017 à 09:28
Helpy a écrit :
[quote="labat"]Bonjour à tous,
Marine d'hiver.
Bonjour à tous.
Té ! labat, c'est de la mine ça, pour peu que t'y paufines la colorimétrie. :-y[/quote]
Moi je l'aime ainsi, ça lui donne une ambiance sympa (et ce n'est pas du léchage de bottes pour avoir un bon commentaire ce soir ) :-s
10/01/2017 à 09:29
Merci André ça me fait bien plaisir ;)
10/01/2017 à 09:37
une pensée pour vous mes ami(e)s et j'en profites de vous souhaiter une très bonne année 2017 ainsi qu'à votre famille ! je ne vous oublies pas mais me concernant plus de temps de me consacrer à l'image ! j'espère que vous allez tous et toutes en grande forme et je vous dis à bientôt…j'espère
amitié
jean-luc alias dagda.
10/01/2017 à 10:18
bonjour tout le monde
C'est vrai le "fjord" d'hier n'avait pas d'eau… en fait ce sont les montagnes qui sont au fond de ce fjord… voici une vue plus panoramique aujourd'hui :)
Et si vous avez le temps, votez pour moi :-w : (les sapins enneigés avec le rayon de soleil sur la montagne)
http://yourshot.nationalgeographic.com/daily-dozen/2017-01-09/
merci :)
10/01/2017 à 10:25
Bonjour à tous,
Un jeu de miroir pour aujourd'hui, avec cette photo prise dans l'aéroport de Barcelone.
Mais peut-être trouverez-vous cette photo un peu "brouillonne" car très chargée en éléments ? :-t
10/01/2017 à 10:34
QQ ressentis d'amateur, à poursuivre dans la journée :
booHguy : ndd ! moi qui regarde la technique de loin, comme j'aimerais faire ça : c'est pris d'un peu bas, mai quelle ambiance, quelle opposition de ton rchaud et froid. c'est comme hier, une maitrise technique au service de l'esthetique; j'aime.
JMG71 beaucoup d'elements dans cette photo et le passant me semble un peu perdu. une suggestion en rapport avec le titre, et moi qui suis myope : tu pourrais faire la même, avec un beau flou général…
Jamba31 : cette curiosité naturelle est vu comme anatomique : bien vu, et tres interessant
nino-33 : c'est beau comme l'histoire du belem et bien fait; peut etre, un peu de confusion dans la partie inf gauche, mais sans doute pas possible de cadrer autrement
Krisprolls : j'ai appris, sur ce forum, que ce genre s'appelait, si je ne me trompe pas urbex; ici ( un anicien hopital ?), l'ambiance est bien rendue, mais on bute un peu sur ce mur en hésitant à prendre l'escalier ou le couloir. un personnage donne souvent bcp de force à ce genre de prise
Canonier-62 : le sérieux pensif de l'enfance capté au 1/2000e avec une gestion tres agréable de la pdc : j'aime bcp; Petit bémol pour le bokeh à droite, un peu trop présent, mais difficile de choisir dans la rue. pour hier : ah oui, les mains ! on en parlait ! et tres fines ! et ce sourire, ses yeux en joleurs bien captés, et ce petit carré de peau qui fait fantasmé Labat. il n'y a plus de papier journal pour les fleurs, mais ce vase me semble, comment dire inutile, comme rapporté…
MGI : ça fume dur quand on résume le 3X16 ! que donne cette regle dans le numerique ?
Domikawa : moi qui ne sait pas faire ( !), j'aurais cherché à baisser la vitesse pour augmenter celle de ce train que l'on dit fou
Niala : comment dire ? prenant, époustouflant ! et une question de super ignorant car cela me rappelle bien des sensations en argentique : l' Hasselblad 500 CM fait du num ?
à suivre…
10/01/2017 à 10:46
Mauri a écrit :
[…]
booHguy : ndd ! moi qui regarde la technique de loin, comme j'aimerais faire ça : c'est pris d'un peu bas, mai quelle ambiance, quelle opposition de ton rchaud et froid. c'est comme hier, une maitrise technique au service de l'esthetique; j'aime. […]
Kézaco, ndd ?
Sinon, merci pour le comm
Mauri a écrit :
[…]
Krisprolls : j'ai appris, sur ce forum, que ce genre s'appelait, si je ne me trompe pas urbex; ici ( un anicien hopital ?), […]
URBEX ça vient de l'anglais/américain "URBan EXploration", et c'est presque toujours dans des lieux abandonnés, ou au moins interdits. Avec un certain nombre de règles implicites…
Il y a un fil caché sur ce forum, qui y est consacré.
À cet endroit
10/01/2017 à 10:51
Cerbere - À 10h18bonjour tout le monde
C'est vrai le "fjord" d'hier n'avait pas d'eau… en fait ce sont les montagnes qui sont au fond de ce fjord… voici une vue plus panoramique aujourd'hui [Sourire]
Et si vous avez le temps, votez pour moi [Wah] : (les sapins enneigés avec le rayon de soleil sur la montagne)
http ://yourshot.nationalgeographic.com/daily-dozen/2017-01-09/
Pour trouver ton image on fais comment ? a quelle date tu la mise ?
Superbe images sur ce site Waouh !
10/01/2017 à 10:52
Jesseb en première lecture ce que ne va pas c'est la superposition du visage sur le Z qui lui fait un bec de canard :( désolé d'être si abrupt.
10/01/2017 à 11:01
photoc a écrit :
Jesseb en première lecture ce que ne va pas c'est la superposition du visage sur le Z qui lui fait un bec de canard :( désolé d'être si abrupt.
:D C'est vrai ! Je n'avais même pas vu ! C'est carrément moche ! :-o
10/01/2017 à 11:07
Disons à tous que tu te lances dans l'animalier et le tour est joué :D
10/01/2017 à 11:10
photoc a écrit :
Disons à tous que tu te lances dans l'animalier et le tour est joué :D
:D :D :D
Vu ma patience légendaire (enfin pour ceux qui me connaissent), je ne suis pas prête de faire de l'animalier. Déjà, quand je prends le temps d'attendre un peu pour avoir quelqu'un qui vienne agrémenter une prise de vue comme je l'aimerais, j'ai du mal, alors de l'animalier, où la patience est reine… Laisse tomber !
Je ne suis pas urgentiste pour rien ! :P
10/01/2017 à 11:27
Tu es déjà la reine du cadrage c'est bien ;)
10/01/2017 à 11:42
Bonjour, encore une n&b aujourd'hui. Une photo de rue et de nuit, j'ai malgré tout ma petite idée de ce qui ne colle pas dessus.
10/01/2017 à 12:06
Bonjour
Bonne journée pleines de couleurs !
10/01/2017 à 12:10
Dagda merci de tes vœux et bonne année également. A très bientôt j'espère car -"Un seul être vous manque et tout est dépeuplé" :)
10/01/2017 à 12:17
Canonier Niala Jesseb photoc sont mes préférés pour l'instant. Une petite touche de Labat également.
10/01/2017 à 12:21
Bonjours, la "mise en bobine ! Bonne journée
10/01/2017 à 12:23
Bonjour à tous !
Encore de très beau clichés aujourd'hui !
Voila pour moi, un cliché fait lors d'une course de slalom, j'aime beaucoup cette photo qui exprime les torsions de la caisse dans une forte attaque ainsi qu'une très bonne maîtrise du pilote que l'on voit très concentré avec le regard sur la suite du tracé.
PS : Canonier-62, j'ai suivi tes conseils sur mon autre post en recadrant et en redressant cette photos merci de ces conseils qui m'ont étés utiles. ;)
_DSC4549-4 by
Florian Dimini, sur Flickr
10/01/2017 à 13:03
simkq'art a écrit :
Bonjour à tous !
Encore de très beau clichés aujourd'hui !
Voila pour moi, un cliché fait lors d'une course de slalom, j'aime beaucoup cette photo qui exprime les torsions de la caisse dans une forte attaque ainsi qu'une très bonne maîtrise du pilote que l'on voit très concentré avec le regard sur la suite du tracé.
PS : Canonier-62, j'ai suivi tes conseils sur mon autre post en recadrant et en redressant cette photos merci de ces conseils qui m'ont étés utiles. ;)
_DSC4549-4 by Florian Dimini, sur Flickr
Très très bonne photo, :-y traitée avec vigueur sans pour autant l'avoir transformée en un bidule qui n'a qu'un très lointain rapport avec une photo
-
jesseb78 : je ne peux pas passer à côté de celle-ci sans exprimer mon admiration :-y (certes, la pointe du Z, que j'aurais tamponnée, mais c'est un défaut infinitésimal dans la qualité de l'ensemble)
-
André
10/01/2017 à 13:10
booHguy : ndd = nom de di… (aps beau, mais ça exprime ce que j'ai ressenti !)
oui, je connaissais pour urbex; merci pour le lien, mais c'est quoi caché ? où est ce sur le forum, car je ne trouve pas sans le lien
je reprends :
Sherab Gyamtso : interessant, mais le temps n'etait pas avec toi; la branche au premier plan me gene un peu
Andre_33 :c'est sympa, belles couleurs) mais en prenant le pont, on aurait pu eviter la camionette, à gauche, et se diriger vers l'église (ou le château ?)
Sahagun : mon cdc du jour ! avec cette prise serrée et ce format, on entre bien dans les pensées de cette jeune fille; un petit bémol pour la meche sur l'oeil gauche, mais comme ça, on ne peut pas lire tt ses pensées.
benes : toujors interessants, ces petits metiers du monde et les gosses apprécient et, dans ces pays, on mange souvent mieux dans la rue que dans nos fastfood à nous; des couleurs un peu ternes sur mon ordi…
j&b : perso, j'aime moins que l'autre : trop pres, encore trop d'eau sur le sable; j'entre moins dans la photo
jos : on aime bien le rouge, ici ! un pied coupé; mure un peu trop présent pour le titre
EPA : ce n'est pas un faux col ! belle lumiere.
alain83 : belle ambiance avec la touche E; j'aurais aimé plus de ciel afin d'ouvrir la photo
Lejé : journée des toutous ! une belle photo pour les souvenirs de famille avec un chien qui s'appelle ? ; petit commentaire "reflexe" :des couleurs trop saturées pour moi, surtout le vert; une position peu habituelle (surplomb) pour un chien (de chasse ?) : avant le bain ?
photoc : oui, ils partent, séjour sans doute terminé…l'ensemble est d'ailleurs un peu tristounet pour moi, avec un drôle de truc au fond
Sophie Lex : beaucoup de malice dans ce regard bien capté; la visage gagnerait en intensité avec un cadrage legerement plus rapproché, sans poubelle ni voiture; netb un peu gri, non ?
labat : que de belles buches de 50 ! plus sérieusement, je vais la reprendre plusieurs fois car là, j'ai du mal : suis (encore) gelé !
metal.1948 : j'aime bien les ocres et la lumiere sur la tour de droite, mais, toujours à droite, j'aime moins ce bleu trop bleu
sso11 : beaucoup de douceur dans cette prise qui se traduit, sur mon écran, par un petit exces de flou qui lisse le visage;elle est mieux de loin. mais je ne suis pas spécialiste du studio
Cerbere : pas certain que le mode paysage soit le mieux pour la beauté mystérieuse du lieu; une certaine "sombritude"; pour hier, j'ai pensé aux peintres hollandais…
jesseb78 : c'est idiot : suis resté bloqué sur le Z derriere la tete ! oui, bcp de choses, trop ?
20thbrain : oui, ça colle ! mais ce qui ne colle pas pour moi, c'est cette grisouille et ce portrait en paysage qui n'apporte rien de plus pour la lecture, surtout à droite
dollon : donc je vais faire attention…comme je ne suis qu'un amateur, je vais te dire que les couleurs sont belles, mais que je n'entre pas dans ta photo : c'est quoi ? qu'as tu voulu montrer ? un indice serait le bienvenu en remplaçant ton nom dans le titre (au fait, ici et ailleurs, je me suis pris qq remarques parfois acerbes : c'est comme ça qu'on progresse…)
kouilou : couleurs douces mais beau mouvement : un régal !
simkq'art : on sent le mouvement sans la traditionnel pose lente ou filé : bien fait
bonne journée
10/01/2017 à 13:10
Mes attirances
boohguy bon partage
nino
niala
metal avec 20cm de recul on avait tout
merci andré
10/01/2017 à 13:12
Andre_33 a écrit :
[quote="simkq'art"]Bonjour à tous !
Encore de très beau clichés aujourd'hui !
Voila pour moi, un cliché fait lors d'une course de slalom, j'aime beaucoup cette photo qui exprime les torsions de la caisse dans une forte attaque ainsi qu'une très bonne maîtrise du pilote que l'on voit très concentré avec le regard sur la suite du tracé.
PS : Canonier-62, j'ai suivi tes conseils sur mon autre post en recadrant et en redressant cette photos merci de ces conseils qui m'ont étés utiles. ;)
_DSC4549-4 by Florian Dimini, sur Flickr
Très très bonne photo, :-y traitée avec vigueur sans pour autant l'avoir transformée en un bidule qui n'a qu'un très lointain rapport avec une photo
[/quote]
Merci bien pour ce commentaire :D
10/01/2017 à 13:27
Mauri a écrit :
merci pour le lien, mais c'est quoi caché ? où est ce sur le forum, car je ne trouve pas sans le lien
Ben oui, tu le trouves pas sans le lien : ça prouve bien qu'il est caché ! :D
10/01/2017 à 13:27
Bonjour ; et si on parlait photo ?
- @booHguy : et bien pour un vieux tromblon, c’est du lourd ! bravo !
- @JMG : une image qu’il faut prendre le temps de lire posément car elle fourmille de détails qui ont leurs rappels, comme les portraits, les couleurs ; et pour ça tu as bien fait de choisir une grande pdc … le passant est un plus qui donne de la vie et j’aime beaucoup
- @Mauri : un cadrage un poil trop serré mais l’angle de pdv est excellent … la pose de Lona est superbe avec son regard qui déborde d’amour pour son maître … le N&B convient bien … un petit bémol pour le flou d’arrière-plan mais allez, un CDC ! bravo ! Je vois que tu as un K100, un APN que j’ai adoré et je regrette de m’en être séparé pour sa légèreté et la qualité de son capteur malgré les 6 Mpx
- @Jamba31 : merci pour cette curiosité géologique dont j’avais déjà entendu parler et c’est tellement plus sympa de le voir sur une photo d’un partapote ! très belle prise, bravo !
- @Krisprolls : tu as bien tiré parti de la déformation engendrée par cet objectif et la gestion de la lumière est exemplaire
- @Canonier-62 : l’angle de pdv est parfait, le regard bien capté mais je pense que vu la proximité des yeux en plan focal un peu de pdc pour les avoir tous les deux nets aurait été un gros plus sans influence notable sur le bokeh au 85 mm, d’autant plus qu’on a de la netteté sur le tee-shirt
- @MGI : rire ! tu ne vas pas quand même nous en remettre une couche avec cette règle archaïque ! bon, un fouillis bien net et avec de belles couleurs … pendant que tu y étais tu aurais pu pousser à f16 quand même ! mdr
- @Domikawa : juste dommage que le « FOU» soit presque sorti du cadre car l’association des couleurs est bien vue
- @Niala : superbe image ! et un N&B magnifique, bravo !
- @sherab : tu n’avais pas ta tronçonneuse pour te débarrasser de cet arbre en premier plan ? dommage car c’est une très jolie vue paisible
- @Andre 33 : un contrejour bien maîtrisé et un beau ciel dynamique … parait il qu’ils ont récupéré ces magnifiques lampadaires chez un ferrailleur de la région qui a eu la bonne idée de les conserver
- @Sahagun : un superbe portrait bien cadré et les teintes orangées sont à mon avis un vrai plus … bravo et un CDC !
- @benes : un instant de vie bien capté, j’adore !
- @j&b : un bon rendu du sable et de l’écume bien figée par la vitesse d’obturation , j’aime beaucoup la simplicité de cette image
- @jos : la map est impeccable et tu as bien tiré parti des qualités de netteté de ton 50 mm … un petit bémol pour le cadrage trop serré qui met un pied sur le bord du cadre … tu progresses et c’est bien
- @EPA : une image bien composée, c’est net et la pdc bien gérée, du tout bon
- @alain83 : cette image confirme ce que je disais tu arrives à faire de très belles images avec cet APN, je ne sais pas ce que tu as changé mais ça fonctionne bien ! belle prise de vue avec un bon rendu de la neige et ce n’est pas si simple qu’il y parait
- @lejé : : la pose du chien le nez au vent est très bien captée, une image qui va plaire à notre ami papy Labat à n’en pas douter
- @photoc : la synchronisation des porteuses de sac est juste décalée d’un pas (une deux !) bien vu et bien pris ! je sais que tu aimes les N&B doux mais un peu plus de punch pour mieux découper les ombres m’aurait bien plu
- @Sophie Lex : cet homme inspire la sympathie et tu en as fait un bon portrait bien cadré, juste redresser les verticales et du tout bon … ton N&B a encore de la ressource mais le rendu est bon… j’aime beaucoup en tout cas !
- @labat : attention à ton âge de ne pouvoir te relever après t’être mis à plat ventre pour faire des prises de vue ! dommage que tu n’aies pas soigné la symétrie (je sais suis trop rigoureux) mais c’est une bonne composition avec le 50/50 du ciel et l’harmonie des teintes … bon travail mon ami !
- @metal.1948 : tu as eu du mal à tout faire entrer dans le cadre ! très bon cadrage et une très belle lumière qui donne des teintes chaudes en opposition avec le bleu du ciel, c’est net, donc du très bon, bravo !
- @sso11 : un éclairage classique bien mené (peut-être la source principale un poil trop basse et un chouia trop forte) … tu t’es bien affranchi du reflet dans les lunettes ce qui n’est pas évident … la lumière arrière un poil trop forte aussi sur les cheveux … mais c’est du bon travail car tu as des ombres bien douces et ton N&B est doux lui aussi … pour un début c’est déjà du très bon, bravo !
- @cerbere : je me répète au fil de tes images : superbe panorama !
- @jesseb78 : un N&B qui sublime le reflet, du grand waouh ! j’aime cette foule de détails grâce au piqué et rire pour le détail du bec de canard ! Gros CDC !
- @20thbrain : j’aurais tenté le format carré pour couper la partie droite de l’image … expression bien saisie et bonne lumière sur le petit gourmand et un N&B de bonne facture
- @Dollon : de belles couleurs et tu t’es bien affranchi de la quasi-totalité des reflets, bravo
- @kouilou : encore un CDC pour les couleurs, la netteté bien posée et le choix de la vitesse qui donne du mouvement … vraiment de l’excellent travail, bravo !
- @simkq’art : très bonne prise de vue et un PT excellent, bravo !
Ah, enfin au bout, je peux aller déjeuner ! bon appétit et bon après-midi
10/01/2017 à 13:34
nino-33 a écrit :
- @simkq’art : très bonne prise de vue et un PT excellent, bravo !
Ah, enfin au bout, je peux aller déjeuner ! bon appétit et bon après-midi
Merci bien nino ! Bon appétit c'est bien mérité avec tout les commentaires ! :)
10/01/2017 à 13:54
nino-33 : merci pour ton com et cdc
je suis maintenant passé au K5
10/01/2017 à 13:59
… LE CLIC DES PHOTOS
Et si on parlait photo…comme dirait le Nino…
Boo : J’aime la photo, d’un éclairage bien vu bien pris ce qui est toujours toujours pénalisant sur ces photos est l’impression bien entendu de …penchitude, une impression de lecture on trouve beau on a toujours peur…bon j’aime la photo sans problème on surfe là.
JMG : Celle-ci tu le comprends me marque moins est trop fouillis trop…je ne sais impression personnelle évidemment de plusieurs plans de lectures de juxtapositions…je la lis mal voilà. Le cadrage est sur une telle prise très très personnel
Mauri : Oui je ne suis pas sur la race canine porté sur les espèces là de chiens de compagnie, pour moi le setter l’épagneul le cocker et autres, mais la photo ma fois est bien prise. Iona me semble bien.
Jamba : Merci mec merci, reconnaît là que cette curiosité mérite la photo, et tu la prends très bien donc de l’excellent boulot sur un plan assez large pour tout voir le découpage des champs tout super boulot pour moi.
Nino : Là faut du bon faut le chausse pied pour faire entrer en plus mais faut le faire. J’adore une photo qui réussit ainsi ou d’autres dirait « hé merde sera coupée té »…non toi tu vois revois tu changes tout doit rentrer et ça fait bien ….C’était ton défi sortir la photo du Bélem de son entier ainsi…je pense cela et bien vu très bien fait, le reste, non là on joue…avec toi…on a rien oublié on envoie…
Krispolis : Bien nette pas ce romantisme avec ces arrières plans de rêve sur une simple tasse de café…bon je te préfère moi sur le romantisme…mais je lis ton boulot avec curiosité. Le sujet, les ruines… ! je sais pas hé…ROMANTICO mec…je préfère…(même si parfois tu faisais un peu Lelouch dans le boulot…j’adore ça, Legrand au piano, et une époque ma fois). ROMANTICO pas ruines.
Canonier : Bof bof irritant car comme Krispolis tu changes de registre presque un vol…t’as pas le droit…mais là du tout bon, elle est craquante énorme…craquante énorme.
MGI : Difficile derrière ce registre là…mais tu sais faire toi…mais là derrière Canonier tu nous réveilles une claque…pof…une couleur qui pète qui est bien nette je la lis ainsi…un boulot ingrat que tu fais, avec toujours ce côté technique.
Domikawa : Tu viens avec MGI tu la joues couleurs tu la joues très bien d’ailleur…le sujet là tu me surprends énormes les champs le train le ciel relever le défi couleurs ainsi…du très bon aussi, tu très bon pour moi…
Niala : Ah ces belles nocturnes, ces reflets lumières façades…on en a de très très belles de faites, la tienne je la lis très très bien, pour moi très bien étudiée cadrée me va ce boulot me va très très bien donc chapeau.
Sherab : Pourquoi une aussi belle photo manque de contraste de saturation servie ainsi…avec en plus une excellente présentation…je regrette ce paysage sublime trop terne avec tout bon, même le cadrage cette fantaisie de premier plan…je râle superbe merci du partage…N.B. 1500 mètres au dessus de chez moi pas accessible à tout le monde hé … ! Je monte pas moi.
André : Et oui bien sur, il faut les sortir les lampions les faire péter, j’aime la photo bien car de vie en plus…J’aime bien lire aussi tes commentaires à MGI (la bécane se charge du reste)…Bon revenons à ce pont André et en aparté pour moi il est porteur d’une histoire autre bien plus grave ; l’après guerre les abus qu’il y eut des partisans qui se vengeaient, j’ai entendu des histoires sur ce pont qui fut le théâtre de ces excès…bon pardon tout ceci si vieux mais si présent ; les hommes parlent les gosses écoutent gravent leur mémoire, voilà un site peut être tu le sais une vision une photo…mais faut oublier. Pardon de cette digression.
Sahagun : Oui très bon contre plongée sur regard plongeant visage attentif…du tout bon pour moi en lecture.
Benes : Bon les façons de lire et ce que l’on veut lire font que…ça plait ou pas. Moi j’aime ton recentrage sur les boulots, les acteurs la notion travail le cadre immédiat…donc tu peux pas faire sans couper mais pour moi ce que je veux lire ainsi. Donc ça passe mais perso.
J and B : …Et voilà qu’elle lèche à présent en plus…cela une photo plaisir on la fait ainsi, serrée ou pas on s’en fout…on la prend pour son plaisir des yeux le fun la glisse on la regarde on y revient, le monde sera pas changé de cette photo mais elle emmerde personne je la lis trop serrée…Mais une lecture personnelle aussi là. Sinon lumière bonne couleurs bonnes.
Jos : Simple mais passe très bien, donc on marche…bien entendu la pose l’attitude est le « déclencheur » de la photo, du bon.
EPA : Non hé…non on nous l’a fait…refait le signe…Non le commentaire non, mais la photo trop serrée je lis pas bien sur ce format là.
Alain : Majestueux nous ne gardons pas les même souvenirs…Une excellente là toi qui court toujours les paysage là tu sors au mieux mec superbe.
Lejé : Bien voilà un EPAGNEUL on en a enfin un…on leur a tant demandé de garder la maison, de chasser, d’accompagner…fidèles et détrônés par les setters…Un chien difficile de caractère fort, pouvant être hargneux entêté…une photo qui me plait que me rappelle ce que j’ai connu j’avais un Epagneul Breton il mordait tous les chasseurs, difficile d’être invité à une ouverture … ! Celui-ci est je pense un épagneul Français ? je ne sais…un peu plus costaud que le breton. Très bonne photo bien sur.
Photoc : J’adore elle sont tout à fait ça…elles parlent regardent tout d’un œil parlent en marchant les sacs en bandoulière pendants…tout à fait ça…photo bien prise mais pour moi photo sourire en plus j’adore ça…
Sophie : Salut à toi Soso : Un bon portrait là…je le lis bien je lirai les commentaires des experts mais bon là pour moi…tout marche. La complicité en plus superbe.
Metal : Impressionnante, belle, Alain va raler tout à fait ce qu’il aimerait prendre tu l’as fait tu nous a pris cette porte sous un autre angle, elle est très bien vue. Le haut coupé je m’en fous la lecture là prime le reste.
SSO : Tu me fais rire te voilà en fond de Forum page 2 ou 3 et d’un coup revenu avec la Nadège dans les sentiers classique…j’adore tes changements. La est une photo de studio je trouve d’une autre époque…la lumière la pose aussi, le sourire…on dirait que vous vous faites plaisir en la jouant ainsi. Je sais pas pour le N et B lirai les autres mais j’aime ce boulot…Belle la Nadège.
Cerbère : Je préfère le classe d’hier, là tu es sombre je trouve lecture premier plan sur la photo magnifique je te dis le ressenti…mais superbe bien sur.
Jesseb : Salut la Jessie…Bien pour une fois chemin inverse j’aurai voulu sans le mec bien sur…et te voir la travailler cadrage je ne sais si…que les lumières. En fait elle est une gourmandise dans les lumières on veut la manger on la dévore déjà des yeux on ne voudrait que les lumières et les reflets…comment faire ? je ne sais mais tu es dans ton monde…Mais le sujet est magnifiquement vu saisi…faut faire, et en couleur elle donnait quoi au fait…cela aussi me manque là…un bonbon acidulé que tu nous saques….Tu as compris j’adore la lire la regarder étudier donc pour moi excellent boulot mais les couleurs par curiosité…je ne sais.
20 : Je ne suis pas du tout noir et blanc mais là tu me sers pas une lecture facile sur un bambin adorable…je la lis sombre grise mais avec les réserves je ne suis pas expert du tout en N et B en rien d’ailleurs !
Dollon : Bien oui des photos ainsi on prend pour couleurs le sujet aussi…elle me plait sans autre prétention que plaire en partage lecture, pour moi du tout bon.
Kouilou : Oh putain ! Et tu me fais quoi maman là ! TU ME FAIS TOURNER LA TETE. Je ris j’adore…c’est tout…J’adore mais à force de jouer avec tes Isos excessifs tu nous sors pas bruitée ! mais j’adore voilà. Arrêtes avec les Isos maman bretonne !
Sim : Tu peux dire et faire on voit pas son regard non…mais la photo est bonne…une bonne dynamique passe oui.
Bon toujours comme ça quoi. Des tas qui plaisent…partout. Ma petite Bretonne me fait tourner la tête du bon, la Jesseb nous sert un acidulé sans couleurs beau qu’on a envie d’y pinailler des heures…Le SSO nous la joue portrait studio sixties en fond de forum…je ris…me fait rire le SSO en plus…
Mais Lejé pour l’EPAGNEUL personne ne les prend en photo…bé du tout bon té…
Vous avez pas vu le chausse pied ? le Belem faut le faire sortir du cadre !
Bonne journée à tous.
10/01/2017 à 14:09
Hum pour moi on voit bien son visage tourné vers l'action :|
après oui à cette distance on ne peut voir son regard de très près, ma lecture en est différente et c'est intéressant, merci pour ce commentaire.
10/01/2017 à 14:14
labat a écrit :
Pourquoi une aussi belle photo manque de contraste de saturation servie ainsi
Bonjour à vous. A mon niveau, je ne saurais pas répondre à votre interrogation…L'éloignement de la montagne par une belle fin de journée d'octobre peut être ?
Merci de votre arrêt.
10/01/2017 à 14:16
Pour vous remercier :
nino-33 : non, je ne détruit pas la nature…Je l'utilise… :D
Mauri : je comprends votre gêne…
Bonne journée…
10/01/2017 à 15:02
Bonjour a tous
@booHguy : C’est très bien cadre, j’aime bien les départ lumineux calé dans le bas de l’image, La Defence décentrée ça tape fort comme compo…très sympa.
@jmg71 : Une scène de rue qui se lit tous simplement, j’aime bien l’opposition “magasin d’optique” donc lecture net…et le personnage flou.
@mauri : Beau regard bien capté…le N&B est un peu moue.
@jamba31 : Très belle vu et un excellent rendu du relief…l’aile a gauche apporte un plus…je ne saurais dire quoi, mais j’aime bien.
@nino-33 : Sacre morceau, bien pris…il fallait bien le 10mm pour tous placer dans le capteur.
@krisprolls : Un registre ou on ne te vois pas souvent, le cadrage avec la double direction de lecture est bien vue.
@MGI : Il est bon a f9 ton cailloux, ça pique fort…je me demande si tu ne gagnerais pas en rendu en baissant un peu l’exposition.
@domikawa : J’aime bien le rendu, j’aime bien l’idée…deux choses pour chipoter, le “fou” qui est trop bord cadre, et j’airais coupe la partie verte en bas de la photo pour n’avoir que du violet.
@niala : Superbe…un N&B que j’adore, un rendu extra…ce Hasselblad 500CM fera sûrement un jour parti de mes outils…BRAVO, j’adore.
@s&g : Je ne suis pas sur que les branches mortes qui occupent la ligne de tiers, apportent un plus a la photo…perso je préférerais sans, avec une lecture nette sur toutes la profondeur, il me semble que se serait bien mieux.
@andre_33 : Ton cadrage est très bien pense avec le lampadaire idéalement placé sur le point chaud, on sent l’expérience…ça paye content, très bon contre-jour…Bravo.
@sahagun : Très beau portrait, j’aime bien l’intimité du regard concentré sur l’action en cours.
Ta photo est sous-ex, c’est ce qui provoque la dominante orange (le fond est une coïncidence, ce n’est pas la cause du rendu de la peau), j’aurais sûrement relevé un peu l’exposition en PT.
@bens : bien vu le “fastfood”, il faut d’apprendre a t’approcher maintenant réduire ta focale et profite de l’ouverture maximum de ton cailloux pour créer l’isolement…(l’arrière-plan est toujours gênant, et détourne l’œil du sujet)
@J&B : Jolie détail d’un mouvent perpétuel.
@jos : Tu t’approche de quelque chose de très bien, tu avais la scène et le cailloux pour travailler une perspective qui meurt dans un flou lointain, ton choix de f4 est encore trop fermee…tu pouvais ouvrir, tu ne risquais pas d’être cramée…1/100 tu savais monter très facilement…pour le coup, c’est déjà pas mal…un bémol pour le pied bord cadre.
En tous cas, je constate une belle progression…il faut aussi le dire quand c'est lisible sur la photo.
@EPA : Belle prise, peut-être un peu trop exposée, je pense que tu gagnerais en rendu de texture de plumes en baissant de 0.2IL.
La zone blanche sur-ex dans le bas de la photo…sûrement récupérable attire l’œil fortement…
@alain83 : Un endroit qui me plairait bien pour quelques jours de rando…ces espaces me manque un peu. Bel prise.
@leje : L’Épagneul en mode regard fixe, bien vu…très caractéristique.
La compo me gêne un peu, je trouve le sujet trop haut et le regard qui cogne tres vite dans le cadre.
@photoc : Prise a haut risque, et je crois que le curseur “ombres” est au maxi du débouchage possible.
C’est a mon avis ce qui te gêne pour créer un N&B plus contrasté, équilibré avec des Noirs plus présents et moins timides.
Cependant il reste de la marge ne PT
@sophie Lex : Très bon rendu, focale 25mm…bravo il fallait osé, c’est très bien.
Peu de chose a dire…tu avais des espace pour redresser un peu, car les verticales du bâtiment attirent l’œil trop fortement.
Ton N&B a de la réserve, tu peux encore augmenter la présence a l’image.
@labat : Je trouve ton idée de composition excellentissime, et le rendu est superbe…franchement j’adore ton angle de PdV qui conduit la fuites des planche sur la ligne d’horizon…c’est très bien pensé et donc réussi pour moi.
Avec un petit plus d’exposition elle est TOP.
@metal.1948 : Arf…tu es cours en haut…dommage car ta PdC est très bonne et ton PT plutôt sympa.
As tu débouché les ombres dans les voûtes a gauche ? Je dis ça car ce point lumineux déséquilibre un peu le reste de l’image, selon mon avis bien sur…comme trop lise, et trop présent.
@sso11 : Sur mon écran je lis un peu trop expose…j’airais sûrement baisser les ombres pour augmenter tant soit peu le rendu un peu trop plat.
Autre point et c’est sûrement un effet loupe du au verre correcteur, mais l’œil droit sur la photo est plus gros que le gauche…c’est assez déstabilisant, étrange.
@cerbère : Paysage sublime…dépaysante…Bravo.
(passage sur National Géographie…j’y retourne après).
@jesseb78 : Tu va devoir des droit d’auteur a Disney…LOL…(c’est ce que j’ai vu en premier).
N&B Magnifique, reflet bien vu…sinon pour le gars, tu peux le dire…”zaraté mon déclenchement”.
@20thbrain : Perso je trouve qu’un format carré s’impose.
L’oeil est plein de peps et pétillant, j’aime beaucoup, ton choix de vitesse lente offre une bouche flou, que j’ai d’abord lu en critique critique négative sur une première lecture mais par la suite je trouve que ça apporte un plus a l’image et l’action qui se déroule.
Concernant ton N&B, il n’est pas abouti…mais il reste une grande marge de progression…remonte l’expo 0.3Il et ajoute un peu de contraste…remonte les blanc…(pour l’instant il sont gris)…bon courage.
@kouilou : belle dynamique grâce a ce mouvement, bonne couleur et bonne compo…j’aime bien.
@simkq’art : Tu connais mon avis, concernant le redressage, pour moi c’est meilleur.
Voila pour ce jour, gros taf de com aujourd’hui.
10/01/2017 à 15:08
Canonier-62 - À 15h02 : bonjour, je suis moi aussi sûr de rien…Merci de votre passage…
10/01/2017 à 15:31
Image tardive…je suis dans le flou en pt…la photo était nette
10/01/2017 à 15:40
labat :
merci de ton com
euh…le schapendoes, un "chien de compagnie" ? ferait pas une fixette sur les chiens de chasse ? pour avoir eu les deux (avec le cocker) et sans parler de l'épagneul que j'ai frequenté aussi, le schap est un chien de berger, un vrai, et il est à son maitre (et à son troupeau) ce que le cocker est à son chasseur; Ah mais !
Ils sont tous les deux tres affectueux, mais la grosse difference, c'est que le schap est à l'aise avec l'autorité et content de bien travailler; le cock, lui fait de qu'il veut, quand il veut, comme il veut…meme à la chasse !
LOL
10/01/2017 à 15:50
@metal.1948 : Arf…tu es cours en haut…dommage car ta PdC est très bonne et ton PT plutôt sympa.
As tu débouché les ombres dans les voûtes a gauche ? Je dis ça car ce point lumineux déséquilibre un peu le reste de l’image, selon mon avis bien sur…comme trop lise, et trop présent.
Hello @canonier62 ! Tu as raison car je ne l'avais pas vu ce fichu point blanc ! Non j'ai pas débouché les ombres tu a raison j'aurais du le faire sacré bon sang ! et en plus je suis court sur le haut de mon image j'aurais du faire plus attention… Merci a toi pour les remarques j'vas essayer de m'appliquer un peu mieux la prochaine fois
10/01/2017 à 15:50
Merci pour vos commentaires; Andre 33, Mauri, Jos, Alain83, nino-33, Labat, Canonier-62.
@Mauri : Le 500 CM est un ancien boitier argentique 6x6 du fabricant suédois Hasselblad. Je l'ai installé sur mon trépied puis, comme il ne va pas au dessus de une seconde d'exposition, j'ai fait la photo en pose B avec une petite commande par flexible. J'ai fait plusieurs photos avec des temps d'exposition différents.
Mes préférées du jour :
Canonier-62 : Joli portrait instantané
MGI : Il me semble reconnaitre l'incinérateur d'Ivry et ses 2 cheminées. En se rapprochant de cet ensemble il y a des photos intéressantes à prendre.
Metal 1948 : Le bleu du ciel et la lumière orangée du coucher de soleil sur la pierre sont top.
Cerbere : Jolie panorama, belle lumière sur les sommets. C'est un peu sombre, à mon goût, dans le fond du fjord. Je ne trouve pas ta photo sur le site de NG, un numéro ?
Sahagun : Joli portrait.
Ce soir retour dans mon pays d'adoption (le Chili) où c'est l'été et les grandes vacances…Je vous dis à bientôt avec des photos sans doute beaucoup plus 'estivales' et 'latinos'.
10/01/2017 à 15:51
@Nicky : ça fais mal aux yeux ! c'est trop…
10/01/2017 à 16:05
Canonier-62 a écrit :
@bens : bien vu le “fastfood”, il faut d’apprendre a t’approcher maintenant réduire ta focale et profite de l’ouverture maximum de ton cailloux pour créer l’isolement…(l’arrière-plan est toujours gênant, et détourne l’œil du sujet)
D'accord avec toi, mais avec un 18-250mm f 5, 6-6, 3 et un APS C, je fais comment ?
10/01/2017 à 16:29
si vous me le permettez, je voudrais revenir sur le photo d'hier de @jesseb78 que j'apprécie de plus en plus (la photo, car je ne connais pas la dame)
Ma question, afin de mieux comprendre et de progresser :
- pour jesseb78 : j'ai parlé hier d'oppositions multiples : est ce cela que vous (tu ?) avez voulu faire, que vous avez recherché ? si oui, je précise que c'est quand même tres gonflé de le faire avec un élément variable (couple); si oui aussi, votre non patience (si j'ai bien compris) cache une longue préparation, pour aboutir à une prise relativement complexe à lire (pour moi) non ? (comme on a beaucoup préparé avant, l'acte d'urgence devient quasi "instantané", et pourrait passer pour irréfléchi -j'ose- parce que simple )
- pour vous les PP qui etes plus qu'admirateurs dans vos com sur cette photo : vous avez vu la même chose ?
si oui, alors, alors on aimerait bien avoir, à l'avenir, qq mots explicatifs de votre impression afin de "former " notre œil car, franchement, je doute fort que cela accroche à ce point le premier regard d'un débutant…
Si non, alors pourquoi ?
Comme vous le voyez, je reviens à mes questions basic : pourquoi une photo ? en quoi est elle le reflet de son auteur, a t on recherché la performance technqiue, ou autre chose… comment apprendre à lire, à ressentir.
J'espere que vous comprendrez la naïveté de ces propos…
encore merci
10/01/2017 à 16:32
Niala
: merci pour la précision. Je ne connaissais pas le type de boitier, mais il m'avait bien semblé reconnaitre l'argentique.
10/01/2017 à 16:40
@Nicky : et voilà l’artiste peintre qui prend le dessus, c’est bien Nicky, exprime toi comme tu aimes ! ça pique les yeux mais au moins ça incite à regarder et puis si ça représente aussi ton humeur du jour et bien on attendra que tu te radoucisses ! rire ! en tout cas j’aime bien cette image audacieuse :-y
10/01/2017 à 16:50
metal.1948 a écrit :
@Nicky : ça fais mal aux yeux ! c'est trop…
je le reconnais, merci de ton avis, mais c'est moi ce jour :P
10/01/2017 à 16:53
nino-33@Nicky : et voilà l’artiste peintre qui prend le dessus, c’est bien Nicky, exprime toi comme tu aimes ! ça pique les yeux mais au moins ça incite à regarder et puis si ça représente aussi ton humeur du jour et bien on attendra que tu te radoucisses ! rire ! en tout cas j’aime bien cette image audacieuse :-y
Merci nino, bien vu mon ressenti, comme pour le temps je vais me radoussir, tu verras :-*
10/01/2017 à 17:32
Niala a écrit :
Bonjour, la pyramide du Louvre de nuit :
Superbe Photo ! si je pouvais arriver a ce résultat j'en serais heureux !
10/01/2017 à 17:36
Bonjour mes préférences du jour,
- booHguy J'aime bien les tons de ta photo.
- Mauri Un bon anniversaire à Lona.
- Jamba31 Merci pour la photo et les explications, je vais allez voir ça sur google.
- Krisprolls L'ambiance est bien retranscrite dans ton clichet plutôt inquietant comme endroit.
- Canonier-62 Encore un superbe portrait.
- Domikawa Bien vu et juste à temps.
- Niala Magnifique noir et blanc et tres bon cadrage.
- Andre_33 J'aime beaucoup ta photo les lumières du soir et le ciel sont superbes.
- Sahagun Un joli portrait, j'aime.
- benes J'aime beaucoup.
- alain83 paysage grandiose, j'aime énormement.
-photoc J'aime bien ces 2 personnages qui montent vers la lumière.
- Sophie Lex Un beau portrait, il a l'air vraiment sympatique ce monsieur.
- labat un cdc j'adore cette prise de vue. Bravo.
- metal.1948 Très joil, les lumieres douces apportent beaucoup.
- Cerbere Magnifique encore une fois, cdc.
- jesseb78 J'aime beaucoup les reflets et ce moir est blanc est vraiment superbe.
- kouilou J'aime les couleurs et le mouvement Bravo.
- simkq'art Tres belle photo on ressent bien l'ambiance de la course.
- Nicky J'aime bien ce flou, un peu poussé c'est vrai mais bon.
Au sujet de ma photo, effectivement je suis d'accord avec canonier62 le cadre est trop serré, je faisais des essais de pose longue sur le cours d'eau derriere, et " Happy "c'est son nom, qui me suis partout en rando, s'est mis à l arret pile en face de moi. comme il ne bougeait pas (pour une fois) j'ai shooté.
Pour Labat, c'est un super chien qui vient de la SPA et qui déteste les chasseurs, son son principal défaut, il est opiniâtre.
Merci a tous ceux qui ont mis un mot sur ma photo.
10/01/2017 à 18:00
Les gueilles préférés du jour :
boohguy
Jamba
nino : cdc !
Canonier
Domikawa
Niala
Sahagun : un peu trop orangé
benes :, dommage pour le fond chargé mais tu n'es pas équipé pour "flouter " plus à moins de reculer encore et de rester à 5.6
j&b sans le petit bout en haut à gauche
jos un encouragement car celle ci est très chouette dans tous les domaines !
alain83
Lejé un peu serré ou en carré pour garder les proportions autour du chien la truffe se dirigeant vers l'angle
Sophie Lex oui mais attention à la focale et la pdc
labat :-y
métal :-f pour avoir coupé les tours :D et oui je verrais l'inquisition là dedans !
sso : visage trop lissé par rapport aux détails des vêtements
Cerbere
20thbrain comme l'on souligné les copains du potentiel mais le traitement à revoir ( j'ai fait un essai si tu veux voir tu me dis ) ;)
kouilou
Pour rire : Nicky il faut penser à dégivrer ton objectif avant de déclencher :D
Voilà, non exhaustif mais bon… !
10/01/2017 à 18:06
merci Mauri
merci nino rien, je bouge un peu moins peut etre
merci labat cela fait plaisir
merci canonier
merci lejé
merci photoc
10/01/2017 à 18:07
Bonsoir !
Mes CdC du jour :
@krisprolls pour la compo et la douceur des couleurs de son urbex
@Canonier et @Sahagun pour leur portrait d'enfant
@j&b pour sa belle photo mer/plage
@photoc et son N/B
Grand CdC @Labat…splendide photo (très souvent, je trouve que les photos de plage de Papy Labat sont terribles !)
Merci pour les comms :
@André33, @nino33, @Labat, @Lejé
@Canonier : "une focale de 25mm, il fallait oser" comme tu dis ! J'ai participé le WE dernier à des ateliers photo, notamment sur le portrait. En extérieur, j'avais comme contrainte de shooter avec une focale de 25-28mm. Je devais aussi intégrer mon sujet dans un contexte ambiant. Exercice très difficile pour moi car pas du tout habituée à utiliser cette focale…C'était compliqué mais j'ai aimé l'exercice. Par la suite, à la visualisation des images, celle présentée ce jour avec la contrainte respectée avait plus de force, d'intensité que les autres photos que j'avais quand même prises en mode plus serré comme je fais d'habitude !
@Mauri : si tu lis le message ci-dessus, tu comprendras pourquoi je n'ai pas recadré la photo, supprimé la poubelle :)
10/01/2017 à 18:37
Sophie Lex : maintenant, je comprends mieux : sacrée contrainte !
Dans ce contexte, dont la focale, le résultat est de qualité.
10/01/2017 à 18:53
Mes préférés du jour :
- krisprolls : le lieu est vraiment moche mais la photo est très belle, bravo pour avoir su capter cette beauté
- Labat : on à l'impression que le planches nous emmène au delà de l'océan, j'aime cette idée
- jamba31 : Cette photo mets en valeur le relief du paysage et les effets de couleur du démembrement. Le cadrage donne presque le vertige.
J'aime beaucoup aussi les portraits de Canonier, Sahagun et de sophie lex, dans chacun d'eux, il y a un regard expressif. Y a t'il un fil de discussion sur le forum qui donne les règles de base pour faire du portrait ?
10/01/2017 à 19:12
jesseb78 a écrit :
Bonjour à tous,
Un jeu de miroir pour aujourd'hui, avec cette photo prise dans l'aéroport de Barcelone.
Mais peut-être trouverez-vous cette photo un peu "brouillonne" car très chargée en éléments ? :-t
Pour ma part je rajoute l'élément positif…le crâne du personnage est aussi luisant que le sol, ;)
10/01/2017 à 19:54
photoc a écrit :
Pour rire : Nicky il faut penser à dégivrer ton objectif avant de déclencher
:Doui il a gelé ici et sur l'objectif
10/01/2017 à 19:55
photoc a écrit :
Pour rire : Nicky il faut penser à dégivrer ton objectif avant de déclencher
:Doui il a gelé ici et sur l'objectif
10/01/2017 à 19:56
merci léjé
10/01/2017 à 20:03
@Mauri : je vais essayer de répondre à tes interrogations mais c'est difficile pour moi car je ne sais pas toujours expliquer pourquoi je "déclenche".
Souvent, mon oeil est attiré par une scène, je ne réfléchis pas forcément sur l'instant et je prends la photo.
D'autre fois, je vois quelque chose que je trouve photogénique, quelque chose (une scène, un bâtiment, que sais-je) dont je pense que le rendu photo sera bon; je prends alors plus mon temps (quand c'est quelque chose de figé et qui me permet de prendre mon temps), j'essaie parfois de "mettre en scène" en attendant le passage de quelqu'un à un endroit que j'aimerais par exemple (je sais être un tout petit peu patiente parfois quand même ! :P)
Pour les scènes de rue, prises sur le vif, il n'y a pas de secret : il faut avoir l'oeil et déclencher rapidement car souvent, tu n'as pas le droit à l'erreur et tu as peu de temps, voire pas du tout, pour prendre d'autres clichés.
Pour en revenir à ma photo d'hier (celle avec le couple et le rideau rose), ce qui m'a plu dans cette scène, c'est l'opposition entre ce rideau rose et le reste des murs totalement blancs, et ce couple avec son reflet sur le sol. C'est juste ça !
Mais après, à chacun son analyse, à chacun sa perception. Nous n'avons pas tous la même sensibilité ni le même ressenti devant une photo… et heureusement d'ailleurs !
Ainsi, tu peux faire des sorties photo avec d'autres photographes, vos photos ne seront pas identiques pour autant. Chacun approche le sujet différemment.
L'autre jour, tu "m'associais" à Canonier dans ton commentaire sur la qualité de nos photos. Et bien, Canonier et moi avons fait une sortie-photo ensemble l'année dernière sur Paris, et nos photos, pourtant faite "en duo" et sur le même site étaient totalement différentes.
ll te le confirmera je pense s'il a le temps de lire ce "pavé" ? ! ;)
10/01/2017 à 20:09
Bonsoir vous tous !
Merci à : @andré33 @mauri @alain83 @nino33 @labat @canonier62 @niala @lejé @nicky @photoc @kouillou pour vos commentaires
10/01/2017 à 20:17
Bonsoir
booHguy : un rendu très agréable
JMG71 : sympa
Mauri : elle est vraiment adorable, tu lui feras une caresse de ma part. Merci beaucoup
Jamba31 : un paysage fantastique et l'aile à gauche est parfaitement intégrée :-y
nino-33 : c'est une belle bête eu j'ai eu la chance de visiter en visite privée il y a quelques années. Merci beaucoup
Krisprolls : la décrépitude dans toute sa splendeur ! :-y
Canonier-62 : grave et belle. Merci beaucoup
MGI : quelle pollution !
Domikawa : un joli mélange de couleur
Niala : superbe
Sherab Gyamtso : un paysage superbe
Andre_33 : contre jour réussi
Sahaguh : très chouette
benes : un p'tit casse croûte qui doit être bien mérité et qui doit réchauffer
j&b : j'aime beaucoup cette simplicité
jos : le minéral est un peu trop présent pour moi
EPA : sympa
alain83 : :-y
Lejé : il a l'air triste de poser ! Merci beaucoup
photoc : bonne pdv. Merci !
Sophie Lex : quel tête de gouailleur !
labat : j'adore un cdc. Merci papy !
metal.1948 : une superbe lumière
sso11 : un visage un peu trop lisse pour moi
Cerbere : magique un cdc
jesseb78 : juste un petit bémol le visage qui se confond avec le nom de l'enseigne
20thbrain : sympa en recadrant peut-être sur la droite
dollon : que d'or, que d'or !
simkq'art : là j'aime beaucoup le PT
Nicky : j'adore entre peinture et photo :-y
Bonne et heureuse année dagda et au plaisir de voir tes photos
10/01/2017 à 20:26
kouilou a écrit :
Nicky : j'adore entre peinture et photo
merci kouilou, comme tu dis bien entre peinture et photo… :-*
10/01/2017 à 20:27
jesseb78
Merci bcp pour ce long complement
C'est vrai qu'on ne sait pas pourquoi on pense à une photo, mais il y a souvent un processus latent, conscient ou pas, sans parler des centres d'interet et despetites habitudes perso.
Pour ta photo, et apres ton complement, j'ai bien compris car je me demandais si c'etait ces oppositions multiples qui etaient l'objectif recherché et qui faisaient l'interet de ta photo; donc, j'ai été chercher bcp trop loin et cela me rassure car…je commençais à te voir comme qq q'un de tres compliqué, d'où mon post ci dessus
Maintenant, je vais t'avouer que l'opposition qui t'a interessée me laisse perplexe, mais oui, c'est une question de sensibilité et d'attirance perso.
Sur le reste, je suis Ok avec toi, mais comme la technique me rase un peu, je n'ai jamais fait l'effort; en plus, je suis souvent en groupe et ça n'arrange rien. Mais il va falloir progresser !
Je ne vous connais ni l'un ni l'autre (Canonier), mais, u travers de ce que j'ai vu de vos prises respectives, cela ne me surprend pas que vos photos aient été tres differentes lors de votre sortie…
merci encore
10/01/2017 à 23:48
Bonsoir
quelques comms avec mon classement habituel JMBien;) JMbocou :D :D et ZetopOneBsstOfZeDay :-y :-y :-y
* La Défense de BooHguy ;) nocturne bine composée, manque un chouilla de peps a mon gout
* Le Belém de Nino33 :D :D parce que… le Belém :-s… très jolie photo dommage qu'il ny ais pas plus d éclairage bleu
* regard d'enfant de CAnonier CdC :-y :-y :-y un ange coincé sur terre… tu as su utiliser toute ta technique pour mettre la bonne dose de douceur dans le traitement de ce portrait, surement le plus joli de tout ce que j'ai pu voir de toi… magnifique !
allez, pour jouer un mec chieur… il me semble la MaP un peu plus sur la bouche que pile sur les yeux qui m 'apparaissent un poil moins net que les lèvres… non ?
* Le Louvre la nuit de Nyala :D :D , bien composée et n&b bien fait, pitetre un peu sombre dans la partie haut droite
* les 3 Becs de Sherab Gyamtso ;) j'y suis passé cet été, je suis resté 3 jours à Aurel…très belle région :-y
* Le pont de pierre d'Andre33 , ;) jolie lumière, bine composée, malheureusement un ciel de nuage un peu trop uniforme
* Pourquoi pas de l'ami Labat ;) l océan bien sur… toujours…cette teinte de bois relativement chaude me plait le ciel comme pour Andre me semble un peu trop fade et sauf si c'est voulu, le croisement des perspectives plein centre et la répartition moit/moit me gênent un peu mais j'aime bien l'ensemble quand même
* le fjord de Cerbere;) pour la bande de lumière, mais image un peu sombre dans l'ensemble a mon gout
merki :-y a ceusses qui ont pris le temps de s'arrêter sur la crête du dragon, de l'écrire et merki pour les appréciations
Kouilou - Francem - Photoc - Léjé - Canonier - Labat- Nino33 - Mauri - Andre
10/01/2017 à 23:52
merci à tous pour vos commentaires,
je voulais juste dire, quand j ai pris ma photo, mes lunettes étaient dans les mains de l opticien, shooter vraiment au pif mais finalement pas trop net
tres belles prestations aujourd hui,
j'aime, beaucoup, beaucoup, beaucoup les reflets de Jesseb78 ( tu es ne monochrome ou tu mets ta photo en NB apres avec le PT ? )
10/01/2017 à 23:52
Le passage du soir :
- @MGI merci beaucoup pour ton CDC
- @Andre 33 : tu m’apprends que le Belem est reparti ! oui, même au 10 mm pas facile de le faire entrer dans le cadre sans son environnement pas top, merci pour ton retour
- @Mauri : comme tu l’as deviné un environnement pas terrible donc pas trop de choix de cadrage, merci pour ton arrêt sur image
- @alain83 merci à toi
- @labat : oui, une sorte de défi cette photo, merci pour ton commentaire et pour tous les autres que je lis aussi avec attention
- @Canonier-62 : oui, comme a dit @labat, le Belem est entré dans le cadre au chausse-pied ! merci pour ton avis
- @photoc : je te remercie pour ce CDC qui me fait très plaisir
- @kouilou : oui, le Belem est un très beau voilier, merci pour ton retour
Merci à tous pour vos participations et bonne nuit
11/01/2017 à 01:23
Merci a tous de vos retours, commentaires et autres appreciations… :-y
11/01/2017 à 04:07
Merci de vos commentaires, il s'agit bien de l'usine d'incinération d'Ivry dont on aperçoit les fumées, mais cette partie de la ville est en travaux depuis des années et inaccessible pour moi dès que le sol est humide.
Je n'ai pas voulu faire de retouches, j'étais parti juste avec 2 boitiers pour comparer le rendu Fish eye Samyang 8 mm face au pancake Sony 16 2, 8 qui donne son maximum sur capteur 16 MP mais pas plus : il a été conçu au départ pour les 14 MP du Nex 5, contrairement au petit zoom 16-50 !
En argentique je n'ai jamais eût ni utilisé de fixe 24 mm, rares et très chers à l'époque, même encore maintenant mais je finirai bien par en trouver un pour Pentax en monture K ;)
11/01/2017 à 04:11
jesseb78 a écrit :
@Mauri :……ll te le confirmera je pense s'il a le temps de lire ce "pavé" ? ! ;)
Je suis complètement d’avis avec Jessie, et merci de m’avoir inviter à rebondir.
Nous avons tous un « œil » ou un « regard » diffèrent sur le sujet d’une photo.
L’ensemble des sensibilités disponibles dans nos besaces respectives, sont issue de nos cultures, de l’enfance, de l’éducation, et chacun a forger au fil des années sa propre sensibilités et je n’ai aucune peine a croire que tous cet historique que nous trainons se retrouve aussi bien dans le rendu de nos créations, que dans la lecture et interpretation de la photo d’un autre.
Jessie a raison, lors de notre sortie sous la « canopée des halles » + « expo Aliagas » le résultat de nos prise de vue était différentes malgré une équivalence technique et d’équipement.
c’est pour cela que dans la PdJ, j’oriente très rarement mets commentaires sur le sujet de la photo, mais je regarde plutôt la composition et les choix de réglages, car sur les impressions et le feeling il y a beaucoup de chance de ne pas être compris.
A ce sujet, j’aimerais citer la remarques d’une connaissance Vietnamienne ou je partage mes photos de rue……un jour il m’a dit : « tu nous as fait découvrir qu’il n’était pas obligatoire d’avoir Miss Vietnam dans l’objectif pour montrer une belle photo, car tes sujet sont parfois dure et horrible mais le rendu est superbe ».
Peut-être a méditer, pour ma part j’adhère complètement a la remarque.
Très souvent, j’aime une photo pour sa performance technique….sans trop me soucier du sujet en lui-même.
Parfois, la technique est nulle……mais le sujet me porte, c’est un sentiment et une opposition par rapport à ce que j’ai développé au-dessus que je ne me suis pas encore expliqué, mais peut-être qu’il n’y a pas de vrai explication.
J’espère que nos amis @krisprolls et @austerlitz passeront par ici car je peux penser sans trop me tromper que sur ce point ils ont un avis avisé.
11/01/2017 à 07:19
Merci à vous tous, et en particulier ceux que je n'ai pas remercié hier :
Jamba31 : une très belle région en effet et vous avez séjourné dans un très beau village…Revenez vite !
kouilou : je vous remercie. Notre région, mais comme toute, est très belle…
Merci…
11/01/2017 à 07:49
merci kouilou
11/01/2017 à 08:38
Merci pour vos commentaires et avis
@Andre_33 @Mauri @nino-33 @labat @Canonier-62 @photoc @Sophie Lex @kouilou
J’avais surtout aimé les nuances de couleur du sable, c’est pourquoi je ne l’avais pas trouvée trop serrée par contre je n’ai pas été attentif au triangle en haut à gauche.
11/01/2017 à 09:36
@Jesseb & Canonier.
Vous soulevez les questions photographiques et esthétiques les plus sensibles.
Pourquoi faisons-nous un choix particulier lors d'une prise de vue. Pourquoi un même sujet peut-il montré de façon si différente suivant la personne qui prend la photo. Et plus généralement, pourquoi faisons-nous une photo, pourquoi nous intéressons-nous à cette pratique (pour ne pas dire à cet art)…
Il y a sans doute autant de réponses que d'amateurs de la photo.
Difficile donc de tracer des contours précis du sujet, qui comme le dit Canonier est très lié à notre bagage, nos goûts, notre sensibilité. Je crois qu'on a soi-même du mal à donner une explication de notre propre pratique.
Est-ce un intérêt purement geek ? Holà, ça serait terrifiant, mais il est vrai que le numérique a fait évoluer la photo, pratique au départ très artisanale, vers les nouvelles technologies.
Est-ce un amour de collectionneur pour le matériel ? Je pense effectivement qu'il n'est pas rare de croiser des photographes plus passionnés par leurs boîtiers que par ce qu'ils peuvent produire.
Est-ce une représentation objective de nos souvenirs et des lieux visités ? Cela y participe sans doute. C'est aussi ce qu'on voit beaucoup dans les photos partagées en masse sur Facebook et compagnie.
Est-ce la fixation d'une scène ou d'un événement ayant valeur de témoignage de notre époque, d'un événement, d'une situation, semblable à du photoreportage ou du journalisme ? Cette conception laisse d'ailleurs une place très grande à la créativité personnelle (choix de cadrages, de mise en scène, d'agencement du fortuit pour délivrer un message qui peut être orienté selon sa sensibilité).
Est-ce une volonté de suspendre un moment perçu et qui a une importance à nos yeux ? Hmm… Voilà le coeur du coeur. Un rapport au temps, au temps perdu.
Est-ce une recherche évocatrice et personnelle d'impressions entrant en résonance avec notre sensibilité ? Bien évidamment j'aime à le penser.
Parfois peut-être un mélange de tout ça ?
Bref, la question est difficile…
11/01/2017 à 16:25
bonjour et merci :)
Faut que je check mon réglage écran (nouveau :P) car je ne vois pas le bas si sombre moi…
Sinon, pour apporter les 2 centimes à la discussion :
J'aime la photo pour le partage avant tout, comme la cuisine (que je pratique aussi).
Mais de là nait une frustration de ne pas partager assez (faute de temps, talent, volonté, argent, etc)
Je suis plus facilement attiré par le "beau" ou ce que je trouve graphiquement beau que par le "moche", trash, triste… même si au final les photos peuvent être belles.
J'ai une connaissance qui adore montrer la nature à travers les poubelles que l'humain y dépose. D'autres ce sera prendre en photo des clochards, des pauvres gens, des situations compliquées et/ou atroces (je pense à un film et vous le conseille vivement : "Le sel de le Terre", à propos et avec le photographe Sebastião Salgado. Il a couvert entre autre les exodes atroces en afrique au point de l'en dégouter de la photo. Et puis il y est revenu à travers la photo de la nature.)
J'ai un besoin quasi viscéral de photographier, même si par moment je n'arrive pas à me motiver, l'appareil n'est jamais loin.
C'est comme ça que j'ai mis quelques fois le pied dans la photo d'architecture par exemple. Rien à photographier l'hiver autour de chez moi… la cité universitaire pas loin a été mon sujet pendant quelques temps.
Avec le temps je photographie moins, car je privilégie les bonnes conditions lumineuses là où je shootais à toutes heures il n'y a pas si longtemps.
Une des choses que j'aime le plus, c'est montrer et surprendre les gens avec des photos de leur environnement proche, qu'ils fréquentent depuis des années, mais sans y prêter attention. J'ai comme cela fait redécouvrir le lieux de travail d'un collègue (dans les murs et à l’extérieur de l'entreprise), alors qu'il y était depuis plus de 20 ans !
Il y a aussi le plaisir des retours (positifs ;) ) quand on montre ses photos, les instants saisis, les choses que l'on a réussi à voir et à immortaliser !
Mais là ou la photographie amène du plaisir, elle amène aussi de la frustration. C'est le côté paradoxale.
Bon, au moins je n''ai pas la pression de devoir photographier pour manger, quelque part c'est une liberté immense.
Mais bon sang que c'est rageant de ne pas pouvoir profiter d'un superbe levé de soleil quand il faut aller au boulot, emmener les enfants à l'école, etc.
11/01/2017 à 18:31
J'ajoute un petit centime à la discussion :
Parlons technique.
Il y a à mon avis plusieurs aspects dans ce terme apposé à la pratique photo.
La technique tout simplement du boîtier qu'on utilise, ses réglages propres, son interface.
La technique de traitement ou de développement.
La technique photo proprement dite (les règles d'expo, le rapport vitesse ouverture, isos etc.)
La technique photographique de l'image elle même : connaitre les points forts d'une composition, la géométrie d'une image et les rapports de valeurs pour du noir et blanc et de chromatisme pour la couleur ainsi que les liens entre les tons possibles. Le rapport également à la lumière. Les contrepoints de sens et l'agencement des sujets.
Bref, quand on dit "technique" en photo, cela peut être en référence à bien des domaines.
Quand on regarde les photos des grands maîtres, bien souvent, on constate que ces éléments techniques se trouvent parfaitement maîtrisés. Si les règles sont parfois transgressées on sait parfaitement que cette transgression est volontaire et assumée. Qu'elle sert le message général. Quel l'image trouve sa force dans les choix pertinents du photographe. Est-ce une réflexion, un calcul ou une intuition ? Peu importe.
12/01/2017 à 10:03
Vagabond a écrit :
[quote="Sahagun"]Je laisse l'aspect technique aux élites et je prends mon pied avec le reste.
Et pourtant, prendre son pied ça en demande de la technique… :P[/quote]
:-f
12/01/2017 à 10:33
Pourquoi, tu es unijambiste ? :-s
12/01/2017 à 11:25
Moi je fais des pieds et des mains pour y arriver ! :-s
12/01/2017 à 12:19
La boucle est bouclée haut la main !