Photo du mardi 29 décembre 2015

Bonjour à toutes et à tous

Un reflet a attiré mon œil, l'autre jour, au parc de la Courneuve
Et maintenant, c'est mon oreiller qui attire ma joue… CameraCanon EOS 650DFocal Length135mmAperturef/6.3Exposure1/250sISO100 CameraCanon EOS 650DFocal Length135mmAperturef/6.3Exposure1/250sISO100

Salut les PP, prise au 90 mm macro (tamron) j'ai pu voir sur la pdj d'hier que Vagabond à fait le pas ainsi que Sogo déjà depuis plusieurs semaines, alors vivement le beau temps.

bonjour à tous !
dernière ligne droite de l'année 2015 !
ma serie sur Reims touche bientôt à sa fin, voici la Maison Demoiselles
(manque un tout petit bout de toiture à gauche  :(…)

Bonjour à tous,
un n&B pour aujourd'hui…

Bonjour Bonjour !

En attendant de repartir à la chasse au lézard, je vous poste celle ci qui a été prise lundi aussi.

Bonjour à toutes et à tous ;
Je continue à vous proposer des images prises lors de cette balade nocturne dans Bordeaux illuminée… Ici un endroit que j'affectionne : Le passage Sarget est l'un des deux passages de Bordeaux avec la galerie bordelaise. Il est dominé par une verrière du XIXe siècle classique des constructions faites dans sous la Restauration. Le passage Sarget a été construit en 1833
Initialement privé, il a été financé par le négociant et armateur bordelais Jean-Auguste Sarget. Il sera ouvert au public en 1878 et ce petit passage presque secret encore intact, à verrière et tapis rouge élimé, part du Cours de l'Intendance et déboule sur une place très claire, la place du Chapelet et l′église Notre Dame. Il abrite des boutiques haut de gamme et un charmant salon de thé d’époque dont l’escalier en colimaçon qui monte à l’étage est signé Eiffel, et sa terrasse donne sur le parvis de Notre Dame.
Trop sympa d'aller y boire un thé en dégustant des petits gâteaux !



Belle journée à tous
 

Hello,
Une fois n'est pas coutume, mais je poste tard ou très tôt, c'est selon
Pour Vagabond, qui regrettait la présence du tram hier, voici le même endroit avant que le tram n'arrive
-

Bonne journée
André

-
booHguy : tu ouvres superbement le fil du jour, et je crois que le plus diffcile, surmonté, se trouve dans cette image : faire simple et beau à la fois. Bravissimo
tofke : rien à redire, même si l'on en a vu beaucoup, des comme celles-là. C'est super propre
tistonlegend : curieux comme cette maison à l'air de se casser la figure, le mur de gauche n'étant pas parallèle au bord de l'image
flou : comme booHguy, simple, dépouillée mais belle en ce qu'elle traduit une atmosphère. Je ne sais pourquoi, je songe à un tableau de Magritte en la regardant, "la condition humaine", me semble-t-il 
sso11 : un N&B léché
zouplaboom : situation étrange, intéressante mais, pour moi, trop bouchée dans les zones sombres
nino-33 ; étrange aussi, combien le haut du passage paraît plus large que le bas, cela étant dû à l'absence de convergence naturelle vers le haut. En tout cas, est-ce ainsi que mon cerveau pas bien réveillé perçoit cette scène au demeurant bien détaillée malgré les conditions de prise de vue, dont je me souviens parfaitement
jiheme : celle-là est pleine de soleil et de couleurs, et aurait mérité que l'on baisse à peine l'axe de visée pour ne pas couper le muret blanc, en bas
AnaisG. : elle est quand même pas mal centrée aussi, avec, en avant du sujet, une grande zone de flou qui n'apporte pas grand chose à l'image. Et soit dit en aparté, tant que personne ne nous écoute, la signature est un peu balèze
MGI : très bien, cette silhouette n'étant pas intruse, mais apportant ce qu'il faut d'hostilité et de froideur au décor sans fantaisie qui l'entoure
Sahagun : un N&B que je trouve efficace. Avis de non spécialiste
valery : j'ai un défaut sur la cornée, ou bien l'image est-elle globalement floue ? Ou est-ce un effet de la faible zone de netteté ?
manu83600 : bigre, 45s de temps de pose à f/8 ! C'est peut-être ces conditions qui donnent des grosses lumières blanches, non ?
Lorenzo : superbe. Tu as trouvé le modèle kivabien pour une expression on ne peut plus naturelle, qui donne envie de s'esclaffer avec elle. Impecccable, et rare pour ce genre de photo où les filles ont toujours l'air sophistiqué dans des postures qu'on ne voit qu'en photos, jamais dans la vie
yoyorigolo : c'est réussi, et l'arbre ne me gêne pas du tout. Il est là, il existe ? Alors pourquoi faudrait-il faire comme s'il n'existait pas ?

On m'a dit que celle d'hier était trop centrée, ou que la boule de devant gêné un peu, alors voilà sa petite soeur :B

La journée commence fort, bravo à tous et toutes :)
Hier, j'ai repris mes vieux cours photos sur les lignes de fuite, à la BNF à Paris :

salut à vous

contribution du jour…

Bonjour à tous !

Bonjour,

Même angle de PDV, avec une focale légèrement différente pour avoir plus de profondeur sur les quais de Seine, toujours l'arbre à gauche mais je souhaitais conserver le luminaire  et ne pas coller la tour (Montjoie) trop bord cadre.



Demain je change de ville ;-)

Bonne journée

La saison des champignons s'attarde cette année.

Bonjour à tous.
Après le bouton d'or de plein hiver, voilà une rose qui espère s'épanouir fin décembre, agrémentée d'une colonie de pucerons qui profite bien de cet hiver trop doux.

Bonjour
sympa comme lieu

C'est l'Alsace

Bonjour à  tous,

Superbe ouverture là…pour moi il en sera de ces vieilles boutiques, celle ci on l'a toujours connue…le matin elle emplit la rue d'une odeur café sublime…

Bonjour a toutes et a tous !
je vous propose aujourd'hui un reflet, bien sure je l'ai retourner pour vraiment vous monter cet effet bizarre qui dans le ciel fait apparaitre des "oiseaux" alors qu'en réalité ce sont des déchets de feuilles et autres qui nous donnent cette impression.Bonne journée a tous 

Bonjour à tous !
Dernier jour de vacances pour moi : demain, il faut y retourner…  :(
Aujourd'hui, une photo prise à l'intérieur de l'institut du monde arabe de Paris.
 

Coucou les amis, une photo faite chez moi dans mon home studio mais cette fois ci avec une pose plus sérieuse.
Bonne journée et à ce soir pour les commentaires.

de belles photos déjà ce matin, bravo à tous !
- au tamron 90mm macro aussi pour moi… un cliché pris hier dans mon jardin, les "roses de noël" sont en pleine floraison

bonne journée !
 

Salut les PP.
Fin des illuminations et des paillettes mais je reste sur Paris pour quelques photos de touriste, le plouc qui monte à la capitale quoi.
Entrée & sortie par le cardo maximus forcément.

Salut les amis,

Ce matin -2 mais beau soleil… je vous présente une petite danseuse en cristal…

Piero et Jesseb : des images magnifiques, dans des genres très différents
-
André
 

Bonjour à tous, vu la qualité d'aujourd'hui vous avez mangez du lion on dirait, la même qu'hier en format carré et pt noir et blanc 

Le cheval d'une amie.
Pris dans l'action, j'ai vu après coup qu'on voyait l'ombre de ma tête en bas de l'image, dommage…

Bonjour et bravo pour toutes les photos…vous êtes des pros
 

booHguy : J’aime beaucoup. J’ai d’abord cru que c’était une barrière immergée, mais qu’importe, c’est très bien pris.

tofke : belle prise ! Superbe netteté, beau bokeh.Le poil du bas est facilement supprimante je trouve et dérange la vue.

tistonlegend : Dommage qu’elle soit coupée à gauche. C’est une photo intéressante, mais elle manque de contraste et de blancs a mon goût. Et elle semble pencher à gauche aussi.

flou : C’est pas trop mal, même si c’est une photo très simple. Je couperais en haut au niveau de la barre horizontale et je redresserais impérativement la perspective pour que les verticales soient……verticales.

sso11 : certains diront que c’est fort noir, mais moi j’aime bien !

zouplaboom : J’aime bien, mais ça manque de travail je trouve… Bien travaillée, elle donnerait très bien.

nino : Dommage la lampe coupée. Pas sûr que la BDB soit au point et c’est pas tout droit.

André : Belle photo nocturne, beaux reflets !

Anaïs : La présence du verre est dommage je trouve… Et le sujet pas assez mis en valeur par le travail de la lumière.

MGI : Manque un peu de relief par le contraste et la lumière, mais j’aime bien l’idée (sans la borne d’incendie, pour moi)

Sahagun : Belle photo d’ambiance, chouette traitement. La masse noire en haut n’apporte rien je trouve. Au contraire.

Valery : Aargh ! Une si belle photo…. ratée par un manque de netteté ! Quel dommage ! Elle aurait été superbe !

Manu : Belle photo, belle couleurs… Dommage que la roue soit cramée.

yoyorigolo : Assez sympa. Pour moi les bâtiments auraient mérité un traitement local et il y a trop de haut. (attention au halo autour des arbres)

Piero : L’idée est bonne, mais le sujet est trop flou et pas assez détaché du fond.

Billie : je ne sais que dire… La rose n’est pas très fraîche et infestée de pucerons… Ca ne me fait pas l’effet qu’une rose devrait faire. Désolé.

Alain : voilà une belle vue. (je supprimerais la ligne électrique)

benes : je ne vois pas tellement l’intérêt  à déclencher pour les dernières photos que tu nous as montrées… Celle-ci ne déroge pas.  Mais c’est uniquement une question de goût. Alors, je vais commenter juste la technique. C’est extrêmement bruité et le blanc des cigognes est cramé.

Vagabond : très joli ! J’aurais serré encore en haut et à gauche, vu qu’il n’y a là rien de vitalement intéressant.

Bob : Je comprends ce qui t’a fait déclencher. Mais pour moi ceci devrait au moins être au format 16 :9 et être un peu travaillé.

labat : je n’ai rien contre les photos “documentaires”, mais je me dis que sur un forum de photographes, on peut soigner un petit peu le cadrage… Juste pour le plaisir… des yeux des autres…. Non ? !

Jessie : Belle gestion de la lumière, beau N&B

SuShY : déjà commenté ailleurs, mais c’est ma préférée de ta série…

thed : j’adore l’idée ! Mais y’a rien de net !

Helpy : troublant cette perspective ! Mais j’aime bien … Manque un peu de noir et de texture dans le ciel je trouve.

paced : Moui. Beaucoup de reflet, et le prix… ça fait un peu trop pour moi…

photoc : Belle photo, beau modèle. Un peu surex sur sa joue droite, mais c’est pour chipoter. En revanche j’aurais tamponné les cheveux devant l’oeil droit.

Mepho : Ca penche vachement. Et le traitement est assez fade (si traitement il y a)

Lorenzo a écrit :

sso11 : certains diront que c’est fort noir, mais moi j’aime bien !
 

Merci Lorenzo, je voulais des noirs profonds. J'expérimente ! ;)

Lorenzo a écrit :

zouplaboom : J’aime bien, mais ça manque de travail je trouve… Bien travaillée, elle donnerait très bien.
 

Oui aucun travail même, elle sort tout droit de l'appareil en jpg. Je vais m'occuper d'installer tout ce qu'il faut ce weekend pour pouvoir ouvrir et travailler mes raw puis faire (apprendre) un peu de post traitement. Je viens tout juste de réinstaller mon linux donc il va falloir que je me renseigne sur les softs à utiliser sous cet OS.

Merci du retour, ca fait bien plaisirs !

Hello

Lorenzo a écrit :

benes : je ne vois pas tellement l’intérêt  à déclencher pour les dernières photos que tu nous as montrées… Celle-ci ne déroge pas.  Mais c’est uniquement une question de goût. Alors, je vais commenter juste la technique. C’est extrêmement bruité et le blanc des cigognes est cramé.


 

Dis simplement que tu n'aimes pas où ignore, des photos où il n'y a pas d'intérêt à déclencher il y en a plethore, pour le grain OK mais c'était à 6400 iso quand même, le blanc de cigognes c'est du blanc de blanc 

Merci pour ton commentaire Lorenzo, il est vrai que cette photo de rose relève plus du cours de science naturelle, genre "la vie des pucerons sur une rose sur le point d'éclore le 27 décembre" que d'une photo classique qu'on se fait d'une rose bien proprette et léchée et je comprends que tu n’adhères pas au sujet ;)

benes a écrit :

[quote="Lorenzo"]
benes : je ne vois pas tellement l’intérêt  à déclencher pour les dernières photos que tu nous as montrées… Celle-ci ne déroge pas.  Mais c’est uniquement une question de goût. Alors, je vais commenter juste la technique. C’est extrêmement bruité et le blanc des cigognes est cramé.




 

Dis simplement que tu n'aimes pas où ignore, des photos où il n'y a pas d'intérêt à déclencher il y en a plethore, pour le grain OK mais c'était à 6400 iso quand même, le blanc de cigognes c'est du blanc de blanc [/quote]
Mon bon benes -

1° Je ne vois juste pas ce qu'il y a de constructif à dire que n'aime pas. Je préfère justement expliquer ce que ne comprends pas puis donner un avis technique, les affaires de goût, comme le dit la maxime, ça ne se discute pas. Mais ça n'empêche pas, j'espère, que je puisse exprimer mon opinion.
2° Pour le bruit (ce n'est pas du grain), ok 6400 iso, mais il existe de très bons débruiteurs sur chaque logiciel
3° Ce n'est absolument pas du "blanc de blanc", c'est du blanc cramé, comme le montre l'interprétation de l'histogramme ci-dessous (tout ce qui est rouge est du cramé)

Après, des gens qui n'acceptent pas la critique ici, il y en a pléthore aussi… Mais je ne m'en formalise pas et me mords souvent les lèvres pour ne pas me défendre et prendre tous les avis avec humilité. 

Mes attirances
nino dommage que cela soit un peu coupé
jiheme
andré je la prefere ainsi
piero  belle lumiere
sinon
anais  sympa mais avant plan trop present
yoyorigolo  un peu sombre pour moi  dommage
merci lorenzo 


 

Nicky a écrit :

Hello
 

Excellente photo.
Des progrès constant, c'est très bien
André
 

Après 6 mois d'arrêt pour cause médicale, j'avais besoin de fraîcheur et de légèreté… je ne suis vraiment pas client des citations, mais l'espièglerie d'Héloïse m'avait convaincu. Et puis j'ai vraiment besoin de tourner la page de ces derniers mois, de m'amuser à nouveau alors pour une fois je me laisse avoir.

Qu'en pensez vous ?

photographe et retoucheur : Place your face here
Modèle : Héloïse

 

Bonjour a tous,
Je passe en simple curieux…car je vais encore prolonger ma pose photo quelques temps.
Encore de tres belles choses, et des moins belles…un coup de coeur pour @lorenzo, @sushy**, et @jesseb78.
Avec interet je lis les commentaires musclés de Lorenzo, merci pour tes retours…ca me motive a revenir rapidement.
Mon petit mot juste pour rappeler que la critique dirigées et juste, est un excellent moteur de progression…et pour mon compte et dans avis tres personel, je commence a manquer de carburant ici… :-t

allez, ça faisait un bout de temps !
Souvenir d'un repas familial…
_MG_9053automne by Jean-Christophe Jacques, sur Flickr

 

 

        COMMENTAIRES  : LE CLIC DES PHOTOS.

 

 

  Ce matin je me lève…mieux perdu deux kilos le pépé, je suis heureux la vie belle…je poste une photo des rues de Bayonne et ce midi je lis je lis quoi  ?

 

 

  LORENZO A DIT.

 

  Alors là première réaction je suis soulagé après la photo d’hier prise avec une tablette ou un smart je le voyais mourrant…mais non je me le retrouve tout pimpant tout frais…et bien frais hé…avec toujours son putain de caractère mais sur qu’à Noêl s’est mal pasé il a demandé un train électrique eu un tintin et milou…

Si Lorenzo a dit je me cale sur lui…té…

 

Lorenzo  a dit de Boo Héguy.

 

Boo  : « qu’importe ce que tu as pris …c’est bien pris… » alors là…là…tu parles du compliment…

Tofke  : « Le poil du bas » Tofke a oublié en se rasant ce putain de poil sous le menton qui fait toute la disgrâce du visage…à un poil près c’était bon…

Tiston « une photo interessante mais…coupée qui manque de contraste et de blanc ELLE PENCHE EN PLUS » mais peut être interessante…

Flou « c’est pas trop mal mais les verticales ne sont pas verticales » à part ça tout baigne hé…les horizontales sont de guingois forcément mais on va pas s’éterniser pas trop mal.

SSO  : « les cons vont dire trop noir moi j’aime » moi je dis trop noir….mais suis …

Zouplaboom  : « Bien travaillée elle serait une photo » c’est tout…tu glandes tu bosses pas t’es la paresse personnifiée…voilà.

Ninon  : …elle serait bien mais DOMMAGE OUI DOMMAGE un détail près…la lampe coupée la BDB qui part en vrille, et rien n’est droit…quel DOMMAGES ET DEGATS…

André  : Tout beau tout bien tout réglo…faillotage et copinage sont les mamelles de je sais pas quoi té…FAILLOTAGE ET COPINAGE…

Anaîs  :Il faut enlever le verre, le sujet bon ou pas on sait pas mais pas mis en valeur hé….pourquoi tu as posté  ?

MGI  : Bien très bien mais le relief  on s’en tamponne le coquillard avec toi hé…et pourquoi faire une Map sur une borne d’incendie, la crainte du feu chez toi, le vertige des flammes…non reprends out DOMMAGE.

Sahagun  : Une ambiance à péter le feu la photo aussi pleins de couleurs de chaleurs, un traitement d’urgence tous les taquets à fond envoyez l’oxygène aussi…ou est Jessy…faut « ouvrir de suite »…la masse noire gagne du terrain…la masse noire s’étend nous étouffe noie la photo…on meurt en lisant ton cliché DOMMAGE.

Valery  : FAILLOTAGE ET COPINAGE  : Une si belle photo de paysage une proxy si réussie une macro parfaite on ne sait les spécialistes se penchent sur le cliché mais « Aargh une si belle photo »…

Manu  : Là beau bien très bien mais tout cramé…DOMMAGE…la photo quoi…

Yoyo rigolo  : « Les bâtiments auraient réussi un traitement local » non  non et non…tu déplaces le taquet taxes foncières celui taxes d’habitation les autres cela le traitement local du foncier que tu as essayé de prendre…

Piero  : Tu as eu l’idée déjà très bien on peut pas tout te demander non plus…l’idée bonne le sujet flou coule dans le fond bon faut l’idée de base…

 

BILLIE  : Alors là je supporte pas qu’on touche mes copines, en plus leurs roses pas fraiches  ?  infestée de puceron  ? non mais ou il va le mec, se fait quoi comme idée des roses, la rose de ma Billie toujours bien proprette douce si douce pas un pouce de bestiole autre qu’un manant…qui tourne autour…non mais arrêtes quoi…non mais atttends…  ! on touche pas la rose de ma BILLIE.

 

Alain  : Bé dis moi…t’a jamais fait de cadeau là il est cool avec toi le Lorenzo hé…tu l’as payé  ? « voilà une belle vue » bon la ligne électrique l’emmerde mais il chipote, bé ho…j’en reviens pas.



Benes  : Tu as chargé toi pour le forum entier il fait comme ça il prend une tête, se retient sur les autres peut pas se retenir se lâche sur une c’était toi…là t’as chargé pas que la photo la série…sur l’idée…le petit jésus dans la crèche avec le Lorenzo marche pas….puis comme il se lâche passe à la seconde couche « extrêmement bruité et les cigognes cramées » j’ai jamais vu une cigogne cramée…t’avais plus rien à bouffer la cigogne au nouvel an…bien cramée avec des cèpes…T’as chargé mec…chacun son tour hé.

Vagabond  : FAILLOTAGE ET COPINAGE  : Rien de vraiment intéressant mais très joli, il a ses têtes…  !

Bob  : Je te comprends mais …je sais ce que tu veux faire mais…PUTAIN LE 16/9° fait péter là…t’es mauvais hé…DOMMAGE.

Labat  : Suis OK mais avec ta tablette pas sur que les reflets aidant tu l’es travaillé mieux avec la Guenièvre qui piétine derrière mais suis OK trop fouillis.

Jessy  : FAILLOTAGE COPINAGE ET …voir plus si affinité…belle gestion beau noir et blanc…il flirte le mec là  et la Jessy roucoule de plaisir…toute chose…non non et non.

Suschy  : Alors là FAILLOTAGE COPINAGE REFAILLOTAGE RECOPINAGE on fera jamais mieux une explosion de talent et là de la série le bouquet…FAILLOT.

Thed  : Tu as le minimum vital pour fonctionner dans la tête, oui le minimum mais après la photo…histoire de génie André Sushy Jessy…on adore l’idée mais si tu continues on pourra plus la deviner faute de netteté illisible…j’adore le socialisme mais Holland…tout ainsi…

Helpy  : a des perspectives troublantes….mais le ciel Helpy tu fous quoi du ciel  ? le bon dieu Helpy…tu le regardes jamais  ?

Paced  : T’en demande rien mais déjà trop cher payé pour ce que ça vaut…tu charges aussi mais en plus concentré…

Photoc  : Bé ho tu as acheté toi aussi, belle photo juste tamponné les cheveux ou lui couper vaut mieux voir ses yeux que ses cheveux…sont pas beaux…

Mepho  : ça penche tu as essayé de traiter mais tu savais pas…tu charges aussi…

 

Ce jour, bon Lorenzo…sait que je m’offrais un plaisir, et je reconnais que si j’ai quelque peu progressé il en est Lorenzo André et quelques autres de leurs critiques…donc on doit leur dire simplement OK mec on note…

Voilà pardon Lorenzo mais c’était le coup de cœur le sourire de cette semaine voilà pour moi ainsi…on a joué dans la cour de récré…fait plaisir non  ?

Merci de ton coms, pardon d’avoir joué dessus.

 

Bonne journée à tous…Benes tu postes demain  ? oui et j’ai eu pire moi…

 

Canonier-62 - À 13h38 Bonjour a tous,
Je passe en simple curieux…car je vais encore prolonger ma pose photo quelques temps.
Encore de tres belles choses, et des moins belles…un coup de coeur pour @lorenzo, @sushy**, et @jesseb78.
Avec interet je lis les commentaires musclés de Lorenzo, merci pour tes retours…ca me motive a revenir rapidement.
Mon petit mot juste pour rappeler que la critique dirigées et juste, est un excellent moteur de progression…et pour mon compte et dans avis très personnel, je commence a manquer de carburant ici…  [Pense]


 tout a fait d accord avec toi…  je m amuse a comparer la photo de benes et celles de lorenzo, sushy,  …voir la mienne… la comparaison est énorme…mais qu est ce qui fait qu une photo fonctionne mieux qu une autre ?

 le PT, la lumière , le cadrage, le sujet…OK   mais y a peut être autre chose…
​benes prend son appareil photo se ballade et photographie ce qui lui plait…au contraire de nos amis qui eux "construisent" leur image, leur lumière et leur sujet  ( toujours mieux de photographier une jolie femme qu une vieille barque )…en conclusion  une photo qui "marche"  qui sort du lot est une  une photo construite…
​ deux façons différentes de travailler l  image et le résultât est sans  surprise…
   
​ en résumé si tu veux que ton image sorte du lot il faut la construire ?   vos avis m interessent  …merci 
 

nicolas83 a écrit :

Canonier-62 - À 13h38 Bonjour a tous,
Je passe en simple curieux…car je vais encore prolonger ma pose photo quelques temps.
Encore de tres belles choses, et des moins belles…un coup de coeur pour @lorenzo, @sushy**, et @jesseb78.
Avec interet je lis les commentaires musclés de Lorenzo, merci pour tes retours…ca me motive a revenir rapidement.
Mon petit mot juste pour rappeler que la critique dirigées et juste, est un excellent moteur de progression…et pour mon compte et dans avis très personnel, je commence a manquer de carburant ici…  [Pense]


 tout a fait d accord avec toi…  je m amuse a comparer la photo de benes et celles de lorenzo, sushy,  …voir la mienne… la comparaison est énorme…mais qu est ce qui fait qu une photo fonctionne mieux qu une autre ?

 le PT, la lumière , le cadrage, le sujet…OK   mais y a peut être autre chose…
​benes prend son appareil photo se ballade et photographie ce qui lui plait…au contraire de nos amis qui eux "construisent" leur image, leur lumière et leur sujet  ( toujours mieux de photographier une jolie femme qu une vieille barque )…en conclusion  une photo qui "marche"  qui sort du lot est une  une photo construite…
​ deux façons différentes de travailler l  image et le résultât est sans  surprise…
   
​ en résumé si tu veux que ton image sorte du lot il faut la construire ?   vos avis m interessent  …merci 

 

Tu as tout à fait raison en disant qu'une photo se CONSTRUIT ! Mais, à part les rares portraits en studio que je fais, TOUTES mes autres photos sont faites en se baladant… Ca n'empêche pas de les construire… Au contraire, je suis bien plus détendu en balade que en session studio…

Un peu de coms avant de partir :
- @booHguy : bel effet de lumière sur les feuilles du brin d’herbe et le côté mouvant du reflet est bien vu … l’irisation de la surface de l’eau due sans doute à un voile gras donne un beau rendu à l’ensemble … bravo pour cette prise de vue
- @tofke : belle prise de vue qui nous démontre que ce tamron est un outil qui marche très bien
- @tistonlegend : ligne droite ? pas pour entrer dans la maison ! rire ! excellente composition, un N&B un peu trop gris à mon goût et si possible parfaire le redressement mais je sais que avec un 10 mm tout est affaire de compromis
- @flou : une photo d’ambiance comme je les affectionne, très bien réalisée … j’aime bien l’idée des rideaux de chaque côté et la composition me plait bien … j’aurais juste tamponné le poteau électrique pour fignoler
- @sso11 : un N&B avec des noirs profonds (limite bouchés) mais ça passe bien … j’aurais bien coupé un peu en bas pour que le coin gauche démarre sur le début des reflets et ainsi diminuer la proportion de noirs bouchés
- @zouplaboum : un petit passage en PT et tu nous fais une très belle image
- @jiheme : extra ton général store ! l’ambiance du lieu est bien dans ta photo, bravo !
- @Andre 33 : on voit que tu affines tes paramètres pour un excellent rendu de la lumière … bien vu d’avoir réussi à coller une étoile dans une auréole !
- @AnaisG : la petite sœur est plus jolie que son aînée, très sympa cette image, le bokeh est réussi
- @MGI : et bien tu n’as pas oublié les règles de composition, ça va … le personnage est un vrai plus dans cet environnement, un petit travail de redressement et c’est du tout bon
- @Sahagun : c’est David placé sur un point de force qui attire l’attention sur le regard de Goliath et ça c’est très bien vu en composition, bravo ! le N&B fonctionne très bien et pour moi c’est un CdC
- @valery : très belle composition de teintes et de textures … je n’ai pas réussi à localiser avec précision ta zone de map et ça m’agace de ne pas lire cette image comme il faut lol
- @manu83600 : la pose très longue a fait quelques dégâts il me semble, des zones surexposées
- @Lorenzo : je sais bien que dans la pdj on ne met pas des photos travaillées comme dans les fils dédiés, mais tu as un tel niveau que je vais quand même apporter quelques critiques à cette image que tu as postée pour le fun avant tout et elle est d’ailleurs très amusante par la spontanéité qu’elle dégage … je note une zone brillante sur le nez et de moindre mesure sur le menton ; une dominante orangée sur la joue gauche de la modèle ; cette petite zone de luminosité sur sa paupière droite a attiré mon œil aussi ; j’aurais sans doute tamponné les cheveux dans le cou qui font penser en premier abord à des rides et pour pinailler ceux qui arrivent sur la poitrine …. Mais bon, l’éclairage est excellent et j’aimerais faire aussi bien car il est beaucoup plus facile de critiquer … lol
Bon, je dois filer, à plus tard …

Pour commencer, merci tout le monde (pour cette première partie de journée) C'est la première fois de ma vie que j'ai un reflex entre les mains, donc pardonnez moi des petites "fautes" mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron non ? Comme le titre le dit, c'est la "table de noël", je n'avais pas envie d'arraché toute la déco que ma maman avait fait pour 2 photos (mais j'aurais peut-être dû, en vu des commentaires ^^") Enfin voilà, toute critique est bonne à prendre surtout pour une première fois en reflex ^^"
labat a écrit :

 
Anaîs  :Il faut enlever le verre, le sujet bon ou pas on sait pas mais pas mis en valeur hé….pourquoi tu as posté  ?

 

Pourquoi j'ai posté ? Parce que malgré tout, je suis fière de cette photo, tout comme celle d'hier. Certes pour toi, tu ne sais pas si le sujet est bon ou pas, et pour toi, il n'est pas mis en valeur, mais pour moi, c'est juste une immense fierté, ça fait des années que je veux un reflex, et je viens juste d'en avoir un, je n'ai eu que des bridges avant, donc oui, je n'ai pas encore les bonnes techniques, oui il y a peut-être des trucs qui "gêne", mais c'est une "table de noël" (encore une fois) donc il est normales d'avoir des verres, des assiettes et le reste, et j'ai fait en sorte que la MAP soit sur la bouboule de nowel. Je suis désolée, mais ton "pourquoi tu as posté" m'as un peu vexé, ça fait genre "ta photo, c'est de la BIP, je n'aime pas, alors tu ne postes pas" (c'est comme ça que je le prends)

Je ne vais pas la jouer "ancien combattant" mais précise que :
- mon apprentissage photo s'est fait au contact de gens expérimentés dont un célèbre, Willy Ronis :
http ://www.photogriffon.com/les-maitres-de-la-photographie/Willy-RONIS/Maitre-de-la-photo-Willy-ronis.html
qui ne se souciaient pas particulièrement de redresser les perspectives et autres artifices modernes !
- bien qu'ayant Photoshop Pro, DxO et autres logiciels de traitement d'images, rien ne me "gonfle" plus que de retoucher une photo et si pour l'instant je fais des photos couleurs, je reste fidèle au Noir et Blanc, voire au Sépia et je lorgne du côté de Fuji qui possède une expérience certaine en la matière.
Mes réflex argentiques, confiés à d'autres, sont toujours disponibles si la pellicule me démangeait :)
Je remercie évidemment celles et ceux qui prennent le temps de commenter les photos et ne suis en aucun cas susceptible : toute critique est positive en ce sens où chacun perçoit différemment une photo ;)

Andre_33 a écrit :

[quote="Nicky"]Hello

 

Excellente photo.
Des progrès constant, c'est très bien
André

 [/quote]
merci Andre :-*

Une petite remarque de ma part pour exprimer mon ressenti au sujet de la photo du jour…beaucoup de critiques, alors que c'est un fil spécial dédié surtout a notre humeur du jour…certe les commentaires font avancer a condition de ne pas trop glorifier certains au détriment des débutants  amateurs qui risquent de se sentir découragés…
Voilà je n'ai pas la langue de bois et j'aime ce forum :-y

Lorenzo a écrit :

[quote="nicolas83"]Canonier-62 - À 13h38 Bonjour a tous,
Je passe en simple curieux…car je vais encore prolonger ma pose photo quelques temps.
Encore de tres belles choses, et des moins belles…un coup de coeur pour @lorenzo, @sushy**, et @jesseb78.
Avec interet je lis les commentaires musclés de Lorenzo, merci pour tes retours…ca me motive a revenir rapidement.
Mon petit mot juste pour rappeler que la critique dirigées et juste, est un excellent moteur de progression…et pour mon compte et dans avis très personnel, je commence a manquer de carburant ici…  [Pense]


 tout a fait d accord avec toi…  je m amuse a comparer la photo de benes et celles de lorenzo, sushy,  …voir la mienne… la comparaison est énorme…mais qu est ce qui fait qu une photo fonctionne mieux qu une autre ?

 le PT, la lumière , le cadrage, le sujet…OK   mais y a peut être autre chose…
​benes prend son appareil photo se ballade et photographie ce qui lui plait…au contraire de nos amis qui eux "construisent" leur image, leur lumière et leur sujet  ( toujours mieux de photographier une jolie femme qu une vieille barque )…en conclusion  une photo qui "marche"  qui sort du lot est une  une photo construite…
​ deux façons différentes de travailler l  image et le résultât est sans  surprise…
   
​ en résumé si tu veux que ton image sorte du lot il faut la construire ?   vos avis m interessent  …merci 


 

Tu as tout à fait raison en disant qu'une photo se CONSTRUIT ! Mais, à part les rares portraits en studio que je fais, TOUTES mes autres photos sont faites en se baladant… Ca n'empêche pas de les construire… Au contraire, je suis bien plus détendu en balade que en session studio…[/quote]
D'accord avec toi. Je ne fais pas de "studio", et mes photos de ballades sont des photos impromptues, prises sur le vif. Mais plus le temps passe plus je renonce. D'abord à garder ce qui ne me convient pas (et cela tient autant au cadrage qu'à la lumière lorsqu'elle est incorrecte, et même son orientation qu'il faut sentir un minimum). Notre oeil finit par s'habituer et à transposer : ça n'est pas parce qu'une scène est jolie à l'oeil qu'elle aura un impact une fois couchée sur le capteur photo. Il faut donc je pense travailler un minimum la construction, l'agencement des acteurs de la scène, même lorsqu'ils ne se savent pas acteurs. Choisir, et aussi parfois choisir de ne pas appuyer sur la détente lorsque les conditions ne sont pas réunies. Puis parfois il y a des surprises. On se dit "bof"… Et paradoxalement, c'est plutôt pas si mal…
En post traitement aussi il faut choisir, et donc renoncer ! L'embarras du choix vient souvent nous perturber avec l'offre pléthorique de moyens d'action. J'ai par exemple acheté il y a quelques jours la nouvelle collection de filtres émulant l'argentique sous DXO, pour finalement ajouter encore des outils qui n'auront pas forcément de grande utilité dans mon flux de travail… Donc le choix est toujours un facteur important. Même si c'est difficile.

Krisprolls a écrit :

[quote="Lorenzo"]
[quote="nicolas83"]…et mes photos de ballades sont des photos impromptues, prises sur le vif.

[/quote]
[/quote]
Idem pour moi…95% de mes photos sont issues de la rue…et j'essaye de composer au mieux dans le cour moment qui precedent le shoot…car l'expression que je cherche a saisir, est souvent celle d'instant.

Nicky a écrit :

Une petite remarque de ma part pour exprimer mon ressenti au sujet de la photo du jour…beaucoup de critiques, alors que c'est un fil spécial dédié surtout a notre humeur du jour…certe les commentaires font avancer a condition de ne pas trop glorifier certains au détriment des débutants  amateurs qui risquent de se sentir découragés…
Voilà je n'ai pas la langue de bois et j'aime ce forum :-y
 

+1 avec toi.
Mais les "certains" (pas débutants amateurs) ont aussi le revers de leurs médailles. Le jour où leur photo est un peu moins bonne, ils l'entendent tout de suite…
Quant aux néophytes, c'est extrêmement plaisant de voir leurs photos s'améliorer petit à petit, grâce aux conseils, remarques ET critiques des autres !
Et j'aime bien aussi ce forum, où même ceux qui se sont (un peu) volé dans les plumes finissent par cohabiter, quitte à s'ignorer
À demain, pour une nouvelle photo du jour

MES COMS DU JOUR 
@booHguy : joli rendu de l'onde pas très claire 
@tofke : tès fort ton Tamron, tu as superbement maitrisé la PDC
@tistolegend : dommage pour le petit bout de toiture 
@flou : je ne vois rien de 16
@sso11 : en NB c'est pas mal non plus 
@zouplaboom : un peu sousex
@nino-33 : joli passage 
@jiheme : un restaurant typique du Maghrebb
@Andre_33 : le 10mm donne le tournis
@AnaisG : tu ne coupes pas le verre à droite et ta boule ne sera plus centrée
@MGI : tu as encore de bons restes concernants les lignes de fuite 
@Sahagun : tout le sérieux des championnats d'échecs
@valery : c'est tout beau 
@manu83600 : les lumières ont un peu grillé ton cliché
@Lorenzo : je ne vois pas l'intérêt de de montrer un demi soustif, une culotte rose d'une nana rousse qui se gausse même si la photo est bien travaillée 
@yoyorigolo : ça rend mieux ainsi
@piero : belle prise, manque juste un peu de netteté sur le champi
@Billie : manque la touche finale, le piqué
@alain83 : jolie ta carte postale 
@Vagabond : encore un petit effort et tu toucheras la perfection de la goutte
@Bob : belle ambiance brumeuse 
@labat : que j'aime ta couleur café
@metal.1948 : saule tortueux ou simple reflet, telle est la question 
@jesseb78 : le monde arabe a l'air de te plaire 
@SuShy :beau portrait NB en studio photo 
@thed :l'idée est bonne, mais pas le résultat, il faudrait au moins un pétale net pour l'accroche 
@Helpy :jolie ta perspective en NB
@paced : tu n'as pas enlevé le prix, ça gâche un peu 
@photoc :un peu trop serré, ou pas assez à cause du haut de la tête
@Mepho :un petit problème de MàP, sinon il est très élégant ton étalon
@nicolas83 : OK vu
@Nicky : toi tu as prévu de faire la fête 
@pyfh : tu releves le niveau avec Nietzsche
@Krisprolls : c'est fumant
@demain et en photo, comme en tout chacun fait ce qui lui plait
 

Canonier-62 a écrit :

 je commence a manquer de carburant ici… :-t
 

Mon cher @Canonier-62, je te promets d'être plus sévère dans mes critiques à ton égard
Tout en essayant de rester juste et objectif
;)

AnaisG. a écrit :

 Je suis désolée, mais ton "pourquoi tu as posté" m'as un peu vexé, ça fait genre "ta photo, c'est de la BIP, je n'aime pas, alors tu ne postes pas" (c'est comme ça que je le prends)
 

Cool Anaïs, je t’explique le Labat.  Il ne faut jamais se contenter d’aller chercher son pseudo et y lire le commentaire, erreur fréquente aux nouveaux arrivants qui en tirent une conclusion hâtive.  Le langage labatien, bien que direct est souvent à double, voire triple lecture et doit être interprété de manière indissociable de sa thématique du jour. En l’occurrence, le plat du jour est à dominante salée et basé sur les commentaires de l’expérimenté Lorenzo, on va dire, sans complaisance à certains égards. La sentence de Labat concernant ta photo est plutôt à prendre comme un mimétisme par rapport à ce ton donné et rien de plus. Au contraire, il y a bien souvent beaucoup de mansuétude dans ses propos notamment à l’égard des débutants. 
Si ce n’est déjà le cas, je t’invite à lire la totalité de son com qui est, encore une fois, excellent. Le passage (si j’ose dire) sur Billie m’a bien fait rire et ce n’est pas le seul. Au fond, autrefois, les bouffons ne pratiquaient pas différemment … et étaient les seuls à dire leurs vérités aux rois.
 

booHguy superbe ta barrière végétale juste un peu dommage d'avoir coupé le rond dans l'eau à gauche 
tofkeune macro de chef  :-y
tistonlegend comme tu dis manque un bout :tu as cadré serré pour cacher la misère environnante c'est ça  et le traitement manque de blanc  
 flou tu as juste à la redresser pour qu'elle soit bonne 
sso11 une bonne nocturne au traitement de nuit sans lune ;)
zouplaboom un peu de traitement la rendrait plus belle encore (travail sur le ciel et débouchage de la tour )
nino-33 merci de faire le  guide, tu as privilégié le haut de l'image et de ce fait on a plus envie de regarder cette arcade que de rentre dans le passage tu comprends mon ressenti ?
jiheme tu as même le barbecue  :-s on pourrait s'en inspirer pour sauver nos campagnes de la désertification !
Andre_33 je préférais avec le tram mais cela reste une jolie prise de rue 
AnaisG. tu n'as plus qu'a retailler la partie noire qui ne fait pas très festive 
MGI très chouette compo mais avec un traitement plus pêchu 
Sahagun on serait tenté de faire un carré pour s'approcher plus de la scène, bien captée au demeurant, ta façon de cadrer ressemble d'ailleurs aux cases du jeu lui même
 valery je ne sais si tu as voulu pousser l'abstraction  jusqu'à presque faire disparaître la map  , c'est un peu dommage juste un chouilla de plus pour moi 
manu83600 une impression de penché et expo un peu forte sinon une belle compo 
Lorenzo même cours que sushy ? j'aime beaucoup, seul regret la couleur rose de la culotte  qui détourne le regard, à traiter en noir par exemple  ( facile pour toi je suppose )
yoyorigolo pour l'arbre c'est ok ici on le discerne bien par contre le blanc  autour et sur le pourtour du bois laisse penser que tu as retouché le ciel localement
piero j'accroche grave mon cdc du jour   :-y
Billie une photo archive pour la météo, pas la fraîcheur des jours d'été mais toujours vaillante, j'aime moins en revanche la transition du bokeh qui change juste derrière la fleur 
alain83 plus que sympa, c'est très joli  :-y à part le fil à droite mais bon il est là 
benes tout à été dit je prend un joker 
Vagabond comme deux yeux qui nous épient, tu ne veux pas nous faire profiter du piqué que tu nous la postes si petite ? :-s
Bob j'aurais vu plutôt les canards en bas mais bon c'est trop tard, un carré peut-être ?  
labat je passais devant  l' une d'elles quand  j'allais à l'école et j'en ai  toujours le souvenir odorant qui remonte,  je n'aurais pas inclus l'affiche à gauche ou entière alors  si elle avait un intérêt  en cadrant autrement donc car la machine se suffisait à elle même 
metal.1948 avec plus de contraste tu as essayé ?  
jesseb78 superbe jeu de lumière, un cdc 
SuShY** là on ne rigole plus on bosse, un peu serré  mais j'aime toujours ta lumière 
thed vous allez monter un club alors ! très doux et la lumière bien gérée, ça marche !
Helpy très belle image les personnes un peu bord cadre mais bon et pour oeil de lynx : la légère trace noire au fond à droite en bas 
paced centrée pas centrée, cruel dilemme :centrée pour moi et à redresser (voir la tablette en verre) ;)
 Mepho  jolie pièce ! le grand angle donne du dynamisme 
nicolas83 trop de bateau et pas assez de fond on se sent piégé et augmenter la netteté 
Nicky celle-ci, j'adore !   :-y quelle netteté 
pyfh je vois une affiche des années 50 '' pour un médicament pour enfant, j'ai bon docteur ?   :D
Krisprolls je l'avais zappée en 1ère  lecture donc je me rattrape : un cdc aussi pour toi (contre jour et lumière orange deuxième plan )  :-y

 

Helpy a écrit :

[quote="AnaisG."] Je suis désolée, mais ton "pourquoi tu as posté" m'as un peu vexé, ça fait genre "ta photo, c'est de la BIP, je n'aime pas, alors tu ne postes pas" (c'est comme ça que je le prends)

 

Cool Anaïs, je t’explique le Labat.  Il ne faut jamais se contenter d’aller chercher son pseudo et y lire le commentaire, erreur fréquente aux nouveaux arrivants qui en tirent une conclusion hâtive.  Le langage labatien, bien que direct est souvent à double, voire triple lecture et doit être interprété de manière indissociable de sa thématique du jour. En l’occurrence, le plat du jour est à dominante salée et basé sur les commentaires de l’expérimenté Lorenzo, on va dire, sans complaisance à certains égards. La sentence de Labat concernant ta photo est plutôt à prendre comme un mimétisme par rapport à ce ton donné et rien de plus. Au contraire, il y a bien souvent beaucoup de mansuétude dans ses propos notamment à l’égard des débutants. 
Si ce n’est déjà le cas, je t’invite à lire la totalité de son com qui est, encore une fois, excellent. Le passage (si j’ose dire) sur Billie m’a bien fait rire et ce n’est pas le seul. Au fond, autrefois, les bouffons ne pratiquaient pas différemment … et étaient les seuls à dire leurs vérités aux rois.

 [/quote]
excellente étude Labatienne  :-y une thèse est en cours ? Bientôt au bac philo ? :D

zouplaboom a écrit :

[quote="Lorenzo"]zouplaboom : J’aime bien, mais ça manque de travail je trouve… Bien travaillée, elle donnerait très bien.



 

Oui aucun travail même, elle sort tout droit de l'appareil en jpg. Je vais m'occuper d'installer tout ce qu'il faut ce weekend pour pouvoir ouvrir et travailler mes raw puis faire (apprendre) un peu de post traitement. Je viens tout juste de réinstaller mon linux donc il va falloir que je me renseigne sur les softs à utiliser sous cet OS.



 [/quote]
Sous Linux, que je connais (utilisateur et promoteur depuis 1997), il y a tout ce qu'il faut pour quelqu'un qui ne cherche pas à pirater Photoshop et Lightroom (comme s'il n'y avait que ça !) :
Derawtiseur, qui traitent également les jpeg, tiff etc, on touve :
Photivo, considéré comme un poids lourd, trop lourd même avec pléthore de fonctionnalités dans lesquelles on se perd bien vite. Il  s'y trouve un module de N&B très sophistiqué, trop aussi dirais-je
Darktable, que beaucoup considèrent comme un équivalent à LR. Ne connaissant pas ce dernier, je ne me prononcerai pas. Il existe d'excellents tutos le concernant sur la chaîne libre et sans pub de Carafife, et il a aussi pour avantage de dipsoer d'une fonction "Correction d'objectif", exploitant la base de données Lensfun
Rawtherapee,  que Laurent Breillat décortique sur son blog Apprendrer la Photo, en parallèle avec LR
LightZone, que j'utilise parce que je m'y suis habitué, et qu'il permet le traitement local en toute simplicité (je trouve)
Et l'incontournable Gimp, qui corrige également les distorsions d'objectif, le vignetage et les aberrations chromatiques si l'on a pris la précaution d'installer le script GimpLensfun (23 ko) afin qu'il exploite la bibliothèque et la base de donnée Lensfun
Tous ceux-là, sauf Darktable, ont été portés de Linux à MacOS et Windows. Oui, tous ces softs ont été développés sur et pour Linux, avant de s'égarer sur les OS propriétaires
-
Au travail, et il y a de quoi faire
-
André
 

Anais G : T'es un amour, je vais te proposer de rentrer dans ma bande de meufs, ya Kouilou Billie Sogo Thed et bien d'autres…sauf la Jessie qui me snobe car je suis un manant qui toise car elle prend de belles photos pas moi…Une règle dans la bande avec mes meufs on fait pas touche touche car j'ai 65 ans passé l'âge toi gamine en plus…Voilà t'es dans la bande…ta photo bé je reprenais les termes de Lorenzo sur tous les coms pour lequel j'ai de l'estime d'ailleurs mais qui me connait pas toi…donc pas de souci ça passe la meuf…bisou du vieux à bientôt…

J'ose posté une photo de Bretagne

labat a écrit :

        COMMENTAIRES  : LE CLIC DES PHOTOS.
  Ce matin je me lève…mieux perdu deux kilos le pépé, je suis heureux la vie belle…je poste une photo des rues de Bayonne et ce midi je lis je lis quoi  ?
  LORENZO A DIT.


 

Je ne me suis jamais autant marré sur tes commentaires, qu'il faut lire en totalité sous peine de se priver de  plaisir
Chapeau l'artiste  :-w

Cela dit, je ne sais si j'aurai le temps de poster demain : à 6H je prends la route pour Saint Etienne, cause d'obsèques, et je reviens dans la foulée. 1300 kms. J'espère qu'il n'y aura pas de branquignoles sur la route afin que je puisse vous retrouver avec plaisir. Et puis je tiens à fêter un anniversaire supplémentaire, le 1 janvier !
-
André

Hello,

un peu plus guai que la version d'hier ;)



bon, vivement le retour des bestioles !
et merci pour vos retours et commentaires :)

 

booHguy : c'est spécial cette prise de vue, j'aime
tofke : les mouches ne sonr pas toutes noires, celle-ci est belle
tistonlegend : j'aime mieux les cabanes, mais tu as réalisé un beauN/B
flou : vivement l'été sur cette terrasse
SSO : noir presque total, mais c'est la nuit
zouplaboom : marrant ton pseudo : ! cette tour me fait frémir
nino : c'est chic
jiheme : je pensais qu'il n'y avait que des chameaux dans le désert
Andre : c'est fascinant toutes ces auréoles, :-y

Anais : ta déco de table et le boule est très belle

Helpy a écrit :

[quote="AnaisG."] Je suis désolée, mais ton "pourquoi tu as posté" m'as un peu vexé, ça fait genre "ta photo, c'est de la BIP, je n'aime pas, alors tu ne postes pas" (c'est comme ça que je le prends)

 

Cool Anaïs, je t’explique le Labat.  Il ne faut jamais se contenter d’aller chercher son pseudo et y lire le commentaire, erreur fréquente aux nouveaux arrivants qui en tirent une conclusion hâtive.  Le langage labatien, bien que direct est souvent à double, voire triple lecture et doit être interprété de manière indissociable de sa thématique du jour. En l’occurrence, le plat du jour est à dominante salée et basé sur les commentaires de l’expérimenté Lorenzo, on va dire, sans complaisance à certains égards. La sentence de Labat concernant ta photo est plutôt à prendre comme un mimétisme par rapport à ce ton donné et rien de plus. Au contraire, il y a bien souvent beaucoup de mansuétude dans ses propos notamment à l’égard des débutants. 
Si ce n’est déjà le cas, je t’invite à lire la totalité de son com qui est, encore une fois, excellent. Le passage (si j’ose dire) sur Billie m’a bien fait rire et ce n’est pas le seul. Au fond, autrefois, les bouffons ne pratiquaient pas différemment … et étaient les seuls à dire leurs vérités aux rois.

 [/quote]
Je ne suis pas nouvelle :o et je lis tout, mais il est vrai, que les "entre-lignes" et tout autre chose de ce genre, je mets des siècles avant de comprendre, je lis tous les commentaires, et regarde souvent toutes les photos qui vont avec, mais je ne sais pas pourquoi, mais juste CE commentaire, m'a un peu vexé comme j'ai dit, il m'a juste donné l'impression de ne pas être à ma place. Et je reste une fille, facilement "vexable" et pour un rien !

Et pardon cher Labat, je m'excuse d'avoir mal pris la fin du commentaire, je m'agenouille tel une révérence :)

pas le temps de tout commenter…
manu : c'est extrèmement beau
piero : de la douceur, on en a besoin
Billie : elle est superbe
alain : le beau port qui serait bien pour une peinture
benes : j'aime l'Alsace et cette photo aussi
Vagabond : on dirait des bulles sur des crayons ?
labat : cela sent bon le café
SuShy : bien plus jolie comme cela le modèle
thed : douceur printanière
paced : un petit chef d'oeuvre
photoc : jolie comme tout

 

je termine par le nouveau :
Salmineo : sympa ta photo

Cerbere :  :-y

Nicky a écrit :

benes : j'aime l'Alsace et cette photo aussi


 

Merci Nicky

Bonjour à tous,
j'ai survolé le fil et constate qu'il y a eu un peu d'ambiance…
J'apprécie toujours autant la justesse des remarques de Lorenzo (même si elles se font trop rares), le ton et la verbe de Labat, les photos de Canonier me manquent aussi, j'ai trouvé une consolation en découvrant une toute neuve de Krisprolls… J'essaierais d'être plus acerbe et pointu dans me commentaires quand je prendrais le temps d'en faire, ce qui reste vous en conviendrez est un exercice très difficile à tenir assidûment, et sur des productions souvent larges sur ce fil très spécial du jour…
J'ai fortement apprécié le sujet et la composition très forte proposée par Sahagun, une composition riche et dynamique pour un double portrait atypique et plein de force avec ce petit joueur d'échec, que l'on ne voit pas dans le cliché mais qui suscite l'imagination (même avec une lecture faisant abstraction des commentaires l'accompagnant). Bien vu Sahagun  :-y
Et quel piqué sur ton cliché Nicky…

bonsoir 

 je me pose une question :  est ce que c est positif pour le "photographe " du jour de poster quotidiennement  ?  

 mes cdc du jour 

tofke  belle netteté, jolies couleurs 
tistonlegend   j aime beaucoup !     bon tu as mangé un peu la maison a gauche et elle a l air un peu penchée…
flou                 j espère une bonne année en tout cas !
sso11             original une photo de nuit en NB
zouplaboom   en lisant le titre de ta photo…j ai bien envie de voir la jungle et la tour aussi !
nino-33           très jolie et instructif ! merci
 jiheme            toujours sympa ce mélange de couleurs
Andre_33        belle ambiance
valery              très sympa !   on y voit ce que l on veut y voir !
manu83600     un peu trop de lumière a mon gout  !    et puis ça penchouille !  mais sinon c est une belle photo
Lorenzo           mon cdc du jour !  
yoyorigolo    tres sympa ce NB
Vagabond     très sympa !  limite poétique  ?
Bob                original, sympathique !   j aime !
labat              je l aurai prise de face…  mais bon tu doit avoir tes raisons !
metal.1948    original !  j ai même noté l idée quelque part
SuShY**        le deuxième cdc du jour !
thed              jolie
Helpy            le NB est magnifique 
paced           original 
photoc           j aurai enlevé toutes les pustules sur le visage de la si jolie demoiselle !  ( concernant ton commentaire sur ma photo… tu y as passé combien de temps ?   5 secondes ?     voila monsieur a THE appareil foto !   et me snob ?     :D  

 merci encore d avoir commenté ou pas  ma modeste contribution…


 

André : Bien pour moi aussi demain je suis d’obsèques, donc tout comme toi je serai absent…donc à après demain à tous. 

">http://[url=https://flic.kr/p/BFDZPx][url=https://flic.kr/p/BFDZPx]12 by julie baillet, sur Flickr[/url]

Bonjour à tous !
Une proposition couleur d'une photo précédente :)

Désolée, je ne parviens pas à mettre la photo en 1 seul exemplaire…  Spectacle de fauconnerie à Gourdon dans les Alpes Maritimes

Bonjour à tous !

Voici une de mes premières photos que j'ai prise avec mon appareil photo !

Enfin ce qui est cool c'est qu'aujourd'hui ça débine !
Ca me plait ! Faut secouer le cocotier…

Bonjour à tous !

Voici une de mes premières photos avec mon appareil photo ! ^^

Vagabond a écrit :

@Nicky  : c'est net, avec un traitement aux petits oignons  !

:-ymerci Vagabond, car ce n'est pas toujours les cas !:D

Bonsoir,
photo prise cet après midi, j'aime beaucoup la couleur !

Krisprolls a écrit :

Enfin ce qui est cool c'est qu'aujourd'hui ça débine !
Ca me plait ! Faut secouer le cocotier…

:-w

Visite au Chateau D'Ecouen, Musée National de la Renaissance

Et bien, ça ne manque pas d'ambiance aujourd'hui, mais tout le monde à l'air de se réconcilier  :-y.

tofke : Voilà un type d'objectif que je fourrerais bien dans mon sac photo. Il faut savoir être patient. La netteté est très convaincante mais le sujet un peu centré
tistonlegend : Ton autocritique est pertinente ainsi que ton traitement.
flou : Encore un petit effort sur le cadrage, j'aurais cherché à centré le montant de fenêtre par rapport aux chaises.
sso11 : Un traitement très contrasté comme je les aime.
zouplaboum : Un léger voile gris qui gâche un peu l'ensemble mais qui doit pouvoir facilement s'atténuer en pt.
nino33 : Un petit défaut de cadrage avec cette lumière coupée à gauche et de netteté, parfaite à gauche, un peu moins à droite (bien visible sur les numéros 19 et sur le lettrage des pancartes). Dommage parce que pour le reste c'est nickel, belle lumière et une perspective sympa, bien amenée par la pancarte extérieur en haut à droite. Beau coup d'oeil  :-y.
jiheme : Une photo exotique.
Andre33 : J'aime beaucoup l'effet de perspective dans chaque direction.
AnaïsG : Les flares au dessus de ton sujet son sympas, j'aurais essayé de les travailler davantage.
MGI : Lumière un peu terne et manque de contraste mais les lignes de fuites sont bonnes. Elève appliqué mais peut mieux faire  :D.
Sahagun : Effectivement, l'homme à l'air fébrile.
valery : Une minimaliste sympa mais une zone de netteté qui me semble décalée vers la gauche et des zones claires un chouilla trop lumineuses.
manu83600 : Ca penchouille un peu.
Lorenzo : Naturelle, irréfléchie et spontanée… géniale  :-y.
yoyorigolo : Une bonne gestion de la lumière et un traitement qui met la nuit en avant.
alain83 : Je m'y verrais bien 8-).
metal1948 : Bien vu.
jesseb78 : Dommage de ne pas avoir cadré le reflet du sujet en entier.
Sushy : C'est très lumineux et agréable à regarder.
thed : Un traitement trop poussé, trop surexposé. J'ai du mal  :-t.
Helpy : Traitement et perspective nickel.
paced : Une très belle oeuvre d'art. Merci de nous la présenter.
photoc : Les contrastes sont bons mais l'ensemble est un peu trop lumineux à mon goût.
Mepho : Un cadrage pleine pastille, ton ombre et un manque de piqué… Je n'accroche pas, désolé  :-t.
nicolas83 : La prise de vue est sympa mais le traitement un peu terne, manque de contraste.
Nicky : Des tons très harmonieux mais un drôle d'effet lissé en bas à droite.
Krisprolls : Le sujet ne ressort pas par manque de netteté  :-t.
Cerbere : Le sujet est un peu perdu dans le bokeh, il n'occupe pas assez de place à mon avis.
HAG : Ca fonctionne bien.

Et merci pour vos retours  :-y. Juste une petite précision concernant ma photo et son manque de contraste. Il est assumé et recherché. D'ailleurs, plus qu'un manque de netteté, c'est un flou volontaire (grâce à quelques branchages placés devant l'objectif) qui donne cet effet. C'était un essai pour voir ce que ça pouvait donner. L'idée était d'accentuer le manque de contraste naturel du sujet. J'ai posté pour avoir des avis, je les ai eu (contrastés  :D) et je vous en remercie.








 

coucou piero ! entre cerbere et HAG il y avait ma photo, elle ne t'inspire donc rien du tout ?

nymeria a écrit :

coucou piero ! entre cerbere et HAG il y avait ma photo, elle ne t'inspire donc rien du tout ?

Si si, elle m'inspire que tu as bien géré la netteté ainsi que le temps de pose mais l'arrière plan est un peu "quelconque" (le mot est dur mais ne se veut pas vexant bien entendu). Il ne me donne pas d'éléments sur le milieu de l'animal ni sur le contexte de la pdv, ce qui en fait une animalière qui manque de quelque chose, qui ne se différencie pas. Mais, pour m'y essayer de temps en temps, et je sais que l'exercice est extrêmement difficile ;)

salut à vous

booHguy : j'aime bcp le rendu de l'eau, la lumière sur le feuillage, peut être le cadrage qui aurait pu emprunter une belle diagonale
tofke : propre et coloré j'aime bcp même si un poil centré sur un point fort s'eut été top
tistonlegend : une belle compo avec cet arrondi qui nous emmène vers le sujet mais moins pour le traitement un peu grisouille
flou : l'idée est bonne et le rendu sympa petit bémol sur le manque de précision dans le cadrage
sso11 - : bein moi j'adore ces beaux noirs profonds qui viennent contraster les lumières sans être bouchés
zouplaboom : un beau ciel mais trop bouché en bas et manque de luminosité sur la tour qui aurait mérité un petit débouchage des ombres
nino-33 : ta série se poursuit bien, par contre la coupe est un peu haute en bas de l'image un peu d'espace au premier plan pour voir le démarrage du passage et c'était top
jiheme : une vision sympa du sujet et un petit plus pour le rendu du rétroviseur de la mob
Andre_33 : très beau rendu des matières, la lumières jouent des effets bien séduisants, j'aime
AnaisG : plusieurs trucs me chifonnent : premier plan pas très ésthétique et cohérent avec le reste, le verre coupé, et le coup de flash, par contre le bokeh, et la pdc sont cools
MGI : je verrai bien un beau noir et blanc la dessus moi, belle compo
Sahagun : une jolie histoire et un beau traitement
manu83600 : de belles couleurs et de beaux rendus mais les blancs jaunes cramés me gênent un peu à la lecture
Lorenzo : bcp de dynamisme dans cette pose, les yeux fermés un peu dommage, mais le rose sur cette peau bronzée, vient apporté la petite touche de folie, très belle gestion de la lumière une fois de plus
yoyorigolo - : comme sso j'aime bien même si un tout léger débouchage du premier plan améliorerait la lecture pour moi
piero : plein de douceur et de délicatesse, j'adore, pour chipoter un peu plus de netteté sur le champignon, mais tu étais au travers des herbes
Billie : c'est propre et bien construit
alain83 : jolie carte postale
benes : les blancs sont un peu cramés mais le symbole alsacien est présent
Vagabond : un peu compliqué dans la lecture mais le rendu de matière me plait bien
Bob : trop grisouille à mont goût
labat : très beau rendu des couleurs et des matières j'aime beaucoup
metal.1948 : un exercice de reflets sympa
jesseb78 : après la grande mosquée, l'institut du monde arabe, ton orientalisation graphique te va comme un gant j'adore
SuShY** : un regard somptueux, une lumière top gérée, superbe portrait
thed : j'aime bcp l'idée, mais ça manque un peu de pep's, photo prometteuse
Helpy : jolies lignes mais un peu grise
paced : de jolies courbes et des teintes séduisantes
photoc : magnifique portrait, quelle série vous nous faites les portraitistes, le regard est pétillant; très beau
Mepho : un frison ? joli dynamisme
nicolas83 : pas super fan de la compo mais très beau traitement
Nicky : les belges que des gourmands !
pyfh : et heureusement, ils ont bien le temps de se soucier du reste
Krisprolls : quel rendu, quel chaleur des teintes, le rendu velouté du bokeh est somptueux, allez pour te chatouiller un peu le verre jaune en entier plutot que ce petit bout de verre coupé à droite
Salmineo; un traitement un peu violent sur la matière et les couleurs, elle est plus douce que ça notre belle côte bretonne
Cerbere : un oui pour ce côté acidulé et gourmand du bokeh
nymeria : superbe shoot; l'essentiel y est : le regard qui tue : un moyen duc ?
HAG : une ambiance à l'amélie poulain, j'aime bcp ces teintes chaudes
Thegreatseb999 : vilain parking souterrain mais la voiture est bien prise
titi5908 : belle lumière réhaussée par ces belles teintes chaudes
Passant75 : j'aime bien ce rendu froid mais par contre ça penche à droite et ça me titille la lecture


merci pour vos retours très indulgents, en effet la pdc est trop courte et la zone claire à droite accentue une lecture floue, merci pour vos regards, je faisait attendre toute la famille à 100m derrière tout le monde alors pas eu le temps de fignoler gr !

Bonsoir !
Merci a tout ceux qui on pris du temps pour commenter cette journée… A demain

Merci valery et piero ! en fait c'est un grand duc et pour l arrière plan… en fait je voulais savoir si mon trucage allait se voir car à la base l'arrière plan est bien pire : une foule ! si bien que l'oiseau ne se détache pas du tout car arrière plan très très chargé, on va donc dire que j'ai limité les dégâts mais peut être que certains préfèreront la photo d origine ? ">http://[url=https://flic.kr/p/CAW3F7][url=https://flic.kr/p/CAW3F7]IMG_9918 by julie baillet, sur Flickr[/url]

Tout d'abord bravo à tous pour votre présentation de photos.
Il y en pour tous goûts. Merci pour vos commentaires divers et variés.
j'avoue que j'ai volontairement laissé le prix pour vous faire une idée.La statuette a environ 40 cm de haut.
Je n'ai pas pensé à noircir le fond…Merci pour l'idée.
Bonne soirée à tous ;)

Andre_33 a écrit :

[quote="zouplaboom"]
[quote="Lorenzo"]zouplaboom : J’aime bien, mais ça manque de travail je trouve… Bien travaillée, elle donnerait très bien.




 

Oui aucun travail même, elle sort tout droit de l'appareil en jpg. Je vais m'occuper d'installer tout ce qu'il faut ce weekend pour pouvoir ouvrir et travailler mes raw puis faire (apprendre) un peu de post traitement. Je viens tout juste de réinstaller mon linux donc il va falloir que je me renseigne sur les softs à utiliser sous cet OS.




 [/quote]
Sous Linux, que je connais (utilisateur et promoteur depuis 1997), il y a tout ce qu'il faut pour quelqu'un qui ne cherche pas à pirater Photoshop et Lightroom (comme s'il n'y avait que ça !) […]
Au travail, et il y a de quoi faire
-
André

 [/quote]
Merci ! Merci, merci, merci ! J'avais déjà lu certains de ces noms de softs perdu au milieu d'autres noms. Le problème n'est jamais de trouver un nom mais que le nom soit cité par une source à laquelle on peut apporter foi. C'est chose faite et très complet ! Je te remercie encore je me perdais un peu dans quels soft choisir pour quelle utilisation. Je vais m'occuper de tout ça !

Amis du foie gras fatigué, bien le bonsoir  !
D’abord mes remerciements à ceux et celles (non merci  !) qui ont pris le temps de m’examiner  : « André dites 33 » qui a  bien vu mon Magritte d’amateur, « Johnny Lorenzo fais moi mal » (j’ai gardé les horizontales pour faire une croix, pour ma prière pour 2016  !) Labat « le cachet je vais mieux de la pdj », Vaga « bond, ça vous fera 23€  !  », « Nino redites 33 » (bien vu les rideaux serrés en haut, plus ouverts en bas, et surtout, le poteau  ! J’ai essayé de le tamponner  mais c’était hideux et Lorenzo m’aurait excommunié du lieu !), « Ben es »-que tu vas bien  ?   » (Mais si ; regarde bien  ! 2016 sera ensoleillé, paisible et sans nuages), Nicky notre infirmière préférée (je te commande quoi  ? un citron pressé  ?) ; Nicolas « 83 huitres mangées à Noël » (j’aurai dû faire de même  !) et Pier o « minérale »

Mes com’s  :
BooHguy  : Eduqué à la André33 et Jesseb78, mon œil aurait souhaité un roseau partant de l’angle gauche mais bon, c’est une question d’éducation  ! J’aime bien les yeux du chat  !
Tofke  : Jolie, mais à f8, on eut pu croire que les ailes eussent été nettes, non  ?
Tistonlegend  : J’aime beaucoup le cadrage, mais j’aurai poussé un peu plus le contraste.
Sso11  : Bon, j’ai testé la photo de nuit. Zéro pointé  ! Faudra que j’y retourne  ! La tienne  ? Belle même si moins nette que les précédentes, mais peut être est ce dû à mon foie  !
Nino-33  : Voir ci-dessus pour comprendre mon admiration  ! Merci pour les explications. J’aurai aimé voir le début du tapis (Y a une marche  ?)
André 33  : un rail pile poil dans l’angle, mon œil pétille  ! Dites les experts pro de la nuit, faut utiliser quel programme (automatique, manuel, priorité « j’ai de la chance »  ?)
AnaisG.  : Pdc top avec map correcte ; j’aime moins le cadrage (trop centré)
MGI  : Une solitude écrasée que n’avait pas prévu monsieur Hulot dans son « playtime ».
Sahagun Bien sûr le regard de Goliath, mais aussi la solitude du joueur à droite.
Valery  : C’est la perruque de Bernard Lhermitte, non  ?
Manu83600  : Vous êtes sympa les gars  ! Je sais, les miennes sont nulles  ! Peut être un peu trop d’eau.
Lorenzo  : Belle à l’image de cette dame à la joie communicative mais comment fait on pour se fendre la poire alors qu’on est en soutif et culotte apparents  ? C‘est la vue de ton petit appareil  ? (Oui, Oui, je sors  !)
Yoyorigolo  : 1er plan un poil sombre, je trouve.
Billie  : Voir la rose de Billie et mourir  ! …Et dis  : C’est qui, ce moucheron  ?
Alain83  : Si mon année 2016 ressemble à ça, j’ai tout bon  !
Benes  : Le regard de tes cigognes est menaçant  ! Je serai Lorenzo, je me serai méfié  !
Vagabond  : Non merci  ! Pas même une larme de champagne  ! Trève de plaisanterie, redevenons sérieux. Que dire de cette image  ? Me laisse sur ma faim.
Bob  : Non Bob ; plus de canard pour moi  !
Labat  : Merci pour le café, mais je prendrai bien un digestif, si tu as, bien sûr  !
Metal.1948  : Mon cdc du jour  ! de l’eau, de l’eau, rien que de l’eau, plate  !:-w
Jesseb78  : (dire du mal, dire du mal, dire du mal….) Vivement que tu aies ton canon 5d, tu nous en présenteras une, peut être, loupée  ! Même Lorenzo ne peut pas dire du mal  !
SuShY**  : J’avais le même regard mais c’était avant, avant mes excès  !
Helpy  : Me manque un bout du trottoir sinon, n&b réussi  ! Chapeau bas pour ton « Labat pour les débutants»  !
Photoc  : J’aime bien la fissure de la lèvre, comme une blessure ; elle va bien avec le regard espiègle.
Nicky Merci, chère infirmière mais crois tu que dans mon état, une soupe à l’oignon, c’est bien raisonnable  ?   :-*
Krisprolls  : Tu sais que je t’aime mais là, je te dis non  ! Ca a l’air appétissant (le fumet terrible  ! Y a de la morille, non  ?), mais non. Tu ne m’en veux pas  ?
HAG  : Un peu trop chargé pour moi  !
Nymeria  : Je préfère ta seconde version, surtout si tu enlèves la barrière.
Voilà ; Que du bien à tous.
Et c’est pourquoi je crois que je vais aller voir mon reflet dans les toilettes. (Non Métal, pas de photo  !)

Merci André33, Nino et l'ami Labat. OUI Bordeaux est magnifique, mais quel monde. Il faudra que je revienne une prochaine fois. Je rentre avec les pieds en feu et cinq photos passables. Nous étions environ 300 au miroir d'eau et 50 000 rue sainte Catherine. Heureusement pour moi j'étais pratiquement seul "touriste" au tribunal. Encore merci à vous trois. 

Première photo pour moi sur le site, un premier essai avec mon Lumix FZ200, une découverte en quelque sorte…

 

Merci @flou je suis très honoré !

Jac_Serv a écrit :

Première photo pour moi sur le site, un premier essai avec mon Lumix FZ200, une découverte en quelque sorte…
 

Bonjour  @Jac_Serv, et bienvenue sur le fofo
Quelques remarques sur ta photo :
- petite taille. Le forum accepte jusqu'à 1000px pour le plus grand côté. Plus c'est petit, moins c'est "lisible".
- tête du chien bien centrée (le défaut "pastille", provoqué souvent dans le passé parce que le stigmomètre qui servait à faire la mise au point se situait au milieu du verre de visée)
- attention à l'arrière-plan. Les fils de fer barbelés ne sont pas très gracieux…
- Ton N&B est plaisant. Même si les aficionados seront sans doute plus sévères que moi

C’est reparti pour les coms :
- @yoyorigolo : une belle image agréable à regarder, le N&B lui va bien, juste que je n’avais pas remarqué en première lecture que ce sont des bateaux amarrés sur le quai à gauche car ils sont noyés dans une zone sombre qui aurait besoin d’être un poil débouchée pour les détails
- @piero : à mon goût un manque de contraste entre sujet et arrière-plan, je ne suis pas fan de la clarté négative mais je respecte ton choix car cette image est quand même très belle
- @Billie : tu aurais pu éclaircir les tons sombres pour harmoniser un peu ton arrière-plan et donner à l’ensemble la douceur du climat lol
- @alain83 : et bien pour moi c’est un CdC ta photo, l’endroit me plait beaucoup et ta prise de vue le met bien en valeur, bravo !
- @benes : ah ! je m’étonnais de ne pas encore avoir vu des cigognes de Noël
- @Vagabond : quoique bien nette je trouve ta goutte un peu perdue dans cet arrière-plan encore trop présent et cette couleur bleue me surprend : PT ou naturel ?
- @Bob : le caractère minimaliste de cette image est affirmé mais le placement des canards sur la ligne de tiers supérieure ne me parait pas judicieux
- @Labat : je me suis bien marré en lisant tes commentaires, j’ai adoré cet humour salé ! … sans doute à cause du reflet que tu n’as pas pu prendre cette image de face, dommage nous aurions pu profiter de la pancarte … mais c’est un endroit qui mérite la photo c’est sûr, bien vu mon ami
- @metal.1948 : bien vu et bien pris mais ça manque un peu de peps
- @jesseb78 : c’est marrant, au premier coup d’œil j’ai pensé à une contre-plongée, va savoir pourquoi … tu nous as fait un festival de reflets sur ce coup ! ton N&B est vraiment impeccable pour ces reflets, mais j’avoue que ta composition toute en dissymétrie me perturbe un peu pour lire ton image, mais tu sais les vieux faut leur présenter des trucs bien alignés pour éviter que leurs neurones fassent des nœuds en cherchant la sortie d’une image
- @SuShy : belle modèle, des yeux magnifiques, belle pose, belle lumière, du très bon travail de PT aussi ! j’aurais juste supprimé le catch-light qui recouvre quasiment les pupilles en donnant un petit effet albinos
- @thed : un joli rendu pour ce que je qualifierai plutôt d’abstraction
- @Helpy : je ne saurai pas trop dire si cette perspective me plait ou non mais en tout cas elle m’interpelle car elle sort des sentiers battus … un petit coup de tampon à gauche et aussi récupérer des trucs dans le ciel sinon le PT va bien avec le style de l’image
- @paced : l’arrière-plan ne met pas ton sujet en valeur mais une photo de vitrine je présume donc tu n’avais pas le choix … dommage car c’est une très jolie statuette de cristal
- @photoc : oui, pas mal en N&B mais pour être franc je préfère la version couleur ne serait ce que pour la teinte et les reflets des cheveux … sourire, bien le format carré
- @Mepho : ce cheval a belle allure et bien vu son ombre, moins bien la tienne mais ça s’arrange facilement en PT
- @nicolas83 : le N&B est un peu trop timide pour bien mettre en valeur les textures, un peu plus de noirs, de contraste et de blancs devrait lui donner plus de peps
- @Nicky : ah que voilà une belle image avec une pdc bien gérée et la netteté là où il faut … la soupe va être bonne !
- @pyfh : tout d’abord bienvenue sur le site … je ne sais pas si on peut vraiment parler d’innocence avec ce regard pétillant de malice !
- @Krisprolls : une lumière magique ! mais pourquoi avoir coupé le verre ? (car je suppose que c’est volontaire) … un gros CdC pour la lumière, les teintes, le bokeh … et l’ambiance
- @Salmineo : cette image montre que tu as pensé la composition mais tu as oublié l’horizon … ce n’est pas très lumineux mais le ciel ne semblait pas jouer en ta faveur
- @cerbere : en effet beaucoup plus gaie que la précédente, belle semi transparence des pétales de la rose et le bokeh a de jolies teintes gaies … c’est beau
- @Nymeria : la mise au point a été faite sur les yeux, belle performance en vol ! moi je préfère l’image originale …
- @HAG : ça le fait aussi pour moi, j’aime beaucoup ce PT
- @thegreatseb999 : on ne peut pas dire que le cadre soit top mais bon, tu essayais ton APN alors ça passe … lol
- @tit5908 : une image graphique avec une très belle lumière sur le sujet et les teintes du bokeh sont jolies … très belle image bien composée, bravo
- @Passant75 : un dilemme pour cette image : on a l’impression que ça penche à gauche en haut et à droite en bas … je ne sais pas si c’est possible d’arranger ça en PT avec le redressement … sinon c’est une belle prise de vue
Fini … ouf !

 

merci booHguy pour tes remarques j'en prends bonne note,
pour le cadrage, j'ai recadré la  photo en PT, à la base le chien paraissait en entier et au centre de la photo,
en effet les barbelés ne font pas le meilleur effet, en fait la photo a été prise "à l'arrache" histoire de tester l'appareil, comme le résultat (finalement) me plaisait bien j'avais envie de la partager ^^…
Pour le NetB je ne sais pas si il y a des règles à respecter… en bon débutant je le fais un peu au feeling…
 

Salut les PP et merci de vos retours et conseils sur cette photo.
Merci à

Andre 33
Lorenzo
Labat
Vagabond
Nino 33
Benes 
Photoc
Nicky
Nicolas 83
Piero
Valery
Flou

mon top 6 du jour 

top 1 --- Sso 11 --- superbe NB bien tranché comme je les aimes. Rien à dire c'est propre, du beau boulot
top 2 --- Andre 33 --- je préfère celle-ci sans le tram. Belle netteté et beau traitement bien coloré
top 3 --- Sushy --- très beau portrait et vraiment une bien belle attitude de ton modèle
top 4 --- Jesseb 78 --- belle prise et beau Pt bien travaillé avec un beau jeu de reflet. Peut-être recadré côté droit en éliminant le châssis 
top 5 --- Vagabond --- j'aime beaucoup les gouttes mais la coloration bleue-vert et le bokeh de ta prise son vraiment top
top 6 --- Lorenzo --- belle photo et belle lumière sur ton sujet. Je te comprend pour le reste

la suite

Boohguy --- bonne idée mais je pense pour ma part qu'avec une eau plate la photo aurai été parfaite
Tistonlegend --- belle prise mais un peu serré dans le cadre
Flou --- du même avis que Lorenzo sinon c'est propre
Zouplaboum --- belle photo, bon je ne suis pas un pro du PT mais un travail sur le ciel pour le rendre plus tragique serait top
Nino 33 --- l'endroit n'est pas mal mais un peu serré surtout sur le haut (arcade) sinon c'est bien nette
Jiheme --- c'est bien coloré là-bas et il y a tout ça là- dedans ?
Anais G --- sujet un peu trop centré  et le verre à côté qui est flou gâche un peu l'ensemble de ta photo. Sinon c'est un bon essais
Mgl --- Belle photo mais manque peut-être du contraste pour marquer plus l'endroit
Sahagun --- il a l'air cool Goliath sinon le pt est top pour moi
Valery --- vraiment une belle photo avec une belle coloration et j'aime beaucoup le texture su sable foncé. Un petit bémol sur le sable jaune qui est un peu en dessous niveau netteté
Manu --- Belle photo mais les luminaires et la grande roue sont trop flash pour moi
Yoyorigolgo --- rien à dire c'est propre et le Pt est nickel
Piero --- jolie photo, vraiment un peu dans le style de Valery avec un flou et un bokeh vraiment top
Billie --- Photo bien nette avec un beau bokeh 
Alain 83 --- endroit qui doit-être bien calme. Idéal pour les vacances, sinon c'est bien pris est propre
Benes --- c'est un peu bruité et j'aurais peut-être cadré autrement en éliminant les parties en bois sous les boules
Bob --- belle photo dans un esprit un peu minimaliste, J'aime beaucoup 
Labat --- peut-être une vue globale de la vitrine si possible chef
Metal 1948 --- bonne idée mais manque de vitalité niveau PT
Thed --- j'aime beaucoup ta photo avec des nuances flou/nette avec de beau tons. La zone de netteté se trouve sur les tiges je crois
Helpy --- ta photo est belle mais manque peut-être un PT plus brutal.
Paced --- L'étiquette, l'étiquette non de dious. 
Photoc --- beau portrait, beau regard. Cela ne doit pas être facile de se concentrer, un peu comme Lorenzo
Mepho --- pas trop fan du sujet mais pour ton sujet il penche un peu et un traitement sur le blanc au-dessus du cheval serait peut-être à faire pour améliorer sur le plan final
Nicolas 83 --- j'aime bien les photos rapprochées mais ici un PT plus rigoureux donnerait à ta photo plus de force
Nicky --- belle prise et un beau traitement sur l'oignon
PyFh --- que dire si ce n'est que j'espère pour toi que tout cela est maintenant derrière toi, sinon je vois un oeil nette et l'autre un peu moins mais à part ça c'est bon pour moi
Krisprolls  --- J'aurais supprimé le verre pour ne laisser que le plat, j'aime bien le dégagement de chaleur du plat et la coloration de la scène. 
Salmineo --- Pt un peu trop hot pour moi sinon ok. C'est quoi les zones floues au-dessus des barques ?
Cerbere --- belle photo et beau bokeh. 
Nymera --- je préfère le fond bleue qui met mieux en évidence et le regard est top et bien nette.
Hag --- je préfère celle-ci à la version NB
Thegreatseb999 --- belle prise, la glace c'est un ajout en PT ?
Titi5908 --- Belle photo nature et un beau bokeh aussi. A recadrer peut-être pour ne pas avoir de coupure au niveau des ponpons
Passant 75 --- Beau bâtiment, beau rendu mais un petit redressement peut-être et c'est top pour moi.
Jac serv --- image un peu trop tetite

enfin fini, c'est la première fois que je commente tout et c'est pas facile (1h30). Respect à ceux qui le font tous les jours.




 

L’heure est tardive mais je vais quand même faire un petit retour sur les commentaires :
- @Andre 33 : tu as raison pour le manque de perspective naturelle, et encore je ne suis pas allé au bout du redressement car il faut dire que vu l’arrangement des pierres le haut est un peu plus large que le bas et ça n’arrange pas les choses … j’ai fait ce que j’ai pu vu les conditions de pdv
- @Lorenzo : tes remarques sont tout à fait justifiées mais j’ai fait ce que j’ai pu pour arranger en PT les distorsions du 10 mm sans décentrement avec donc des compromis comme tu le sais, et n’étant pas allé au bout du redressement par goût j’ai dû couper la lampe pour éviter d’amplifier le défaut de verticales en montrant l’environnement … et pour le problème de bdb j’avais trois types d’éclairages avec leurs températures de couleur; j’aurais pu faire des traitements locaux sous LR mais j’ai fait un compromis en privilégiant l’intérieur du passage ( je n’aime pas trop bricoler les photos à droite et à gauche car je trouve que c’est une solution de facilité et puis je ne veux pas passer de temps en PT pour une simple pdj ) une image que j’aurais par ailleurs rejetée mais je voulais donner un petit aperçu de cet endroit que j’aime bien puisque je passais devant lors de cette balade nocturne
- @alain83 : oui dommage mais les conditions de pdv m’ont donné des contraintes, merci pour ton appréciation
- @labat : éclats de rire en lisant tes commentaires !
-  @Vagabond : tu as sans doute lu les lignes précédentes … merci pour ton commentaire
- @Nicky : merci pour ta remarque sur les critiques, je partage ton opinion
- @booHguy : tout à fait d’accord avec toi nous sommes là avant tout pour le plaisir de partager  et tant mieux si ça permet de progresser
- @benes : oui un très bel endroit où j’aime me poser de temps en temps hors du temps justement
- @photoc : c’est ton penchant pour les vieilles pierres qui te fait dire ça alors que j’ai juste gardé la gravure du nom pour laisser la place belle à ce passage en lumière ! rire ! merci pour ton commentaire
- @nicolas83 : merci beaucoup pour ton cdc
- @piero : merci pour ton appréciation
- @valery : oui c’est vrai mais pour les besoins du format j’ai été obligé de couper ainsi le bas … j’aurais dû faire un format personnalisé mais je n’ai pas osé … je te remercie pour ce commentaire
- @benos : hé oui, les médias font ch… à parler de Bordeaux alors plein de touristes ! rire ! plus moyen de faire nos photos tranquilles …
- @tofke : merci pour ton retour (hé oui c’est le temps que je mets chaque jour ou presque)
Bonne nuit et à demain si vous le voulez bien

flou a écrit :

Krisprolls  : Tu sais que je t’aime mais là, je te dis non  ! Ca a l’air appétissant (le fumet terrible  ! Y a de la morille, non  ?), mais non. Tu ne m’en veux pas  ?

 

hihi mais non je t'en veux pas !

Bonjour,

Merci pour vos retours, commentaires… et critiques ;-)

Je m'enrichis de vos images, de vos messages, merci pour ces partages.

Bonne journée


 

Merci à tous pour vos commentaires et le côté récréatif de ceux ci en ce jour  :) 
Pas tout compris au com de Benes mais il doit se comprendre.
Bonne journée à tous.

Merci d evos retours
Oui ç'a penchouille  :(
A main levée, pas bien parallèle à la façade, du coup déformation difficile à récupérer
 

Bonjour à tous,
mes remerciements du jour pour
Andre_33  :-y
Lorenzo  :-y
labat : pas de souci mon ami !  ;) Dis-donc, tu leur fais toujours le même effet aux nouveaux du fofo :D
Vagabond : pollution lumineuse je penses plutôt. Merci pour ton com ;)
nino-33 : bonne idée, mais si je fais cela, je sors des tiers.
benes : merci msieur
Nicky ;)
nicolas83 : ça change, c'est sympa je trouve.
piero :  :-y
valery : merci Valery, j'ai repris certaines de mes poses longues ainsi, pour changer un peu.
flou : dur dur les fêtes ! persévère, tu y arrivera. En base tu essaye ça : mode manuel, 100iso, f/8 et tu ajustes l'ouverture en fonction de ta mesure d'expo pour être bien exposé. Quand tu as des sujets très lumineux, ne fait pas des poses trop longues, pour ne pas les cramer.
tofke : top 1, mission accompli obiwan ! Merci Tofke pour le CDC  :-y
Voili, voilou,
Bonne journée les partapotes !
 

merci à vous :)

plein de belles choses, mais cette semaine je suis à la maison avec les enfants, alors j'ai encore moins le temps de commenter que d'habitude :P

Lorenzo merci, sur ex non pourtant sur l'histo j'ai même encore un peu de marge, pour les cheveux :je suis nul en retouche  :(
labat non je t'assure pas plus cher que les autres en tous cas  :-s
Vagabond ;) merci pour ton passage sur ma galerie 
benes 
Nicky
nicolas83 je passe environ 1 heure 30 chaque jour à commenter donc cela fait plusieurs minutes en moyenne sur chacune et ce n'est pas je pense l'appareil qui fait le photographe mais l'inverse même si un bon matériel aide à réaliser des clichés plus qualitatifs 
piero 
valery merci bien ;)
flou  :-y bravo pour tes coms 
nino-33 ;)
tofke pas faux ;)
nino-33 Valery à mieux exprimé que moi ce que je pensais à relire donc ;)
merci à vous 
 

@booHguy : en effet le reflet attire l’œil, mais moins coupé ça aurait été top ;
@tofke : sublime cette photo, belle maîtrise de la netteté, belle prise en main, j'attend la suite ; Content d'être ton top 3 ;
@tistonlegend : dommage pour le petit à gauche sinon c'est plaisant ;
@flou : très belle vue, t'aurais pu ouvrir pour qu'on puisse respirer le grand air ; ah ouais, avant quels excès ?
@sso11 : très beau ton noir et blanc ;
@zouplaboom : beau contexte ;
@nino-33 : merci pour cette belle description, une photo presque droite mais réussie ; merci pour ton retour et ton conseil ;
@jiheme : excellent le mélange des genres ; merci beaucoup pour ton commentaire ;
@Andre_33 : très réussie cette pose nocturne, dommage pour les arceaux qui sortent du cadre ;
@AnaisG. : le premier plan est trop présent, c'est dommage ;
@MGI : ah ouais, quel intrus ;
@Sahagun : très belle scène de vie, bien joué ;
@valery : très sympa le rendu, j'aime bien ; un grand merci pour ton commentaire ;
@manu83600 : c'est joli mais j'aurais juste baissé les hautes lumières qui attirent beaucoup l'oeil ;
@Lorenzo : déjà commenté dans ton fil mais j'aime ce rire communicatif ; merci pour ton commentaire ;
@yoyorigolo : sympa cette prise de vue nocturne ;
@piero : moi aussi il y en a encore quelqu’un chez moi ; merci de ton retour ;
@Billie : ah ouais elle résiste celle là !
@alain83 : j'aime beaucoup ce lieu ;
@benes : pas de doute en effet, c'est l'Alsace ; merci de ton retour ;
@Vagabond : bien réalisé je trouve, un bokeh sombre c'est dommage ; merci beaucoup pour ton commentaire ;
@Bob : c'est un poil sombre mais l'ambiance est sympa ;
@labat : très sympa cette boutique ; merci pour tes commentaires que j’apprécie à chaque fois ;
@metal.1948 : bien vu l'idée du reflet ;
@jesseb78 : sublime, très bon noir et blanc, ça donne envie d'y aller ;
@thed : très jolie mais un peu serré dans ton cadre ;
@helpy : sympa quand même ;
@paced : belle réalisation je trouve ;
 @photoc : le format carré lui va bien, un joli regard dans lequel on se perd ; merci pour ton commentaire ;
@Mepho : bien joué, j'aurais juste cadré plus large à droite ;
@nicolas83 : très maritime, ça passe bien ; merci pour ton CDC ;
@Nicky : bon app ; merci de ton retour ;
@pyfh : attention à la taille de l'image, c'est 1000px pour le bord le plus large ;
@Krisprolls : tu as du te régaler ;
@Salmineo : tu oses bien ;
@Cerbere : très printanier ça ;
@nymeria : pas grave pour le doublé, très réussi je trouve ;
@HAG : j'aime beaucoup le rendu ;
@Thegreatseb999 : très sympa comme photo, j'aime bien le rendu et le coup de la glace encore présente ;
@titi5908 : pas mal en effet ;
@Passant75 : tu étais juste à coté de mon ancien domicile, Domont 95330 ;
@Jac_Serv : n'hésites à mettre tes photos en plus grand, 1000px autorisé pour le bord le plus large ;

@BooHguy : Belle prise. Peut être un peu de couleurs parasite en bas à droite qui vire sur le rouge à unifier avec le reste.

@Tofke : TU devrais effacer le reste de la toile d'araignée en dessous de la fleur et voir si avec un flou de mouvement sur le deuxième plan cela ne rendrait pas le tout encore plus vivant.

@TistonLegend : La maison penche, morceau à gauche qui manque. Quitte à garder de la déforme j'aurais carrément explosé le ponton du côté droit pour qu'il s'ouvre sur la droite vers nous. J'ai quand même envie d'aller visiter la baraque.

@Flou : Jolie photo. Fais attention à redresser tes déformations sur les côtés. Laisser la barre de la fenêtre dans le tiers de l'image laissée au ciel peut être intéressant mais fais attention à laisser bien un tiers si u veux que l'effet soit plus "saisissant".Je blanchirais peut être ta bdb. J'irais bien piquer une tête.

@SSOII : Belle prise, je déplacerais un peu ton cadre sur la droite et j'enlèverais les quelques lumières dans le ciel qui ne servent pas ton image (oui je pinaille).

@Zouplaboom : Ca marche bien. Avec quelques réglages en retouche elle serait même très chouette.

@Nino33 : POur moi y'a trop d'infos. Peut être en décalant sur la gauche pour perdre le morceau de magasin et récupérer la lampe. N'hésites pas à faire une photo avec une vitesse d'obturation plus grandepour faire un montage ensuite et enlever l'halo autour des lumières sur lesquelles l'oeil est trop attiré. Ta BDB vire sur l'orange.

@Jiheme : N'hésite pas à retravailler ta colorimétrie pour des couleurs plus profondes. Et tu devrais enlever le reflet dans le rétro de la petite moto.

@André :Jolie photo. pour moi comme il y a une rue qui coupe tes bâtiments proche des bords de ton cadre, on a l'impression que le bâtiment à droite tombe et mériterait donc d'être un peu redressé. J'enlèverais aussi les néons coupés sur la gauche pour "déparasiter" l'image.

@Anais :C'est trop plat à cause du traitement de la lumière et ton cadre. ta composition mériterait d'être recadrée sur la boule en laissant de l'espace sur la gauche pour gagner en dynamisme. N'hésites pas à baisser ta vitesse pour augmenter ton ouverture tu gagneras en richesse pour ton image.

@MGI : Même commentaire que pour Zouplaboom.

@Sahagund : J'adore le regard de Goliath, mais du coup si ton sujet c'est ça je recadrerais sur eux en les laissant sur la droite avec assez d'espace pour tout de même ressentir les esprits affairés.

@Valery : Alors avec une colorimétrie retravaillée je dirais oui carrément, et un recadrage pour avoir ton sujet plus en bas à gauche.J'aime ta map, mais je suis pas forcément objectif, j'adore les flous bordéliques. Les miens le sont (trop) souvent.

@Manu83600 : Trop de… luminance pour compenser le bruit ? Le glow nuit vraiment à ton image. Et il faudrait recadrer vers le haut ou le bas je trouve.

@Lorenzo : Bon techniquement ya rien à dire. Maintenant le rire fait faux, même s'il était vrai. Le visage est aussi un peu trop jaune. Pour déconner j'aurais dit que la culotte était trop rose mais cela aurait été surtout pour dire que cela n'apporte rien. Ce côté sexy pour l'être ne marche pas sur moi, j'ai besoin que cela me raconte quelque chose. J'ai l'impression qu'elle éternue comme un cow boy.

@Yoyo rigolo : L'halo autour des arbres et de la ville nuit à l'image. Je recadrerais quand même sans l'arbre.

@Piero : Si ta map était plus précise sur le champignon et non les feuilles au milieu, tu aurais un effet "tilt shift" trèèès chouette.

@Billie : A mon avis, si ton sujet c'est la rose défraîchit et bouffée par les pucerons il faudrait accentuer l'aspect malade de la fleur ou la reprendre plus tard. Peut être en la blanchissant. Là t'es entre une rose classique et pas assez jolie et ton sujet. Sinon j'aime bien.

@Alain83 : Oui très sympa comme lieu. Belle photo.

@Benes : Trop de bruit. J'aime bien la lumière tranchée sur les cigognes. Revois ta BDB.

@Vagabond : Sympa et effectivement intéressante même si du coup ya beaucoup d'infos pour une goutte d'eau.

@Bob : POur le coup je recadrerais un peu vers le bas et je baisserais encore les contrastes pour accentuer jusqu'au bout ce côté gris.

@Labat : L'image est jolie mais si c'est la machine le sujet on ne devrait voir qu'elle et si c'est la boutique on ne devrait pas voir que la machine.

@Jesseb78 : Beau N&B. POurquoi une vitesse aussi grande ?

@SuShY** : Très jolie regard ! La peau fait trop retouchée, peut être retrouvée plus de détails sur les zones blanches.


Je m'arrête là, je n'ai pas assez de temps, mais j'espère que mes commentaires seront utiles à ceux à qui j'ai pu en faire.

Re-bonjour
Quelques mercis et comm suite à vos passages sur ma photo :

@Andre_33 En fait, ce n'était pas très difficile : il suffit d'avoir l'oeil, bien ouvert, et capable de zoomer sur les détails. C'est une chose que j'ai tendance à perdre avec l'âge, alors j'insiste…
Après, on fait travailler sa mémoire sur composition, angle, éclairage, etc.

@Lorenzo Merci pour ton comm. Non, pas de barrière, juste un brin d'herbe ou de roseau.
Et un deuxième merci pour ton comm, qui a enclenché la verve de Môssieur @Labat

@labat Ben tiens, je parlais de toi, justement…

@Vagabond Merci pour le rendu de l'eau

@nino-33 Eh bien, non. L'irisation de l'eau n'est pas dûe à un voile gras. Il n'y a pas de pollution au parc de la Courneuve (ha ha ha !). :D
Bon, trève de blagues extrêmement drôles. Non, ce sont juste les reflets des nuages, que j'ai essayé de restituer en PT, comme je les avais vus

@benes vois mon comm à nino, ci-dessus. Merci de ton passage

@photoc Coupé ? Moi, j'ai coupé ? Oui, sans doute, mais je crois qu'à gauche, on était vite sur la berge. Donc pas vraiment le choix. À moins que je ne prenne le temps d'aller réorganiser tout ça.
Mais je fais ces sorties le midi, pendant ma pause déjeuner, et je n'ai pas encore eu l'idée d'apporter des cuissardes au boulot.
D'ailleurs, j'en ai pas. :P

@Nicky Merci de ton comm. Non, pas spécial : c'est juste la nature. Comme dans tes photos. Et pour celle d'aujourd'hui mercredi, tu as bien raison : à deux, c'est très mieux :-*

@Valery Merci pour ton passage et ton comm. Comme expliqué à @photoc, je n'étais pas vraiment en tenue pour arriver à créer le cadrage optimum. Mais j'y retournerai

@flou HaHa, ton oeil souhaite ? Ben oui, mais comme j'ai dit, c'était le max que je pouvais faire à ce moment. Crois bien qu'à moi aussi, une diagonale aurait bien convenu.
Et merci pour les yeux du chat, que tu as sans doute été le seul à voir : même moi, je viens de comprendre en retournant voir ce que tu avais bien pu vouloir dire ! :-y

@tofke Merci. Et moi, je pense qu'avec une eau plate, ce n'aurait été qu'une énième photo de reflet. Donc, j'ai soufflé tant que j'ai pu, pour créer des remous :-s

@SuShy** Oui, oui, oui. Lis ce que j'ai expliqué ci-dessus. Et puis, j'étais pressé, il fallait que j'aille chercher quelque chose de féérique pour le défi de décembre ;)

@pyfh Merci de ton passage et de ton comm. Je vais vérifier ça.

Excellente journée à toutes et tous

Merci merci à tous pour vos commentaires !

merci pyfh
merci sushy
merci tofke
merci nino33 pour ce CDC
merci flou j'espere
merci valery
merci piero
merci nicky
merci photoc
merci benes
merci vagabond
merci labat  tout arrive…