Photo du mercredi 01 novembre 2017

Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du mercredi 01 novembre 2017.

Hello,
Suite et fin
-

Bonne journée
André

-
Nicky : la situation, la tonalité triste, et le flou que je perçois disent bien le propos. Même l'horizon penché vers la doite pourrait appuyer dans le sens du manque
MGI : bonne prise, sauf, peut-être pour le bord de l'image qui rogne un peu le luminaire, en bas. Sinon à 3200 ISO, ça sort bien
j&b : on a un sentiment de mouvement rapide rien qu'à regarder cette image, squi n'était ans doute pas facile à réussir
benes : érotique ? Pornographique plutôt, selon la culture occidentale
alain83 : ça passe bien, même le ciel blanc est accordé à la tonalité générale
Chris57 : un peu fouillis, me semble-t-il, le fond manquant de flou pour une lecture aisée
eternel06 : minimaliste et sereine, comme souvent les images épurées, dans des tons doux et lumineux, sans violents contraste
labat : une marine aux couleurs puissantes, dans un format panoramique qui va bien, je trouve
Krisprolls : l'art de faire des images poétiques avec rien ! Très belle, comme celle d'hier

L’absence…bon mercredi

Bonjour, seconde église dans laquelle je suis entré hier et, pour l'occasion, j'ai utilisé le vieux Sigma A 28 2, 8, donc MAP manuelle et difficile d'ajuster correctement au delà de f 5 car c'était vraiment très sombre à l'intérieur :

Avec le recul, ça donne ceci :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/01//17110105081912662415349170.jpg

Le bonjour !

Hello 

Bonjour

Bonjour à toutes et à tous

contribution

Bonjour toutes et tous

HD click dessus 

 

Bonjour à tous,
Pour Toussaint une marine nue.

bonjour à tous
_MG_2036summer by Jean-Christophe Jacques, sur Flickr

Bonjour à tous,
Une photo du cimetière allemand de la Cambe.
Bonne journée,  CameraNIKON D7200Focal Length50mmAperturef/8Exposure1/80sISO100

bonjour à tous !

mes préférées
andré
j&b
chris
esmali
photo med
merci andré
sinon benes  surprenant

 

@André :tu as bien décrypté mon message…
Le côté penché ne m a pas fait tilt, tout est dans l émotion

CDC pour la photo de labat

première publication pour moi, en attente de vos avis…
bonne journée !

*Bonjour*
Première publication pour moi……
bonne journée ! (je n'arrive pas à faire mieux pour la taille, sinon elle est trop lourde)

 

bonjour les PP
participation du jour

bonjour Angélique et bienvenue sur le forum, ta photo est
trop petite en faire une analyse
 

Andre_33 a écrit :

Hello,

Krisprolls : l'art de faire des images poétiques avec rien ! Très belle, comme celle d'hier

 

Hello André. Merci encore pour tes yeux portés sur mes images. tes avis me sont précieux.

Bonjour à tous !

mes préférences
-labat
-trodada : belle chenille
-nicolas83 : superbe, dommage d'avoir la personne en face

Bonjour !
Le château de Manderen… au Smartphone

photo'med - À 12h10mes préférences

-nicolas83  : superbe, dommage d'avoir la personne en face

bonjour !     je ne trouve pas bien au contraire  :D

                                                                                                                                  LE CLIC DES PHOTOS.

 

Ce jour nos intelligences sont de deuil et le monde en souffre. Nous en convenons, nous en déplorons l’immobilisme qui s’ensuit dans les facultés à raisonner mais sommes en fait et le demeurons en bonne intelligence avec le calendrier…Toussaint nous avons envoyé une délégation de mécontents sous la banière de …notre blonde mamy Billie qui tient son petit fils comme j’aimerai qu’elle me tienne (voir photos autoportraits) pour déposer une gerbe sur la tombe du  chrysanthème inconnu…quelques grains de Bonsantot la gerbe tiendra toute l’année…voilà…

Ce jour nos productions sont bien entendu « affectées » par ce devoir de mémoire de respect…il n’en demeure pas moins que nous devons les commenter. Nous en venons donc pour l’ouverture de ce jour de Toussaint à …

 

André  : qui, minuit à peine passé, postait… « je m’en vais faire mon popo avant de me coucher, je vais poster »…et oui le Gascon s’éloigne lentement de la cathédrale, pour prendre la dernière du TGI de Bordeaux ou il aurait ses quartiers, ce qui n’est pas sans m’inquiéter. Il y met donc une très élégante écharpe de brume sur les clochers Bordelais, il y met donc le meilleur goût…mais dans les brouillards de la vie quelque étincelle divine continuera à l’escorter…le brouillard ne recouvre pas toujours tout.

Nicky  : Une marine au-delà des ombres reste toujours dans l’attente de ces lumières…elle est bien entendue « l’esprit » de la photo en cela sans commentaire aucun sur la forme, elle est l’esprit et cela est bon…la mémoire et cela est excellent de calme de sérénité.

MGI  : Tu fais fort en tes religiosités, j’aime t’y voir travailler ainsi, mais tu penches  ! mais je m’en fous elle est très très jolie elle passe divinement bien. L’idée de ce cadrage est très bien vue et pensée…je marche avec toi sur tes prises que je trouve très bonnes…Je ne compte plus les Isos…je suis toujours à 100.

J and B  : Bien pris mais le cadrage nous le met sur le haut fallait faire pour moi le bandeau…sinon OK sont méchants ces oiseaux…vrai de vrai donnent des coup de bec énormes…Ils sont beaux ici sont pas très bien vu on en fait pas notre tasse de thé non…puis pas bon à manger. J’aurai pris le bandeau…et je l’aurai shouté plutôt direction inverse de droite vers la gauche…pour cela suffisait d’attendre son retour  !

Benes  : T’es un peu jeté toi hé…pour la Toussaint tu fêtes la Saint Zizi  ! Evidemment notre  modérateur la belle Henriette rit de ces choses là, femme qu’elle est, et ne sanctionne pas  ! Canaille la Henriette  ! t’as pas honte Benes…les phimosis du Vietnam alors que notre brave Nane se prépare à un voyage sac à dos au Vietnam, elle va en revenir dans tous les états…chaud de chaud là bas… bon les statues en bois on veut bien mais en vrai t’as pas  pour voir la tête des meufs  !

Alain  : J’aurai sépiaté moins fait plus léger…mais j’aime le sujet au fait j’en profite j’ai adoré la chapelle que tu as pris hier et avant-hier bien prise ce portail de pierre très beau du très bon boulot.

Chris  : Des mecs quand même doués…  ! bien sur photo à prendre…bonne  oui. Vraiment des mecs doués.

Eternel O6  : Oui oui…comme le Pink Floyd vieux qui te suit, vous vous êtes pas cassés le sujet bien classique la marine toi le phare lui rien que la mer…vous vous êtes pas jetés dans l’audace vous la jouez classique…bonne quand même mais la pose longue…  ? un plus ou pas  ? Je ne sais.

Kripolis  : J’aime l’esprit j’aime la photo la pensée bien sur. Hier elle était très très bonne bien sur…du tout bon mais vraiment.

Celle-ci me plait beaucoup.

Esmali  : J’ai vu ton retour, mon Esmalienne créature…que j’ai tant attendu au portail ma belle fonctionnaire de la MSA la mienne vu que la Billie à foutu le camp avec le Perceval et d’autres beaux males…vu que mon Kouilou est dans les brumes, vu que mon Thedou me reste…vu que tu étais parti amenant toutes tes culottes que tu tricotais en laine de grosse maille….que tu comptais laborieusement…j’aime celle d’aujourd’hui  j’aime celle d’hier tes photos sont toi sont l’intemporelle beauté, l’envie de faire au dela des âges peur de rien même pas de tenir une pose longue…et pourtant…j’aime le silence de cette photo la bise à mon Esmalienne créature.

Niccolas  : Bon si tu veux vraiment partager on la prend…mais tu aurais pu…elle est sombre hé. De face de dos on sait pas, on voudrait savoir. Bon pour le partage on la prend.

Photomed  : Oui à la photo non avec la signature qui vient la bouffer…elle efface la photo je trouve attire bien trop le regard.

Angélique  : Salut à toi et la bienvenue j’ai lu ton arrivée, on m’a appelé « vieux débris déconnes pas la Angélique est là…sois sympa »…bon je le serai mais je te supplie de nous mettre les vignettes plus grandes 67 ans mes lunettes sales mon humeur instable…aides moi fais moi péter la  photo en grand…Toi qui tournait dans Angélique et le Sultan  ? Non allez…bon, bien la photo je peux pas dire je la lis pas trop petite. Voilà sinon semble bonne mais je lis pas.

Trodada  : Sur celle-ci mon ami et de ma lecture tu me manques de netteté  ! le flou nous a envahi…bon je me trompe peut être.

Hag  : Ca y est j’ai compris…La pyramide du Louvres et son reflet  ! avec les antennes de Cognag geai…j’ai mis du temps mais j’arrive à lire…à présent me faudra tu temps pour comprendre aussi…mais faut laisser le temps au temps. Celle-ci je ne sais pas.

Only You  : est un slow que je dansais avec ma Guenièvre. Bienvenue à toi ta photo est excellente mais la battisse se prête à cet exercice elle est très belle. Tu prends sur un bon cadrage la petite diagonale féodale, avec de bonne couleurs bon cadrage bon boulot…égale bonne photo.

 

Ce jour le retour de mon Esmalienne créature me comble…et je n’irai pas chercher au delà….je vais pas voir chez le voisin ce que j’ai à la maison moi  ! hier était de très bonnes aussi…bon chaque jour suffit à une lecture…Benes pour demain tu fais un crop  ?  

Labat les muses t ont bien inspirées aujourd'hui

Merci de vos critiques

En effet longue pose car la mer n'était pas tranquille en ce jour donc effet Comfortably Numb pour le coté pink floyd;)

mes tops du jour

MGI j aurai décalé sur la droite d un pas, pour avoir le câble dans le milieu de la voute, bien net en tout cas
J&B l effet de vitesse et bien ressentit, tu la refait avec un filé :-s
Alain on croirait la pochette du premier album de Francis :-y
Nicolas le rendu est bon très bon, y a de bon classique
Krisprolls la situation est mise en valeur avec ces tons, capasse très bien mon cdc
Photo'med très bonne et belle couleur, le flou arrière moitié bleu et vert va à ravir :-y
Trodada la nature est bien faite et tu la bien prise celle ci pareil le fond noir fait ressortir l ensemble merveilleusement


 

Bonjour à vous.
eternel06 :merci pour ton commentaire

Labat : merci pour ta critique, en ce moment je bosse sur la signature de mes photos.je vais finir par en trouver une bonne ;)

labat a écrit :

                                                                                                                                  LE CLIC DES PHOTOS.


Benes  : T’es un peu jeté toi hé…pour la Toussaint tu fêtes la Saint Zizi  ! Evidemment notre  modérateur la belle Henriette rit de ces choses là, femme qu’elle est, et ne sanctionne pas  ! Canaille la Henriette  ! t’as pas honte Benes…les phimosis du Vietnam alors que notre brave Nane se prépare à un voyage sac à dos au Vietnam, elle va en revenir dans tous les états…chaud de chaud là bas… bon les statues en bois on veut bien mais en vrai t’as pas  pour voir la tête des meufs  !


 

Ben c'est un cimetière de Hanoi, normal pour la Toussaint, non ?
 

Allez, je m'y colle. Sans concession. En préambule, gardons en tête que je dissocie totalement ma propre pratique photo perfectible et ma lecture des image, qui est forcément un peu subjective et correspond à mes propres attentes en photo. J'essayerai de m'attacher à la fois sur les aspects techniques et artistiques ou créatifs. J'espère donc que personne ne s'offusque de mes remarques qui se veulent constructives et ne reflètent sans doute que mon ressenti. Ne me tombez pas trop dessus après lecture. Mais je veux bien débattre si vous n'êtes pas d'accord avec mon analyse ou si j'ai loupé quelque chose d'important sur vos images en première lecture.
2 critères, donc pour chaque commentaire : Technique (T) et artistique (A) (comprenant composition, et ressenti). plus une note étoilée /5. Plus une petite conclusion.


C'est parti :

André33
Technique : Ici, rien à dire, c'est parfaitement maîtrisé. PDC longue, voire très longue vu l'éloignement de la scène. Bonne gestion des contrastes, histogramme qui semble harmonieusement distribué. Très légères marques de retouche locale cependant créant un halo minime autour des reliefs. Peut-être une pointe d'accentuation pour rehausser la netteté mais sans conséquence.
4/5
Artistique : La composition peut dérouter. Un ciel vraiment large et très vide, qui n'est pas assez ouvragé pour restituer l'impression brumeuse, ou de couverture basse, sauf à la jonction des clochers qui s'effacent heureusement et sont à mon avis le point expressif de l'image. On peut regretter peut-être qu'il n'y ait pas vraiment d'avant plan. Un autre choix, dans ces conditions lumineuses aurait pu être de jouer la carte du minimalisme, impliquant un autre cadrage, un autre point de vue, une autre focale moins large, pour diriger de façon plus ostentatoire ces flèches vers un ciel brumeux.
Pour ma part, je ne suis jamais fan des excès de cadres ajoutés ou des signatures. Ici, le simple liseré noir m'aurait convenu.
**/5
conclusion : cadrage un peu déroutant mais qui est assumé. Des choix très bons techniquement, mais une intention artistique peut-être moins aboutie.

Nicky
Technique : Difficile dans ce type d'image de réellement dissocier ce qui est de l'ordre du choix technique et du choix artistique. Des conditions lumineuses faibles et une ouverture très faible font inévitablement monter les isos et le bruit. Ceci peut ajouter quelque chose en saupoudrant l'image d'une légère patine. Le tout est de savoir exactement ce qu'on veut obtenir et ce choix peut se justifier. La netteté n'est pas optimale, mais là encore, une certaine douceur n'est pas désagréable et peut participer à l'ambiance. La mer penche, et la distorsion de cette très courte focale s'invitent à la fête. Mais ça ne me gêne pas tant que ça et ajoute peut-être à l'ambiance.
**/5
Artistique : Je trouve que tes progrès en ce moment sont significatifs. Le choix du sujet, dans cette lumière incertaine, sert plutôt bien l'impression d'abandon et de mélancolie. L'effet de double virage (dans les tons chauds à gauche et froids à droite) n'est pas inintéressant mais pourrait être plus harmonieux. Quelques bizarreries de cadrage (comme les pavés trop présents ou trop absents au premier plan) donnent finalement une impression de spontanéité qui me plait. Un petit soin aurait pu être apporté à la prise ou au post traitement pour supprimer quelques éléments perturbateurs (le lampadaire). Mais l'objectif est atteint pour moi, même s'il aurait pu être encore plus soigné.
***/5
conclusion : atmosphère bien rendue, pas de prouesse technique mais une sincérité qui l'emporte.

MGI.
Technique : Netteté acceptable dans ces conditions de prise de vue. Rien de trop quand même et un peu de piqué manque à l'appel. Le bruit s'invite discrètement atténuant un peu les micro contrastes. La mesure d'expo aurait pu être sans doute modifiée pour coller avec l'éclairage de ce lieu qui était naturellement sans doute plus sombre. D'ailleurs, tu aurais pu récupérer un peu de vitesse en exposant pour la zone qui est un peu cramée à droite.
**/5
Artistique : Pour moi ici, le choix de composition n'est pas pertinent. On a cette masse du lustre finalement plutôt banale qui arrête le regard avant qu'il puisse se déployer dans l'espace. L'oeil n'est pas dirigé, le regard pas assez conduit. C'est ce qui me manque le plus. L'ambiance non plus n'est pas restituée faute de mettre un peu plus de mystère dans la composition et l'exposition. Une église est une architecture, certes, mais aussi une mise en scène de la lumière qu'il faut s'attacher à restituer.
*/5
Conclusion : le lieux mérite un nouveau détour pour y chercher un supplément d'âme…

j&b
Technique : Arriver à saisir un tel bolide en vol nécessite beaucoup de soin. Ici, le crop n'est pas suffisant pour donner le change. Il fait remonter le bruit trop visible dans un ciel sans texture. La netteté de l'oiseau n'est pas défectueuse, et son exposition est bonne.
**/5
Artistique : Je regrette que pour ce genre d'image l'impression de vitesse ne soit pas au rendez-vous. Le contraste est bon, mais tout semble figé alors que le mouvement est vif comme l'éclair. Un ciel plus ouvragé avec un filé aurait été plus favorable ou à l'inverse un flou de mouvement de l'oiseau… Bref. Difficile.
*/5
Conclusion. Photo difficile pour aller au bout de l'intention.

benes.
Technique : je ne veux pas te froisser mais allons directement au but. Techniquement, c'est raté. Rien là dedans n'est abouti. tons sans ampleur, manque de contraste, de détails ou de netteté. Ciel cramé là où il y en a.
/5
Artistique : allons y direct là encore. J'avoue que je n'ai aucune idée de l'intention artistique s'il y en a une. cadrage sans intérêt, et à part une image documentaire (d'ailleurs peu documentaire) je suis totalement perplexe. il y avait sans doute quelques angles à trouver et quelques lumières à chercher… Mais non. Rien.
/5
Conclusion. Livrer en brut ce qu'un coup d'oeil rapide à aperçu n'est vraiment pas suffisant pour faire une photo. Désolé pour ma rudesse, mas je pense qu'un peu plus d'attention et de travail s'imposerait si tu le souhaites.

Alain83.
Technique : ces vieilles pierres pittoresques sont photogéniques mais demandent pas mal d'effort technique pour en tirer le meilleur. Le sépia t'évite de tomber dans les pièges en bottant un peu en touche. Le ciel est blanc (enfin presque) et c'est le danger des forts contrastes que ne peut transcrire le capteur numérique. La netteté du semble bonne.
***/5
Artistique : le choix du sépia nous plonge dans le rétro effectivement, et c'est ce qui fait la photo. Pour ma part, j'aurais aimé une petite chose en plus, intemporelle, qu puisse animer un peu la composition. Un personnage, un chien un tracteur… Aller encore plus loin dans la recherche du pittoresque en somme…
*/5
Conclusion. Le sépia est à mon goût très très connoté. L'image bien qu'intemporelle aurait été plus parlante en cherchant le détail plus signifiant pour vraiment m'emporter. Et tant qu'à faire, ajouter au sépia des artefacts qui simulent les films anciens ou les effets de papiers jaunis…

Chris57
Technique : NB bien équilibré et balancé. Pour moi, il correspond bien à la scène. Bon piqué pour autant que je puisse juger. Bonne expo, peut-être un peu claire par endoits.
*/5
Artistique : le cadrage du cadreur est une excellente chose par ce jeu de mise en abîme, et que tu inscrits de surcroit dans un cadre dans le cadre. Donc ça marche. Peut-être que l'arrière plan vient un peu perturber la lecture par endroits en dispensant un peu trop de tâches claires. Mais ça marche. Ensuite on peut être plus ou moins sensible à cette sculpture qui a un peu ses limites.
***/5
conclusion. Image qui vaut pour son NB et l'originalité du sujet en jeu de double avec celui qui le photographie.

eternel06
Technique : difficile de m'expliquer les affreux effets de paliers dans la texture du ciel. J'ai regardé sur Flickr en HR et c'est la même chose. Peut-être faudrait-il que je télécharge une version plein pot pour l'examiner sur mon ordi direct… La partie claire du ciel est à mon avis écrêtée, à vérifier avec le RAW d'origine. Je pense que la mer penche un peu, mais pas des masses.
Sinon belle exposition avec une prédominance des tons clairs, effet recherché pour une bonne impression de limpidité.
**/5 (à vérifier).
Artistique : un bord de mer qui dans ces conditions donne une impression de fraicheur et de sérénité. les teintes de la mer et du sol sont très bien rendues. Je pense qu'un soin aurait pu être apporté au premier plan qui est un peu confus (rocher au un peu trop au centre et bord cadre un peu coupé). Il aurait peut-e^tre été intéressant de chercher une diagonale entre le rocher et le phare pour justement mieux guider le regard vers cet élément fort de la composition.
***/5
conclusion, un peu plus d'organisation pour mieux conduire le regard est peut-être à tenter ?

labat.
Technique : à part quelques tons clairs qui virent à la surex, je trouve ces choix techniques totalement convaincants. Le format panoramique se justifie pleinement.
4/5
Artistique : très belle marine large et ample, belle impression de dynamique où vague et ciel s'accordent. Teintes très bien restituées. Ca souffle et on le sent. Le but est atteint !
4/5
Conclusion. Et oui, quand tu te donnes du mal ! hihi

esmali :
Technique : ton choix est de ne rien laisser hors champs. Profondeur très grande du diaph pour que la netteté soit la plus englobante possible. Netteté acceptable sur le sujet (les croix à gauche). Le point de vue implique tout de même une très forte dynamique et le vert de premier plan est proéminent. Du coup l'arrière plan semble un peu perdu dans les tons sombres.
***/5
Artistique : Ici, je suis gêné par une certaine surabondance d'éléments que tu as cherché à adjoindre : les diagonales, le premier plan, le sujet au point fort, et ça fait un peu beaucoup pour une photo intégralement nette à mon goût. De plus ce vert est très très présent sans aucun contrepoint pour vraiment l'adoucir. La partie en bas à droite est aussi à mon avis trop large.  Affaire de goûts… J'aurais préféré un premier plan plus accrocheur et plus serré. Une croix, laissant deviner une perspective en fuite dans du flou. Mais c'est très subjectif tout ça.
**/5
Conclusion. On voit bien l'intention de construire l'image mais quelques points faibles empêchent l'aboutissement.

Nicolas83
Technique. très bonne exposition pour les tons clairs qui mettent en valeur la luminosité du couchant. Immanquablement, cela produit des silhouettes et à moins d'artifices, il faut totalement les assumer, ce que tu as fait d'ailleurs.
4/5
Artistique. Je trouve le décor parfait, mais le personnage n'est pas saisi de façon très harmonieuse. Je devine qu'il prend une photo sur une tablette, mais ce geste peut sembler confus et la posture aurait mérité quelques autres photos pour trouver une silhouette mieux définie.
***/5
Conclusion. Beau décor, mais soin à apporter à la posture du personnage.

Photomed
Technique : bonne gestion de la profondeur. Bonne exposition.
4/5
Artistique : Couleurs qui nous éclatent au regarde. La nature offre un spectacle fantastique cette année ! Ici, tu choisis une profondeur courte et c'est très à mon goût bien sûr. Même plus court aurait fait mon affaire. Peut-être que l'ensemble donne un peu l'impression de confusion quand même, mais j'apprécie. Signature qui n'ajoute rien à mon avis.
***/5
conclusion. Belle gestion de la PDC et teintes pimpantes.

Trodada
Technique : bon piqué sur le visage. Détourage (je suppose) bien réalisé.
4/5
Artistique : La photo est informative et documentaire mais ne m'incite pas à rêver à ce petit monde secret propre à la macro. Je pense que c'est à cause de ce fond noir sans texture, alors qu'un macro est propice au beaux flous d'arrière plan.
**/5
Conclusion. Pour moi dommage de se priver par le détourage (sauf erreur) de ce qui aurait permis de mettre plus dans l'ambiance et le contexte.

HAG
Technique. rien à dire, parfait, selon les critères propres à ce type de recherche graphique.
4/5
Artistique. je pense qu'il faut voir l'ensemble de ces photos comme une série et serais intéressé de voir l'effet combiné. En tout cas parfaitement maîtrisé, univers très SF et futuriste. Inquiétant comme un roman d'anticipation. J'adhère même si ça n'est pas mon univers photo de prédilection.
4/5
Conclusion. très inventif, comme les précédents. Bravo.

OnlyByTds
Technique : La dynamique est relativement maîtrisée ce qui est une prouesse du smart^phone dans ces condition de lumière particulièrement difficiles. Distorsion très marquée.
*/5
Artistique : Difficile de se prononcer ici sur un aspect artistique. Je ne sens aucune intention. A part nous dire "coucou j'étais là"… La photo demande un soin apporté à la lumière, à l'heure, à l'exposition. Ici, c'est terrible. Contrejour dureté… Et demande aussi une recherche de cadrage et de "mise en scène" et je ne perçois rien. Dommage.
/5

Momed
Technique : bonne netteté. Expo correcte malgré la difficulté lumineuse.
***/5
Artistique : Je n'adhère pas à ton recadrage. Si tu veux mettre en valeur un regard, je pense que c'est à toi de le faire et non aux ciseaux informatiques de découpe. Ce monsieur a une très belle intensité et un très beau regard et c'est dommage de nous priver de son visage avec un format marque page… Ton choix, c'est indiscutable.
3/5
conclusion. Ici, je pense que le mieux est l'ennemi du bien et tu affaiblis l'image en modifiant le cadrage.


Bon, allons, vous allez me lapider ? J'ai été très critique, c'est vrai. Mais c'était aussi pour faire mentir ceux qui prétendent que la prise du jour n'est que le lieu des cirages de pompes. Donc non. On y dit totalement ce qu'on veut et ce qu'on pense.
A la relecture, j'ai l'impression que ma démarche peut être perçue comme un peu trop docte ou hautaine. Je vous assure que ça n'est pas le cas. Je n'ai pas la prétention de faire des photos géniales, mais si j'émets des critiques autant essayer de leur donner une consistance et j'espère que vous ne m'en voudrez pas.
Cela demande du temps. J'en ai peu. Et j'ai la chance qu'aujourd'hui il y ait plutôt moins d'images sur le fil que d'habitude !

Bonsoir Kriprolls
Non pour cette photo seul le recadrage à été réalisé
Photo faite le soir je voulais un fond noir donc réalisé avec flash
Par contre je suis très friands de tes critiques constructives et surtout ne nous ménages pas je suis tout à fait preneur pour avancer
Voilà merci

trodada a écrit :

Bonsoir Kriprolls
Non pour cette photo seul le recadrage à été réalisé
Photo faite le soir je voulais un fond noir donc réalisé avec flash
Voilà

Ok, donc c'était bien ton intention à la base. Cela se conçoit. Edit. J'ajoute que n'ayant pas deviné que c'était pris au flash l'effet reste naturel, donc ça marche (à part le fond noir d'encre pour moi).

bonsoir 

 un grand merci a l ami krisprolls  pour son travail d analyse sur les photos de ce jour   !   :-w

@Krisprols :tu as pris beaucoup de temps pour les commentaires et grand merci de ce débriefing approfondi !
Comme tu le soulignes, ma photo et le pt est très spontanés étant donné que j étais très dans l émotion en traitant cette photo…oui en ce jour profonde tristesse qui comme quand je peins ne me trahi pas et techniquement parlant pas top, mais comme en Art thérapie je suis mon instinct pour envoyer un message, parfois bonheur, parfois tristesse qui se côtoient souvent chez moi !
Je suis certaine que tu comprendras étant donné ton côté de métier artistique si je puis dire…
Tes remarques sont très justes et venant de toi j apprécie…
Dommage que par manque de temps tu ne puisses venir commenter plus souvent !
Merci encore

PS : je suis admirative devant tes photos

eternel06
Technique : difficile de m'expliquer les affreux effets de paliers dans la texture du ciel. J'ai regardé sur Flickr en HR et c'est la même chose. Peut-être faudrait-il que je télécharge une version plein pot pour l'examiner sur mon ordi direct… La partie claire du ciel est à mon avis écrêtée, à vérifier avec le RAW d'origine. Je pense que la mer penche un peu, mais pas des masses.
Sinon belle exposition avec une prédominance des tons clairs, effet recherché pour une bonne impression de limpidité.
**/5 (à vérifier).
Artistique : un bord de mer qui dans ces conditions donne une impression de fraicheur et de sérénité. les teintes de la mer et du sol sont très bien rendues. Je pense qu'un soin aurait pu être apporté au premier plan qui est un peu confus (rocher au un peu trop au centre et bord cadre un peu coupé). Il aurait peut-e^tre été intéressant de chercher une diagonale entre le rocher et le phare pour justement mieux guider le regard vers cet élément fort de la composition.
***/5
conclusion, un peu plus d'organisation pour mieux conduire le regard est peut-être à tenter ?
 

Merci de ton analyse très aboutie, alors pour le ciel je ne sais pas :(, photo en Jpeg, je pense que c'est le vent qui a provoqué cela car il y en avait pas mal ce jour là d'ou aussi la prise de vue je suis coller à un mur, j aurai pue ou due suprimer les rochers mais je voulais ce petit bout de plage pour tester le rendue de texture, ceux sont des algues sur les cailloux en faite mais la longue pose à détruits pas mal de chose

 

nicolas83 a écrit :

bonsoir 

 un grand merci a l ami krisprolls  pour son travail d analyse sur les photos de ce jour   !   :-w

C'est un exercice intéressant qui nous apprend aussi sur notre propre pratique photo. En effet, il est toujours plus facile de voir les pailles des voisins que les poutres chez soi !

Nicky a écrit :

@Krisprols :tu as pris beaucoup de temps pour les commentaires et grand merci de ce débriefing approfondi !
Comme tu le soulignes, ma photo et le pt est très spontanés étant donné que j étais très dans l émotion en traitant cette photo…oui en ce jour profonde tristesse qui comme quand je peins ne me trahi pas et techniquement parlant pas top, mais comme en Art thérapie je suis mon instinct pour envoyer un message, parfois bonheur, parfois tristesse qui se côtoient souvent chez moi !
Je suis certaine que tu comprendras étant donné ton côté de métier artistique si je puis dire…
Tes remarques sont très justes et venant de toi j apprécie…
Dommage que par manque de temps tu ne puisses venir commenter plus souvent !
Merci encore

PS : je suis admirative devant tes photos

Je pense vraiment que tu as raison de te laisser guider par l'instinct et l'émotion. Ajoute à cela une touche de maîtrise supplémentaire et continue tes recherches d'ambiances en peaufinant tes cadrages, ta netteté, c'est une démarche très apaisante et consolatrice de se retrouver seul avec son appareil et de chercher des atmosphères et des lumières. C'est comme une grande partie de pêche aux émotions. (bon, pas forcément, chacun fait les photos qu'il veut)

eternel06 a écrit :

eternel06
Technique : difficile de m'expliquer les affreux effets de paliers dans la texture du ciel. J'ai regardé sur Flickr en HR et c'est la même chose. Peut-être faudrait-il que je télécharge une version plein pot pour l'examiner sur mon ordi direct… La partie claire du ciel est à mon avis écrêtée, à vérifier avec le RAW d'origine. Je pense que la mer penche un peu, mais pas des masses.
Sinon belle exposition avec une prédominance des tons clairs, effet recherché pour une bonne impression de limpidité.
**/5 (à vérifier).
Artistique : un bord de mer qui dans ces conditions donne une impression de fraicheur et de sérénité. les teintes de la mer et du sol sont très bien rendues. Je pense qu'un soin aurait pu être apporté au premier plan qui est un peu confus (rocher au un peu trop au centre et bord cadre un peu coupé). Il aurait peut-e^tre été intéressant de chercher une diagonale entre le rocher et le phare pour justement mieux guider le regard vers cet élément fort de la composition.
***/5
conclusion, un peu plus d'organisation pour mieux conduire le regard est peut-être à tenter ?
 

Merci de ton analyse très aboutie, alors pour le ciel je ne sais pas :(, photo en Jpeg, je pense que c'est le vent qui a provoqué cela car il y en avait pas mal ce jour là d'ou aussi la prise de vue je suis coller à un mur, j aurai pue ou due suprimer les rochers mais je voulais ce petit bout de plage pour tester le rendue de texture, ceux sont des algues sur les cailloux en faite mais la longue pose à détruits pas mal de chose



 

Je ne pense pas que cet artefact vienne d'un élément externe lié à la longue pose qui aurait dégradé la texture, mais de la compression JPG. Mon écran théoriquement est correctement ajusté, mais peut-être faut-il que je reprenne la calibration ? Quoi qu'il en soit, le défaut des JPG est bien là : très mauvaise gestion des dégradés. (entre autre). 
Je pense que tu as bien fait de garder les rochers au premier plan. Juste peut-être les disposer plus harmonieusement. A voir…
EDIT
Pour en avoir le coeur net je viens de télécharger deux photos sur Flickr. La tienne en format maximum et celle de @Lorenzo d'hier (magnifique au passage) qui présente elle aussi des dégradés de ciel. En comparant sur mon écran celle de Lorenzo est parfaitement propre, les dégradés de ciel son lisses. La tienne présente un crénelage important. Il faudrait peut-être que tu revoies un élément soit en Post traitement soit au moment de l'export car ça n'est pas normal. Regarde aussi si tu n'as pas laissé trainer un effet d'accentuation de netteté qui aurait impacté le ciel. Si tu shootes en Raw et à une valeur d'isos basse, ton boîtier ne devrait logiquement pas produire ces défauts. Il y a donc un bug quelque part dans ton processus de post traitement.

J ai remis la photo sur Flickr il y a eu comme un beug :D

ici

ca m interpelle ce truc car la série est justement sur du non traitement  :( LR, juste recadrage, par photo sous mac

 

merci pour les retours

Photo'med
labat
eternel06
 Krisprolls

merci du temps que vous consacrés aux divers critiques 
bonne soirée a demain

 Krisprolls merci pour ton travail et d'avoir pris le temps de lire et d'analyser chaque photos :-y :-y

Krisprolls a écrit :

Bon, allons, vous allez me lapider ? J'ai été très critique, c'est vrai. Mais c'était aussi pour faire mentir ceux qui prétendent que la prise du jour n'est que le lieu des cirages de pompes. Donc non. On y dit totalement ce qu'on veut et ce qu'on pense.
A la relecture, j'ai l'impression que ma démarche peut être perçue comme un peu trop docte ou hautaine. Je vous assure que ça n'est pas le cas. Je n'ai pas la prétention de faire des photos géniales, mais si j'émets des critiques autant essayer de leur donner une consistance et j'espère que vous ne m'en voudrez pas.
Cela demande du temps. J'en ai peu. Et j'ai la chance qu'aujourd'hui il y ait plutôt moins d'images sur le fil que d'habitude !
 

Te lapider ? Je suis en train de chercher des pierres.
En effet, je n'ai pas posté aujourd'hui dans la PdJ, et j'en suis fort marri, n'ayant pas pour cette raison le bonheur d'essuyer le feu de ta critique.
J'ai bien aimé ta photo d'aujourd'hui, et pour cette raison, renouant avec un usage dont je n'ai plus usé depuis longtemps, je venais juste de te "cocher comme personne à suivre" quand j'ai découvert ta prose.
Ce qui me conforte dans ma décision de "te suivre".
Ayant pratiqué par le passé l’exercice de commenter toutes les photos, je sais à quel point il est chronophage, et je te remercie donc de t'y être plié aujourd'hui : ça me fait plaisir pour toutes les personnes auxquelles tu t'es adressé

Merci pour vos avis et commentaires @Andre_33 @alain83 @eternel06
@labat Bonne idée, je m'y colle.
@Krisprolls Beaucoup de plaisir à lire tous tes commentaires avec les photos correspondantes sous les yeux. Un travail énorme et rare dont j'ai savouré toutes les lignes. Encore merci.

merci krispolls
merci étenel  c'est ce que j'ai pensé en prenant la photo
merci labat
 

Avec quelques jours de retard, je tenais à remercier @alain83 pour son avis, @Labat pour ses commentaires aux petits oignons qui me donnent le sourire et enfin @Krisprolls pour son analyse détaillée, précise et juste qui me permet d'avancer en cette période de stagnation dans ma pratique photo.