Photo du mercredi 03 juin 2015

Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du mercredi 03 juin 2015.

Presque en entier, pour comparer avec la vache !  Un peu plus gros qu'un bourdon !

@ passant : C'EST de la TRICHE !

Bonjour/Bonne nuit,
un peu foiré le cadrage, mais bon…

Isaac a écrit :

@ passant : C'EST de la TRICHE !

 Je fais dans le macro, moi !   :D

Bonjour à tous !
Un peu d'animalier pour changer, mais toujours dans le PT "70's style"

Bonsoir. Une petite dernière en format carré de mes 2 rochers que vous allez connaître sous toutes les coutures et différents traitements ! Autre essai de pt, plus naturel que la pose longue d'hier, avec un vignetage accentué pour faire mieux ressortir la belle lumière crépusculaire.
Touche E nécessaire je pense.

Bonne journée.  

Bonjour a tous,
J'oubli pour aujourd'hui la photo de mode, (andre_33, le portrait de la demoiselle c'est pour bientot) et je reviens a la rue pour un duo sur la rapidite…ou pas.

Bonne journee a tous

Bonjour,

je reviens à la proxy, avec ce retour au soleil, après une nuit de pluie. Prise dans la réserve de la photo d'hier (les yeux mériteraient d'être plus nets…) :



Bonne journée à vous ;)

bonjour,
ma contribution en NB, pommier mort en contre-jour sur de beaux nuages… :)
https ://www.flickr.com/photos/133660215@N03/

 

salut à vous

Bonjour,

Après la toute jeunesse, voici… l'expérience…
Tribu Akha dans le Triangle d'or.



J'ai hésité pour le titre avec : "c'est quoi ta crème de nuit mamie ? ", ce dernier faisant plus ambiance bistrot ! ;-)

Bonne journée

 

Bonjour,
Hier, certains ont trouvé le sujet poignant dans une vue générale. Dans le détail, ce n'est pas plus sémillant.
-

Bonne journée
André

-
yoyorigolo : j'ai cru que c'était du Canonier, à la fois par le sujet et par le traitement vigoureux qui ne nous épargne aucune des rides. Il y a une tritesse infinie sur ce visage qui porte tous les stigmates d'une méchante vie. Bravo :-y
valery : le cadre végétal adoucit la dureté minérale, mais l'ensemble manque un peu de lumière et le bâtiment me paraît pencher légèrement à gauche
Zebu : le ciel comme des coup d'éponge sur un paysage désolé valorise le cliché. Sur la qualité du N&B je laisse les experts s'exprimer
Exiana : je ne suis pas spécialiste, donc je ne m'abstiens
Lefourreux : une belle ambiance verte, même la cagouille en est teintée. Profondeur de champ un poil courte pour moi, seule la coquille paraissant bien nette
Canonier-62 : bien vu, photographié en position basse, vraisemblablement accroupi. Toujours aussi bon, mais aujourd'hui il y a la concurrence de Yoyo, qui est excellent
pakas : sur celle-ci, l'accent est mis sur les rochers hors et dans l'eau. Aussi agréable que les précédentes, avec les couleurs vives et chaudes comme je les aime
HAG : le tratement couleur me troublait au premier regard, mais au final il met bien exergue les couleurs franches de l'oiseau. Mise au point sur l'oeil, ou dans cette zone, comme il se doit. Sans doute que j'aurais recadré en PT pour resserer autour du sujet en faisant partir la rembarde du coin gauche de l'image afin de dessiner une diagonale. Mais : belle prise cependant
sso11 : c'est vrai, le cadrage est un peu manqué, ce qui est d'autant plus visible que le sol contient des lignes conductrices. On voit aussi à la hauteur inégales des bâtiments latéraux que la vue n'est pas symétrique. Il s'en faut de peu, et l'image est quand même bonne
Passant75 : dommage que la vache soit coupée, d'autant qu'elle fait partie intégrante du sujet
Isaac ; proxy réussie, nette, propre, que tu aurais pu poster en dimensions supérieures. C'est petit, là.
Serge05 : il m'épate, il m'épate, il m'épates (comme dit De Funès dans le Corniaud). Netteté, cadrage, couleurs, éclairage, tout est bon  :-y
Fabakira : bon sujet, angle de vue perfectible, la plongée ne permettant pas de définir l'oisillon
photoc : une image froide de par ses couleurs et l'étendue d'eau vide. Ce n'est qu'un ressenti
Lorenzo : vue plongeante et tourbillonnante, dans un traitement léché, j'aurais aimé la faire celle-là
foufi29 : le beau temps n'était pas avec toi. J'imagine bien l'ouvrage et son reflet sous un ciel bleu profond, sans rien changer au cadrage.

Bonjour à tous. Merci pour vos commentaires d'hier.

bonjour à tous, un premier essai de pose longue pour moi 

Bonjour à tous !

bonjour à tous les PP
spectaculaire ouvrage

bonne journée

Bonjour
vue à Blois

alain83 a écrit :

Bonjour
vue à Blois
 

Ton vieux Kodak te donne des images plus belles que le Coolpix
André
 

Salut à tous, aujourd'hui il fait beau alors je vous propose un peu de couleurs arc en ciel

Bonjour à tous,
Pour moi la chaleur mon Golf tôt le matin je vous retrouve trou N°1

Bonjour,
Monter au ciel ?

Boo : Pour hier mille excuses je te donne la réponse ce sont les Marais d'Orx avant Bayonne.
André : Pour la photo d'Alain je me posais la question et je ne sais pas du tout…si je partage ton avis ou pas, un changement certain oui dans les deux APN mais le Colpix…faudrait sur la même photo. Je ne sais pas.

Bonjour tout le monde
Une petite scène de la vie quotidienne sur le pêcher

@labat Pour ton golf, cherche plus, j'ai retrouvé ta balle

héron garde-boeuf  en pleine lumière :

@ passant : C'est bien ce que je dis tu triches je t'ai découvert ce sont des moutons déguisés en vaches;) pas vrais !
@ pourmesbelles : je t'encourage pour cette belle compo, pour moi c'est réussi.J'ai le sentiment que tu habites dans un beau cadre vie.
 

Bonjour a tous,
Petite photo animalière pour aujourd'hui.

Bonjour les partageurs ;
Déjà pas mal d'images ce matin, et comme d'habitude belles…
Ma contribution sera cette photographie prise à la fin de la descente de la cathédrale alsacienne. Mon œil a été attiré par la focalisation opérée par une lucarne sur une portion de l'environnement de l'édifice, donc prise de vue un peu compliquée,  et j'ai cherché le moyen d'accentuer ça en post traitement.
Bonne journée à tous

 

pourmesbelles a écrit :

pakas : j'ai toujours du mal avec ce qui peut faire ressembler la nature à une peinture…Je me retrouve dans du Boris Valejo en regardant ton plan…Je me demande toujours si il est utile de travailler à changer ce qui est naturellement beau…Sinon, respect pour le boulot.
 

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire. J'ai voulu changer un peu et essayer des traitements différents qui me plaisent. Sans entrer dans l'éternel débat retouche ou pas retouche… Merci de ton comm ;)

Bonjour, pour ce jour continuons sur la vie des Demoiselles ! Bonne journée

alain83 a écrit :

Bonjour
vue à Blois

 

Ton vieux Kodak te donne des images plus belles que le Coolpix
André

merci André j'ai du mal à m'en séparer 

Bonjour,
Je reste avec mon arum ; certains d'entre vous voulaient un peu plus de netteté ? !  Le voilà donc pris avec une profondeur de champ plus grande, et sur un fond "classique" cette fois.
Bon mercredi à tous !
http//www.flickr.com/photos/126823596@N05/18228485349/in/dateposted/

Bonjour a tous !
aujourd'hui je vous propose les restes de la dernière pluie

mes attirances
pakas  bel ensemble, belle lumiere
valery  encadrement naturel, un peu foncé peut etre
yoyorigolo
paced coloré
jjw
kouilou
metal

sinon
passant pourquoi lui couper la tete ?
merci pourmesbelles pas de retouche, je me suis posé la question d'enlever les fils mais bon, merci à l'urbanisme
 

Bonjour,
merci pour vos coms d'hier
j'ai pris des mesures (si, si) désormais j'utiliserai les grands moyens pour éliminer les intrus :-f voir photo
je n'avais pas prêté attention à cet espion, après enquête j'ai pu l'identifier,
ce n'est ni mon bof ni mon frère, d'après une indiscrétion ils s'agirait de Képix :-s
CHATEAU DU HAUT KOENIGSBOURG -ALSACE- exposition

dernière utilisation il y a quelques minutes… on dénombre un disparu;(

c'est avec ça que Labat envoie ses diatribes ? :-f

Encore 2 jours à poster…
une vue de la place de ma ville de Tournai

Cadrage loin d'être parfait, j'en suis le premier bien marri.
Impossible de prendre le taureau en entier, en tout cas je n'ai pas réussi, pas assez rapide parfois.
Au début il ne s'est jamais approché, il y avait toujours entre lui et moi, un veau, une vache,  un bosquet ou la pente. J'ai juste des bouts de têtes, d'arrière train.
Puis subitement le taureau a voulu s'occuper à plusieurs reprises des vaches qui ne furent pas d'accord et commencèrent à courir dans tous les sens.
J'ai pu le prendre quand il s'est remis sur ses 4 pattes après sa dernière tentative,  la vache qui est coupée s'étant dérobée. Plutôt que rien, j'ai pris le taureau sans trop me préoccuper du cadrage de la vache.
Si je coupe la vache, le taureau a le museau bord cadre, j'ai laissé la vache comme repère de taille.
Le  troupeau a commencé à descendre vers le bas du pré. . Ensuite fini, plus ou pas visibles  !
J'ai été gêné par le mouvement des bêtes, les contrastes forts ombre - lumière du soleil couchant dans mon dos (vers 19h30), être prêt quand (j'ai loupe une ou deux photos)  C'est en shootant qu'on devient photographe !
 

pakas a écrit :

 

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire. J'ai voulu changer un peu et essayer des traitements différents qui me plaisent. Sans entrer dans l'éternel débat retouche ou pas retouche… Merci de ton comm ;)

Si je peux rentrer dans le débat d'ailleurs, me concernant la part de retouche me prend un certain temps. En fait maintenant je ne touche plus aux réglages personnalisés de la balance des blancs quand je shoote, je m'occupe de ça durant le PT, pourquoi ?  
Car un apn n'est autre qu'un unique oeil mécanique, il ne verra jamais les choses comme on les voit, c'est à l'oeil humain de rectifier ces petits détails en PT. Que ce soit pour redonner les couleurs telles que nous les voyons ou partir sur du créatif. 
Du coup je distingue 2 PT, le premier sert donc à corriger l'appareil pour avoir une photo réaliste,  le 2 ème comme je l'ai dit précédemment servant à la création. 
Certains s'en tiendront à ne pas faire de PT, moi j'ai du mal car mon appareil ne retransmet pas ce que j'ai vu à la perfection. D'autres s'en tiendront à la première phase de PT pour garantir une photo "authentique ", c'est une démarche plus naturelle ou la photo parle d'elle même mais j'ai du mal à m'en tenir là… quand une photo parle d'elle même c'est génial mais j'aime y apporter ma touche pour faire parler la photo autrement et qu'elle soit en mesure de susciter des émotions ciblées à celui ou celle qui la regarde. 
Donc pour moi PT et photo sont indissociables, chacun a besoin de l'autre d'une certaine manière. 
Je referme la parenthèse sur ce débat ^^ !

HAG a écrit :

[quote="pakas"]

 

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire. J'ai voulu changer un peu et essayer des traitements différents qui me plaisent. Sans entrer dans l'éternel débat retouche ou pas retouche… Merci de ton comm ;)

Si je peux rentrer dans le débat d'ailleurs, me concernant la part de retouche me prend un certain temps. En fait maintenant je ne touche plus aux réglages personnalisés de la balance des blancs quand je shoote, je m'occupe de ça durant le PT, pourquoi ?  
Car un apn n'est autre qu'un unique oeil mécanique, il ne verra jamais les choses comme on les voit, c'est à l'oeil humain de rectifier ces petits détails en PT. Que ce soit pour redonner les couleurs telles que nous les voyons ou partir sur du créatif. 
Du coup je distingue 2 PT, le premier sert donc à corriger l'appareil pour avoir une photo réaliste,  le 2 ème comme je l'ai dit précédemment servant à la création. 
Certains s'en tiendront à ne pas faire de PT, moi j'ai du mal car mon appareil ne retransmet pas ce que j'ai vu à la perfection. D'autres s'en tiendront à la première phase de PT pour garantir une photo "authentique ", c'est une démarche plus naturelle ou la photo parle d'elle même mais j'ai du mal à m'en tenir là… quand une photo parle d'elle même c'est génial mais j'aime y apporter ma touche pour faire parler la photo autrement et qu'elle soit en mesure de susciter des émotions ciblées à celui ou celle qui la regarde. 
Donc pour moi PT et photo sont indissociables, chacun a besoin de l'autre d'une certaine manière. 
Je referme la parenthèse sur ce débat ^^ ! [/quote]
Hag, je rejoins totalement ta démarche. Mais j'ai plus tendance à faire du créatif que du naturel.

sso11 a écrit :

 

Hag, je rejoins totalement ta démarche. Mais j'ai plus tendance à faire du créatif que du naturel.

C'est la même chose pour moi, je suis plus branché création ;)

pourmesbelles a écrit :

L'amoureuse : Superbe…Je le trouve juste un peu trop en avant plan ce beau paon…

 

Merci pour ton com Pourmesbelles, c'est certainement dut au fait que je suis en contre bas pour prendre cette photo.

pourmesbelles a écrit :

Andre_33 : Encore…
 

Ce n'est pas très explicite.
Encore quoi ?
"J'en veux encore" ou "Encore ? Il y en a marre ! "
-
Dans les deux cas il y en aura encore une demain, que tu en veuilles ou que tu en aies assez. :)
-
André

 

J'ai perdu tous mes coms ainsi…pof m'a explosé dessus moi le petit républicain…bon  j'ai adoré…Lorenzo André et Serge étant interdits…Canonier aussi avec sa femme sapée de foulard à pois de chemise à carreau de pantalon à fleur…j'adore canonier…mais interdit.
J'ai adoré…JJW dans une pureté de vol splendide aérienne transparente nette très très belle…Nino et sa descente la gibecière de photos des belles cette désat j'aime, Le canon de Benat j'adore son PT ainsi…
J'ai adoré…le légo de Flambidou je valide de suite…sinon suis saqué…
 

@ cortomaltese / J'aime cette photo, toutefois si tu le permets, non pas comme une critique j'aimerai souligner le fait que sur le haut de cet édifice je remarque ce qui serait un effet d'artefacts ( pas seulement sur des contours )dû certainement aux lignes horizontales très serrées, à l'angle de prise de vue et l'absence probablement du filtre passe bas du capteur numérique. dit aussi filtre anticrénelage. Je ne veux pas déborder de notre sujet du jour, bien qu'il me serait agréable d'en débattre.une autre fois peut être sur un autre post.

Que de belles photos encore aujourd'hui

@ pourmesbelles : le PT et bien davantage c'est une autre façon de pratiquer la photographie que le numérique à permis il à ces adeptes et souvent du grand Art. Ce que tu n'aimes pas aujourd'hui en évoluant peut être que tu changeras d'avis. C'est une source d'inspirations inépuisable.

En attendant l'été, un petit épi de blé…

Re,
@issac : Jolie prise, mais la compo ne me parle pas avec les espaces libres a gauche et a droite….un carre et le sujet dans la diagonal aurait surement bien marché.
@passant75 : Même commentaire qu’hier……dommage pour le doublé.
@sso11 : Très jolie scène…rien a a dire sur le cadrage….et très bon N&B…ta recette fonctionne toujours….(le  trépied au centre est très imposant….lol).
@Hag : J’adore les couleurs et les flous….très bon PT….vraiment j’aime beaucoup……dommage pour le centrage, il y avait moyen de décentrer.
@pakas : Meilleur qu’hier….j’aime bien la lumière dans le reflet.
@lefoureux : Je n’accroche pas trop a cette compo trop chlorophyllée.
@exiana : Belle prise un portrait de dos, je trouve toujours sympa….pour ton N&B, Oui je suis complètement d’accord avec toi.
Sous LR : Il faut pousser ton contraste, du coup tes Blancs vont cramer…tu récupère en baissant les hautes lumières et le blancs (il faut dosser)…il faudra également déboucher les ombres……repousser les Noirs (il faut dosser)……ensuite il faut jouer sur les nuance de couleurs….il faut créer tes dégradés de gris avec ce moyen….ajouter un peu de clarté……ca devrait s’améliorer….ensuite c’est aussi une histoire de gout……c’est un exemple….il faut jouer avec tous ca.
@zebu : Cadrage très vaste….et exercice difficile……je n’accroche pas trop a ta production.
@valery : Changement de sujet direct……sympa cette bâtis présentée dans un vignetage feuillu.
@yoyorigolo : Bien sur que j’aime….regards bien captée….la vie n’a surement pas été tendre bon PT.
@andre_33 : J’adhère beaucoup moins….histoire de gout rien d’autre.
@serge05 : Ils sont plus forte que nous ces petites bêtes……bien vu bien pris.
@fabakira : Titre bien choisi….PdC bien en place….angle de PdV a revoir selon moi pour compose plus avec le visage de l’humain.
@photoc : pose longue réussi……belle photo bien traitée.
@lorenzo : Très jolie, compo bien gérer……le petit homme est bien….comme perdu dans les ces cercles qui me fond pensée a une hiérarchie inaccessible….ne me demande pas pourquoi, je ne sais pas….le truc moins, c’est l’applique en bas a droite….elle m’appel sans cesse, c’est gênant.
@foufi29 : Aie ya aie, le ciel……sinon le reflet est sympa.
@pourmesbelles : j’ai un manque d’inspiration sur cette compo……la lumière et l’ombre sont la en bonne proportion……désolé, mais sans plus.
@alain83 : Lumière dur, tres dur sur le château….les nuage d’arrière sont complètement crame je pense….et le premier plan est encombre….je ne suis pas fan, trop fouillis pour une lecture simple.
@paced : Oui pour les couleurs……culturellement nous sommes ou avec  cet ensemble ?
@labat : Un énorme cote voyeur se dégage de ta photo……pas vu pas pris.
@cortomaltesse91 : Bon cadrage…et bonne compo, mais le traitement est trop moue….tu nous a habituer a tellement plus fort que la ca fait tous plat je trouve.
@billie : Bien vu….vu l’action de la photo et la dynamique qui en ressorte……pour le titre j’aurais plutôt pris « le péché des coccinelles »….lol.
@boohguy : Pour une fois, je ne suis pas trop fan de ta compo……la lecture est perturbe par ces barre métallique et les boules associées.
@flambidou : Tiens un justicier………je ne comprend pas comment a f8 tu peut sortir une PdC aussi courte……je vais suivre ce qu’on en dit dans le troquet.
@jjw : Magnifique……superbe prise, j’aimerais bien connaitre tes exifs……vraiment une belle prise.
@l’amoureuse : Belle contre plongée, mais PT peut-être un peu trop noir….manque de lumière….peut-être était tu sous ex a la base ?
@nico-33 : La PdV me plait……mais je ne suis pas fan de la désat…histoire de gout, d’autre aimerons.
@kouilou : Belle prise, mais compo avec  trop d’espace en bas….un carre marcherait tout autant……selon mon avis bien sur.
@jesseb78 : Elle rend tres bien aussi sans le fond noir, mais le tranchant du pique est moins vif.
@metal.1948 : Belle prise…mais le vert est space……a chaque fois sut tes photos j’ain souci avec ca….je les lis toujours tres vives.
@beniat : Joli canon….bien pris.
@nicky : j’aurais recadre, sans le bonhomme et le parasol.
……voila c’est tous pour aujourd’hui.
 

merci canonier-62 pour ton avis…
voici les exifs de la photo garde-boeuf :
ISO  200
Objectif : canon 300mmL F/4
ouverture : F/7.1
vitesse : 1/2000

Canonier-62 a écrit :

@l’amoureuse : Belle contre plongée, mais PT peut-être un peu trop noir….manque de lumière….peut-être était tu sous ex a la base ?
 

 Merci pour ton com Canonier, oui j'étais en sous ex à la base dommage, que je n'ai pas emporté mes réflecteurs en vacances ;-)

Et si on faisait le point à mi-journée ?
- @Isaac : pfiou ! tu as commencé très fort ! mise au point tip top juste sur l'œil et composition sympa soulignée par un joli bokeh
- @Passant75 : lui manque que les ailes à ton bourdon de l'Aubrac pour faire concurrence à Isaac
- @sso11 : si tu ne l'avais pas dit, bien peu auraient relevé cet infime défaut de cadrage, belle image dont le PT me plait bien
- @pakas : même si tes PT vont parfois à l'encontre des lois physiques de la lumière on peut dire que tu maîtrises le sujet
- @Canonier-62 : excellent comme toujours ! ça en devient presque impudique… :) le bokeh du fond de l'image m'intrigue un peu : naturel ou tu as utilisé une technique qui donne cet léger effet de flou directionnel ?
- @Lefourreux : hormis cette dominante verte, j'aime bien cet effet de transparence qui donne une image très douce
- @Zebu : je ne suis pas un spécialiste du N&B mais ça me parait un peu sous exposé…
- @valery : une image classique propre et efficace
- @yoyorigolo : mon coup de cœur du jour ! Canonier a de la concurrence sévère ! superbe image, tout est très bon
- @Andre_33 : encore une image qui parle, excellent rendu de la texture par une bonne utilisation de la lumière… beau travail !
- @serge05 : une photo de spécialiste avec en prime la configuration des insectes qui donne le côté unique de cette image :-y
- @Fabakira : un peu de tendresse dans ce monde de brutes, ça fait du bien
- @photoc : tu as bien dosé la pose, l'effet miroir est conservé parce qu'il n'y avait pas de vent pour faire défiler les nuages
- @Lorenzo : c'est du travail propre, mais moi j'ai du mal à la lire cette image et je ne sais pas pourquoi…
- @foufi29 : vraiment atypique ce pont et je me demande si l'ingénieur qui l'a conçu ne privilégiait pas l'esthétisme au détriment de la solidité… dommage que le ciel n'ait pas été ton allié
- @pourmesbelles : tes progrès en prise de vue sont manifestes, elle est bien construite cette image et on peut dire qu'elle est bien sous tout rapport… merci pour ton commentaire
- @alain83 : cette image on va la ranger dans la catégorie tourisme
- @labat : il parait sympa ce parcours de golf mais j'aurais bien aimé que tu débouches un peu les parties sombres des troncs en avant plan, trop d'ombre tue l'ombre et de plus je ne voudrais pas que tu ne deviennes plus que l'ombre de toi-même pour les commentaires !
- @cortomaltese91 : bein alors ? c'est pas tout à fait du corto ça ! ça manque de pep's à la sauce cortomaltese !
- @Billie : le pêché de chair sur un pêcher, moi je dis que c'est de la provocation surtout de la part de bêtes à bon dieu… sinon c'est quand même beau à regarder
- @booHguy : :-y
- @jjw : belle prise, dommage que tu n'aies pas eu un beau ciel bleu profond pour donner du contraste à l'image
- @Lamoureuse : toute la fierté du paon est là, superbe bokeh… peut-être un petit manque de lumière sur le volatile
- @Kouilou : un coup de cœur… superbe image toute en douceur et délicatesse … j'adore
- @jesseb78 : encore une jolie version de l'arum qui me plait beaucoup
- @beniat : bravo pour cette image ! je l'ai pris de l'autre côté ce canon et je dois dire que ta version est bien meilleure, belle dynamique
- @Nicky : tu as un bien joli cadre de vie dis donc ! elle est sympa cette place, ta photo donne envie d'aller s'installer à une terrasse et se laisser vivre.
 et voilà, je repasserai plus tard… bel après-midi les amis
 

Ah non Canonier-62  ! je me fais ch… à traiter un noir et blanc et jongler avec des calques et des masques de fusion sur photoshop, et toi tu qualifies ça de désat… suis vexé ! rire ! :D
Mais bon, ça m'a fait l'occasion de refaire un peu de photoshop car c'est vrai que depuis que j'ai fait l'acquisition de lightroom  je ne l'utilise plus que rarement, et comme je n'arrivais pas à un résultat qui me plaise sous LR pour arriver au résultat escompté c'était une occasion de m'y remettre un peu… La désaturation, bien que je ne sois pas un spécialiste en la matière, il y a belle lurette que je ne l'utilise plus pour faire du noir et blanc
Desat ? non mais je crois rêver ! ;)  :D :D
Plaisanterie mise à part, je te remercie pour ton appréciation et je sais bien que c'est le principe de la désaturation que tu n'aimes pas trop, mais je suis un vieux morpion comme ils disent à bordeaux, alors je ne rate pas les occasions de taquiner les gens que j'apprécie.

nino-33 a écrit :

…- @cortomaltese91 : bein alors ? c'est pas tout à fait du corto ça ! ça manque de pep's à la sauce cortomaltese ! …
 

Je sais bien, mais là, vu la texture du bâtiment ça crée des problème si je force trop :D

Ah Cortomaltese91, voilà une explication qui me rassure, c'est vrai que j'ai remarqué  comme du moiré ou des artefacts sur la structure du bâtiment.

nino-33 a écrit :

- @Canonier-62 : excellent comme toujours ! ça en devient presque impudique… :) le bokeh du fond de l'image m'intrigue un peu : naturel ou tu as utilisé une technique qui donne cet léger effet de flou directionnel ?

 

Ta remarque est juste……du moins je la comprends, car tu te trompe :P, il n’y a aucun effet……le truc c’est du au réseau électrique local……c’est une véritable toile d’araignée aérienne……du coup a f4, et d’aussi loin, ces fils crées un bokeh horizontal, qui suit le filaire, rien d’autre ……a f2.8 tu aurais lu une nuance de gris très lisse.
Tu auras compris que J’adore jouer avec la PdC :)
 

jjw a écrit :

Objectif : canon 300mmL F/4
 

Je me disais aussi…ya de la qualite dans la texture… :-t…je comprends mieux…bon cailloux, et surtout bonne utilisation.

labat a écrit :

J'ai perdu tous mes coms ainsi…pof m'a explosé dessus moi le petit républicain…bon  j'ai adoré…Lorenzo André et Serge étant interdits…Canonier aussi avec sa femme sapée de foulard à pois de chemise à carreau de pantalon à fleur…j'adore canonier…mais interdit.
J'ai adoré…JJW dans une pureté de vol splendide aérienne transparente nette très très belle…Nino et sa descente la gibecière de photos des belles cette désat j'aime, Le canon de Benat j'adore son PT ainsi…
J'ai adoré…le légo de Flambidou je valide de suite…sinon suis saqué…



 

Bon et bien voila notre amis l'abat à retrouvé le moral c'était juste un coup de blues :-w
Je sent qu'il va rien me manquer…

Flambidou a écrit :

[quote="Canonier-62"]je ne comprend pas comment a f8 tu peut sortir une PdC aussi courte

Je suis en macro, la profondeur de champs est directement inlfuencée par : La distance sujet / objectif, je suis a quelque chose comme 7cm du sujet, a f/8 je ne peux même pas avoir le pistolet entier dans la zone de netteté ;)
 [/quote]
OK, merci du retour…j'aurais du me douter en lisant la focale 100mm

pourmesbelles a écrit :

[quote="Canonier-62"]OK, merci du retour…j'aurais du me douter en lisant la focale 100mm

Veuillez me pardonner, mais ce genre de débat vous ne pouvez pas le garder sur d'autres fils…chaque fois que je revient ici je vois qu'un message a été posté et hop c'est un message enrte vous deux…N'y a til pas moyen que vous papotiez en duo ?
Et ne criez pas svp sur moi…

 [/quote]
Personne t'oblige a lire non plus… :-i…ce qui est marrant c'est que par ton intervention tu impose aux autres ce que justement tu critique…trop drole non ?

@canonier : @metal.1948 : Belle prise…mais le vert est space……a chaque fois sut tes photos j’ai souci avec ca….je les lis toujours tres vives.
Bizarre canonier ! pourtant ce vert n'est pas du tout criard (vert naturel de cette plante et  je suis aller comparer sur elle ).Pour moi il est vert un peu foncé mais pas du tout "space ou criard " jusqu’à présent personne ne m'a fais de remarque a ce sujet… mais je prends note et je vais voir ce que je peut faire et si d'autres personnes la voie comme toi ''space " qu'il ne se gène pas pour m'en faire retour.Merci a toi pour ton retour d' appréciation
J'aimerais avoir l'avis de @andré33 et de jesseb et de tous les "pros" du forum.Merci d'avance a eux

pourmesbelles a écrit :

Veuillez me pardonner, mais ce genre de débat vous ne pouvez pas le garder sur d'autres fils…

C'est aussi grâce à ce genre d'échanges que l'on apprend sur la photo !  Tout est bon à prendre !
Honnêtement, je ne fais de la photo que depuis 1 an et demi, et j'ai appris énormément de choses sur le forum, notamment par des critiques constructives que j'ai reçues, mais aussi en lisant des échanges entre partapotes sur différents sujets. Il faut être curieux, ouvert et à l'écoute des autres (ou plutôt "à la lecture" des autres dans ce cas présent !   :P) pour progresser.
 

@pourmesbelles  a dis :metal.1948 : celle ci me rend, je ne sais pas, tout chose…Non c'est pas de la pluie…Ce sont des diamants…Punaise que la nature est belle…Bravo

Merci pourmesbelles c'est sympa a toi !
 

@Isaac : beau bourdon, sans en faire un taureau, aurait mérité une vignette plus grande
@sso11 Théatre des Celestins, ‘tin, c’est bien ! On dirait une « vue d’artiste » de dépliant de promoteur.
@Hag Vu le coup d’œil du volatile, il est en train d’estimer de combien tu aurais pu pousser la barrière à gauche. Et le grossir un peu. A part cela rien ne manque
@Pakas   La lumière est maîtrisée, les rochers, tout.
@Canonier Pas de commentaires photographiques pour moi. J’aime bien le triple parrallèle : à gauche les motos noires mécanique arrêtée avec le personnageclair au fond ; au centre les deux personnages l’un derrière l’autre ( se suivent, se poussent, là comme cela ?) et le tri-roue ( ?) chargé d’improbables objets de récupération des pubelles (les gants du 1er personnage ?) ;  et enfin à droite le van, trouble, qui dépasse (écrase) tout le monde, conducteur invisible. Et tout dans le fond cet effet voile qui ferme on ne sait quel monde
@Lefourreux J’ai attrapé un cagouille vert, je l’ai montré …. Et j’apprécie
@Exiana Comme un premier croquis léger au fusain. Un peu de caractère en montant des plus clairs vers les noirs le dégradé. Facile à dire, moins à doser !
@Zebu Pas d’accroche tel quel, je m’y perds, je ne sais pas quoi regarder, garder. Soit noir c’est noir et une ombre chinoise sur fond clair soit c’est nuancé  et débouché en bas. Les nuages à droite n’apportent pas grand-chose. Il y a un côté fumée de paquet de gitane au dessus de l’arbre mais il est trop contrasté.
@Valery sympa dans son écrin de verdure mais la lumière jusqu’aux murs est uniforme, un peu dure, englobant les plans, et j’ai du mal à l’éloigner.
@yoyorigolo pas une photo de rigolo ^^ !   Le visage à la texture du tronc debout, qui descend sur le bras prolongé par les perches et on revient. L’espace triangumaire à droite du tronc veut nous ouvrir l’horizon, mais le bout de tissus qui pendouille nous attrape comme un tue-mouche et nous repositionne sur le visage. Whou !
@ Andre_33  Le fil rouge en haut à gauche comme le sang versé, tu nous mets le bourdon (pardon Isaac)
@Serge05 Les adeptes du Kamasutra peuvent aller se rhabiller ! Complementaires oranger et verts, et fleurs blanches comme des sunlights des trapézistes en haut du chapiteau.
@Fabakira Prise de face, moins haut, passerait du bien au parfait
@Photoc gris acier poli de la surface de l’eau reflétant juste le voile du jour levant sur le fond débouché. Top
@Lorenzo  Un distributeur géant de CDs ou un lanceur de plateau de tir au pigeon, au choix. Le personnage qui tente la montée, si il est éjecté, direct dans le broyeur en bas.  Gris Mécanique réussi
@Foufi29 Le gars savait pourquoi il batissait comme cela  une grande arche pour les bateaux appuyée sur des petites solides raz de l’eau, je suppose. Très bel effet miroir, et le ciel peut attendre
@Alain83 je connais bien le lieu.  Point de vue tenté, me cause pas ;
@Paced coumeur, mouvements, rythmes, sympa
@Labat me fait l’effet du lion en cage qui regrette sa liberté de parole. Allume les troncs, et ç’a va claquer comme du Labat
@Billie C’est le printemps ! Le taureau, les coléoptères, les coccinelles, allez hop ! la nature reprend ses droits ! Comme une explosion, des feuilles qui explosent
@Flambidou : Pas f(l)an, manque un peu de caramel ton justicier
@jjw on regarde, on apprécie, subjugué, sans polluer de notre babillage
@ L'amoureuse  Très graphique, très couleur, avec le fond extra. Moins en avant ? Serait peut être mieux mais perdrait cet air vaniteux rengorgé !
Nino-33 juste ce rouge en haut à gauche, comme André, les 33 nous gâtent
@Kouilou Qui fait plus fort encore qe Billie, sans les mains !
@ jesseb78  Une autre approche, plus douce, suave.
@metal.1948  Une myriade de perles et effet loupe, le fond vert frappe à la porte et s’installe un peu trop
@ beniat    ben canon tout simplement !
@ Nicky  Belle prise, belle ville. Le triangle parasol beffroi pieton ferme le sujet de l’intérieur. Cela me donne l’envie d’aller à droite pour avoir les facades et le beffroi mais il y a les voitures J’ai pas mieux, donc je me tais
 

@passant75
@canonier-62 j'ai essayé un recadrage et plus lumineux, qu'en pensez vous ?
 

Re
Quatre ou cinq avis en passant :
nino-33 : une désaturation intelligemment utilisée
kouilou : oh, dis-donc, toi aussi tu fais du Serge ! Bravo, très bonne image
jesseb78 : c'est vrai que je l'aime mieux ainsi, je ne parle pas du fond, le noir m'allait bien, mais de la netteté
metal.1948 : c'est frais, c'est net, c'est beau
beniat : un excellent piqué, un traitement rouille adéquat
-
@Canonier : ça n'a pas d'importance, chacun ses goûts
-
André

 

Les com's du jour :
@Isaac : une très belle netteté et une belle lumière, mais la compo ne m’emballe pas plus que ça.

@Passant75 : quel bestiau ! C’est tout juste s’il rentre dans le cadre ? ! :-o

@sso11 : quel dynamisme dans cette photo, grâce à ces lignes (que tu n’as pas mises dans la diag’… grrr ! :-f) qui guident notre regard vers le bâtiment du théâtre. J’aime bien les enfants qui font du vélo sur cette place, sous la surveillance des adultes, car cela amène de la vie dans ta photo. Ton N&B est très bon lui aussi (Topaz, si je ne m’abuse ? !) ; tu maitrises parfaitement maintenant ? !
En bref : super photo pour moi ! :-y

@HAG : absolument superbe de netteté ! Je suis bluffée par les détails que l’on peut voir sur le perroquet ! J’aime aussi beaucoup ta compo’ et le bokeh.

@pakas : magnifique ! Les couleurs me gênent moins que celles de la dernière que j’ai commentée. Elles font plus naturelles pour moi. J’aime le rendu des vagues qui viennent s’écraser sur les rochers.

@Canonier-62 : encore une fois, belle opposition de style entre cette moto puissante et cette charrette à bras. Un beau N&B bien contrasté, comme j’aime. Peut-Être à voir pour « éclaircir » un tout petit peu au niveau du pneu arrière de la moto que je trouve un poil dans l’ombre, surtout la partie située entre la plaque d’immat’ et la suspension chromée( si c’est bien une suspension ? !).

@Lefourreux : un peu perdu dans son cadre ce petit escargot ? ! Et effectivement, la MAP semble plutôt être sur la coquille ? !

@Exiana : plusieurs choses sur ta photo :
La compo d’abord : la femme regarde à droite, mais c’est sur la gauche du banc que tu as laissé de la place. Le banc aurait mérité d’être décalé sur la partie gauche de la photo, pour ouvrir l’espace devant la dame.
Le N&B ensuite : il manque de contraste pour moi, ainsi que de la clarté. Et il reste assez gris en fait. 

@Zebu : si tu veux que l’on puisse cliquer directement sur ton lien Flickr, il faut que tu enlèves les «  : » après le https, une fois que tu l’as posté sur le site, sinon cela ne fonctionne pas.Pour moi, ta photo est trop sombre sur son 1er plan ! Les noirs y sont complètement « bouchés » d’ailleurs, on dirait ?

@Valery : c’est propre, c’est net, c’est bien cadré ; belle demeure.

@yoyorigolo : mon dieu, ce visage… plus raviné par le temps, je ne sais pas si c’est possible ? ! Très beau portrait, dans un N&B bien maîtrisé.

@andre-33 : cela à beau être une sculpture, ce visage n’en est pas moins expressif que le précédent ! Très beau plan rapproché André ! Et ta photo d’hier était hors normes !

@Serge05 : bien pris ; belle lumière.

@Fabakira : beau moment de tendresse, effectivement. Peut-être un peu trop serrée ?

@photoc : superbe paysage ! J’aime beaucoup ; effet pose longue réussi pour moi.

@Lorenzo : difficile à prendre ce genre d’escaliers car on a du mal à les faire rentrer dans le cadre ! Tu t’en sors plutôt bien ! Je pense que j’aurais supprimé la partie supérieure droite pour commencer directement dans le blanc ?

@foufi29 : beau jeu de reflets, malgré un ciel très dur.

@pourmesbelles : sympa

@alain83 : une lumière très dure qui n’aide pas à la lecture de ta photo, notamment sur le bâtiment où les détails sont quasi estompés.

@paced : très sympa ce jeu de voiles colorés ! Tu aurais peut-être pu « couper » en recadrant en PT le jeune garçon sur la droite ?

@labat : serait-ce le golf d’Hossegor Mr Labat ? ! Belle prise entre les troncs d’arbres !

@Cortomaltese91 : sympa ; un ciel retravaillé en PT on dirait, non ? !

@Billie : une petite scène symapthique !

@booHguy : on va dire que c’est juste pour le clin d’oeil à Labat celle-ci ? ! C’est quoi exactement cette grosse structure gonflable sur la place du palais royal ? !
Sinon, pour en revenir à ma photo d’il y a 2 jours, tu as raison, je trouve aussi que cet immeuble de verre ressemble un peu au Flatiron New- yorkais !

@Flambidou : belle mise en scène, et une PDC parfaitement gérée ! Je suis un peu gênée toutefois par la ligne que l’on voit au 1er plan, juste au pied de ton personnage. 

@jjw : belle prise, bien nette, et belle gestion de la lumière.

@L’amoureuse : belle contre-plongée sur ce paon. Un peu sombre peut-être ? Notamment sur l’animal ?

@nino-33 : je n’accroche pas sur celle-là ; désolée. Pour plusieurs raisons : la dénaturation partielle, d’abord, qui n’apporte pas grand chose ici, à mon avis.
Mais aussi par ta compo en elle-même qui rend ta photo très brouillone, et difficile à lire.

@Kouilou : le rouge tranche bien sur ce fond vert ! C’est réussi pour moi.

@metal.1948 : pour répondre à ta question concernant « ton » vert, je le trouve assez foncé en fait, mais c’est vrai que parfois, sans que l’on touche à la saturation des verts, j’ai remarqué qu’ils ressortent plus pétants, parfois même fluo, que dans la réalité ? ! Je ne sais pas à quoi cela est dû ?
Sinon, pour ta photo, c’est un crop, non ? ! Je trouve qu’elle manque de netteté ?

@beniat : beau vestige d’un autre temps !

@Nicky : je croyais que tu n’aimais pas l’architecture ? !

@stephographe : sympa ce gros plan d’épi de blé mais il est flou, non ?

Voilà pour aujourd'hui !  

@Canonier-62 : merci d'avoir répondu à mon interrogation sur ce flou directionnel… alors là je dis "respect" car  penser à utiliser les fils électriques comme flou artistique par la gestion de la profondeur de champ ça tient du génie, presque du vice !
Décidément, j'en apprends beaucoup grâce à toi, merci pour ton partage de tes connaissances…

 

allez hop, une salve :
Isaac macro top aux jolies couleurs, dommage pour la taiile riquiqui de l'image
Passant75 le taureau il s'en fout de sa gueule coupée c'est autre chose qui l'intéresse  :-s
sso11 le nb me plait bien l 'architecture aussi il manque peut-être un élément au 1er plan pour donner de la profondeur à l'ensemble
 HAG le pt est sympa on dirait une diapo mais la bestiole centrée et la rambarde en acier c'est moins top 
pakas lumière magique mais un rocher en trop devant je pense ;)
Canonier-62 le traitement comme d'hab c'est du lourd j' aurais shooté à 2.8 par contre pour isoler encore plus les deux sujets de l'avant plan 
Lefourreux le bokeh est poétique et vaporeux mais l'escargot un peu laissé pour compte (sous ex et un peu petit )
Exiana n'étant pas un spécialiste du nb je ne te serais d'aucune aide par contre pour le cadrage je virerais les deux canards de gauche voir carrément centrer le banc 

 

Salut à tous,
Encore de belles photos, néanmoins comme tous les goûts et les couleurs sont différents pour chacun, voici mes préférées du moment :
@ Pakas
@ Canonier pour le clin d'oeil entre vitesse et modernité et lenteur et environnement…
@ Yoyorigolo : Une photo qui fait réfléchir…
@ Photoc
@ Cortomalteses 91
@ Kouilou :pour les accrobates
@ Jesse 78 
@ Béniat ( en plus tu m'as fait rire)
Réponses :
@ Pourmesbelles : Merci
@ alain 83 :  Merci
@ Canonier : Culturellement la troupe représente des danses orientales, géographiquement nous sommes en Alsace et le contexte, dans une fête du Cheval.
@ Passant 75 : Merci
@ Jesse78 :  Merci, oui en effet d'ailleurs j'ai essayé, mais du coup le cadrage était trop serré…
Bonne soirée à tous, pour ma part je vais à mon entraînement de Nippon KEMPO… :D











 

Zebu l'ambiance générale me plait bien je tamponnerais les herbes pour plus isoler l'arbre et couperais un peu de ciel 
valery oh la jolie maquette ! je rigole mais ça y ressemble, il faudrait je pense centrer la porte d'entrée
 yoyorigolo cdc du jour ! :-w
Andre_33 ça sent le nb tout ça ! bon shoot bien cadré 
Serge05 ça donne des idées pour la séance d'abdos  :D c'est quelle position au juste ?
Fabakira une pdc un peu courte mais l'instant  d'intimité bien palpable
 Lorenzo un nb top et un cadrage travaillé une belle image  :-y
foufi29 pas commun en effet avec une belle symétrie dans l'eau tu as dû pester ce jour là de ne pas avoir de soleil non ?
  pourmesbelles la fenêtre peut-être un peu serrée à gauche mais image agréable et reposante
 alain83 bonne image souvenir mais j'accroche pas trop désolé
paced elles ont si moches que tu leur caches le visage ? je rigole c'est comme tu le dis : coloré 
labat et en fin de parcours on ira chercher la bouteille de blanc planquée sous la fontaine ;) j'aime cette rangée d'arbre en ombre chinoise 
cortomaltese91 un bel ouvrage (architectural et photographique)
Billie j'ai le même genre pour demain (chut c'est un secret !)
booHguy va falloir agrandir le trou alors ! plus sérieusement ton image est composée de beaucoup d'éléments et du coup pas facile à lire si tu voulais faire ressortir la "boule" il fallait changer de focale et ouvrir au max en faisant la map dessus 
Flambidou ça rigole pas à Légoland ils dégainent facile 
jjw une photo magnifique, bravo
L'amoureuse une vue en contre plongée réussie et un joli bokeh 
nino-33 l'idée est bien vue mais la zone colorée est un peu haute dans le cadre 
kouilou nouveau numéro de cirque encore plus beau qu'hier vivement demain ;)
jesseb78 les grandes fleurs sont souvent les plus difficiles à photographier et tu t'en sors plutôt pas mal ;)
metal.1948 l'effet loupe est intéressant on dirait des petites planètes 
beniat képix est une femme ça c'est de l'info et en plus elles sont deux !
Nicky dommage pour le camion  et l'échafaudage à gauche sinon l'ensemble est agréable
 stephographe sympathique mais un peu confus
 

jesseb78 a écrit :

Les com's du jour :
@andre-33 : cela à beau être une sculpture, ce visage n’en est pas moins expressif que le précédent ! Très beau plan rapproché André ! Et ta photo d’hier était hors normes !

 

Merci beaucoup. Venant de toi, j'apprécie d'autant plus.…Et pourtant ces images ces images sont faites avec mon petit bridge de secours.
-
André
 

jesseb78 a écrit :

@Nicky : je croyais que tu n’aimais pas l’architecture ?

En fait, je n'aime pas l'architecture pure, surtout en N/B, ici j'ai voulu montrer une ambiance de ville…

Par contre, ta photo en couleur, j'adore :-y

Isaac : dommage que la photo soit petite…
Passant : dommage pour avoir coupé à gauche
esso : pas trop fan d'architecture, mais bien pris
HAG : de très belles couleurs
Pakas : j'aime ton traitement une peinture que je ferais bien !
Canonier : encore une image reportage dont tu excelles
Lefoureux : un beau ton sur ton pour cette photo
Exiana : reposante
Zebu : une photo pessimiste parlante
Valery : spécial
yoyorigolo : les rides d'une vie…
André : photo poignante 
Serge : bien vu, belle prise
Fabakira : de la tendresse
photoc : j'adore là, la zénitude
Lorenzo : le tournil
foufi : ciel cramé, dommage
pourmesbelles : très beau chez toi
alain : j'aime ton avant-plan
paced : variation de couleurs
labat : rafraîchissant
Cortomaltese : bien pris, mais pas trop mon truc ce genre…
Billie : j'adore la petite bête du Bon Dieu
booHguy : une belle ambiance
Flambidou : pas trop fan de ce genre…mais amusante ta photo
ijW :je ne connaissais pas cette espèce, j'aime
L'amoureuse : vrai il est beau
nino : original par la lucarne
kouilou : ma préférée, nette et belle 
jesseb : sublime :-y surtout en couleur
metal : ces gouttes sont bien prises
beniat :  bien vu
Stephographe : symbolique et belle dans les couleurs et la simplicité du sujet
benos : pas trop nette, mais l'idée est bonne
 

@jesseb78 : pas assez ancien sur le site pour mettre lien direct (1 mois mini), mais je suppose que tu sais comment faire autrement( recopier le lien dans la barre d'adresses de ton navigateur).
Je préfère ta version d'aujourd'hui d'arum.
J'ai posté un recadrage plus clair, à ton avis ? ;)

 

@jesseb merci pour ta critique constructive de ma photo qui je te l'accorde n'est pas facile à lire. Alors même si ça n'a pas fonctionné comme je l'espérais, je vais prendre le temps de t'expliquer ce que je tentais de mettre dans cette image. Donc, comme je le dis dans la légende c'est la vue à travers l'oculus lobé qui a attiré mon œil en descendant les marches et j'ai décidé de composer mon image autour. Mais je voulais garder un minimum la forme du bâtiment, la vue sur l'extérieur et le rappel de l'escalier en colimaçon par sa rambarde, donc pour avoir tout ça avec ma focale de 17 je n'ai pas pu mettre le fameux oculus dans un point fort,  mais lorsque j'ai fait la prise de vue qui a été pensée, j'avais déjà en tête l'idée de focaliser l'attention sur lui par un moyen ou un autre. Je voulais conserver la sensation d'animation en bas après le calme du haut, et en particulier cette petite zone colorée à travers la lucarne. Après plusieurs essais de mise en valeur de cette dite zone sous LR, j'ai décidé que le plus efficient était le passage sous PS en N&B de l'image avec un masque de fusion qui ne laisse de la couleur que là où je voulais guider le regard… ce qui semble ne pas fonctionner si bien que ça… pfff :(
Ne sois pas désolée, c'est moi qui le suis de ne pas avoir réussi à faire passer tout ça dans une image, j'ai eu les yeux plus gros que le ventre, c'est tout… mais bon, la photo est pour moi juste un loisir et ça restera une photo souvenir pour moi ! lol
 

@Kouilou , beau cliché, graphisme délicat de ces volants colorés :)
@labat  j'aime bien le contraste noir des arbres sur ces verts intenses

Bonsoir a tous !
Merci particulier a @jesseb78 et a @andré33 d'avoir répondu a mon interrogation sur le phénomène de "flashy" que voie @canonier62 sur mes photos.Je me pose des questions car chez moi c'est nickel et je suis aller chez un ami j'ai regarder sur son écran et comme chez moi c'est nickel alors… Va savoir Charles ?
Donc merci a àjesseb78 ;@andré33 ;@canonier 62  ;@nicky ;@pourmesbelles  :@photoc ;@passant78 ainsi que tous les posepartageurs qui ont survoler le forum. Bonne nuit a tous et a demain pour de nouvelles aventures

salut à vous

Isaac : belle netteté sur l'abeille par contre elle aurait peut être méritée un peu plus d'espace, ou le haut de la fleur
Passant75 : la vache coupée euh, du coup j'ai du mal m^me si l taureau est beau
sso11 : beau traitement, belle photo, la perspective est renforcé par ses lignes du sol j'aime beaucoup
HAG : seul défaut pour moi c'est le pleine pastille, car pour le reste je trouve ça superbe
pakas : un détail qui compte, ces rochers au premiers plan qui viennent amplifier l'effet pose longue, très beau
Canonier-62 : paradoxe quand tu nous tient, pdc et traitement au top du canonnier dans le texte quoi !
Lefourreux : un ensemble cohérent et presque graphique, peu être un poil clair dans le traitement à certains endroits
Exiana : déja un peu surex à la prise de vue, il est dur ensuite de travailler sur les contrastes pour monter les blancs et approfondir les noirs du coup c'est gris
Zebu : pour moi le bas de la photo mériterait de voir les noirs débouchés un peu et j’enlèverai une petite bande de ciel pour rééquilibrer
yoyorigolo : sans doute prise a une heure ensoleillée donc lumière un peu dure, mais le témoignage ethno est superbe, quel personnage, j'aime beaucoup
Andre_33 : moins fan qu'hier cela reste une photo forte
Serge05 : manque peut être d'un chouia de netteté mais sympa
Fabakira : belle pdc, un très beau piqué sur le poussin, sans les lunettes ce serait encore mieux à mon gout, belle douceur
photoc : ensemble sympa mais un peu de mal avec les masses noirs du reflets dans l'eau
Lorenzo - : l'angle choisit est top, superbe graphisme, j'adore
foufi29 : le vert prononcé de l'eau surprend avec la blancheur du ciel et un petit coup de tampon sur la pierre dans l'angle
pourmesbelles : simple mais bien composé, je trouve ça sympa
alain83 : le soleil au zenith à blois, un peu fort, ces branches brouillent un peu la lecture
paced : de la couleur et du mouvement malgré des conditions a priori pas simple
labat : oui à l'idée du contre jour mais la lecture est complexifiée par tous ces troncs
cortomaltese91 : une presque symétrie graphique, c'est bien fait avec ta patte à la retouche
Billie : jolie scène bien gérée, j'aurai enlevé une bande juste au dessus de la feuille pour redescendre en bord de pêche pour la positionner dans la diagonale, ce qui aurait du fait du recadrage mis en valeur les cox
booHguy : un peu de mal avec le coté brouillon de la compo sur celle ci
Flambidou : une pdc au cordeau mettant la scène en valeur de manière suggestive, beau boulot
jjw : belle photo pour ce garde boeuf, la lumière, la prise au vol, du beau boulot
L'amoureuse : :-w :-w mon top du jour, l'angle, les couleurs, le bokeh très beau, juste une fine touche de lumière en + et je te mettais 3 bonhommes
nino-33 : idée sympa, mais la désat ? pas sur que ça apporte ?
kouilou : mme se lance dans la proxy avec brio, belle image j'aime beaucoup
jesseb78 : belle réalisation pour moi, la petite zezette finale apporte à l'image !
metal.1948 : sympa
beniat : bel engin, c'est plutôt sympa
Nicky : typiquement belge comme tableau, c'est plaisant
stephographe : un peu fouilli, mais de jolies teintes de fond
Zebu : je viens de voir ta retouche c'est mieux, peut être recadrée un peu près du tronc, tu n'as pas réussi à déboucher ?
benos : un peu de mal a lire le sujet du fait du gros plan, en prenant ce parti pris, tu aurais gagné en tentant de mettre le fond en valeur, la il est limite surex

voila merci à vous pour vos retours sur cette photo pour laquelle je ne savais pas trop quoi penser, je vous dis bonne nuit et à demain !
 

Bonsoir,
Zou, une série de coms…
@Isaac : un peu petit mais j'aime la netteté, les couleurs et la luminosité très naturelle
@Passant75 : un beau bestiau bien trapu, dommage pour la tête coupée et quelques zones surex pour la vache
@sso11 : j'aime beaucoup ton PT qui apporte du relief, pour moi le premier plan est de trop
@HAG : chouette couleurs et très bon jeu de PDC
@pakas : de nouveau une magnifique image. j'aime les teintes qui claquent, les structures dans le ciel et le reflet dans le sable
@Canonier-62 : j'aime beaucoup le PT, la netteté et le piqué, belle matières également dans le bokeh
@Lefourreux : une lumière sympa sur des couleurs transparentes 
@Exiana : j'aurais ouvert dans le sens du regard, si possible !
@Zebu : le premier plan est trop sombre pour moi, le ciel plutôt sympa
@valery : belle demeure dans son écrin végétale, j'aime le contraste
@Andre_33 : belle restitution de la matière et belle expression du visage
@Serge05 : un poil surex par endroit mais quels gymnastes ! de nouveau une belle netteté
@Fabakira : superbe image, pleine de douceur
@photoc : belle profondeur et douceur dans les couleurs, très reposante
@Lorenzo : un escalier sans marche c'est une rampe ;-) Pas fan de l'angle de PDV 
@foufi29 : un bel ouvrage et un beau reflet, dommage pour le ciel surex
@pourmesbelles : un peu petit et pas fan de la compo
@alain83 : les couleurs me semblent sympa mais je vois trop d'éléments perturbateurs
@paced : de chouettes couleurs en mouvement
@labat : comme un prisonnier derrière les barreaux de sa cellule… voilà à pas être gentil avec les copains ;-)
@cortomaltese91 : j'aime souvent tes PT, souvent moins les PDV ;-)
@Billie : Ils ont la pêche eux :-) un poil loin pour bien mater… chouette lumière
@booHguy : un poil sombre et trop fouillis pour moi
@Flambidou : pas fan de la compo
@jjw : belle netteté et jolie lumière transparente 
@L'amoureuse : superbe bokeh, belle netteté et de chouettes couleurs
@nino-33 : j'aime bien l'idée, c'est peut être un peu loin et manquant de saturation pour moi
@kouilou : superbe netteté, j'aime le détachement du premier plan
@jesseb78 : j'aime toujours pas cette plante et cependant j'y vois une belle netteté et des couleurs sympas
@metal.1948 : me semble trop vert dans l'ensemble
@beniat : belle gestion de la lumière, de nouveau riche en détails
@Nicky : dommage pour le personnage en bas à droite, j'aime la profondeur et les couleurs
@Stephographe : un petit manque de netteté pour moi, j'aime la douceur des teintes
@benos : c'est trop serré pour moi afin que je puisse "deviner" le site
Voili, voilou.
Merci pour vos retours et commentaires
Bonne soirée










































 

bonsoir,  
mes cdc du jour
isaac : garde le ! belle prise mais pas sur que l'espèce citée soit la bonne. map, lumière nickel, un peu trop plein centre
passant : une chance, il ne butine pas !
sso11 : je trouve le PT un peu agressif
hag : il avait une idée derrière la tête. j'aurais cadré avec plus de champ devant le peroquet
pakas : bouquet de variations
canonier : attention, un pneu lisse sur 2, danger !
lefourreux, j'aime bien le flouté et ta compo
exania : moi je la trouve pas si mal, mais suis pas forcément une référence en la matière
zebu : un 16/9 n'aurait il pas été plus approprié, le ciel est vraiment très présent surtout avec ce gros nuage qui capte le regard
valery : forges les eaux, Normandie ?
yoyorigolo : enigmatique et intrigant. très belle
andré33 : superbe, un plus avec le bois fendu en guise de larme
serge : je sens un brun de regrets dans tes propos, jaloux !
fabarika : pas très lible
photoc : manque de lumière, filtre, ouverture, vitesse ? ma foi, je ne suis pas compétent pour identifier le facteur prépondérant
lorenzo : que dire ? j'adore, géométrie, contraste
pourmesbelles : buccolique
alain83 : compo cofuse
paced : couleur sympa, aurait mérité un effet de mouvement plus marqué
labat : papy, y a pire comme réveil.j'aime bien la lumière
corto : l'antithèse de Lorenzo mais tout aussi bien réalisée
billie : signé gotlib ! douce, agréable
boohguy : un peu sombre. la balle pour papy, il devrait la voir, pour la jouer ce sera plus compliqué
flambidou : c'est toujours un vrai plaisir
jjw : bravo pour cet instantané, juste pour raler, tu aurais pu attendre que la lumière éclaire sa tête !
l'amoureuse : un peu pâle
nino : un peu compliqué pour mes yeux de "vieux", j'aime bien ta lucarne et sa vision colorée
kouilou : couleurs, bokeh, scène top, pour le cadrage, j'aurais bien rapproché les agrions du coin en bas à gauche pour avoir un peu plus d'herbe
jesseb : moi, je la préfère ainsi
metal : pour un photographe pas né de la dernière pluie
beniat : alors celle-là elle m'emballe : un canon de toute beauté avec un rappel de couleur de la charpente que je trouve aussi magnifique
nicky : perspective réussie sur cette architecture  flamande. j'aurais cadré pour sortir du champ le parasol, ce qui aurait également supprimé le camion et l’échafaudage
stephographe : joli camaieu
benos : bonne


merci à tous. pour le ciel, je fais avec ce que j'ai et je n'ai pas encore trouvé de solution à ce problème recurrent, pour bien le gérer en PT. un jour, peut- être, je prendrai le temps d'attendre le bon moment, la bonne lumière

amicalement 













































 
 

Merci à tous d'avoir consacré un peu de temps pour vos commentaires.
Mais vous auriez pu vous en dispenser, parce que je n'ai mis cette photo que parce que mon humeur du jour était de répondre par une blague au terrain de golf de @labat
Et je sais bien qu'elle n'a pas une grande (ni une petite, d'ailleurs) valeur photographique
Promis, demain, vous aurez droit à une image digne de ce fil !

Pas de post pour moi ce jour. Je ne fais que passer et m’excuse au préalable auprès de Pourmesbelles pour mon message personnel.
En effet, Je suis en train de mourir  !
Oui, Jessb, madame l’adorable Jessb, d’une phrase simple comme une lame, m’a assassiné  ! Même pas sur une petite gentille critique  ! Même pas  ! Non, Que neni  ! Elle, classée fort justement par metal.1948  de, je cite, « pro du site » a écrit  :
« Honnêtement, je ne fais de la photo que depuis 1 an et demi » (rien que le fait de la copier/coller me fait souffrir)  !
Non, Madame, je ne vous crois pas  ! Ou plutôt je ne veux pas le croire  ! Ecrivez plutôt –même si la vérité se situe à 10 ans- « ça fait 25 ans que j’appuie sur le truc, et cela commence à venir grâce à vos photos –celle de flou en particulier- et à vos critiques bienveillantes et argumentées –sauf celles de flou-
Oui, Madame, écrivez tout, tout sauf ce « Honnêtement, je ne fais de la photo que depuis 1 an et demi »  !

Argghh  !

J’en parodierai Corneille  :

Faut-il par votre talent juvénil, voir triompher ma médiocrité de fou  ?
A vivre dans la honte, n’est-il pas préférable de mourir dans le flou  ?
Ô rage ! ô désespoir ! ô jeunesse ennemie !
N'ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ?

Oui, ce soir, Un mail ; Ce  mail, lancé à vous,  comme un dernier soupir ;
Et  croyez que j’essaie de m’accrocher  !
« Honnêtement, je ne fais de la photo que depuis 1 an et demi » 
Re-Argghh  !

Même pas une photo de « pomponette Krisprolls » partie je ne sais où  !
Même pas vu les fantomes de la rue de LSH (au fait, ça donne quoi en couleur  ?);
Certes, certes j’ai bien une pilule amère belle –rien à voir avec la chanteuse, quoique je ne l’ai pas vue depuis longtemps- signé Yoyorigolo pour me réconforter dans  mon agonie. (lui, à la vue de sa photo, ça fait, parole, au moins 110 ans qu’il appuie sur le bitonio  !)
Certes, je lis celle de Serge05 et ces gloutons qui viendront bientôt me déglutir, celles de Billie-André-33  avec leur Jésus au nez rouge de coccinelle,
Mais, mais déjà, mes yeux se voilent ;
La dame de canonier-62 m’apporte des fleurs, des arums sans doute, avec une carte , une carte avec écrit « Désolé  !  » signé, Jessb.

Alors dans un dernier sursaut de surhumain floufou et je tends la main, le bras, l’espoir vers une fragile libellule rouge, comme une infirmière sans sa croix,  qui me tend la sienne. Je quitte mon corps, las et désabusé, reposer seul, près d’un pommier mort, sous des nuages chantilly que, sans nul doute, un photographe prodigue, - qui aura  « honnêtement, qu’ 1 mois et demi de pratique-, postera ici. (Bravos,  sans modération, Zebu !) (oui, jessb je m'autoflgelle  :-f)

Merci, merci, Ange Kouilou (Au fait, moral mieux, ! Pas encore de vélo, mais beaucoup, beaucoup de réduc  !)

Ps  : Mes excuses pour ceux que j’ai oublié dans mon agonie surréaliste en forme de com’s  !

Et c’est pourquoi poire (modérément) ou poster, il faut choisir  !

Et de 2 !
Après @labat, voilà @flou qui s'y met.
J'en viens à me demander si je suis assez "déjanté" pour ce forum ?
8-)

Bonjour
Isaac : bien net mais petit !
Passant75 : la vache entière aurait été la bienvenue je pense. Merci à toi, j'essaie d'être à la hauteur mais ce n'est pas facile tous les jours !
sso11 : il ne manque pas grand-chose pour la symétrie ! un n&b un peu trop dur pour moi
HAG : il fait vraiment cabotin ! belles couleurs
pakas : au top une nouvelle fois et format carré ça lui va
Canonier-62 : moins polluant ce moyen de transport et à nouveau un super n&b. Merci, aussitôt dit, aussitôt fait, le carré est bien mieux !
LeFourreux : la vie en vert pour cet escargot manquant un peu de netteté
Exania : les experts te répondront surement ! par contre je trouve ta photo un peu penchée
Zebu : un contre jour sympa et un ciel super. Merci pour ton retour
valery : cadrage et pt super un poil sombre cependant. Merci pour ton com
yoyorigolo : bon cadrage et n&b réussi pour cette mamie et son visage ridée comme une pomme. Merci pour ton com
Andre_33 : Un bon cadrage mais je préférais la photo d'hier. Oui, j'essaie de copier !
Serge05 : du tout bon encore
Fabarika : très doux
photoc : opération réussie pour moi ! Merci à toi
Lorenzo : étrange architecture mais photo magnifique
foufi29 : beau reflet
pourmesbelles : bravo, j'aime bien la composition de la photo et cette touche de couleur avec la pivoine. Merci
alain83 : une luminosité très forte sur le château. Merci pour ton com
paced : un mouvement bien saisi. Merci
labat : j'espère que tu as bien pris tes tees après avoir bu ton tea pour profiter au maximum du green ! bien lumineux
cortomaltese91 : très graphique
Billie : c'est la pleine activité chez toutes ces bestioles et superbe photo
booHguy : très originale cette photo
Flambidou : travail d'artiste !
jjw : waouh !
L'amoureuse : un arrière plan sympa, un paon un peu sombre
nino33 : très bien vu ce cadrage et ce pt. Un grand merci !
jesseb78 : je trouve le traitement d'hier plus élégant. Merci beaucoup
metal.1948 : super net et effet "glaçons"
beniat : tous aux abris ! bien pris ce canon
Nicky : j'aurais recadré un peu plus serré pour ôter le parasol et le personnage. Merci pour ton cdj
stephographe : un cadrage sympa mais je trouve que c'est un peu flou ?
benos : j'aurais peut-être fait un plan moins serré
flou : ouf, je vois que tu n'as pas perdu ta verve malgré tes déboires ! allez courage !

Merci pour vos commentaires et appréciations.

Oulà booHguy  ! Me classer avec monsieur Labat ! En une remarque, tu rentres dans le top 5 des déjantés !   :D

en complément à ceux que j'ai déjà cités, merci pour avoir pris le temps de poser un commentaire sur ma photo à @Passant75 ; @Andre 33 ; @photoc ; @Nicky ; @valery ; @yoyorigolo ; @foufi29 ; @Kouilou…
sans oublier de saluer tous ceux qui ont encore fait de ce jour un moment de partage photographique.
Bonne nuit et à demain
 

Mise à jour

Merci d'avoir apprécié mon petit oiseau  :*)…d'habitude je ne le montre pas à tout le monde mais pour vous je peux bien faire ça  :)

Sinon, mes préférées de ce jour :

@pakas : encore et toujours toi ^^

@Canonier-62 : pour ce contraste socio culturel

@yoyorigolo : pour la poignance de ce portrait

@Andre_33 : la miséricorde jusqu'au moindre détail

@photoc : c'est plutôt bien réalisé ;)

@Lorenzo : très graphique j'adore 

@cortomaltese91 : de même pour toi ;)

@Flambidou : ah l'éternel débat sur qui a tiré le premier ^^, très bien réalisé !




 

Bonsoir et merci à tous pour les commentaires de mon crépuscule du jour.
Comme promis, je vous libère de mes 2 cailloux et laisse la plage d'Ilbarritz aux Biarrots pour une période d'abstinence "posepartageuse", histoire de tenter d'y voir plus "clair" dans ma pratique photographique avec l'ami pacific, en quittant les rivages de l'atlantique pour les crêtes pyrénéennes ce week-end. On verra ce qu'il en ressort :*)…

Pour ce jour, mes préférences :
Isaac : Une compo peut-être perfectible mais une netteté irréprochable sur le bourdon. Une vignette un peu juste aussi…
sso11 : Cadrage un peu "foiré" comme tu dis, oui :D mais une qualité de nb extra pour une image très dynamique. Une réussite !
HAG : Très belle netteté sur de belles couleurs vives. Et un bokeh extra. Le centrage ne me dérange pas outre mesure :-y
Canonier-62 : Je cherche les superlatifs tant l'image est réussie. Qualité toujours au top tant dans le choix du sujet (joli contraste), dans la compo que le pt. Un régal encore une fois :-w
valery : Un joli tableau que voilà. Sans égaler tes productions antérieures mais tu avais placé la barre tellement haut…
yoyorigolo : Comme lu plus haut, j'ai moi aussi pensé direct à un cliché de Rudy ! C'est dire la qualité de ton travail… Quelle expression ! quel visage ! Mon premier cdc du jour  :-w
Andre_33 : Un détail fort, joliment capturé dans un cadrage magnifique qui rend l'émotion palpable.
photoc : Une pose longue très bien gérée pour un tableau magnifique. Très belle ambiance et un pt réussi. Que du bon pour moi même si un premier plan aurait été le top (comme par ex les galets que l'on voit à gauche, dans l'eau). :-y 
Lorenzo : Magnifique encore ! Mon oeil qui part du drapé blanc en bas à droite et qui remonte inexorablement… Le tout dans un nb de très haute tenue. J'adore. Mon deuxième cdc :-w
pourmesbelles : Simple peut-être mais pas déplaisant du tout, la compo est réussie et fonctionne. Un manque de piqué cependant, à mes yeux.
paced : Superbement coloré et du mouvement. Très plaisant et bien réalisé
labat : Joli jeu de cache-cache entre les pins. Un cliché très local !
cortomaltese91 : Même si ça fait cligner des yeux toutes ces rayures, l'ensemble est bien pris et bien cadré. 
jjw : Magnifique bien sûr… :-y
L'amoureuse : Très bel angle de prise de vue. Un poil trop sombre quand même, dommage…
kouilou : Douceur et légèreté dans cette image. Joli bokeh et couleurs harmonieuses. Bien joué Madame  :-y
jesseb78 : Avec ou sans fond noir, la qualité reste la même. Très belle gestion de l'exposition pour cet arum très bien cadré de surcroit.  :-y
beniat : J'aime beaucoup. Beaucoup de détails, une jolie lumière. What else ?
Nicky : Belle architecture pour ce point de vue bien pris. Le bonhomme à droite oui bien sûr…
Passant75 : Mieux seul pour moi… joli bestiau !
A bientôt.
 

Bonjour a tous,
Merci a tous pour vos retours sur ma photo, mais aussi a l’ensemble de la production qui était je trouve d’un excellent niveau général :-w, avec des échanges et du partage, riche et constructif….tous ce qu’on aime finalement. :-y
 

pourmesbelles a écrit :

Le principe est simple : chaque jour, chaque membre peut poster une (et une seule) photo, représentative de son humeur, sa journée, ses colères… Privilégier le partage d'un moment, plutôt que la technicité pure, telle est la vocation de la photo du jour ! Un petit texte pour expliquer pourquoi cette prise, quel sentiment vouloir faire passer, etc. sera bien évidemment le bienvenu. Pour ceux qui recherchent une critique technique approfondie de leur photo, nous les invitons à poster dans les rubriques appropriées sur le forum. Bonne journée !

MIlle pardon encore une fois d'avoir lu cela en début de site…

Pour ma part, je mets fin à cette petite polémique que j'ai soulevée.
Bonne soirée

 

Tu as extrêmement bien lu ce petit texte ! Mais je pense aussi que tu as lu l'explication de Flambidou qui te disait que la teneur de cette rubrique a changé avec le temps (même si l'intitulé n'a pas changé). Alors comme tu utilises toi-même l'argument que tu as 50 ans, nous partons aussi du principe que ton expérience de la vie t'a prouvé qu'on apprend des autres… Etant donné que, toi aussi, tu as beaucoup de possibilité d'amélioration dans la qualité de tes photos, je ne peux que t'encourager a lire les commentaires de CHACUN, même destinés à d'autres que toi… J'ai appris des centaines de choses en faisant cela ici…

Le texte que tu nous as recopié stipule aussi "Pour ceux qui recherchent une critique technique approfondie" d'aller sur les rubriques spécifiques… Dans le commentaire que tu cites, il n'est pas question de technique approfondie.
Et si cela t'ennuie vraiment de lire les messages des autres et que tu n'as pas envie d'en retirer des conseils, tu peux encore toujours te reconnecter juste une fois, le soir ou le lendemain, et chercher uniquement les commentaires où ton nom est mentionné. Ca t'énervera moins…

Pour conclure, et comme tu aimes lire ce qui se trouve en haut de la page, je te recommande de monter encore un peu plus, dans la barre d'adresse url et tu y verras les 7 lettres les plus importantes : www.posePARTAGE.fr

jesseb78 a écrit :

@Lorenzo : difficile à prendre ce genre d’escaliers car on a du mal à les faire rentrer dans le cadre ! Tu t’en sors plutôt bien ! Je pense que j’aurais supprimé la partie supérieure droite pour commencer directement dans le blanc ?


 

J'avais fait plusieurs essais de crop, mais qui enlevaient chaque fois une partie que je trouvais intéressante. Ta proposition me plaît finalement assez, même si je regrette que ainsi, cela fasse perdre la vision d'un étage supplémentaire qui ajoute je trouve à la relative grandeur de l'ouvrage… mais je garde cette photo dans mon album, avec le "crop à la Jessie". Merci

Bonjour à tous, merci pour les coms sur ma photo
Valery, je vais tenter le recadrage que tu suggères
Quelques coms
Isaac : jolie macro
Passant : bien sûr la vache coupée… mais j'ai vu ta nouvelle version, nickel
Yoyo : un peu de mal avec les contrastes très durs, simple goût personnel
Valery : un style bien différent qui ne laisse pas indifférent
Foufi : un beau pont et des reflets bien vus mais la photo est malgré tout un peu tristoune
André : un peu pareil que pour Yoyo pour les contrastes
Serge : waouh !
​Nicky : une vue classique mais un peu d'éléments parasites
Photoc : bravo pour cet essai qui semble réussi, joli en tout cas
Alain : 1er plan très encombré, dommage pour l'édifice qui a l'air joli
Corto : un beau graphisme
BooHguy : bel endroit, l'entrée de métro la + photographiée parait-il ? et elle le vaut bien
Nino : original, bien que pas fan du genre, c'est réussi
Jjw : très belle prise, belle allure du héron, belle lumière  :-y
Kouilou : re-waouhhh ! belle réussite !
Bonne journée !

Billie a écrit :

BooHguy : bel endroit, l'entrée de métro la + photographiée parait-il ? et elle le vaut bien

Merci @Billie mais si la bouche de métro est la plus photographiée, je doute que les résultats soient bons en proportion. La preuve avec ma photo.
Il faut dire qu'elle n'est pas facile à photographier : cachée sous les arbres, perdue au milieu d'immeubles, avec du mobilier urbain un peu partout autour…
Je ne me cherche des excuses à une mauvaise photo, puisque c'était la boule qui m'avait interpellé.


@jesseb78 : C’est quoi exactement cette grosse structure gonflable sur la place du palais royal ? !
C'était une structure abritant des projections d'un film de 15mn, sur un sujet dont je ne me souviens plus, mais qui n'avait pas suscité mon intérêt. Elle a été en place pendant 2 jours seulement, si ma mémoire est bonne

je vous remercie pour vos retours sur ma photo (je sors ma connexion internet me joue des tours ) A demain  

Bonjour à tous,

Aujourd'hui petite photo de fleurs exotiques.
Je ne sais pas trop si c'est des oiseaux du paradis.
Pour info j'ai coupé la fleur au premier plan car
la partie droite de la fleur été très abimée.
Et au niveau de l'exposition j'étais pas au top.
Car c'été deux fleurs isolées qui se trouvaient
juste derrière une grande haie de cactus.

Bonne journée à tous.

flou a écrit :

En effet, Je suis en train de mourir  !
Oui, Jessb, madame l’adorable Jessb, d’une phrase simple comme une lame, m’a assassiné  ! Même pas sur une petite gentille critique  ! Même pas  ! Non, Que neni  ! Elle, classée fort justement par metal.1948  de, je cite, « pro du site » a écrit  :
« Honnêtement, je ne fais de la photo que depuis 1 an et demi » (rien que le fait de la copier/coller me fait souffrir)  !
Non, Madame, je ne vous crois pas  ! Ou plutôt je ne veux pas le croire  ! Ecrivez plutôt –même si la vérité se situe à 10 ans- « ça fait 25 ans que j’appuie sur le truc, et cela commence à venir grâce à vos photos –celle de flou en particulier- et à vos critiques bienveillantes et argumentées –sauf celles de flou-
Oui, Madame, écrivez tout, tout sauf ce « Honnêtement, je ne fais de la photo que depuis 1 an et demi »  !
 

@flou, …Je confirme, @Jesseb78 dit vrai, car j'ai commence en meme tant qu'elle. :-y

Lorenzo a écrit :

 mais je garde cette photo dans mon album, avec le "crop à la Jessie". Merci

You're welcome !  ;)

flou a écrit :

Oui, Jessb, madame l’adorable Jessb, d’une phrase simple comme une lame, m’a assassiné  !  

 

Mon dieu, Flou ? ! :-o  J'ai plutôt l'habitude de sauver les gens pas de les assassiner ? !  ;(
Quelle envolée lyrique tu nous livres là ? ! Mais ça fait chaud au coeur car cela veut dire que tu vas mieux (tes com's déjantés nous manquaient !)
Merci pour le compliment déguisé en tous cas !   :-*

Bravo Flou… 
Et merci Jesseb d’avoir mis le doigt dessus…
dire que ce com m'avait échappé  :-w

Bonjour,
mes remerciements du jour :
Andre_33 : Merci andré, j'avais avec moi deux petits bout de choux qui ne tenaient pas en place et qui ne voulaient pas me laisser 5 minutes pour prendre ma photo. Ah les enfants ! j'y retournerai de toute façon.
pourmesbelles : merci du compliment. Ne t'inquiètes pas, ça viendra ! Suit bien les conseils des uns et des autres. Chacun a sa manière de critiquer, ne t'offusque jamais et prend en considération, tu progressera plus vite. Il y a un an je vidais les océans sur mes photos, maintenant j'arrive a avoir des Waouh ! ça donne vraiment envie d'avancer. Pour la peinture, c'est souvent le reproche que l'on me fait. Mais j'aime bien.
Canonier-62 : merci msieur ! j'ai eu un bon prof pour le N&B ;). Mais je pourrai aussi t'inclure dedans, de part tes clichés inspirants et inspirés, et surtout tes coms, toujours très justes techniquement :-w
nino-33 : faute avoué… ! Merci.
Passant75 : si c'est un compliment je t'en remercie.
jesseb78 : Merci Jessie. Je commence a maitriser oui, grâce à tes précieux conseils que je suis toujours à la lettre. Pour le cadrage, j'avais prévenu :P. Mais je compte bien me rattraper un peu plus tard ;)
photoc : Merci du conseil et d'apprécier ma photo.
Nicky :-y
valery : merci mon ami !
yoyorigolo : merci yoyo. ok pour le premier plan.
foufi29 : J'aime bien donné un côté ténébreux au PT, sur les vieux bâtiments en N&B. En couleur c'est différent, l'objectif est de faire ressortir les vieilles pierres.
kouilou : pas de souci kouilou ;)
pakas : merci msieur ;)
Bonne soirée tout le monde.

 

sso11 a écrit :

Passant75 : si c'est un compliment je t'en remercie.
 

Les promoteurs ont la fâcheuse habitude d'enjolier les immeubles sur papier glacé en confiant à des graphistes ou décorateurs la réalisation de vues traitées en style pastel ou aquarelle.
Ta photo me fait penser à un tirage encré ou eau forte d'une vue de Lyon, comme un rappel historique XIX Rien de péjoratif dans mon interprétation :-y 

Passant75 a écrit :

[quote="sso11"]Passant75 : si c'est un compliment je t'en remercie.

 

Les promoteurs ont la fâcheuse habitude d'enjolier les immeubles sur papier glacé en confiant à des graphistes ou décorateurs la réalisation de vues traitées en style pastel ou aquarelle.
Ta photo me fait penser à un tirage encré ou eau forte d'une vue de Lyon, comme un rappel historique XIX Rien de péjoratif dans mon interprétation :-y 
 [/quote]
Pas de souci passant. Merci pour ton retour.

Bonsoir
Passant75 : belle bête…vaut mieux pas trop se montrer !
Merci beaucoup pakas et Bilie
 

merci Billie oui c'est ce qui m'a plus
merci kouilou
merci foufi
merci yoyorigolo
merci valery
merci nicky
merci photoc
merci jesseb
merci quand meme passant
merci  quand memecanonier
merci nino ca me va