Photo du mercredi 16 novembre 2016
-
Pose partage
-
Forum
-
La photo du jour
-
Photo du mercredi 16 novembre 2016
16/11/2016 à 00:00
Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du mercredi 16 novembre 2016.
16/11/2016 à 00:00
Bonjour,
Entre croyance et coquetterie…
L'origine de la pratique de ce piercing en Inde est attribuée à la médecine Ayurveda. On perce préférentiellement la narine gauche, car selon la croyance, cela facilite l'enfantement. En effet, la médecine Ayurveda associe la narine gauche aux organes génitaux féminins. Les piercings sont également considérés en Inde comme une marque de beauté karmique et le piercing du nez souligne en particulier le niveau de richesse élevé de celle qui le porte. Le perçage de la narine en Inde daterait du XVIe siècle et aurait initialement été utilisé pour célébrer Parvati, la déesse du mariage. Aujourd'hui, ce piercing est encore très populaire en Inde et constitue l'un des incontournables de la parure de la fiancée lors du mariage. Dans le Maharashtra, les femmes ont pour habitude de porter de très larges anneaux, lesquels recouvrent parfois leur bouche ou leur joue. (source Wiki)
version HD conseillée
16/11/2016 à 00:06
Bonjour à tous,
aujourd'hui certainement l'image qui m'a demandé le plus de travail, la robe de mariée de la série…
Tour Incity by
Stéphane Sélo, sur Flickr
16/11/2016 à 00:16
Bonjour;
Toujours le pont de pierre sous la lumière de fin d'après-midi, ici au coucher du soleil…
Excellente journée à vous tous
16/11/2016 à 00:29
Techniquement, Bonjour !
Suite de ma série "Berlin", à "l'est", au pied du mur, en face : un exemple typique d'architecture officielle allemande sous le régime national - socialisme dite architecture "nazie" préconisée par le Fürher (1933 - 1945)
16/11/2016 à 00:44
Bonjour a tous,
Pour moi ce jour un portrait de rue, comme bien souvent…(deja poste dans le fil de la semaine).
16/11/2016 à 00:46
Bonjour,
En forme de réponse pacifique @Sophie Lex voici un morceau d'architecture post nazie puisque ces derniers ont détruit son prédécesseur :
16/11/2016 à 03:29
Bonjour, puisque vous persistez à montrer vos plus belles photos, je vais faire tâche avec celle ci, car le Mercredi j'ai le droit de jouer où je veux, au camping en l'occurrence :
Le cadrage est volontaire et forcé, quant au PT, j'en ai rajouté presque un maximum et c'est un mélange de tout ce que j'avais, à commencer par DxO ;)
Mais je me calmerai demain, faut pas exagérer…
PS : allez savoir pourquoi les exif apparaissent sur cette photo, d'habitude le Sigma 60 2, 8 n'est pas reconnu > un mystère de plus !
16/11/2016 à 06:36
Bonjour à tous.
Comme je n'ai pas pu voir le lever, je me suis rendu au coucher de la lune hier matin. Conditions difficiles, puisque dans mon dos, le soleil pointait ses premiers rayons. C'est donc un bracketing que je vous présente.
16/11/2016 à 06:39
Bonjour à tous, les toilettes s'il vous plaît.
16/11/2016 à 06:59
Bonjour, aujourd’hui je vous propose un paysage du Damaraland en Namibie.
16/11/2016 à 07:06
Bonjour,
Après ce rapide détour par Berlin, retour sur la côte vicnentine
On n'est pas bien, là, face à l'océan, peinards, reposés du…
-
Bonne journée
André
-
Lejé : un ciel splendide sur un paysage "
pas de chez nous", avec des couleurs un peu forcées, non ?
Sahagun : rien à dire, c'est toujours le cas avec les photos de lume seule
nanne76 : beaucoup de détails, et une ombre peu favorable sous le porche
jldag : efficace pour montrer l'éphémère des choses, si importantes qu'on les ait construites, et j'apprécie que, malgré les différences de luminosité, le paysage extérieur ne soit pas surexposé, ce qui arrive souvent lors de prises de vue intérieures
j&b : tu veux dire que cette image résulte d'un montage ?
MGI : je ne vois pas de quoi il s'agit, mais ce n'est pas ça qui ne retient pas mon attention.
mandoryphore : sans doute que sur celle-ci j'aurais aimé un petit redressement de verticales, que je n'affectionne pourtant pas spécialement
Canonier-62 : expressif, un piqué au poil qui fait que l'on pourrait compter ses cheveux, le tout sur un bokeh très doux, c'est ta signature
Sophie Lex : c'est massif et dans un cadre serré, oppressant, comme il convient au propos. Plus de contraste me semble-t-il, aurait encore apporté de la dureté, une rigueur excessive
nino-33 : très belle, comme les précédentes, avec le doré lumineux de la veille qui a disparu mais ne diminue en rien l'intérêt du tableau
Percevalfr : compo, cadrage fort appréciables, un lissé de pose longue assez étrange puisque au tout premier-plan, entre les deux premiers piliers, l'eau bouillonne. Sur le ponton, beau piqué qui met en évidence la texture du bois, et un travail efficace sur l'éclairage (en PT, sans doute)
sso11 : ah, oui, ça change des traitements très sombres et contrastés, mais ça change bellement. Excellent boulot
Skeudenner : aussi bonne que les précédentes, avec les mêmes couleurs franches, la même netteté, et, en plus, ce regard droit, qui hésite à être rieur, voire provocateur
DiegoV : splendide, grâce au cadrage et à une lumière rasante complice. On voit ton ombre sur le rocher
Lorenzo : alors ça, j'en reste baba. Dans une expo, je stationnerai, coi, devant l'oeuvre, mais j'y resterai longuement. Étrange et, d'une certaine manière, fascinant
Austerlitz : tu nous en as présentées beaucoup de semblables, mais on ne sature pas pour autant, car elles sont toujours aussi réussies; j'ai déjà eu l'occasion de te dire que je te considérais comme un spécialiste de la vue nocturne, cette image le confirme
jesseb78 : une composition agréable, et un sol caillouteux qui croustille un peu
Pixmalo : très belle image pour montrer l'automne, avec les moyens limités, nécessaires et suffisants. Comme dans une démonstration de math…Couleurs, netteté ét transparence sont au rendez-vous. Hop, sauvegardée sur mon disque dur
alain83 : couleurs flamboyantes de ces feuilles posées sur un fond sombre bienvenu. Une vue large de la vue zoomée de la veille, sans doute
thed : j'aime beaucoup, que dire de plus ?
16/11/2016 à 07:08
Bonjour à tous. Pour rester près de l'eau, un carrelet de la côte de beauté pour moi aujourd'hui.
16/11/2016 à 07:37
Bonjour,
un tour quai de la Poissonnerie à Colmar :)
Bonne journée !
Exifs : Nikon D750, 14-24 @24mm, f5.6, 1s, iso 100
16/11/2016 à 07:37
Bonjour à tous,
Un joueur de trompette italien pour moi aujourd'hui…
16/11/2016 à 07:44
Bonjour à tous
16/11/2016 à 07:46
Bonjour
toujours au bord du lac de Carces
16/11/2016 à 07:46
bonjour,
un soir sur la digue (
cliché présenté dans le fil "défi de la semaine")
16/11/2016 à 08:16
Hello
16/11/2016 à 08:28
Bonjour à tous merci pour vos appréciations de hier. Je déplore seulement que mon sujet n'était pas adossé à un menhir, celui de Obelix par exemple, cela aurait mieux convenu à
Benes. :)
J'ai tenté de capturer l'image d'aujourd'hui à chaud. Je pointais mon appareil dans tous les sens en surveillant les expressions de mon sujet. Ça m’entraîne.
16/11/2016 à 08:43
Bonjour à tous,
Une petite trouée bleue pour moi ce matin
16/11/2016 à 08:56
Bonjour à tous
16/11/2016 à 09:09
Bonjour à tous,
On y fait péter les grandes orgues de la cathédrale té.
16/11/2016 à 09:16
Bonjour les PP,
Un PT "légèrement" dramatique pour ce paysage du Sud-Ouest :
16/11/2016 à 09:16
Bon mercredi
16/11/2016 à 09:28
Mes préférences :
Skeudenner Couleurs netteté
sso11 de la technique
Nino 33 cliché d’un court moment efficace
Canonier une image expressive joli bokeh
lejé beau paysage dont j'aime la saturation
André un coin de plage privilégié
Diego V belle image
Lorenzo ma préférée
Austerlitz magnifique
Thed Une autre préférence
16/11/2016 à 09:59
Andre_33 a écrit :
j&b : tu veux dire que cette image résulte d'un montage ?
En effet, il s'agit de la même vue, prise 3 fois en un minimum de temps avec un réglage de vitesses différent à chaque fois (ici 1/160 réglage normal, 1/250 pour une image plus sombre et 1/100 pour une image plus claire) puis passage dans "HDR effex pro 2" pour l'assemblage ou dans gimp (plus complexe). Le résultat est souvent moins net qu'une prise de vue normale, mais ici je voulais le dessin du relief de la lune sans que le reste soit trop sombre.
16/11/2016 à 10:34
Bonjour ; quelques rapides commentaires car journée en mode papy et je n’aurais sans doute pas le temps de repasser avant tard ce soir
- @Skeudenner : encore un superbe portrait à ton actif et merci pour les explications intéressantes
- @sso11 : superbement vaporeux, beau travail de PT, bravo !
- @Perceval : tu nous as fait une très belle série sur ce ponton, félicitations
- @Sophie Lex : tu as bien restitué une ambiance qui fait froid dans le dos
- @Canonier-62 : bel angle de pdv et un bokeh bien dilué, mais un petit manque de pdc pour avoir les yeux bien nets … belle expression du visage
- @mandoryphore : bonne prise de vue et un N&B réussi
- @MGI : tu as tout dit mais bien vu et bon titre
- @j&b : belle pdv mais je suis d’un avis mitigé sur le PT
- @jldag : excellente composition et une lumière bien gérée, un bracketing d’expo ?
- @nanne76 : très bon cadrage mais un N&B de rendu grisâtre sur mon écran
- @Sahagun : bonne photo de la lune bien détaillée
- @Lejé : superbe paysage … et très belle lumière
- @Andre 33 : si je me souviens bien c’est « bien décontracté du … » les qualités habituelles de tes photos
- @DiegoV : superbe lumière, un CDC !
- @Lorenzo : une image qui me fascine, un CDC
- @Austerlitz : tu démontres ta maestria du sujet avec le gros plus des personnages
- @jesseb78 : une belle scène de vie, mon ressenti est que le trompettiste est un élément mais pas le sujet … excellente prise avec le N&B qui va avec
- @Pixmalo : j’adore, CDC pour les teintes et la compo avec les gouttes d’eau
- @alain83 : une image dont la simplicité fait mouche, bravo
- @thed : beau jeu de lumière et d’ombres, excellent travail
- @Bob : un rendu vieille photo tout à fait réussi
- @benes : la plus belle image que tu nous aies livrée depuis un bon moment, bravo et CDC
- @jiheme : comme les reflets sont un de mes sujets de prédilection, j’adore ! sourire pour le nettoyage des vitres
- @jos : très bonne cette photo, bravo !
- @francem ! bien vu mais il me manque de la netteté sur le premier plan
- @photoc : CDC pour la succession de plans qui donne de la profondeur et en particulier sur l’angle entre le premier et le second … très bonne construction d’image et belles couleurs, bravo mon ami !
- @labat : un petit défaut de symétrie mais c’est une très belle prise de vue
- @DimZ : belle prise de vue, je reste hésitant sur le PT
- @Nicky : une image très bien composée mais des soucis de netteté globale, la compression sans doute ?
Et voilà, à plus …. Bonne journée à tous
16/11/2016 à 10:44
@j&b, ton HDR me semble perfectible, je m'explique : l'écart entre ta pose la plus longue et la plus rapide est d'1.5 IL…c'est pas énorme et ça ne justifie pas 3 images, disons que tu en prend 3 mais 2 ici t'auraient largement suffit.
L'idéal est d'en prendre une bien exposé pour les ombres avec les HL cramées, puis d'y aller franchement et d'en prendre une deuxième sous exposée de 2 voir 3 IL, en clair j'aurai pris une photo à 1/160s et une seconde à 1/640s voir 1/1200s.
L'idéal est de pouvoir sélectionner le nombre de vues bracketées, souvent on parle de 3 vues mais 2 suffisent, à adapter suivant les contrastes d'expo, ça peut être 5 ou davantage mais perso j'ai rarement eu besoin d'aller aussi loin.
Sinon ton image est très bien cadrée, seul regret, la balance des blancs un peu froide sur la partie basse, j'aurai réchauffé avec un filtre radial puis l'accentuation me semble un peu poussée, du coup le rendu est un peu bruité dans le ciel, ce qui est dommage à 200 isos !
16/11/2016 à 11:07
Merci Nino 33. J'en est fait une deuxième en modifiant la B/B : Tungstène. Je la trouve intéressante.
16/11/2016 à 11:08
Nicky Belle image joli reflet
16/11/2016 à 11:16
[quote=jos]Nicky Belle image joli reflet[/quote]
Merci mon ami
16/11/2016 à 11:27
nino-33 a écrit :
- @Andre 33 : si je me souviens bien c’est « bien décontracté du … » les qualités habituelles de tes photos
Au temps pour moi. C'est bien "
décontractés du…" qu'il disait, le
Gégé
-
André
16/11/2016 à 11:31
Bonjour à tous ! un peu de couleur…
16/11/2016 à 11:38
À Nino…Je pense revendre cet objectif coûteux et de l argent que j aurais pu investir en peinture
Pas contente du 10/2o mm
Merci beaucoup pour ton avis qui m aide à prendre ma décision de vendte
16/11/2016 à 11:39
Jos : une expression bien prise un cdc
16/11/2016 à 11:51
Bonjour à tous
Un petit moment pour partager avec vous un paysage qui a revêtu de ses couleurs d'automne
16/11/2016 à 12:59
Merci nicky
Renaud Magnifique un CdC J'aurais voulu expliquer pourquoi mais je ne sais pas pour encore parler technique.
16/11/2016 à 13:00
celles qui m'attirent
nino
lejé
diegoV manque un peu d'espace devant
austerlitz
pixmalo
dimz
renaud
merci andré
merci nino
sinon
Nicky elle semble trouble
16/11/2016 à 13:07
Bonjour,
CameraNIKON D7000Focal Length34mmAperturef/8Exposure1/45sISO1100
16/11/2016 à 13:36
@Austerlitz Merci pour ces explications. C'est une technique que je n'ai pas l'habitude de pratiquer. Je vais expérimenter pour améliorer mes résultats. J'ai le temps avant la prochaine grosse lune prévue en 2037.
16/11/2016 à 13:58
Alain oui je sais
Tu veux racheter mon objectif ?
16/11/2016 à 14:00
Nicky a écrit :
À Nino…Je pense revendre cet objectif coûteux et de l argent que j aurais pu investir en peinture
Pas contente du 10/2o mm
Merci beaucoup pour ton avis qui m aide à prendre ma décision de vendte
Le 10~20mm, même non stabilisé, du fait de ses très courtes focales, ne produit que des images nettes, à moins de danser en même temps que tu déclenches. Et c'est à 10mm qu'il produit le meilleur effet.
Si ton image est trouble, ce n'est pas la faute de l'objectif, mais de la mise au point effectuée.
Ou alors cet UGA est défectueux…
-
André
16/11/2016 à 14:04
Des bibis version artistique :
16/11/2016 à 14:05
nette ?
16/11/2016 à 14:06
Andre_33 a écrit :
[quote="Nicky"]À Nino…Je pense revendre cet objectif coûteux et de l argent que j aurais pu investir en peinture
Pas contente du 10/2o mm
Merci beaucoup pour ton avis qui m aide à prendre ma décision de vendte
Le 10~20mm, même non stabilisé, du fait de ses très courtes focales, ne produit que des images nettes, à moins de danser en même temps que tu déclenches. Et c'est à 10mm qu'il produit le meilleur effet.
Si ton image est trouble, ce n'est pas la faute de l'objectif, mais de la mise au point effectuée.
Ou alors cet UGA est défectueux…
-
André
[/quote]
merci André, je ne sais pas ?:)
trop ou trop peu de netteté, that is the question ?
16/11/2016 à 14:08
Au fait j'aime pas trop le trop plein de netteté
16/11/2016 à 14:17
Benes : superbe ta photo
À tantôt pour les commentaires
16/11/2016 à 14:25
Hello
Godafoss, aux dernières lueurs du jour :)
ps : hier c'était pas une maison, mais une tache de neige dans une montagne lointaine… mais c'est vrai qu'à cette taille ;)
16/11/2016 à 15:31
Bonjour a tous,
Quelques coms.
@skeudenner : Que dire, si ce n’est da banalité……évidement c’est réussi, j’aime la force qui ce dégage de cette Dame, le profond regard est a mon avis un atout pour sa famille….très jolie.
@sso11 : Jolie traitement, bon cadrage….j’associe l’image au Paradis blanc de Michel Berger….j’aime beaucoup.
@percevalfr : Tous comme la première poste de cette série, c’est tous simple j’adore.
@nino-33 : Même dans ce sens elle envoi toujours autant, c’est propre, c’est net….très bon boulot.
@Sophie.lex : Jamais facile a mettre en valeur car l’émotion que suscite l’endroit emporte souvent le lecteur dans le sujet lui-même plutôt que dans la qualité de l’image……ici tu t’en sort très bien, le ciel était avec toi, ton PT nous met dans l’ambiance….pour moi ca marche.
@modoryphore : A l’inverse de la photo propose par Sophie, ici le pont est austère mais ne nous traumatise pas sur la cruauté du lieu……du coup je trouve que ton PT manque de hargne pour faire ressortir ce pont érigé sans aucune esthétique
@MGI : Pour le coup ici j’ai du mal, et la tente Quechua ne m’inspire pas trop pour être honnête.
@J&B : J’aime ton cadrage, le sujet, la présence lunaire un gros plus……mais je me perd complètement dans ton PT.
@jldag : Ton virage participe très bin au rendu de l’ambiance.
@nanne76 : Ta contre plongée est excessive je trouve, mais c’est une question de gout, et là n’est pas le souci majeur, ton N&B est très gris……je ne lis pas de Blanc ce qui de suite éteint la photo.
@sahagun : Bien mieux qu’hier, mais pas vraiment nette.
@leje : Bel endroit, belle photo….j’aime l’immensité qui ressort de ta photo……par contre je trouve ton PT un peu « too much ».
@andre_33 : Pas grand-chose a dire….j’aime ton cadrage, la présence humaine est un énorme plus….j’aime beaucoup.
@diegoV : Belle angle de PdV qui renforce bien le carrelet, je suis moins disant sur le PT, je trouve les bleu un peu trop soutenus, trop saturés, histoire de gout tu me diras et tu as raison.
@lorenzo : Excellente idée….j’aime beaucoup la douceur de ton bokeh, par contre je serais de suite parti sur un carré……avec la bande marron du sol dans le coin en bas a droite.
@austerlitz : Il me semble l’avoir déjà vu non ? ailleurs peut-être….sinon c’est TOP et ton PT donne une forte densité de couleur et de lumière, bravo. Tu es toujours sous Lr, ca sens le toshop je trouve non ?
@jesseb78 : Je te lis sur-ex ici, et je crois que la bataille en PT a été rude, je ne marche pas trop sur ton traitement, rien a dire sur ton choix de cadrage et de sujet tu t’en doute.
@pixmalo : Jolie résumé d’un automne humide.
@alain83 : Je préférais de loin celle d’hier, celle-ci trop banale je trouve dans le sens ou la photo ne me raconte rien.
@thed : Je ne suis pas fan, sans pouvoir dire que je n’aime pas….l’idée du contrejour me va bien, mais c’est l’angle de PdV qui ne me parle pas trop.
@bob : La rue, l’endroit sont propice a un traitement sépia….j’aime bien c’est très doux.
@benes : Il me semble que ça penche un poil à gauche….le ponto est trop bord cadre pour dire qu’il entre dans ta composition, dommage car il y a a faire je pense.
@jiheme : Bien vu la photo de l’intérieur et bonne analyse technique sur la raison des trace sur la vitre.
@jos : Très bon un fois de plus….ici tu te Krispolise…….tu est un poil sous-ex, et ta BdB semble être à revoir……sinon la netteté sur l’œil est très bonne.
Vignetage un peu fort, mais ça participe à l’ambiance alors pourquoi pas.
@francem : J’accroche que très moyennement……manque de netteté je pense.
@photoc : Bien content de te revoir…(j’ai retrouvé ton mail….je vais te répondre).
Belle photo présentée dans un PT qui passe très bien.
@labat : Propre et net……bien mise en boite, les lignes dans les coin a la Jessie……ça roule plutôt bien.
@dimz : La PdV est plutôt sympa, le PT du ciel aussi, mais je coince sur les verts……
@nicky : Beau cadrage, bel endroit bien sûr, mais dommage que ce soit tous de même très flou.
@metal.1948 : J’adhère pas trop, je trouve trop serré.
@renaud : Bien content de te revoir, tu nous fais un retour en force, j’aime beaucoup. Ton cadrage a hauteur des fougères au 24mm est du plus bel effet, ton f8 sur la focale choisi offre une PdC riche en détails…. Vraiment bien vu.
@mid35 : Instant bien saisi, N&B qui se défend mais qui en a encore sous le pied.
@laurent747 : Pas si simple que ca comme exercice……quelques mauvais reflet attire le regard, mais ya de l’idée a travailler.
@nicky : La 2 plus nette, non pas vraiment….par contre plus dure oui.
Dans tous les cas si c’est flou a la PdV, le PT ne changeras guère les choses.
Perso je ne garde pas
@cerbère : évidement……ca envoi, plus je regard plus j’aime l’ambiance……très bon travail, bravo.
……bonne fin d’après-midi a tous, a demain.
16/11/2016 à 17:25
Merci Canonier J'ai revu ma B/B depuis ce matin. Ça me chatouillait. La bonne B/B est plutôt vers le tungstène.
16/11/2016 à 17:42
Merci à tous pour vos photos et vos commentaires.
@Nino-33 : oui bracketing de 3 photos espacées de 3 IL.
16/11/2016 à 17:55
mandoryphore a écrit :
Bonjour,
En forme de réponse pacifique @Sophie Lex voici un morceau d'architecture post nazie puisque ces derniers ont détruit son prédécesseur :
Trés loin de moi l'idée de défendre les exploits des allemands lors de la WWII, mais il faut rendre à césar ce qui appartient à césar, ce pont a été victime des bombardements des libérateurs !
Un lien vers un petit site qui reprend l'histoire du pont précédent celui de Recouvrance, tel qu'on le connait à ce jour :
https://yoann-diquelou.fr/Pont_National_de_Brest/release/Pont_de_recouvrance.pdf
16/11/2016 à 18:13
Bonjour à tous et toutes
5 minutes pour vous envoyer la photo du jour !
@percevalfr, je suis toujours aussi fan de tes pontons. Il est clair que l'on voit que la photo est retouchée mais c'est de l'art !
Je serai intéréssé de connaître les outils (informatiques) avec lesquels tu travailles !
Petit souvenir du Cambodge !
16/11/2016 à 18:59
renaud a écrit :
Bonjour à tous
Un petit moment pour partager avec vous un paysage qui a revêtu de ses couleurs d'automne
Bien composée, doucement colorée, c'est une belle image de saison, d'un exquis naturel
-
André
16/11/2016 à 20:12
Bonsoir, mes retours (comme toujours incomplet et un peu aléatoires, car quelque chose m'a poussé à commenter) :
@Skeudenner Dans la continuité de la série. Bravo !
@sso11 il ne s'agit pas d'une critique technique ou esthétique, mais plus d'une affirmation de goût : je préfère tes photos d'architecture low key qui m'ont touché à cet vision high key qui m'émeut moins (c'est purement subjectif, et d'autres la préféreront).
@Percevalfr j'aime beaucoup le ponton et la composition, mais quelque chose dans le rendu de la mer me dérange un peu.
@nino-33 photo qui ne supporte pas la comparaison avec celle de la veille, je trouve.
@Sophie Lex Un effet "les murs pleurent" que je j'aprécie, mais pourquoi les murs penchent-ils ?
@Canonier-62 très exceptionnellement dans tes séries de portrait de rue, j'aime moins. Pas de contexte, pas de sens pour moi.
@jldag très fan de l'ensemble de ta série Urbex (c'est un ressenti, désolé de ne pas pouvoir donner plus sur un plan technique)
@Lejé Hier je trouvais que c'était un peu terne, aujourd'hui presque l'inverse ! Ce qui est sûr c'est que tes photos sont intéressantes !
@Andre_33 Chouette lieu, chouette symétrie, belle photo ! Peut être que tu pourrais même t'approcher en coupant un peu plus de ciel et en te centrant encore plus sur ce petit coin de paradis !
@Lorenzo la photo a de belles qualités graphiques, mais mon cerveau analytique a du mal avec ce point net dans un univers flou, et il n'adhère pas totalement.
@Austerlitz belle composition, un rendu pictural qu'on aimera ou pas. Pour moi j'adhère assez.
@jesseb78 J'aime beaucoup ta série romaine, un peu moins cette image qui me parle peu. Peut être un peu trop de distance entre le premier plan et le second (troisième) constitué des spectateurs.
@Pixmalo Très intéressant, les gouttes semblent énormes sur les feuilles !
@jiheme J'adore la frustration du photographe contre les petites mains qui auraient du mieux nettoyer la vitre ou la surface qui reflète ! :) J'ai eu la même la semaine dernière avec une photo à travers une fenêtre de gymnase : "c'est pas parce que c'est à 20 m de haut qu'il ne faut pas nettoyer, feignasses ! "
@labat J'aime bien aussi photographier ces splendides orgues, mais un léger abus de la contre- plongée ?
@Dimz Un peu plus que "légèrement", mais si on ne peut plus se faire plaisir ! Tant que c'est assumé, c'est que ça plait !
@metal.1948 J'adore ces couleurs et ces zones très nettes ! Ok je plaisante, mais la photo est interessante dans sa radicalité !
@renaud Composition très agréable, la photo délimite de belles zones. Je ne me prononce pas sur le rendu qui peut être discuté.
@mid35 j'aime beaucoup le thème de la photo, la fresque cadrée entre 2 verticales, le beau n&b, mais…la pauvre photographe a quand même un pylone dans le d…
@Cerbere belle photo, bien composée et avec une pose longue impeccable. Mais ce n'est pas un peu sombre ?
16/11/2016 à 22:05
@Andre_33 @nino-33 @Canonier-62 @dollon @DiegoV Merci pour vos retours :)
@Andre_33 @dollon @DiegoV Il n'y a pas de retouche lourde, j'ai juste viré une petite bouée de 1mm au loin… C'est le rendu d'une pose qui n'est pas si longue avec pas mal de vagues. Tout est développé sous Lightroom. J’essaie de forcer sur les couleurs claires, haute lumières et sombres du ponton pour l'isoler de la mer encore plus.
Par contre je surexpose largement lors de la prise pour arriver en limite, pour avoir mon ponton nickel et ensuite je joue pas mal du curseur sur Lightroom ou Silver effex (j'ai test les deux et le rendu entre les deux est quasi identique). Sur la photo originale que voilà, j'ai 2 pixels cramés :P.
Je pars de cette photo : (on voit la bouée floue à l'horizon dans la direction du ponton)
CameraCanon EOS 700DFocal Length34mmAperturef/16Exposure30sISO100
16/11/2016 à 22:23
Andre_33 @dollon @DiegoV Il n'y a pas de retouche lourde, j'ai juste viré une petite bouée de 1mm au loin… C'est le rendu d'une pose qui n'est pas si longue avec pas mal de vagues. Tout est développé sous Lightroom. J’essaie de forcer sur les couleurs claires, haute lumières et sombres du ponton pour l'isoler de la mer encore plus.
Par contre je surexpose largement lors de la prise pour arriver en limite, pour avoir mon ponton nickel et ensuite je joue pas mal du curseur sur Lightroom ou Silver effex (j'ai test les deux et le rendu entre les deux est quasi identique). Sur la photo originale que voilà, j'ai 2 pixels cramés :P.
Il me semble (avis de l'amateur que je suis) que tu as le même défaut que moi, celui de vouloir pousser un peu trop les curseurs en PT.
Ta photo originale en RAW donne une impression de calme, la photo finale postée ce matin donne l'envie de se cacher dans un abri ou de voter Trump tellement elle est dramatique. et elle est peut être un peu too much sur la mer et les nuages à mon goût de lecteur (même si je fais la même chose une fois aux commandes de LR).
Je suis néanmoins un peu sceptique sur la surexposition initiale, si c'est cramé tu ne pourras jamais récupérer de textures me semble t-il. Au final, l'excès dans le PT enlève un peu de sens à la prise à mon avis (alors que c'est une très jolie photo). Mais je laisse de plus experts que moi donner leur opinion.
16/11/2016 à 22:35
Sur ma photo du jour, les retours des retours (comme le disait l'un d'entre vous) :
@Andre_33 Merci l'ami ! Et je me demandais si certains remarqueraient cette ombre, et bingo, dès le premier commentaire, bien vu !
@nino-33 Merci bien !
@alain83 L'espace à gauche, c'est aussi ce que j'attendais comme critique justifiée ! Et oui, je regrette vivement de ne pas avoir pensé à ouvrir sur la mer dans le sens du carrelet le jour de cette photo ! Bien vu.
@Canonier-62
Canonier-62 a dit :
Belle angle de PdV qui renforce bien le carrelet, je suis moins disant sur le PT, je trouve les bleu un peu trop soutenus, trop saturés, histoire de gout tu me diras et tu as raison.
Je ne dirai pas ça du tout ! Je dirai que moi aussi cela me donne bien du souci. Les curseurs sont à 0 sur le contraste, sur la vibrance, et bien sûr sur la saturation que je ne touche jamais ! Le seul curseur qui m'interroge ici est celui de la balance des blanc (couplé avec la teinte bien sûr).
J'ai réglé la balance pour que le carrelet soit blanc ou crème, mais du coup le ciel est très bleu. J'ai essayé d'autres choses, mais au final je n'ai pas de certitudes. Pour moi en tout cas, ce n'est pas une question de goûts mais plus en ce domaine de compétence technique. je pense créer (prochainement) un ou 2 fils pour justement demander de l'aide sur ce genre de question technique (bdb, clarté, vibrance…).
16/11/2016 à 22:46
DiegoV a écrit :
Andre_33 @dollon @DiegoV Il n'y a pas de retouche lourde, j'ai juste viré une petite bouée de 1mm au loin… C'est le rendu d'une pose qui n'est pas si longue avec pas mal de vagues. Tout est développé sous Lightroom. J’essaie de forcer sur les couleurs claires, haute lumières et sombres du ponton pour l'isoler de la mer encore plus.
Par contre je surexpose largement lors de la prise pour arriver en limite, pour avoir mon ponton nickel et ensuite je joue pas mal du curseur sur Lightroom ou Silver effex (j'ai test les deux et le rendu entre les deux est quasi identique). Sur la photo originale que voilà, j'ai 2 pixels cramés :P.
Il me semble (avis de l'amateur que je suis) que tu as le même défaut que moi, celui de vouloir pousser un peu trop les curseurs en PT.
Ta photo originale en RAW donne une impression de calme, la photo finale postée ce matin donne l'envie de me cacher dans un abri ou de voter Trump. un peu too much sur la mer et les nuages à mon goût de lecteur (même si je fais la même chose une fois aux commandes de LR).
Je suis néanmoins un peu sceptique sur la surexposition initiale, si c'est cramé tu ne pourras jamais récupérer de textures me semble t-il. Au final, l'excès dans le PT enlève un peu de sens à la prise à mon avis (alors que c'est une très jolie photo). Mais je laisse de plus experts que moi donner leur opinion.
J'ai rien de cramé, qd je dis 2 pixels, c'est 2 pixels. :P
Dans l'idée et lorsque je prenais ces photos, je ne voulais pas un rendu calme (et je voulais faire du n&b). Si j'avais souhaité un rendu calme j'aurais couplé mon ND1000 avec un 8, j'aurais lissé la mer complétement avec une brume plus épaisse, obtenu mon filet dans le ciel… (J'en ai fait aussi comme ça depuis et dans la brume, mais leur rendu ne me satisfait pas assez pour les déposer ici :P)
Les curseurs, je les ai poussés fortement en connaissance de cause mais en tentant de garder un équilibre. :) Je voulais une dynamique, du relief, j'ai profité des moments les plus ensoleillés pour avoir des ombres et avoir de nouvelles lignes par exemple. Je débute tout juste dans la photo, encore plus dans les traitements :P, à la première photo ici de cette série, je disais que je me testais pour voir où pouvaient m'emmener tout ces curseurs.
En mini bilan, cette série m'a fait découvrir une chose : Je kiffe le noir et blanc ! :D
16/11/2016 à 23:19
Suite des coms :
- @metal.1948 : à mon goût le reflet occupe trop d’espace de l’image et trop peu de couleur
- @renaud : waouh ! tu nous fais un retour en force ! très belle image d’automne bien composée et richement colorée
- @mid35 : un cadrage qui nous laisse trop de haut qui dessert la photo, le N&B est bon mais mériterait plus de contraste et peut-être un poil de blancs en plus pour le rendre plus pêchu
- @Laurent47 : on dirait que tu vis à fond le sujet, non ? j’aime beaucoup le principe qui reste à affiner pour que ce soit plus transparent dans les couleurs
- @Nicky : tu as ajouté de la clarté pour que ça paraisse plus net mais pas tout à fait ça … moi je pense que tu as eu un coup de vent qui a fait bouger les feuillages et comme tu n’étais qu’au 1/60 ta vitesse d’obturation était trop limite
- @cerbere : superbe ! l’heure bleue qui nous restitue aussi la sensation de température basse … brrr cette image me donne froid !
- @dollon : une bonne gestion de la pdc mais j’ai du mal à entrer dans l’image, il me manque un point fort
- @Percevalfr : et bien moi j’aurais travaillé la couleur qui donne une douceur très agréable à l’œil, à ma lecture la version N&B est une autre photo qui ne démérite pas pour autant
Et voilà !
16/11/2016 à 23:23
Andre_33;jos ; nino-33 ; alain83 ; Canonier-62 ; DiegoV Merci pour vos retours.
Mes prérérences du jour : sso11; Percevalfr; nino-33; Andre_33; DiegoV; Austerlitz; Pixmalo; Dimz; renaud; Cerbere
16/11/2016 à 23:26
Bonsoir,
Mes CdC du jour :
@Percevalfr pour son N/B dynamique, contrasté. Non, je n'ai pas envie de voter Trump quand je vois cette photo :-) Perso, j'aime cette version proposée, tout en force.
@nino-33 pour la photo d'hier et d'aujourd'hui de son pont de pierre
Merci pour vos retours
@Andre33, nino33 et canonnier-62, @DiegoV : vous avez tous les 4 compris que loin de moi l'idée de faire l'apologie de ce type d'architecture, j'ai exprimé à travers cette photo mon ressenti face aux explications du guide par rapport à l'origine de la construction de ce bâtiment.
16/11/2016 à 23:27
Bonsoir ;
Merci à vous qui avez pris le temps de poser quelques mots sur mon image : @Andre 33, @jos, @alain83, @Canonier-62, @DiegoV, @Sophie Lex (merci pour le CDC) …
Bonne nuit à demain
16/11/2016 à 23:55
Bonsoir à tous et merci pour vos retours sur ma robe de mariée !
Demain nous passerons du coté obscure ;)
17/11/2016 à 00:15
Merci à tout le monde pour vos retours :)
@Canonier-62, j'ai déjà présenté cette compo au même endroit, mais c'était l'an passé…cette image a été prise semaine dernière avec le Nikon…non toujours pas sous PS, uniquement LR et color efex pro ;)
Quelques commentaires sur les photos qui ont retenu mon attention :
@Skeudenner, un festival de portrait tous plus prenants les uns que les autres, bravo, ici le regard est très bien pris et les couleurs très belles
@sso11, j'aime bien cette version tendance high key, très sympa
@Percevalfr, très bon NB, par contre le ciel est too much pour moi, il me donnerai presque envie de voter Trump…bon, après réflexion, non quand même pas :P
@nino-33, très belle ambiance de fin de journée bien captée…mais ça ressemble beaucoup à celle d'hier ! tu va me dire c'est bien aussi de prendre plusieurs vues à ces moments là, ça change très vite et tu ne retrouve jamais la même image
@Sophie Lex, après Trump, Hitler, humm ! bon oui c'est assez IIIè reich tout de même, très gris, très deutschland quoi ! du coup le mur je ne l'ai vu qu'après en lisant ton commentaire, sinon j'aime assez le ciel, et je mettrai bien un sérieux coup de blanc, après pour détacher le mur, pas facile en NB ici
@Canonier-62, sympa la couleur, mais je préfère tout de même le NB pour celle-ci, sinon très bon portrait bien capté
@mandoryphore, oui plutôt bien géré ce NB, mon seul regret est l'effet de distorsion du pont, trop marquée pour de l'archi
@jldag, ça me plait bien ce bracketing, joli rendu au final beau PT
@nanne76, le fronton méritait une photo, par contre le PT me parait assez bizarre, clairement trop gris, la partie sombre est un peu bouchée
@Sahagun, ok pour moi, mais ça manque un poil de netteté, pas évident au 500mm !
@Lejé, le paysage est sympa mais le PT vraiment trop poussé à mon goût
@Andre_33, très sympa cette petite plage privée et belle image la mettant bien en valeur dans son environnement
@DiegoV, superbe lumière et sujet, très beau ciele en AP qui contraste bien, une petite tuerie, oui dommage pour ton ombre, mais si je n'avais pas lu André, je l'aurai pas vue !
@Lorenzo, particulier, mais ça me plait bien, exercice combiné entre PdC et graphisme, une réussite
@jesseb78, sympa ce NB, j'hésite tout de même entre me rapprocher pour cadrer plus serré sur lui ou au contraire, m'éloigner (ou dézoomer) pour inclure davantage l'arbre de droite
@Pixmalo, très bon ça, je marche !
@thed, joli contre-jour, belle ambiance, alors oui c'est clairement bouché mais la photo fonctionne tout de même je trouve
@benes, ambiance paisible, c'est beau le ried oui
@jiheme, bonne idée de photo dans l'ascenseur ! dommage pour le haut des vitres en effet
@jos, très bonne prise sur le vif, peut-être un poil trop de vignetage
@photoc, oui très dynamique grâce à la diagonale du champ, superbes ces montagnes et belles lumière
@labat, très très propre, je suis épaté…j'ai regardé les exifs, je croyait d'abord à un 5D, chapeau, beau boulot et rendu impec du bridge en intérieur, j'admire l'artiste !
@Dimz, compo et sujet ok pour moi mais vraiment pas fan du PT
@Nicky, oui la compo est top mais problème de netteté en effet, mieux sur la v2, j'aime beaucoup ces jeux de reflet, combiné aux couleurs de l'automne, ça marche très bien
@renaud, top niveau, seul bémol pour le ciel un peu too much, sinon compo excellente et très belle image
@Cerbere, très joli, un peu plus de ciel pour moi et un poil moins de bleu dans ce dernier et c'est impec
Bonne nuit !
17/11/2016 à 00:32
Une rapide revue des PDJ, il est trop tard pour faire mieux…
@Percevalfr Belle dynamique dans ce N&B ; j'aime beaucoup !
@Canonier-62 Ce visage porte toute la misère du monde, et peut-être plus encore son côté gauche dans cette amorce de flou. Le désarroi de cette pauvre femme, dans l'hypothèse peu probable où j'aurais pris cette photo, m'aurait incité à privilégier l'aspect humain à l'effet technique ; c'est selon la sensibilité de chacun bien sûr, mais c'est mon ressenti…
@Andre 33 Une bouffée d'air du large dans une ambiance apaisée et un décor de rêve, c'est beau et on se sent bien, merci !
@DiegoV C'est dommage que le carrelet soit si près du bord de l'image, sinon les couleurs saturées créent l'ambiance…
@Bob Elle a le charme d'autrefois cette ruelle, ce qui lui va bien…
@labat J'aime bien tes visions intérieures d'édifices religieux…
@Cerbere Les goûts et les couleurs…Moi, j'aime bien cette ambiance bleutée qui donne un côté surnaturel à l'image…
Voilà c'est tout, même si d'autres images auraient mérité elles aussi un commentaire, l'heure tardive m'a contraint à faire bref.
Merci à tous ceux qui ont commenté ma PDJ, @André, @jos, @nino-33, @Canonier-62, @DiegoV, @Austerlitz,
Bonne nuit à tout le monde
17/11/2016 à 00:41
Merci a tous de vos retours, plus particuliere a : Andre_33 / Jos / nino-33 / diegoV / Austerlitz / Skeudenner
Et tous les autres pour leurs partages
17/11/2016 à 07:17
Merci aux commentateurs assidus
-
André
17/11/2016 à 08:00
Nicky a écrit :
Alain oui je sais
Tu veux racheter mon objectif ?
je n'ai qu'un malheureux bridge de 10 ans qui ne fonctionne que sur automatique, tous les autres boutons ne fonctionnent plus, flash non plus, juste pour agrandir mais je crois que je prefere encore cela… :-s
17/11/2016 à 08:04
cerbere magnifique endroit
merci canonier c'est l'automne
17/11/2016 à 08:27
Canonier-62 a écrit :
@lorenzo : Excellente idée….j’aime beaucoup la douceur de ton bokeh, par contre je serais de suite parti sur un carré……avec la bande marron du sol dans le coin en bas a droite.
Merci Rudy…
Mais euh… C'est un carré. Et la bande marron est en bas à droite… J'ai raté quelque chose ?
17/11/2016 à 08:45
Merci pour vos commentaires
@Sahagun @Andre_33 @nino-33 @Austerlitz @Canonier-62
Cette image m’a donné beaucoup de mal. Très déçu de l’impossibilité d’apercevoir la lune la veille, j’ai cherché l’endroit d’où je pouvais faire la prise de vue. Les nuages sur l’horizon ne permettaient pas un coucher sur la mer. Je me suis dit qu’il fallait trouver un décor, quoi de mieux qu’un atterrissage de la lune sur la ville ?
Course en voiture, peur d’arriver trop tard. Le soleil éclaire le sommet des montagnes, la lune descend trop vite, pas de temps pour analyser le paysage, je suis stressé. J’installe le pied, l’objectif et cette lune qui plonge de plus en plus vite. Les images sont, ou trop claires, ou trop noires, et la lumière change vite.
Je règle l’APN sur bracketing léger. Le résultat est, ce que je vous ai présenté, effectivement pas très satisfaisant.
17/11/2016 à 08:52
@Andre_33 @nino-33 @Canonier-62 @dollon @DiegoV @Lejé @Sophie Lex @Austerlitz @Skeudenner
Merci pour votre arrêt et retours.
En espérant ne pas influencer le vote des élections 2017 :D
17/11/2016 à 09:03
bonjour à tous et merci pour vos retours !
17/11/2016 à 09:49
Bonjour, merci pour vos retours, un PT assez prononcé et très perso ça plait ou ça plait pas, c'est le jeu :P . Une autre version plus soft du coup :
17/11/2016 à 09:54
Merci pour vos com
Bon, j'ai encore du boulot pour le traitement des NB. Je retourne tout de suite à l'entrainement :)
17/11/2016 à 10:04
Mes préférences vont :
aux portraits de Skeudenner et Canonier
au paysage automnal de Renaud
à l'Urbex de Jldag
17/11/2016 à 10:25
Moi aussi, ma préférence au paysage de @renaud
17/11/2016 à 10:38
@Dimz, oui pour moi c'est ok sur la v2 ;)
@j&b, je pense que ta prise de vue n'est pas ratée, loin de là, il manque juste un PT approprié, pas grand chose en fait :)
17/11/2016 à 10:51
Bonjour toutes et tous,
De retour parmi vous, après quelques jours passés au Portugal (1ère visite !),
Je vous propose une vue de la super-lune, prise lundi soir.
C'est fait sans pied, avec 2.5 secondes de pose, avec un vent "à décentrer les roues de berrouettes" (comme disait ma grand-mère normande), en étant gelé pour avoir attendu 45 minutes sur le haut du ponte Dom Luiz 1, afin d'être sûr d'avoir une bonne place.
C'est donc la seule "à peu près potable".
Pour l'anecdote, c'était assez amusant de voir passer plein de touristes, ignorants du phénomène "super-lune", et qui montraient dans leur regard l'étonnement de voir tous ces photographes inhabituels qui tournaient le dos au soleil couchant !
17/11/2016 à 18:14
Austerlitz a écrit :
@j&b, je pense que ta prise de vue n'est pas ratée, loin de là, il manque juste un PT approprié, pas grand chose en fait :)
J'ai repris selon un traitement plus habituel une image de la même scène quelques instants plus tôt.
17/11/2016 à 18:50
@j&b, celle-ci est top avec ce premier plan plus sombre qui apporte un bon contraste dans l'image, bravo ! :)