Photo du vendredi 10 juillet 2015

Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du vendredi 10 juillet 2015.

Preum's !



 

Bonjour,
une ptite course ?

 

Je reste dans le foot avec la rencontre du 9 juillet

Toujours le site de Pisac (Région de Cuzco/Pérou). 


 

Un habitant du Vercors…

Bonjour

Une photo du side car BMW R25 de 1952 que mon collègue, Titi, a patiemment restauré.

Bonne journée

APN Pentax K5 ; Obj Pentax 100 mm macro ; f 5, 6 ; 1/45 s ; iso 200
Bonjour ;
Envie de couleur et de jouer avec la lumière pour cette fin de semaine … il s'agit d'une macro de la condensation dans une bouteille d'eau minérale vide posée devant un massif de fleurs éclairé par le soleil de fin de matinée




 

Bonjour à tous,
Aujourd'hui, j'ai trouvé encore quelques Legos dans mon coffre à jouet ! ;)

Bonjour a tous,  
Je continus dans le sable et sous les coccotiers…
En "E" mieux pour moi.

Bonjour !

En HD ici : http://image.noelshack.com/fichiers/2015/28/1436500418-ancienetnouveau.jpg

Bonjour,
encore une "mouche" pour ce matin, toute fraîche de 18h30 hier soir…
Toujours avec le 70/300 et 56 mm de bagues allonge 



Bonne journée !

Bonjour. Rapidement ma pdj pour aujourd'hui






Bonne journée et à ce soir

bonjour à tous, un petit moment queje n'étais repassé par ici. Du moins pour poster, puisque régulièrement je passe pour regarder.
Bonne fin de semaine à tous

Bonjour
j'ai bien aimé celle la avec la couleur de ce bokeh

bonjour à tous…

Bonjour à vous tous.
Voici ma participation du jour. Bonne journée.

Bonjour
j'ai bien aimé celle la avec la couleur de ce bokeh

Bonjour à tous,
De retour d'une petite escapade à Honfleur. Je commence par le pont de Normandie (d'autres suivront certainement !).
Bonne journée à tous.

 

Bonjour à tous !

Bonjour à tous toujours en Vercors un lieu rempli de fraîcheur découvert lors d'une rando 

Salut les amis,

Encore beaucoup de chaleur chez nous. J'ai invoqué les" dieux "avec une danse de la pluie afin que mon jardin soit un peu arrosé  :P 

 

Les jumelles

Bonjour à tous,

Un salut amical, juste avant de prendre la route, direction la Bretagne.

Bonjour à tous,
Vous partez en vacances je reste chez moi avec un coin coin du marais d'Orx

Je pensais être preum's pour la photo d'oiseau, et je me suis fais griller par Môssieur @labat !
Je sais déjà les 2 critiques principales que ma photo va susciter, mais je ne peux résister au plaisir de voir s'afficher sur le forum, dans la PdJ, la tête de ce seigneur si noble, dont le seul prédateur connu est l'homme !




 

Bonjour, photo de fleurs pour moi

bonjour, et un grand merci à vous pour ces élogieux retours :)
J'ai quand même des 10aines de map hazardeuses, compo bancales, exposition douteutes… mais je ne les montrerai pas ;)

toujours de la même sortie… j'en ai fait une hier soir, mais je n'ai pas fini d'exploiter celle d'il y a 2 semaines ;)
Je rentabilise mon temps passer sur le terrain ;)

contrairement à celle d'hier, avec une Bdb quasi naturelle, là j'ai essayé de rester dans les même tonalités pour le sujet et le fond…
Cadrage plus serré, je reste toujours impressionné par la finesse de cet insecte


 

chrispix a écrit :

Bonjour a tous,
il a pas l'air commode ton vautour boohguy :-o
il ne ferait qu'une bouchée de mon p'tit piaf !
 

C'est bien ce qui te trompe !
Le vautour fauve et, je pense, la majorité (la totalité ?) des vautours ne s'attaquent qu'à des proies déjà mortes.

bonjour,
pour aujourd'hui un coucher de soleil

Bonjour,
Aujourd'hui spéciale dédicace à @pourmesbelles qui était frustré hier de ne pas voir la tour dans ma photo d'hier
La voici, c'est un ancien moulin posé sur la rivière Orb à Béziers, entre les arbres on aperçoit la cathédrale St Nazaire

Whouaouuu ! J'ai vu plein de belles choses ce matin ! c'est du haut niveau pour cette fin de semaine.
Je mets ma modeste contribution puis je commente tout celle que j'aime, et il y en a :)  

Bonjour à tous, une petite que j'ai réalisée en pensant à @jesseb78 :)

 

Elle est très belle Jean-Luc ! Bien plus belle que la mienne !  ;)

@scratch24  : une composition que l’on sent étudiée. J’aurais toutefois bien aimé avoir un peu de blanc à droite pour équilibrer la photo ; mais je suppose qu’il n’y en avait pas  ? Ca ressemble à une portion de porte d’entrée, non  ? !
Sinon, pour revenir sur tes clichés sur le toboggan de la boutique Citroën, cela m’a fait doublement sourire car j’ai vu que l’on t’avait comparé à moi pour le N&B (Canonier notamment) mais je pense que ce qui l’a d’autant plus fait faire cette comparaison c’est que j’avais proposé exactement les mêmes photos dans l’hiver  ! Il est effectivement très graphique ce toboggan, mais pas facile à cadrer ! Tu t’en es d’ailleurs très sorti je trouve  ! Et effectivement, tes N&B étaient très bons  !

@sso11  : belle voiture  ! Je me demande si en te baissant un peu le cadrage n’aurait pas été meilleur  ? !

@A-lexis  : top ton cadrage  ! Et bel instantané  ! L’action est bien figée  ! :-y

@cousto59  : je suis mitigée sur ton cadrage  : on dirait que tu n’as pas su choisir entre les montagnes et les ruines  ? !

@F16  : beau papillon  ! Bien net il me semble  ? ! Je me pose toutefois la question de toute cette place vide devant lui, et lui se retrouve assez bord cadre au final  ?

@Houba  : bel engin  ! Bravo au bricoleur  ! Ta photo me semble bruitée  ? Tu étais à combien d’ISO  ?

@nino-33  : abstraction…
Tu traites tes photos sous LR  ? Si c’est le cas, je peux t’envoyer dans les jours à venir ma « recette » pour les N&B si ça te dit  ? !   Il me semble bien que tu m’aies fait une demande de ce style il y a peu  ? !  ;)

@sogo  : belle mise en scène  ! Et encore mieux avec la lune floutée  !  ;)

@canonier-62  : effectivement, l’endroit a l’air paradisiaque  ? ! Tu as dû passer 4 jours reposants  !   :D
Pour revenir à ta photo du jour, je suis moyennement emballée par le cadrage en fait. Je n’arrive pas à dire ce qui me gêne réellement  : les cocotiers que l’on n’a pas en entier, le bateau pile au centre (même s’il est sur la ligne du 1/3 inférieur)  ? Je ne sais pas trop  ? ! :-t Et en décalant ton cadrage vers la gauche, il y avait des choses dérangeantes  ? On a un début de massif montagneux à l’horizon qui a l’air sympa ; j’en aurais bien vu plus.
J’ai beaucoup aimé celle d’hier sinon  !   :-y

@LordRabou  : bien vu l’opposition contemporain/ancien  ! En revanche, je n’accroche pas sur ton N&B  : quelque chose me dérange mais je n’arrive pas à savoir quoi  ? ! Décidément, 2 com’s de suite où je n’arrive pas à mettre le doigt sur ce qui m’interpelle  ? !   :P

@Foyophil  : tu es sûr que c’est une mouche  ? !   :-t
Bon, je ne suis pas très experte en macro/proxy, mais je n’ai l’impression que l’insecte en question soit très net, et la lumière me semble très dure (les ombres sont très marquées).
Sinon, j’ai vu que tu essayais de communiquer avec pourmesbelles en MP mais en vain  ! Sache que souvent, les MP de Posepartage arrivent dans les spams ou courriers indésirables. ;)

@Giemme  : très belle ambiance, j’aime beaucoup  ! Je me demande si ta photo ne serait pas encore mieux sans la barque du 1er plan  ? Tu perdrais le reflet de la rambarde du pont mais comme de toute façon tu n’en a qu’un petit bout, ce ne serait pas très grave  ! A essayer  ? !

@LSH  : je n’accroche pas sur celle-là ; je suis gênée par le fait qu’on ait l’impression qu’il soit unijambiste (on ne voit qu’une jambe, et de ce fait, on n’a pas l’impression qu’il marche  !) ; du coup, on se demande d’où vient l’effet de mouvement  ? !

@Andre83  : il est très beau ce brin de lavande  ! La lumière est top, ainsi que le bokeh qui est en harmonie avec la couleur de la fleur  !
C’est pour ça que tu l’as postée 2 fois  ? !   :-s

@jjw  : on ne la voit pas sous son meilleur profil  ! C’est dommage  !  ;)

@Fabakira  : bon, je suppose que l’instant fut bref et que tu n’as pas eu trop le temps de peaufiner ton cadrage  ? ! Mais c’est quand même dommage que l’on ait pas plus d’espace vers là où regarde ce jeune homme, plutôt que d’en avoir autant derrière lui  ! ;)

@Lorenzo  : très belle image  ! Une compo aux p’tits oignons et une belle gestion du soleil  !
Petite question  : je croyais qu’il ne fallait pas fermer autant (f/22) à cause de la diffraction engendrée et de la perte de détails  ? :-t Help me please  !

@Sylkill  : cette mosquée a l’air absolument fabuleux ! J’ai beaucoup aimé tes précédentes photos  ! Celle-ci est également sympathique, même si je pense que tu as voulu faire « entrer » trop de choses dans ton objectif, du coup, beaucoup d’éléments sont coupés  ! C’est toujours le problème avec ces édifices grandioses  !

@photoc  : je trouve que l’on ne voit pas suffisamment l’eau couler dans la cascade ; c’est dommage.

@Serge05  : une bien belle fleur, effectivement  !

@paced  : c’est pas sûr que le dieu de la pluie ait entendu ta requête  ? !   :-s

@Exiana  : jolie libellule mais la lumière me semble forte, notamment sur ses ailes ; c’est un contre-jour  ?

@Nicky  : ta rose d’hier était superbe  ! J’accroche moins sur celle-ci  : une lumière qui semble dure  ?

@Phildeboves  : bonne route et bonnes vacances  !   :D

@Labat  : belle netteté sur l’œil et un cadrage qui me va bien  !

@booHguy  : superbe ce plan serré  ! Vraiment, j’aime beaucoup  ! Et quelle texture sur le bec… :-y

@samho452  : la fleur est belle mais l’arrière plan de ta photo lui nuit grandement  : trop foullis, et très (trop)  lumineux sur la partie basse.

@chrispix  : superbe  ! :-y

@crebère  : superbe bis  ! :-y

@Loner  : sympa ; il est beau ce ciel  !

@Hugo34  : beau point de vue.

@Djol  : dommage que ton « lézard » soit coupé sur sa partie haute, à droite sur la photo.

@Vgabaond  : aussi étrange que cela puisse paraître venant de moi qui aime tant le N&B, là, je ne suis pas convaincue que cela soit le meilleur choix de PT  ? ! La photo fait très « brouillonne » du coup car on a du mal à se repérer dans les feuillages.

@Jean-Do  : une contre-plongée maitrisée.

Voilà pour cette 1è salve…

En faisant défiler les photos, je me suis rendu compte que la mienne était plutôt grise en fait…  :( J'm'a loupée sur ce coup-là !   :P Tant pis !

Je commence mon avis sur certaines…

@scrat24 : belle compo… netteté comme j'aime… juste dommage les gens qu'on vois derrière…
@cousto59 : beau paysage
@nino-33 : très spécial comme prise de vue…
@sogo : j'aime l'idée avec les legos… ;)
@canonier-62 : là j'aime beaucoup aussi… c'est propre… c'est soigné… c'est nette… malgré la lumière dure…
@lordbarou : la compo nickel… par contre un peu trop de lumière en haut je trouve
@giemme : très belle photo… la compo me plait beaucoup… je crois reconnaitre les ponts de Thouaré ou pont de Mauves… ;)
@jjw : belle prise avec de belles couleurs
@jesseb78 : photo très composition… que j'aime bien tout comme le PT, par contre je trouve que le premier lampadaire gêne un peu…
@lorenzo : vraiment très belle cette photo, les couleurs et le traitement me plait beaucoup…
@photoc : moins fan de celle là que tes autres… il manque quelque chose…
@serge05 : belle prise… lumière un peu dure par contre
@nicky : la compo bien par contre elles font un peu la geule tes fleurs… ;) lumière un peu dure aussi
@phildeboves : minimaliste mais j'aime bien… ;)
@boohguy : bravo pour la prise et la netteté… un poil trop serré peut être…
@loner : très beau ça j'aime bien ;)
@hugo34 : couleurs un peu trop "flashy" je trouve… mais belle vue…
@djol : j'aime bien ta prise… par contre j'aurai peut être enlevé le soleil du cadre…
@jldag : très beau…
 

Bonjour à tous.
Je poste un peu tard aujourd'hui.
A Hongkong, il y a aussi des tramways !  CameraNIKON D610Focal Length52mmAperturef/3.2Exposure1/125sISO400

Mes préférées
F16
booHguy
cerbere  grand spécialiste
hugo  peut etre un peu trop poussé sur saturation
jldag

sinon
cousto  pas fan du cadrage, pour moi le lieu ne rend pas, dommage
Lordrabou  interessant mais rendu trop bizarre pour mon oeil
nicky  je la lis tres claire comme photo
merci pourmesbelles
merci jesseb mais moi c'est alain :-s  oui j'en met deux pour que samho me le commente mais cela marche pas

 

alain83 a écrit :

merci jesseb mais moi c'est alain :-s  oui j'en met deux pour que samho me le commente mais cela marche pas
 

Mince !:-o  Excuse-moi ALAIN !   :P

pourmesbelles a écrit :

[quote="Loner"]Vitesse : 10737418/2147483628

çà c est de la vitesse…Très belle photo…Juste dommage que un peu sombre le bas…

 [/quote]
pour la vitesse, oui c'est étonnant.
Exif de la photo c'est 1/200.
Si qq'un a l'explication et le remède je suis preneur
Merci

alain83 a écrit :

merci jesseb mais moi c'est alain :-s  oui j'en met deux pour que samho me le commente mais cela marche pas
 

Je savais pas que tu voulais précisément mon avis… :)
D'ailleurs je sais pas pourquoi je l'ai zapper dans mes commentaires… parce que j'aime bien le bokeh et la compo… par contre je suis moins fan de la lumière… perso je trouve que la lumière est un peu dure…

Jesseb78, Pourmesbelles => "mouche" est un terme générique pour moi, ça vole, ça fait bzzz…  :P
Pour ce qui est de la netteté, c'est un peu normal, un zoom classique et des bagues allonge ne vaudront jamais un objo macro…
Mais dites moi, jeunes gens, seriez vous en train d'essayer de me convaincre que je deviens bigleux et que je devrais voir un ophtalmo ?   :D  :D ;)

Re,
@scrat24  : Souci de cadrage ici pour, j’aurais coupe en haut et en bas, pile poil a la moitié des carrée d’ouverture……histoire d’avoir une symétrie……cette même symétrie casser par l’applique qui est bien place dans la photo……également j’ai attendu que personne ne soit dans le champs de vision pour déclencher……la il y a deux personnes en bas, perso c’est deux de trop.
@sso11  : Jolie modèle réduit, bien prise belle PdC.
@A-lexis  : Comme hier bon pique, mais moins vif.
@cousto59  : Tres jolie PdV, beau ciel, la pierre ne ressorte pas beaucoup….ca manque de pique en fait.
@f16  : C’est net, mais cadrage trop a gauche……même si l’œil doit être au croisement des lignes de tiers le rendu donne une impression de tout a gauche.
@Houba  : Beau sujet, mais j’ai comme un sentiment de bruit.
@nino-33  : Tres bon sujet….pourrais faire l’objet d’un jeu pour trouver ce que c’est……ce matin, les diagonales n’était-elle pas de l’autre sens  ?
@sogo  : Bon travail de compo et bonne réalisation……jolie rendu.
@lordrabou  : Beau bâtiment, belle contre plonge, N&B un poil trop bouche, mais c’est une histoire de gout.
@foyophil  : Belle prise….pas mal le rendu de ton montage tube d’allonge longue focale.
@giemme  : Tres jolie rendu ce petit bateau dans la brume, bien vu bien pris.
@lsh  : Retour d’un fantôme photo qui semble perdu dans les lignes……bien vu.
@alain83  : Belle prise, mais tes blancs semblent limite sur-ex, et je lis beaucoup de bruit.
@jjw  : tu as déclenché au bon moment, mais de face elle aurait été mieux.
@fabakira  : Beau sujet, mais je lis les couleurs plutôt assez pales
@jesseb78  : Bien pris ce pont, belle perspective, compo nickel, belle mise en bouche.
@lorenzo  : Excellent contre-jour, jolie compo en pleine campagne….le visage tu la débouché en PT ou a la PdV avec un réflecteur  ? …très bon j’aime beaucoup……techniquement pas facile tu t’en sort super bien bravo.
@pourmesbelles  : Belle prise mais mon regards reviens sans cesse sur la pierre, la statue se faisant oubliée……dommage, elle devait être le sujet.
@sylkill  : Bien vu l’ UGA.
@photoc  : Belle endroit, belle PdV, mais manque de peps, je lis tous pale.
@serge05  : Belle prise, bien nette.
@paced  : Vu la dégaine, il risque e vraiment pleuvoir……Amusant.
@exiana  : Tu es limite en tous là je trouve……, mais gros manque de détails.
@nicky  : Belle prise, c’est nette pour moi, compo bien vu……cadre violet pas fan du tous.
@phildeboves  : Perso je recadrerais la lune sur les lignes de tiers d’un  5/7 horizontale tu auras compris que je ne suis pas fan du champ en dehors de la PdC nette.
@labat  : Un « barbarie »……bien net…(ton style de commentaire d'hier excellent…merci pour ce moment de detente, as tu calcule la moyenne de la classe ?)
@booHguy  : Beau sujet encore tous jeune je pense, un bon plan serrer plein de détails mais un poil trop sombre pour moi.
@samho452  : Je pense que c’est ta meilleur prise proposée ici….excellent piqué, très belle photo….Bravo.
@chrispix  : Excellent piqué aussi….j’aime le rendu que propose ton background.
@cerbere  : Tu joues avec le feu ici je trouve,  au niveau des parties qui perde en détails du l’exposition tres limite sur-ex.
@loner  : Belle photo, bon cadrage mais sans plus pour moi….je dirais peut-être a cause des couleurs que je lis un peu ternes.
@hugo34  : Belle PdV et bon sujet, un PT peut-être un peu trop pousse dans les bleus car il me semble que la pierre a pris une teinte bleutée……(si je me trompe, tu m’en m’excuseras).
@djol  : Ta photo n’a rien de modeste, au contraire……j’aime beaucoup le rendu et ta compo.
@vagabond  : Concernant ta photo, je suis en retrait car il me manque un sujet….une personnage un point d’accroche dans le chemin.
@jean-do  : Belle contre plongé….mais le visage mériterais d’être débouché.
@jldag  : Très bon, très beau….belle dédicace……belle photo.
@tofhaz  : En 7ans le style n’a pas vraiment changé……j’ai ce souvenir.
……voila pour ce jours….bon fin d’Apm, bonne soirée a tous.

Foyophil a écrit :

Mais dites moi, jeunes gens, seriez vous en train d'essayer de me convaincre que je deviens bigleux et que je devrais voir un ophtalmo ?   :D  :D ;)

C'est p't être à envisager, vioui !   :P

de bien belles photos que vous proposez tous.
mes coups de coeur :
@F16
@nino-33
@Giemme
@Lorenzo
@chrispix
@jldag

@Labat, Monsieur le professeur ;)

Bonjour tout le monde !
Et bien dites donc, vous avez été nombreux à poster vos photos ce matin ! et comme toujours de belles images que je m'en vais commenter de ce pas
- @Scrat 24 : super net, il pique grave ton objectif… elle m'intrigue cette portion de porte que je suppose vitrée, on la dirait étroite et très haute puisqu'en bas on distingue des personnes qui semblent en contrebas… :-t 
- @sso11 : jolies maquettes et cette voiture est particulièrement réussie… te reste plus qu'à nous faire une suite parce que je suis très intéressé par les motos anciennes que j'entrevois derrière… beau travail autant pour le maquettiste que le photographe avec juste la réserve d'un arrière plan plus adapté
- @A-lexis : encore une phase de jeu bien prise avec en plus les regards des joueurs bien captés… excellent ça !
- @cousto59 : les photos comportant deux sujets sont difficiles à commenter… la photo est très belle mais on se sent un peu frustré trop de vieilles pierres ou pas assez ? mais l'endroit est superbe, on en prend plein les yeux
- @F16 : la netteté est là, l'attitude, et même l'ombre sur la feuille sont des points forts, mais la composition de l'image ne vient pas mettre tout ça en valeur, à mon sens trop bord cadre à gauche et trop d'espace nu sur la droite
- @Houba : elle est magnifique cette BMW 250 et son side précision, tu l'as prise sous le bon angle… il y a plus de 40 ans un copain avait la même sans le panier alors que moi je roulais en BSA B31, un monocylindre 350 cc de 1951 ( j'avais souvent les mains dans la graisse lol)
- @Sogo : sourire pour ta mise en scène légoromantique, n'empêche que c'est très bien fait question lumière et gestion de la pdc
- @Canonier : je n'aurais pas pu m'imaginer que tu puisses te contenter de faire une photo touristique somme toute banale :)finalement tu es comme nous tous, quelque part ça rassure … tu étais vraiment en vacances, on te croit et merci de nous faire partager ça, c'est sympathique
- @LordRabou : le message de cette image c'est que le contemporain est entrain d'écraser l'ancien ? c'est ce que je lis par les deux styles de PT que tu as mis en opposition… elle ne laisse pas indifférent cette image, tu as gagné ton pari
- @foyophil : belle netteté pile poil sur l'œil et une profondeur de champs assez étendue, ça marche quand même très bien ton équipage optique, on peut le dire ! :-y
- @giemme : moi qui suis pêcheur, j'apprécie d'autant plus la beauté de ton image car ce sont des instants que j'ai connus maintes et maintes fois avec toujours le même plaisir… superbe prise de vue
- @alain83 : comme dirait labat, tu sais nous la vendre ta lavande ! superbe par la lumière et les teintes du bokeh… coup de cœur, té !
- @jjw : belle prise de vue, composition de l'image et bokeh impeccables, l'abeille ne nous présente pas son meilleur profil mais ça change un peu du traditionnel
- @fabarika : on pourra sans doute mettre en cause la composition de l'image mais c'est net et l'attitude de l'animal est belle ce qui est déjà pas mal car je suppose que tu n'as pas eu le temps de faire mieux; vu la focale il t'a certainement vite repérée
- @jesseb78 : je te reconnais bien sur cette image , alors que tout le monde fait des photos de ce pont, aériennes on va dire, toi tu te faufiles dessous pour rechercher ce qui excite ton œil et je me demande même si tu n'as pas fait de l'escalade pour trouver cet angle de prise de vue ! c'est en tout cas très très bien vu et je me dis que tu aurais pu faire des études d'architecte car tu as, je me répète, un regard très affûté sur ton environnement… Quand à ta proposition de me faire bénéficier de ton savoir-faire en traitement noir et blanc, et comment que je dis oui ! car j'avoue que je galère un peu avec LR 5 pour le N&B, sans doute par un manque de méthode pour pousser les curseurs dans le bon ordre… et si un jour j'arrive à faire des noirs et blancs comme les tiens je me dirai que j'ai atteint un de mes objectifs en photo… je te remercie, c'est très sympa de ta part et je ressens ça comme un honneur que tu me fais…
- @Lorenzo : ah ! enfin une photo de coquelicots qui vaut vraiment le coup d'œil ;)  ! réussir un contrejour comme ça et en plus se servir du soleil c'est du grand art… tout est bon dans cette image : le choix du site, la composition, la lumière, le modèle, la pose en accord avec les éoliennes, la semi transparence du corsage et même les coquelicots… bref l'image du jour sans une once d'hésitation !
- @pourmesbelles : bon, tu tiens là un formidable sujet à exploiter alors je te suggère de te mettre au boulot et de tenter tous les angles de prise de vue possibles à des heures différentes pour la lumière afin de trouver quelque chose qui soit encore mieux que ça :-f sinon c'est pas mal mais selon ma vision l'arbre à gauche a trop d'importance, la pierre devant aussi et la profondeur de champ demande à être mieux gérée et fais attention à ta vitesse qui est encore bien basse en jouant sur l'ouverture où tu peux aller sans pb jusqu'à 16 et les iso car là tu dois être j'estime à 400… allez, je compte sur toi pour exploiter le potentiel de cet endroit :-f  :)
- @sylkill : là je crois que tu dépassé le maximum de ce que tu peux mettre dans une seule image, celle ci est moins bonne que les précédentes de ta fort belle série
- @photoc : l'endroit est très beau, l'angle de pdv  est top mais il manque le rayon de lumière qui fasse ressortir l'eau de la cascade qu'on devine plus qu'on la voit, va falloir que tu remettes les pieds dans l'eau glacée ! :)
- @Serge05 : comme toujours avec toi la netteté est irréprochable, la lumière bien gérée, un brin de fantaisie dans la composition pour faire plus sauvage eut été le bienvenu
- @paced : et si la pluie était tombée ils auraient eu l'air malin avec les peintures de guerre qui dégoulinent !
- @Exiana : c'est bien d'avoir tenté le coup mais ce type d'objectif n'est pas vraiment fait pour ça, surtout en contrejour
- @Nicky : elles ressemblent plus à des fleurs siamoises dont l'une est plus timide que l'autre :)
- @PhildeBoves  : bonnes vacances et ramène nous de belles images comme tu sais si bien les faire à ta manière
- @labat : impeccable la mise au point sur l'œil du barbarie en train de vasouiller et bien vu la diagonale des plantes aquatiques, y'a pas à dire tu sais prendre une photo quel qu'en soit le thème
- @booHguy : trouver des défauts à cette image ? bein franchement moi je n'en vois pas… netteté irréprochable et l'éclat de l'œil est bien présent, la texture du bec est bien rendue, celle du plumage aussi… bon, d'accord, vu la focale certainement pas pris dans la nature et puis il a le bec trop propre … c'est ça les critiques ?   ici on parle photo, pas de défense des vautours… quoique…
- @samho452 : c'est joli mais ça manque de gestion de la profondeur de champ, l'arrière plan est un peu trop présent à mon avis
- @chrispix : encore une belle image d'oiseau à ton actif le bokeh est particulièrement réussi
- @cerbere : et moi toujours impressionné par la beauté de tes images
- @hugo34 : un coup de cœur pour cette image ! le sujet est intéressant, bien mis en valeur par la composition de l'image, les couleurs un peu saturées mais j'aime ça, et la présence de ces canards met le petit zeste de vie qui va bien… un ensemble très joli
- @Djol : je veux bien y voir un lézard mais alors il est entrain de muer ou de dessécher dans ce désert de sel :)
- @Vagabond : pour en faire la lecture je pense que cette image aurait été plus belle en couleur
- @Jean-do : la contreplongée est réussie, que dire de plus ?
- @jldag : joli ton clin d'œil à jesseb78   :-y
- @tofhaz : moi qui aime les images colorées je suis ravi par cette image… marrant ce tram barbie 
@canonier tu n'as pas rêvé, je m'étais trompé d'image en postant, ce matin ce n'était pas un format carré et les diagonales étaient inversées… bien vu :) et merci pour ton retour


 

@nino-33 : je viens de t'envoyer un MP. Regarde dans tes spams (ou courriers indésirables) si jamais il n'apparait pas directement dans la boîte de réception.

nino-33 a écrit :

@jesseb78 : jje me demande même si tu n'as pas fait de l'escalade pour trouver cet angle de prise de vue !  

Non, pas pour celle-là !   :P Et puis mon mari veillait à ce que je ne me laisse pas déborder par ma quête de l'angle de pdv parfait ! Il a même cru à un moment que j'allais me mettre au milieu du pont pour l'avoir exactement dans l'axe !   :-o Pas folle à ce point quand même !  ;)

jesseb78 a écrit :

@canonier-62  : effectivement, l’endroit a l’air paradisiaque  ? ! Tu as dû passer 4 jours reposants  !   :D
Pour revenir à ta photo du jour, je suis moyennement emballée par le cadrage en fait. Je n’arrive pas à dire ce qui me gêne réellement  : les cocotiers que l’on n’a pas en entier, le bateau pile au centre (même s’il est sur la ligne du 1/3 inférieur)  ? Je ne sais pas trop  ? ! :-t Et en décalant ton cadrage vers la gauche, il y avait des choses dérangeantes  ? On a un début de massif montagneux à l’horizon qui a l’air sympa ; j’en aurais bien vu plus.
J’ai beaucoup aimé celle d’hier sinon  !   :-y


 

Merci Jessie pour ton retour et avis…tu as raison c'est pas terrible comme PdV mais en fait…toute la plage est identique…elles est composee de 15 a 20metres de coccotiers, qui se ressemble tous…et donc c'est impossible de ne pas couper, le bateau centre, bein oui…a vrai dire je ne m'interessait pas a lui…c'est la plage mais j'aurais du avoir avec moi mon 16mm…il m'aurait peut-etre aide un peu sur ce coup la.
;)

Je commente celles qui me parlent le plus, pas assez expert pour me permettre de porter un jugement sur celles qui me parlent le moins :)
Scrat24 : j'aime bien la symétrie de la photo, très graphique !
cousto59 : superbe lieux, et les nuages aux grands angles accentuent l'effet d'espace
F16 : belle netteté, bravo ! et ce contraste entre la couleur et le noir et blanc du papillon, sympa !
nino-33 : super bonne idée ! :)
Sogo : ça me rappel quand je jouais aux big jim :P
Canonier-62 : carte postaliseur :D
LordRabou : un beau petit noir et blanc bien marqué
Foyophil : ça y est elle a divorcé ? ;)
Giemme : très belle ambiance
jesseb78 : jolie comme tout !
Lorenzo : belle gestion du contre jour :)
photoc : j'aime bien le lieu mais ça ne manquerait pas d'un rayon de soleil bien placé ? :D
booHguy : ça y est j'ai retrouvé ma prof d'histoire géo ^^'… flippant !
Cerbere :très belle compo, très bonne tonalité. Peut être que la compression a saccagé ton travail…
jldag : sympa ce jeux de profondeur de "champs" :)

merci pour vos commentaires ^^



 

nino-33 a écrit :

@Canonier : je n'aurais pas pu m'imaginer que tu puisses te contenter de faire une photo touristique somme toute banale :)finalement tu es comme nous tous, quelque part ça rassure … tu étais vraiment en vacances, on te croit et merci de nous faire partager ça, c'est sympathique

 

Certe il y avait les vacances…c'est vrai pour 2%…ce qu'il faut bien reconnaitre c'est que si il n'y a pas de regard a capter…l'action de faire la photo ne me motive pas trop…en d'autre termes, je pense que je ne serais jamais un @Pakas pour le paysage, ou une @jesseb78 pour l'archi…c'est aussi simple que ca…
Lors de la visite d'une ville j'ai trouve un modele…qui m'a permis de faire ca http://www.posepartage.fr/forum/portrait/hoi-an-pres-du-pont-de-boismiss-xuan-regardais,fil-57239.html et je me suis eclate…;)

allez, j'en poste une aujourd'hui.
IMG_8157summer2spring by Jean-Christophe Jacques, sur Flickr

Coucou les amis.
Une voyageuse gare de l'Est
IMG_8157summer2spring by Jean-Christophe Jacques, sur Flickr

allez c'est parti 
Scrat24 très belle photo dommage pour les personnes en bas 
sso11 elle me rappelle mes jouets d"enfant j' en avais toute une série comme ça 
A-lexis bon shoot si je puis dire  :D
cousto59 cadre magnifique ! eclaircir le premier plan cependant 
F16 un peu trop coincé sur sa gauche mais une prise d'une belle netteté avec un fond homogène 
Houba super surtout le side avec son panier d'osier 
nino-33 cdc du jour  :-w
Sogo un peu clair ton clair de lune et celle-ci mieux surement sur un fond plus contrasté ( inverser le sens du ciel en somme ) 
Canonier-62 surprenant venant de toi :beaucoup déléments sans un vrai point fort, un bateau centré, un palmier à droite coupé en deux  pas facile la photo de paysage ;)
 LordRabou belle scène mais je suis indécis sur le cadrage concernant l'espace en bas à gauche que j'aurais plutôt vu à droite
 Foyophil l'insecte n'est pas super net :mise au point légèrement en arrière voir aile droite  sinon belle prise 
Giemme magnifique ! et avec tes capacités de bidouilleur d'image;) tu n'auras pas de difficulté a à faire disparaitre les deux rectangles blancs de la barque devant 
LSH et la série continue toujours avec la même qualité  un peu clair sur le mur non ?  
alain83 de belles couleurs pour ce petit brin et lumière judicieusement gérée 
jjw bien saisi, bravo  :-y
Fabakira belle prise à recadrer un peu pour faire disparaître la tache blanche en haut à droite 
jesseb78 un sujet avec lequel tu as bien dû t'amuser ;) 
Lorenzo somptueux et pour épuré l'ensemble tu peux tamponner la ligne électrique à gauche 
pourmesbelles mieux certainement en supprimant une partie du rocher en bas 
Sylkill beaucoup de déformation, quelle focale as-tu utilisé ?
 

jesseb78 a écrit :

@Lorenzo  : très belle image  ! Une compo aux p’tits oignons et une belle gestion du soleil  !
Petite question  : je croyais qu’il ne fallait pas fermer autant (f/22) à cause de la diffraction engendrée et de la perte de détails  ? :-t Help me please  !


 

Boârf ! Je sais pas trop moi ! Quand j'ai le soleil en pleine poire, je ferme au max, aussi parce que je sais que ça va faire un beau soleil en étoile… Et je pense que j'ai de bons objectifs (la Sainte Trinité Nikon : 14-24, 24-70, 70-200, le tout en f/2.8 constant)

Canonier-62 a écrit :

@lorenzo  : Excellent contre-jour, jolie compo en pleine campagne….le visage tu la débouché en PT ou a la PdV avec un réflecteur  ? …très bon j’aime beaucoup……techniquement pas facile tu t’en sort super bien bravo.

 

En PT, mais juste un tout petit peu…

Lorenzo a écrit :

 Et je pense que j'ai de bons objectifs (la Sainte Trinité Nikon : 14-24, 24-70, 70-200, le tout en f/2.8 constant)

Ok, ok, pas la peine de crâner avec tes objo !   :-f - ;)

Merci pour ton retour en tous cas ! :D
Moi aussi je faisais ça, jusqu'à ce qu'on me dise que non, il fallait pas ? ! Alors je ne sais plus trop ? !   :-t

jesseb78 a écrit :

[quote="Lorenzo"]

 Et je pense que j'ai de bons objectifs (la Sainte Trinité Nikon : 14-24, 24-70, 70-200, le tout en f/2.8 constant)

Ok, ok, pas la peine de crâner avec tes objo !   :-f - ;)

Merci pour ton retour en tous cas ! :D
Moi aussi je faisais ça, jusqu'à ce qu'on me dise que non, il fallait pas ? ! Alors je ne sais plus trop ? !   :-t[/quote]
Il me manque un bras et un rein depuis que je les ai hein ? !  

Moi je me dis que tant que j'ai pas trouvé mieux comme façon de faire, je fais comme ça m'a le mieux réussi jusque là…

La seule chose que j'évite, c'est ouvrir au max quand je prends un paysage très large. Il paraît que ça déforme…Bien que je ne l'aie jamais remarqué…

Je pense que le problème évoqué par Jesseb est plus gênant sur un APSC. Avec un FF la diffraction est plus raisonnable.
Affaire de compromis sans doute. et du moment qu'on ne perd pas en précision et en piqué, pourquoi s'en priver (pour ma part, je vais très rarement explorer ces fermetures, plus par goût que par nécessité).

Lorenzo a écrit :

[quote="jesseb78"]
[quote="Lorenzo"]

[/quote]
Il me manque un bras et un rein depuis que je les ai hein ? !  
 [/quote]
Ca ne m'étonne pas !   :D C'est hors de prix ces p'tites bêtes là ! Tout ça pour 2-3 lentilles bien alignées ? !  

Contente de te revoir par là Krisprolls !   :)
Pour ta passante, j'aurais attendu 3-4 pas de plus je pense, pour qu'elle ait passé le début de la rambarde de l'escalier.

jesseb78 a écrit :

[quote="Lorenzo"]
[quote="jesseb78"]
[quote="Lorenzo"]

 

[/quote]
Il me manque un bras et un rein depuis que je les ai hein ? !  

 [/quote]
Ca ne m'étonne pas !   :D C'est hors de prix ces p'tites bêtes là ! Tout ça pour 2-3 lentilles bien alignées ? !  [/quote]
Moui, je sais… je suis faible…  :-f

Serge05 j'en ai pris un que je posterai bientôt, j'adore cette plante ! ;)
paced merci pour l'auto-portrait  :D et ça a marché ?
Exiana on dirait qu'elle manque d'équilibre c'est peut être sa première sortie, la lumière de midi n'est pas la meilleure mais l'ensemble est sympa 
Nicky rosier rugosa n'est ce pas ? comme exiana pour la lumière 
PhildeBoves bon  voyage alors sur que tu vas nous rapporter du lourd ;)
labat va pas tarder à finir dans ton assiette celui-là c'est pour cela qu'il de regarde du coin coin de l'oeil ;)
booHguy  je trouve ta photo trop…et puis un peu…  et tu devrais…comment je la trouve au fait ? :-y
samho452 le haut de la fleur se perd dans les arbres difficile d'avoir ces grandes hampes en entier 
chrispix elles sont belles tes photos d'oiseaux  :-y
Cerbere c'est vrai que ton arrière plan est bien choisi encore une au tableau de chasse 
Loner belle image bien composée c'est tout bon 
hugo34 bon, moi je suis frustré car je ne vois pas la cathédrale  :( tu pourrais peut être demander  à la ville de couper les arbres pour nous ;)
Djol dommage d'avoir coupé un peu à droite (tu as un objet vert au milieu à virer ;) )
Vagabond en couleur peut être car là il manque quelque chose sur le chemin pour mener l'oeil dans la photo 
Jean-do mieux je pense en vertical et en débouchant les ombres 
  jldag prêt à récolter j'aime beaucoup les tons chauds de cette image 
Zebu oui ce pourrait être lui  :D
Krisprolls heureux de te revoir ici, c'est le nouveau joujou ? le piqué est très bon et la photo bien vue  :-y

jesseb78 a écrit :

@Nicky  : ta rose d’hier était superbe  ! J’accroche moins sur celle-ci  : une lumière qui semble dure  ?

En effet Jessie, normal la photo a été faite vers le début d'après-midi

Aujourd'hui je me limiterais à quelques commentaires faute de temps toutes les autres photos ne déméritent pas et les ai regardé avec plaisir et attention.

@ Jessie. J'ai plaisir à regarder ta photo pour la quelle tu as recherché un angle particulier afin de sortir des ''classiques'' et se qui ne gâte rien elle est réussie.
@ Labat. Rien que pour le fait que le volatile se désaltère pour moi elle vaut bien davantage que la simple traduction coutumière.OK 15/20.Je change d'avis 12/20 c'est pas si mal ! .
@ SylKill. la beauté de ces lieux me laisse perplexe et admiratif.
@Nicky. Non ta photo ne me plait pas assez alors pourquoi tu fais partie de celles que j'ai retenues ? pour te taper sur les doigts afin de te faire progresser.
tu connais probablement le proverbe ''qui aime bien…''ce n'est pas le sujet mais la faute technique, la solution c'était de baisser de 1 ou 2 IL en moins et tout serait rentré dans l'ordre car ta photo souffre de trop de contraste.Tiens moi au courant STP. ;)
@ Krisprolls. Super Super Super, même si çà ne devait pas être l'avis de la majorité 1 élément un seul '' la dame ''de plus  et tout à changé Bravo  :-y

Bonsoir,

Encore de très belles photos, mes cdc
@Lorenzo, belle compo, belle gestion du contre jour. A ce degré ce n'est pas je passe par là et je shoote, mais repérage et attente du meilleur moment.  :-w 
@Giemme, belles lumière et ambiance toute douce comme je les aime
@Djol, très belle compo mais j'aurais peut être pivoté légèrement pour avoir le lézard entier quitte à ne pas avoir le bout de soleil

Remerciements à
@pourmesbelles,
@Canonier-62 et @jesseb78 oui elle est bruitée j'étais à 1250 iso j'ai shooté aussi à 1600 moins de bruit mais réflexion des néons sur la peinture du parking cramée. Bref je vais lui montrer les photos et lui proposerai de les refaire en extérieur, en période de vacances on devrait y arriver dans le quartier.
@nino-33 il est en parfait état avec la petite trousse mécanique qui fait que le réservoir est petit, une petite plaque où elle a été livrée pour la 1ère fois. Lui aussi son plaisir c'est d'avoir les mains dans le cambouis.
 

J'ai pris du plaisir à regarder vos belles images et je vous remercie pour vos retours.
Et voici les miens
.@Scrat24 – Un carreau coupé en deux et la porte tronquée. Le cadrage surprend
.@sso11 – C'était une expo à laquelle tu ne pouvais pas toucher  ? Une mise en scène aurait été bienvenue
.@A-lexis – Pourquoi lui faire un croche-pattes  ? De toutes façons il a oublié le ballon
.@cousto59 – Belles lignes quoique manquant un peu de luminosité. C'est un HDR  ?
.@F16 – Magnifique habitant du Vercors dans son décors vert (ouais bon, je fais ce que je peux !)
.@Houba – Le side est superbe mais j'aurais préféré le voir sur le bitume avec un motard et un passager avec casque et lunettes d'époque, et, pourquoi pas, les manteaux de cuir
.@nino-33 – de la diffraction à f/5.6  ?
.@Sogo – Pas mal du tout l'astre dans le ciel
.@Canonier-62 – Toi tu as envie de buller et si ça se trouve tu as pris la photo sans bouger de ton transat. Manque d'un petit quelque chose qui mettrait un peu de vie. Apparemment tu as le temps d'attendre qu'il passe quelque chose (je ne sais pas, moi, un rhinocéros des plages par exemple !)
.@LordRabou – Bel assemblage (faut-il y voir quelque chose de phallique ?)
.@Foyophil – De toute beauté
.@LSH – Il n'a pas l'air très vif ton fantôme  !
.@alain83 – Les couleurs sont harmonieuses mais le 1er plan coupé c'est un peu dommage
.@jjw – bizarre l'abeille de ¾ de dos
.@Fabakira – Cadrage trop large pour moi
.@jesseb78 – Superbe angle de prise de vue
+ J'ai essayé de recadrer pour couper la barque de 1er plan mais le pont se retrouve vraiment tronqué et ne ressemble plus à rien
.@Lorenzo – Les éoliennes tournantes, j'aurais préféré. Et puis j'ai l'impression que ça penchouille un peu sur la droite.
.@pourmesbelles – Je ne comprends pas bien tes choix en regardant les exifs  : Tu as certainement voulu avoir de la profondeur de champs et tu as fermé à f/11 mais le résultat est un flou de bouger à cause de la vitesse tombée à 1/13e. En ouvrant plus le diaph tu aurais eu une vitesse plus haute et plus de piqué sur la statue. Ou alors tu montais les iso (mais attention au bruit)
.@Sylkill – Tout est net, certainement pris au super-grand angle (pas d'exifs, dommage)
.@photoc – Je ne suis pas sur que tu aies fait les bons choix de réglage. J'aurais utilisé une vitesse plus élevée pour figer le bas de la cascade ce qui, bien sur aurait entraîné une plus grande ouverture de diaph donnant plus de piqué sur celle-ci. Ce n'est que ma façon de voir les choses.
+C'est vrai que j'aurais pu assombrir les 2 rectangles blancs qui sont en fait les bancs de la barque de 1er plan. Parfois je suis un peu fainéant et j'ai préféré éclaircir les basses lumières
.@Serge05 – La fleur qui s'ouvre de plus en plus à mesure qu'on descend, c'est très bien vu
.@paced – Apparemment il fait tellement chaud que ça a cramé le ciel  !
.@Exiana – Le problème du recadrage c'est la perte de netteté. Pour la macro tu peux essayer un objectif monté à l'envers (adaptateur pas cher sur e-bay)
.@Nicky – vraiment inséparables
.@PhildeBoves – assez minimaliste
.@labat – Le résultat de longues heures d’affût  ?
.@booHguy – Belle prise et bon piqué
.@samho452 – Un choc de couleurs. Pas mal de pt, je me trompe  ?
+ Il s'agit du pont de Mauves
.@chrispix – Merci de nous montrer avec une telle netteté à quoi ressemble un phragmite
.@Cerbere – Belle image épurée mais il me semble que tu as déjà posté quelque chose de ressemblant
.@Loner – Le bas est bouché. Pour moi il faut soit éclaircir les basses lumières soit recadrer de façon à ne garder que les arbres en ombres chinoises
.@hugo34 – Dommage d'avoir juste coupé les toitures
.@Djol – Sujet et perspectives intéressants. J'aurais aimé voir les exifs mais je pense qu'en fermant le diaph tu aurais pu obtenir un effet étoilé du soleil (crame pas ton capteur quand même)
.@Vagabond – Ton sous bois qui devrait être sombre paraît surexposé
.@Jean-do – L'éclairage ne met pas la statue en valeur
.@jldag – Pour moi la pdc est hyper-hyper trop courte
.@tofhaz – Original les trams à impériale
.@Zebu – traitement original avec le ciel absent (volontairement ?)
.@Krisprolls – Bien vu ta voyageuse d'entre 2 gares avec sa robe rose qui tranche avec le reste

Contrairement à ce qui a été dit, ce n'était pas un jeune vautour fauve, mais un adulte.
La photo a été effectivement prise dans un "donjon des aigles", au autre nom, je ne me souviens plus bien.
Pour la focale de l'objectif, je ne sais pas à quoi elle correspond en FF ou en APS-C, vue qu'elle a été faite avec un compact
Ce qui est sûr, c'est que le G6 a un mode macro assez performant, même si c'est plus de la proxy que de la macro.
Enfin, je m'attendais à deux remarques sur
- le manque d'espace devant le bec, et je l'ai eue
- le sommet du crâne trop crâmé, malgré mes tentatives pour atténuer, mais sur un JPG, c'était pas gagné ! Et du coup, la photo se retrouve un peu sombre…

Vous aurez droit à d'autres photos de vautours, même si celle-ci est ma préférée, pour le regard du seigneur

Merci à tous ceux qui ont commenté cette photo,
et bon week-end !

Passage de fin de journée…
- @pourmesbelles : merci d'avoir commenté mon image, hé oui, que veux tu, le plaisir de la photo c'est aussi ça :)
- @jesseb78 : merci pour ta notice de boîte à outils, c'est très sympa de ta part
- @samho452 : merci d'avoir donné ton ressenti
- @Canonier-62 : je te remercie chaleureusement pour ton retour…  j'en quelques unes comme ça avec lesquelles on pourrait jouer aux devinettes, la lumière est capable de générer de ces trucs invraisemblables
- @Loner : merci beaucoup pour ton cdc… je viens de me rendre compte que j'avais zappé ta photo coincée au milieu de commentaires alors que c'est une belle composition de coucher de soleil sur la campagne… :*)
et pour @krisprolls le retardataire bravo pour avoir saisi l'instant ou la voyageuse se trouvait seule avec sa robe rose qui contraste avec le gris de l'environnement
Bonne nuit et bon week-end à tous
 

Merci pour vos commentaires sur ma photo :)

PS : Je serais absent du forum pendant 2 semaines… je part en Vacances :) (pour je l'espère de belles photos… :))

Merci pour vos commentaires, et bravo pour tous vos beaux clichés.

Pour la fermeture du diaph à f22, oui en principe il y a un phénomène de diffraction, plus visible sur APS-C, comme l'a souligné Krisprolls, du coup c'est mieux d'éviter ce genre de valeur si l'on veut garder une image piquée…par contre la résolution d'image baisse dès f8, sur APS-C comme sur FF, mais le besoin d'une grande profondeur de champ ou pour obtenir un rendu en étoile des sources lumineuses (comme le soleil par exemple), nécessite souvent de fermer… le mieux est de trouver le meilleur compromis, idéalement j'essaye de ne pas dépasser f16 sur FF et f11-13 sur APS-C.

Cela dit, la baisse de piqué ne sera que difficilement visible sur une photo hébergée au format du forum ! :)

Pour ceux qui se sont posés la question, les trams colorés de Hongkong, le sont essentiellement à cause des pubs collées sur le-dit tram !
Merci à tous pour vos retours.

Merci pour vos retours :)
@pourmesbelles Pris sur ce coin de rue :)


@jesseb78 Bon je peux pas trop t'aider là… Peut-être trop de contrastes ? Peut-être les noirs bouchés ? En tous cas j'ai voulu avoir un traitement contrasté en rapport avec les sujets contrastés :)

@samho452 Pas évident d'avoir une bonne lumière… Le bâtiment était vraiment moins éclairé que le ciel (bon forcément le ciel c'est toujours éclairé) et que la tour donc c'était pas facile d'avoir une exposition parfaite partout. En plus le traitement très contrasté avec des blancs très blancs renforce le côté surexposé du ciel

@Alain83 C'est vrai qu'il faut aimé ce genre de traitement, je te l'accorde :)

@Canonier-62 C'est vrai qu'on peut ne pas accrocher sur ces noirs bouchés, mais je trouve que ça rajoute de la profondeur au noir et blanc 

@nino-33 C'est vrai qu'on peut le lire comme ça mais à vrai dire je n'y avais pas pensé. Mais maintenant que je lis ton commentaire et que je revois mon image j'ai cette impression aussi. Et puis c'est vrai aussi qu'à New-York beaucoup d'anciens bâtiments sont détruits pour faire place à des gratte-ciels modernes. Parfois ça passe, et parfois pas (certaines tour qui poussent en ce moment sont assez laides je trouve, mais bon c'est une histoire de goût)

@Photoc Vraiment pas facile d'avoir cet espace à droite vu le nombre de bâtiments. j'ai d'ailleurs du effacer un bâtiment qui prenait un bout de la photo à gauche justement. Mais c'est vrai qu'un espace à droite aurait fait du bien

@Giemme Chacun voit ce qu'il veut dans l'art ;) (sans considerer ce que je fais comme de l'art pour autant)

@jesseb78 pas de souci, j'avais égaleementun souci avec, mais je voulais votre ressenti

@canonier-62 merci à toi

@photoc légèrement, mais vu le mur pas trop le choix

@giemme, non, loin d'être vif, dans une station thermale

merci à vous, je vous posterais bientôt une seconde avec le même cadrage

jesseb78 a écrit :

[quote="Lorenzo"]
[quote="jesseb78"]
[quote="Lorenzo"]

 

[/quote]
Il me manque un bras et un rein depuis que je les ai hein ? !  

 [/quote]
Ca ne m'étonne pas !   :D C'est hors de prix ces p'tites bêtes là ! Tout ça pour 2-3 lentilles bien alignées ? !  [/quote]
Moui, mais le piqué et la luminosité (et le peu de déformation et la solidité) valent quand-même la différence… Le bon vieux principe d'investir de préférence plus dans les optiques que dans le boîtier reste une règle qui me guide. 

merci samho faite en pleine journée par 34° cela peut expliqué cela
merci canonier fait avec du zoom peut etre l'explication
merci nino
merci photoc
merci giemme

pourmesbelles Beauvoir en Royans ;)
jesseb78 
samho452
Canonier-62
nino-33
Djol 
Giemme
merci de vos retours pertinents qui confirment ma première lecture :manque d'eau et de lumière. J'ai hésité à la poster mais je trouvais l'endroit charmant ;)
 

Lorenz a écrit :

[quote]
[quote] Le bon vieux principe d'investir de préférence plus dans les optiques que dans le boîtier reste une règle qui me guide. 

[/quote]
[/quote]
Je suis tout à fait d'accord avec toi !  

Bonjour à tous.
Mes petites notes ?
C'est parti.
Scrat24. Le cadre vertical s'imposait. Le piqué est bon. Je ne suis pas foncièrement touché par l'aspect décoratif. Il me manque un élément perturbateur.
Sso11. Très bon, cette PDC et ces couleurs (avec une saturation dans les bleus et jaunes, en complément). 
A lexis. Sans doute un souvenir intéressant et une réalisation de bonne qualité (bien que le crop soit sévère). Mais je n'accroche pas.
cousto. Marche bien mais un peu sombre et bouché au premier plan. Le centre me semble excessivement débouché créant un vignetage artficiel.
F16. Beau comme tou.
Houba. Je n'accroche pas. Masse sombre dont on perd les détails. Lumières dures et artificielles. Arrière plan sans mystère.
nino. Pardon mais je passe…
sogo. Suis toujours pas accroché par les mises en scènes de légos… Mais je salue la réalisation.
Canonier ! HAHAHA. Ben je les trouve chouettes quand même tes plalmiers. Ca te ressemble si peu ! Mais oui ! c'est joli. Bon. Tu n'y vas pas avec le dos de la cuiller pour les débouchages (zones visibles de halo).
LordRabou. Un peu dur ce traitement, mais adapté au sujet.
Foyophil. Lumière un peu dure pour moi. Et j'avoue que la signature me laisse perplexe.
Giemme. Beaucoup de belles choses dans cette image. Juste un premier plan un peu sombre et confus. La barque perd sa puissance à cause de lui.
LSH. Je crois que c'est une série si j'ai bien suivi. J'accroche !
Alain83. Oui Les teintes et ce virage. Décoratif réussi.
jjw. Au vol. La vie quotidienne d'une bébète dans un décor splendide.
Fabarika. Voir commentaire ci dessus.
jesseb. toujours ton style bien reconnaissable. Attention cependant ici au halo visible de débouchage sur la diagonale.
Lorenzo. J'aime beauocup la compo très nature. Presque un peu mode chui bien dans mon corps avec Evian. Peut-être que le contrejour vient un peu amener son grain de sable au côté lisse d'une mise en scène Evian. Le traitement est assumé et visible (halo léger sur la ligne d'horizon) mais le jeu de contrepoint entre les éoliennes et les bras est très attachant !
Pourmesbelles. Rencontre hasardeuse au détour d'un chemin. La photo à mon avis aurait gagné en mystère avec un plan plus rapproché, une meilleure expo du visage de la statue.
sylkill. Lieu bien photographié avec ses déformations qui restituent bien l'espace en fait. 
Photoc. Je suis perplexe. Je ne comprends pas très bien l'espace…
serge. Oui. Peut-être un peu de mise en scène ajoutée ? ou des éléments qui diraient autre chose ? Difficile.
paced. Bruité, manque vraiment de lumière… C'est cru et dur.
exiana. La mise au point est à côté. L'arrirèe plan est très joli.
nicky… Non… Pas pour moi. Faut trouver un autre angle, une autre heure.
Phildeboves. Oui ! Ambiance très bien restituée.
labat. oui oui. Pourquoi pas !
boohguy. Un peu sombre mais expressif.
samho Je vois bien le contrepoint de couleurs. L'amorce de bokeh me plait. Le vert est un peu envahissant ou trop disctinct pour moi.
Chrispix. Très mignon. Très bel arrière plan !
Cerbere Splendide !
Loner. Oui. Nuages toujours changeants. Mais finalement sujet pas si facile car on tombe un peu dans le simple décoratif morne.
hugo34. Il y  a une dominante étrange dans ta balance des blancs. Le bleu saturé… 
djol. Il y a là de quoi faire des photos incroyables ! désert, sel, sable ciel assommant ! Ici, je suis partagé quand même par le choix du cadrage.
vagabond. J'aime beaucoup, comme tu te doutes. 
jean do. Je n'accroche pas. sorry.
jldag. Simple et rural. Me manque une touche de couleur peut-être pour trancher ?
thofhaz. Je vois bien l'intention un peu vitnage. Poruquoi pas… Mais le sujet manque un peu pour moi.
zebu Je passe…

Bonjour et bons we et vacances pour certains

@sso11 : Ah ! la belle époque, celle des vrais pilotes
@cousto59 : superbe paysage, merci
@Houba : belle restauration mais le pneu avant n'a pas l'air d'époque, je chipote ;)
@nino-33 : un peu d'imagination et hop ! voila une belle photo
@Giemme : belle ambiance
@jesseb78 : sous un autre angle, belle pdv
@Lorenzo : très belle ta compo
@pourmesbelles : je trouve le rocher trop présent et suis étonné du manque de pdc à f/11
@photoc : pourquoi pas une pose longue ? pas de filtre ou de trépied ?
@chrispix : joli ton petit piaf, toujours au même endroit ?
@Cerbere : toujours nickel tes bestioles, tu les a apprivoisé n'est ce pas ?
@Krisprolls : belle compo urbaine, la couleur de la robe se détache très bien dans ce gris

Merci pour vos retours,
@pourmesbelles : content de t'avoir défrustré ;)
@jesseb78
@samho452
@alain83
@Canonier-62 : tu as raison, ma bdb n'est pas top et j'ai été un peu fort sur les curseurs
@nino-33
@photoc : tu vas devoir rester frustré ;)
@Giemme : je ne vois pas de quelles toitures tu parles :-t, je n'ai rien coupé
@Krisprolls


























 

Merci à vous toutes et tous pour votre passage et vos avis !

Krisprolls a écrit :

LSH. Je crois que c'est une série si j'ai bien suivi. J'accroche !

@krisprolls : tu as bien suivi, c'est une série visible sur le fil dédié >>> ICI <<< ou sur mon portfolio
Merci à toi
 

Krisprolls ah bon ?  
hugo34 non parti léger et la cascade non repérée sur la rando   :(

photoc a écrit :

Krisprolls ah bon ?  
hugo34 non parti léger et la cascade non repérée sur la rando   :(

ben si. je comprends. Mais autrement dit, ça manque un peu de lisibilité. Je trouve ces masses confuses.
Rien de grave hein !

Krisprolls a écrit :

 

ben si. je comprends. Mais autrement dit, ça manque un peu de lisibilité. Je trouve ces masses confuses.
Rien de grave hein !

non pas grave, postée plus pour  le plaisir de partager un endroit sympa car ce n'est pas la photo du siècle ;)   

merci krispolls
 

Bonjour tout le monde, désolé pour le retard. Merci à tous ceux qui ont commentés :)

@jesseb78 : Oui c'est bien une porte d'entrée, et non il n'y avait pas de blanc à droite :). Je comprend mieux pour la comparaison alors, et assez fier de voir que plusieurs personnes aiment mes N&B bien que je les trouves quand même de moins bonne qualité que les tiens ou ceux de canonier. ( Et je ne sais pas si tu aimes les scratch, mais moi c'est scrat, ah ah :-s ).

@samho452 : Merci, pour les personnes il y avait tellement de monde devant la boutique que c'est la seul où il y a le moins de personne :-t

@nino-33 : Merci :) Pour l'objectif c'est un Tamron 17-50 f2.8. Oui c'était une porte assez imposante


 

même pas eu le temps de passer dire "merci"… alors MERCI !

:)

jolies choses cette journée, particulièrement :

A-lexis, belle action bien saisie
F16, joli demi-deuil… j'en vois bcp cette année !
LSH, top !
booHguy, joli portrait
jdag, sympa